Live Cassazione: per Moggi PG chiede prescrizione per associazione e annullamento per frode sportiva. Sentenza per le 21.30/22.VIDEO parla Trofino

[Roberto21 10.062]

e riguardo la posizione di Giraudo che qualcuno ha scritto essere più importante di quella di moggi per la Juventus?

 

Come dice Cozzolino è legata a doppio filo a quella di Dattilo... che è stato assolto.

[Anima-BiancoNera- 2.559]

Qualcuno mi spiega che vuol dire per noi (in soldnoi)?

Grazie

[Sic Parvis Pep 4.454]

Tecnicamente continuo a vedere da anni una sentenza che dice che i campionati non furono truccati, ma al contempo che esisteva un associazione

Sinceramente sta cosa non è mai stata chiarita ed è ora di capire di cosa parliamo.

Questo al di la del fatto che Moggi abbia o meno commesso un reato.

Un conto è se ha alterato dei campionati, peraltro senza avere potere di firma.

Il Milan si salvo proprio perchè MEani era solo un impiegato.

Un conto è se ha fatto il furbetto del quartierino senz aalterare i campionati.

In ogni caso entro domani la Juve deve comunicare cosa vuole fare.

O si procede o si chiude la gazzarra.

C'è una pletora di gente che ha sempre detto che se la sentenza fosse rimasta sulle posziioni di campionati non alterati si sarebbe comunque andati avanti in quanto la posizione di moggi era slegata dalla juve

Siamo al duqnue. e voglio una chiara presa di posizione da parte della società.

 

MA al di là di oggi, al di là di Moggi e Giraudo, al di là che la sentenza fosse giusta o sbagliata.....guardiamo cosa conta davvero:LA SOCIETA' JUVENTUS F.C. HA SCELTO DI SUA VOLONTA' DI NON DIFENDERSI QUANDO ERA IL MOMENTO DI FARLO...E NOI TUTTI NE ABBIAMO PAGATO LE CONSEGUENZE.Adesso è troppo tardi....anche nel caso avessimo ragione...

[Gustoso 4.036]

bisognava farlo prima, nel 2006.

Ora è già stato tutto scritto...sarebbe impensabile un ribaltone purtroppo.

[Juvemassi 376]

Scusate ma Dattilo assolto vuol dire a mio parere assolvere anche Giraudo, visto che nella sentenza di appello la sua condanna si fondava sulla partita Udinese Brescia dove Dattilo (facente parte della Cupola) aveva ammonito e espulso dei giocatori dell'Udinese in modo fraudolento x favorire nella partita dopo la Juventus con le squalifiche!

Sto cercando di fare chiarezza sulla posizione di Giraudo, e da quanto ho trovato (per ora) mi pare di capire che non è stato condannato (in merito a frode sportiva) né per Udinese-Brescia né Roma-Juve, bensì per Juve-Udinese.

 

E' così? Confermate?

[Antonio79 18.123]

Scusate ma Dattilo assolto vuol dire a mio parere assolvere anche Giraudo, visto che nella sentenza di appello la sua condanna si fondava sulla partita Udinese Brescia dove Dattilo (facente parte della Cupola) aveva ammonito e espulso dei giocatori dell'Udinese in modo fraudolento x favorire nella partita dopo la Juventus con le squalifiche!

Infatti, era quella la partita che pesava. Non so, confusione totale. Il problema è che hanno sempre fatto che partivano con una cosa, venivano smentiti e ne mettevano in mezzo un'altra. Questa farsa sarebbe dovuta crollare sin dal primo appello per le fuiguracce fatte dall'accusa nei vari dibattiti ma puntualmente uscivano delle nuove quando pensavamo di aver risolto le vecchie e con esse, il processo a nostro favore.

[*Michel le Roi* 22.102]

Come dice Cozzolino è legata a doppio filo a quella di Dattilo... che è stato assolto.

 

e quindi riguardo Giraudo siamo a posto così o c'è ancora qualcosa in cui sperare nella sentenza?

[bishop81 1.650]

molto interessante

 

Giustissimo......Se cade Dattilo, cade anche l'unica frode per cui è stato condannato Giraudo.......Quindi sarebbe tanta, anzi tantissima roba....

[AjejeBrazorf 1.298]

Non esattamente

 

Come prima cosa bisogna tenere d occhio la posizione di giraudo

 

L associazione a delinquere e il tebtativo sono punibili di per se

 

Ma a noi come prima cosa interessa che il PG abbia chiesto annullamento senza rinvio per dattilo e bertini...cosi come per frode sportiva per moggi

 

Cio confermerebbe le prime due sentenze di merito ovvero

 

CAMPIONATI REGOLARI E JUVENTUS INNOCENTE

 

ma ripeto..aspettiamo il dispositivo

in pratica se c'è l'annullamento per dattilo e bertini e per moggi riguardo alla frode sportiva (qui i giornalai hanno scritto che è chiesto l'annullamento per prescrizione... ma non bastava chiedere la prescrizione senza annullamento?) il campionato è regolare

per una Juve innocente però anche Giraudo deve uscire "pulito" giusto?

[goleador78 5.765]

Io leggo tanti post e mi faccio sempre la stessa domanda:

 

"Ma noi juventini cosa vogliamo? Che ci ridiano indietro 2 scudetti che sono GIA' nostri? Li contiamo già, se si vince quest'anno saranno 33...

Quindi cosa vogliamo?

la presunzione di credere che gli antiJuventini d'Italia ci chiedano scusa?

Non accadrà mai.

Noi siamo Ladri, dopati e corrotti per loro. neanche una sentenza potrà fargli cambiare idea.

Quindi accontentiamoci di contare 33, tanto lo faremmo lo stesso.

[Antonio79 18.123]

il titolo sul corriere della sera "Il PG su Moggi e Giraudo: il reato ci fu ma va prescritto"

Magari fra poco scriveranno. "Per la difesa: Moggi e Giraudo assolutamente innocenti"...

[bishop81 1.650]

e quindi riguardo Giraudo siamo a posto così o c'è ancora qualcosa in cui sperare nella sentenza?

 

Teoricamente, se non ricordo male, Giraudo è stato condannato per una partita, in cui l'arbitro era proprio Dattilo......Se viene assolto l'arbitro, automaticamente rimane ben poco per condannare Giraudo......

[anpi14 100]

Per la Gazzetta il titolo da dare è:

"Calciopoli, per Moggi chiesto "annullamento per prescrizione"

Il procuratore generale non ha chiesto l'assoluzione per l'ex direttore generale della Juventus"

e poi l'articolo:

"Niente assoluzione, ma "annullamento senza rinvio per avvenuta prescrizione": questa la richiesta del Procuratore Generale della Cassazione, Gabriele Mazzotta, per Luciano Moggi, accusato di associazione a delinquere e frode sportiva. L'ex direttore generale della Juventus in appello era stato condannato a due anni e quattro mesi. Per alcune singole imputazioni invece il p.g. ha chiesto l’annullamento senza rinvio perché "il fatto non sussiste"." Singola imputazione? Parliamo del reato di FRODE SPORTIVA!!!!!!!

Insomma... per la gazzetta esiste solo la prescrizione, anzi, per meglio dire, esiste solo che la procura generale "non ha chiesto l'assoluzione".... senza parole. Cosa si arriva a fare pur di manipolare parole e fatti, pur di disinformare.Ancora braccia sottratte ai lavori pesanti....

[Il Professor Sassaroli 10.226]

 

Perché se annullano con rinvio cade tutto?

Si saprà stasera? Tu che dici?

 

 

chissà chi sono

 

Si sapra stasera ? SI

 

annulleranno tutto?

 

non so dirti cara...

ci sono valutazioni di opportunita e considerazioni anche di carattere politico...

 

Se dovessi rimanere al solo dat giuridico ti direi di SI assolutamente

 

Ci sono state delle irregolarita nell assunzione delle prove...c e stato un teste fondamentale dell impianto accusatorio rivelatosi bugiardo e rinviato a giudizio per falsa testimonianza... questo di per se sarebbe sufficiente per annullare il processo con rinvio al giudice a quo

 

Pero cio significherebbe radere al suolo tutta calciopoli... non so se avranno il coraggio di fare cio

 

La cosa che mi da qualcbe speranza e il rinvio dell udienza che e stata....e il CASUALE tentativo di Tavecchio di fare una transazione..

 

Volendo fare un po quello he vede fantasmi ovunque...potremmo provare a leggere nel rinvio dell udienza un tentativo per dar modo alla federazione di cercare un accordo prima della assoluzione della juvemtus

 

Ma ripeto..siamo nel campo delle congetture...di certo se ci pensi quel rinvio è un attimino sospetto

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

BBC Breaking News

 

Juventus-Calciopoly: cornuted and mazziating

[Roberto21 10.062]

Non esiste l'annullamento per prescrizione , se si annulla è perchè si invalida le sentenze del processo , se si prescrive si confermano .

[M4RK 15.060]

 

[zoff1970 277]

Io leggo tanti post e mi faccio sempre la stessa domanda:

 

"Ma noi juventini cosa vogliamo? Che ci ridiano indietro 2 scudetti che sono GIA' nostri? Li contiamo già, se si vince quest'anno saranno 33...

Quindi cosa vogliamo?

la presunzione di credere che gli antiJuventini d'Italia ci chiedano scusa?

Non accadrà mai.

Noi siamo Ladri, dopati e corrotti per loro. neanche una sentenza potrà fargli cambiare idea.

Quindi accontentiamoci di contare 33, tanto lo faremmo lo stesso.

soldi di risarcimento

[Padre Mapple 15.054]

MA al di là di oggi, al di là di Moggi e Giraudo, al di là che la sentenza fosse giusta o sbagliata.....guardiamo cosa conta davvero:LA SOCIETA' JUVENTUS F.C. HA SCELTO DI SUA VOLONTA' DI NON DIFENDERSI QUANDO ERA IL MOMENTO DI FARLO...E NOI TUTTI NE ABBIAMO PAGATO LE CONSEGUENZE.Adesso è troppo tardi....anche nel caso avessimo ragione...

Se dalla sentenza emerge che i campionati non furono alterati, tu puoi ricorrere e chiedere la riapertura di un processo che ha non assegnato e riassegnato due titoli non alterati.

Intanto.

 

Inoltre se si dimostra che l'associazione non coinvolgeva la juventus che non ne avrebbe tratto vantaggi, ma Moggi, tu puoi chiedere di essere risarcito per il danno subito.

 

per questo la posizione di giraudo e dattilo è importante. Dattilo ha fatto condannare Giraudo, ma poi si è scoperto che fu un errore. è andato assolto e se viene confermato, ovviamente manca il motivo per condannare giraudo. Che era la juve perchè aveva potere di firma, mentre Moggi no.

 

Ma prima la sentenza deve essere definitiva.

[Alex goleador 9.306]

La prescrizione genera solo confusione.

Qui ci vuole l'assoluzione a pieni titoli, per di più per fatti, stante le udienze e quello che ne è uscito fuori, non commessi.

[Sic Parvis Pep 4.454]

Io leggo tanti post e mi faccio sempre la stessa domanda:

 

"Ma noi juventini cosa vogliamo? Che ci ridiano indietro 2 scudetti che sono GIA' nostri? Li contiamo già, se si vince quest'anno saranno 33...

Quindi cosa vogliamo?

la presunzione di credere che gli antiJuventini d'Italia ci chiedano scusa?

Non accadrà mai.

Noi siamo Ladri, dopati e corrotti per loro. neanche una sentenza potrà fargli cambiare idea.

Quindi accontentiamoci di contare 33, tanto lo faremmo lo stesso.

 

vogliamo giustizia.

[black&whitetiger 12.371]

Sto cercando di fare chiarezza sulla posizione di Giraudo, e da quanto ho trovato (per ora) mi pare di capire che non è stato condannato (in merito a frode sportiva) né per Udinese-Brescia né Roma-Juve, bensì per Juve-Udinese.

 

E' così? Confermate?

 

No la frode non può essere la partita Juve Udinese perchè l'arbitro era Farina che non è mai stato nemmeno indagato in Farsopoli!

 

Loro mettono Juve Udinese perchè è la partita che sarebbe stata alterata nel disegno della cupola grazie a Dattilo in Udinese Brescia!

[IlJolly 570]

entrate "ospiti"....entrate!!!!

[BeppeFurino 11.313]

Calciopoli in Cassazione - LIVE. Assolti: Bertini e Dattilo

 

Altri 2 Arbitri assolti, ma in questo cupolone chi alterava la partita in campo?

[kundun 1.486]

Come dice Cozzolino è legata a doppio filo a quella di Dattilo... che è stato assolto.

Non è stato assolto ancora nessuno.Queste sono le richieste del pg, non le sentenze.