Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

Live Cassazione: per Moggi PG chiede prescrizione per associazione e annullamento per frode sportiva. Sentenza per le 21.30/22.VIDEO parla Trofino

Post in rilievo

Si, ricorderei però che in campo scoppió una rissa perché Mannini aveva segnato a porta vuota con De Santics a terra svenuto

 

Altro che ammonizioni mirate

 

che sia la storia di Topolino e Paperino è un conto, ma il fatto che Giraudo sia coinvolto per frode sportiva per aver commentato al telefono con Moggi che se l'arbitro era intelligente li avrebbe squalificati tutti, per poi vedere che l'arbitro è illibato... boh, per me significa che Giraudo e la frode sportiva non vanno d'accordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Attenzione che per Moggi è stato chiesto l'annullamento senza rinvio per i capi d'imputazione riguardanti la frode in competizione sportiva.

 

esatto....questo non significa solo prescrizione, ma annullamento, quindi la figc dovra per forza di cose riabilitarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ho capito, sarebbero colpevoli di associazione a delinquere ma non colpevoli di frode sportiva. E allora in cosa delinquevano? Sesso telefonico spinto?

Si, perchè non lo sapevi?

C'era Milfmughini che ansimava e Moggi che faceva festini, si spiega tutto...

Che cattivoni .mandrillaccio .mandrillaccio .smack

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A Berlusconi non gliene mai fregato nulla.

 

La verità è più semplice di quel che si pensa: la FIGC d'accordo con l'AIA ha permesso ai dirigenti di poter chiamare i designatori al loro ultimo anno di attività per cercar un nuovo modo di approccio.

 

Da lì Baldini e Auticchio han pensato di intercettare il telefono dei designatori per cercar di beccare conversazioni con Moggi: tanto qualunque cosa avrebbe detto sarebbe stato infangato solo per averci parlato

cerca una serie di articoli intitolati " tutti gli uomini del delinquente" su juworld ci sono scritte cose molto interessanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma poi mi chiedo: se il possesso di sim svizzere prefigura l'associazione a delinquere, perché gli arbitri accusati di possederne vengono assolti?

Se cade la frode per cosa erano associati? :|

Ma infatti qua non esiste proprio la logica, si smentiscono da soli, non c'e' causa-effetto, sono stravolti tutti i principi della fisica e della ragione....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No, ma Jankulosky l'ha squalificato... graziearcazzo... ha mollato una pizza a qualcuno...

Fermo restando che esistono anche le sviste arbitrali per cui non ci deve per forza di cose, essere la controprova come da regolamento sportivo. PEr far pesare questo, devi trovare la telefonata in cui Giraudo dice chiaramente di squalificare più giocatori dell'Udinese ed in modo sospetto ma neppure tanto, 4 giocatori dell'Udinese saltano la partita anche se, tutto sommato, è molto più semplice nonchè opportuno, comprare l'arbitro e non dare all'occhio con le squalifiche. Sarebbe poi bello capire come mai non abbiamo provveduto a comprare, appunto, l'arbitro. Ne faccio squalificare uno perchè era solo lui (e con pieno merito, direi) e poi magari perdo lo stesso. Non ha senso. E' l'arbitro che andava comprato e non si capisce perchè non lo si è fatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non me ne intendo completamente di diritto. Qualcuno può spiegarmi allo stato attuale quali sarebbero le conseguenze di questo processo? Leggo da parte di molti che con la prescrizione i giornali farebbero a gara per continuare con la solita storia e che la prescrizione avrebbe salvato moggi &co. Anche se di fatto, è l'accusa a chiederla (di solito, se fermamente convinti della colpevolezza dovrebbero chiedere la condanna, non la prescrizione o no?)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me sembra tanto un "Vi diamo il contentino dichiarando innocenti Moggi e compagnia bella, però purtroppo il punto cardine è l'accusa a Giraudo che non può cadere, quindi in sostanza mandiamo tutto in prescrizione così sono felici i tifosi juventini che hanno la coscienza pulita e i tifosi di tutte le altre squadre perchè potranno ancora additare la Juve causa i comportamenti del suo AD e intanto la FIGC ne esce senza cacciare un centesimo"

 

Vorrebbero far contenti tutti mandandolo sempre in c**o a noi.....

 

Sinceramente un po' egoisticamente(anche se amo Moggi dal profondo del cuore) reputo importanti solamente le sentenze che ci concedano di riavere i due scudetti... Dei 444 milioni me ne posso anche sbattere e Giraudo e Moggi verrebbero comunque non giudicati causa prescrizione.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

per lo schiticchio* del Lunedi' di Pasquetta

 

 

*schiticchio : scampagnata

Nessuna news nell'ultima ora?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

che sia la storia di Topolino e Paperino è un conto, ma il fatto che Giraudo sia coinvolto per frode sportiva per aver commentato al telefono con Moggi che se l'arbitro era intelligente li avrebbe squalificati tutti, per poi vedere che l'arbitro è illibato... boh, per me significa che Giraudo e la frode sportiva non vanno d'accordo.

 

Ma quella telefonata l'aveva già giudicata il pm Maddalena di Torino nell'atto di archiviazione: in pratica Moggi e Giraudo stavano commentando la rissa avvenuta in campo, e sono convenuti sul fatto che Dattilo era stato fin troppo buono coi cartellini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non so cosa sta accadendo anche perché lavoro e non posso seguire.

Sempre al tuo fianco Luciano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh ...penso che l'associazone a delinquere sia una cosa (un reato a se stante)....mentre il reato sportivo ad esso collegato un'altra (altro tipo di reato)

Eh ma deve avere un oggetto su cui delinquere, rubano i lecca lecca ai bambini? si trombano le vecchiette? un delinquente delinque perchè fa qualcosa di specifico!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1- "regge l'impianto accusatorio"

 

2- "assolti Dattilo e Bertini"

 

secondo me è delle due l'una, o "rubavamo" tramite gli arbitri e quindi sono colpevoli anche loro, oppure loro sono innocenti e di conseguenza non sussiste nessun illecito sportive

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Bro com'è la situazione?

Dovrei lavorare ma ho aspettato 9 anni per questo momento.

9 anni. Quando lo scrivo mi vengono le lacrime per la rabbia.

 

Io sono MOLTO MOLTO ottimista

 

Vediamo... spero di non sbagliarmi..

ma puo essere una giornata campale per noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.