ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Oaktreefan 3.763]

Adesso, Godai ha scritto:

E' cosi'. Chiunque capisca, anche un minimo, di Tennis, lo sa.

 

Ps: la seconda è già ottima; SONO LE PERCENTUALI DI PRIMA, che devono salire. Questo è un punto imprescindibile

La seconda sulla terra e' lenta, Alcaraz gia' dalla risposta violenta ed angolata comanda praticamente sempre lo scambio. Deve essere leggermente piu' potente anche la seconda, che pero' deve continuare a mettere con la stessa costanza.spero ci riuscira'

[El Pistolero 11.380]

3 minutes ago, Oaktreefan said:

A me da fastidio l'atteggiamento dello spagnolo dalla fine del terzo set.

Nel tennis e' consuetudine il rispetto ed il non provocare.

Esultare tra sé e sé per la vittoria di un set sudato significherebbe provocare l'avversario?

Mica gli ha urlato in faccia a sinner o coinvolto gli spettatori...

[PlatiniMichel 1.287]

1 ora fa, Viashino ha scritto:

Spike Lee e Obj non sono francesi, però... 

immagino che allo stadio del tennis di parigi la maggioranza fosse comunque francese...

[ico83 24.199]

20 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Certo ha vinto grazie al pubblico, curioso che però a Roma dove tutti sostenevano sinner

Non è assolutamente vero. Anzi, mi son sorpreso di come il pubblico fosse sostanzialmente super partes, piuttosto spento e silenzioso, tranne in alcune occasioni. Nulla a che vedere con gli episodi che si son visti in Francia sia contro  Djokovic che contro Alcaraz (che ci ha messo del suo, al solito, nell’aizzare il pubblico con gesti plateali). È stato un tifo da stadio costante contro di lui.

[Oaktreefan 3.763]

Adesso, El Pistolero ha scritto:

Esultare tra sé e sé per la vittoria di un set sudato significherebbe provocare l'avversario?

Mica gli ha urlato in faccia a sinner o coinvolto gli spettatori...

Riguardati come ha iniziato ad aizzare le tribune senza piu' smettere di farlo.

Riguarda bene.

Ok, pubblico di cafoni e non e' la prima volta.

Ma confermato cio che ho detto prima, da oggi mi sta ufficialmente sul caxxo.

E facesse poco lo splendido, aveva l'ago dell'iniezione letale in vena e sinner glie l'ha tolto salvandolo.

Non riaccadra' spesso

[Nuova proprietà 22]

8 minuti fa, robros ha scritto:

Appunto. Vedi? Applichi considerazioni che sono tipiche del calcio. Nel tennis è altra cosa. O almeno, io questo penso

Allora Federer era un calciofilo? 
Ripeto, fare 15 anni di carriera senza nemmeno un highlight di momento di rabbia, sarebbe grottesco. Ogni tanto, ci vuole, tenere tutto dentro è sbagliato. 

[Light Juve 17.242]

Peccato, davvero peccato. Quei tre match point li sognerà per tante tante notti. Le braccia e la mente in quel momento non hanno retto.

 

Razionalizzando il tutto però penso che quasi tutti si aspettassero una vittoria molto più schiacciante dello spagnolo. Ed invece è stata già molto diversa rispetto al mese scorso.

[Godai 2.127]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

La seconda sulla terra e' lenta, Alcaraz gia' dalla risposta violenta ed angolata comanda praticamente sempre lo scambio. Deve essere leggermente piu' potente anche la seconda, che pero' deve continuare a mettere con la stessa costanza.spero ci riuscira'

Ti sbagli: la seconda di Jan è ottima, e sul rosso è varia, profonda e, soprattutto, schizza altissima.

Guarda le percentuali di punti che fa normalmente sulla seconda di servizio su tutte le superfici (quindi anche sul rosso), e comparale con quelle della maggioranza dei giocatori, e vedrai, subito, le differenze.

 

Tu sottovaluti la straordinaria qualità di El Demolidor in risposta: solo Novak e lo stesso Jan rispondono in quel modo.

[PlatiniMichel 1.287]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Sinner non farà mai una cosa del genere ed è anche per questo motivo che ha vinto molto e continuerà a farlo

anche io ho vinto molto 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a livello dilettantistico e amatoriale   

[ico83 24.199]

2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Mica gli ha urlato in faccia a sinner o coinvolto gli spettatori...

Quindi non hai visto l’incontro.

Ha agitato con veemenza entrambe le braccia per spingere il pubblico ad incitarlo, una roba che ho visto fare a Carvajal, un altro gran signore che gira con la carrozza e i cavalli. Nel tennis vorrei vedere altro.

E quel dito all’orecchio, costante e odiosissimo, è già di per sé sufficiente per qualificarlo.

[Nuova proprietà 22]

Comunque ripeto bruttissima botta almeno fino a Wimbledon non guarderò più nulla. Ma neanche seguire Wimbledon in realtà mi entusiasma. 

 

Solo i risultati degli italiani di tanto in tanto e basta e io di solito seguo tutto giornalmente da 25 anni. Ho aperto l’app leggendo i tornei che ci sono da domani e mi è salita la depressione. 

[robros 6.043]

5 minuti fa, Nuova proprietà ha scritto:

Allora Federer era un calciofilo? 
Ripeto, fare 15 anni di carriera senza nemmeno un highlight di momento di rabbia, sarebbe grottesco. Ogni tanto, ci vuole, tenere tutto dentro è sbagliato. 

E' sbagliato per te che osservi, e che inc***ato nero (come me, del resto) ti piacerebbe vedere uno che si sfoga. Ma le persone sono diverse. Sinner per essere al top DEVE tenersi tutto dentro, somatizzare, raccogliersi nella concentrazione, per rimanere a livelli top. E' fatto così. E valeva anche per Federer. Esempi opposti erano McEnroe e Djokovic. Loro per essere al top devono fare caciara. Caratteri diversi, di campioni diversi. 

[PlatiniMichel 1.287]

quali i prossimi tornei con Sinner?

[Nuova proprietà 22]

1 minuto fa, PlatiniMichel ha scritto:

quali i prossimi tornei con Sinner?

Halle Wimbledon Toronto Cincinnati New York

[Oaktreefan 3.763]

4 minuti fa, ico83 ha scritto:

Quindi non hai visto l’incontro.

Ha agitato con veemenza entrambe le braccia per spingere il pubblico ad incitarlo, una roba che ho visto fare a Carvajal, un altro gran signore che gira con la carrozza e i cavalli. Nel tennis vorrei vedere altro.

E quel dito all’orecchio, costante e odiosissimo, è già di per sé sufficiente per qualificarlo.

Esatto, era da staccarli o il dito o l'orecchio.

Veramente odioso. Ripetuto piu' volte.

Gran signore sinner

[PlatiniMichel 1.287]

Adesso, Nuova proprietà ha scritto:

Halle Wimbledon Toronto Cincinnati New York

quindi solo Halle prima di Wimbledon?

 

erba anche li giusto?

[PlatiniMichel 1.287]

8 minuti fa, ico83 ha scritto:

Quindi non hai visto l’incontro.

Ha agitato con veemenza entrambe le braccia per spingere il pubblico ad incitarlo, una roba che ho visto fare a Carvajal, un altro gran signore che gira con la carrozza e i cavalli. Nel tennis vorrei vedere altro.

E quel dito all’orecchio, costante e odiosissimo, è già di per sé sufficiente per qualificarlo.

in alcuni frangenti pareva il balotelli del tennis 

 

poi vabbè con i puzzoni anti italiani trovava terreno fertile...

[ronny80 6.198]

Questo match epico mi ha tristemente ricordato Italia-Olanda di Volley alle Olimpiadi di Atlanta del 1996 : stesso punteggio, stesso finale al tie break, stesse emozioni forti ma anche stessa delusione.

[robros 6.043]

4 minuti fa, ico83 ha scritto:

Quindi non hai visto l’incontro.

Ha agitato con veemenza entrambe le braccia per spingere il pubblico ad incitarlo, una roba che ho visto fare a Carvajal, un altro gran signore che gira con la carrozza e i cavalli. Nel tennis vorrei vedere altro.

E quel dito all’orecchio, costante e odiosissimo, è già di per sé sufficiente per qualificarlo.

Alcaraz è un bravissimo ragazzo. Col suo modo, che è diverso da quello di Sinner, che piaccia o non piaccia. Non vi seguo su questa strada, pur essendo tifoso di Sinner ed essendo quindi adesso inca***to come una iena. Non svilisco l'avversario umanamente perchè chi tifo ha perso. Ha vinto Alcaraz, complimenti ad Alcaraz. Sarà per la prossima, spero. Per chi sbraita il pubblico conta ZERO, e Djokovic negli anni lo ha dimostrato.

[PlatiniMichel 1.287]

ci vorrebbe un Canè ogni tanto

a Vienna in coppa Davis aveva tirato una racchettata sulle dita ad uno spettatore in prima fila  

[Oaktreefan 3.763]

16 minuti fa, Godai ha scritto:

Ti sbagli: la seconda di Jan è ottima, e sul rosso è varia, profonda e, soprattutto, schizza altissima.

Guarda le percentuali di punti che fa normalmente sulla seconda di servizio su tutte le superfici (quindi anche sul rosso), e comparale con quelle della maggioranza dei giocatori, e vedrai, subito, le differenze.

 

Tu sottovaluti la straordinaria qualità di El Demolidor in risposta: solo Novak e lo stesso Jan rispondono in quel modo.

No. Non sottovaluto la grandezza dei big three nella risposta.

Vero che sinner la seconda la mette sempre ma e' anche vero che seppur avendo spesso effetto e rotazione e' troppo lento x la strepitosa risposta dello spagnolo che così comanda spesso il gioco, cosa che gli riesce ovviamente meno sulla prima

[Oaktreefan 3.763]

7 minuti fa, robros ha scritto:

Alcaraz è un bravissimo ragazzo. Col suo modo, che è diverso da quello di Sinner, che piaccia o non piaccia. Non vi seguo su questa strada, pur essendo tifoso di Sinner ed essendo quindi adesso inca***to come una iena. Non svilisco l'avversario umanamente perchè chi tifo ha perso. Ha vinto Alcaraz, complimenti ad Alcaraz. Sarà per la prossima, spero. Per chi sbraita il pubblico conta ZERO, e Djokovic negli anni lo ha dimostrato.

Alcaraz non e' un freddo, soffre o si esalta.

E questo lo porta ad aizzare il pubblico o a fare gesti sgradevoli a chi lo guarda.

Questo lo aiuta molto mentalmente, lui non e' un freddo concentrato come Novak o jannik

[Godai 2.127]

6 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

No. Non sottovaluto la grandezza dei big three nella risposta.

Vero che sinner la seconda la mette sempre ma e' anche vero che seppur avendo spesso effetto e rotazione e' troppo lento x la strepitosa risposta dello spagnolo che così comanda spesso il gioco, cosa che gli riesce ovviamente meno sulla prima

Va bene dai, quel che penso te l'ho detto

[ico83 24.199]

21 minuti fa, robros ha scritto:

Alcaraz è un bravissimo ragazzo. Col suo modo, che è diverso da quello di Sinner, che piaccia o non piaccia. Non vi seguo su questa strada, pur essendo tifoso di Sinner ed essendo quindi adesso inca***to come una iena. Non svilisco l'avversario umanamente perchè chi tifo ha perso. Ha vinto Alcaraz, complimenti ad Alcaraz. Sarà per la prossima, spero. Per chi sbraita il pubblico conta ZERO, e Djokovic negli anni lo ha dimostrato.

Alcaraz non è un bravissimo ragazzo, piaccia o non piaccia, come dici tu. Evidentemente hai valori diversi da miei.

Lo svilisco anche quando perde, tranquillo.

Se il pubblico conta zero (cosa falsa), a maggior ragione Alcaraz dovrebbe evitare di aizzarlo. Invece lui essendo emotivo e mediterraneo ha costante bisogno di incitamento, e se lo va a cercare.

 

Il suo tennis con questo discorso c’entra nulla, che abbia colpi che altri non hanno, tipo il chop con cui si è difeso su una fucilata di Sinner, credo sia evidente a tutti.

Che sia talentuoso, più talentuoso di Sinner come varietà e fantasia, il migliore su terra rossa, non credo che al momento qualcuno lo metta in dubbio (pensa che io mi diverto molto di più a veder giocare Bublik o Bellucci).

Che oggi Sinner abbia buttato via la vittoria in quei tre punti non concretizzati, con errori non da lui, e che quindi se la sia cercata, è pacifico.

Detto questo, altrettanto pacificamente, bisogna ammettere che nei momenti di down da parte di Alcaraz il pubblico ha inciso, idem in senso negativo durante la battuta di Sinner, dove veniva spesso disturbato (a volte anche da qualche fan particolarmente “furbo”).

Sinner lavorerà sulla prima, sicuramente. Spero lo faccia anche Musetti.

Ma in incontri come questi i dettagli fanno la differenza, e il tifo è stato un dettaglio impattante.

[robros 6.043]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

Alcaraz non e' un freddo, soffre o si esalta.

E questo lo porta ad aizzare il pubblico o a fare gesti sgradevoli a chi lo guarda.

Questo lo aiuta molto mentalmente, lui non e' un freddo concentrato come Novak o jannik

Concordo con te. Tranne sullo 'sgradevoli'. Sarebbe sgradevole incitare il pubblico a tifare la sua rimonta? A mettersi la mano alle orecchie per un bel colpo? Ci sta. E' umano e comprensibile, soprattutto per un ventenne. Può piacere o meno, certo. Ma non ha minimamente condizionato Sinner questa cosa, serviva a lui, senza penalizzare l'avversario. Gli unici a provarne fastidio sono quei tifosi di Sinner che rosicano a veder vincere un altro. E portano nel tennis le stesse logiche tossiche del calcio. Mi spiace, la penso così e lo dico.