Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ciciban87

[Video] La simulazione di Albiol vista dallo stadio e nelle immagini di Sky Sport UK

Post in rilievo

Non sto piangendo né delirando, ma parlando di calcio in discussioni a tema (moviola). Che il secondo rigore sia solare é discutibile, tra l'altro ho due amici arbitri (di diversa fede calcistica) che, da me interpellati, mi hanno detto che per loro non era da fischiare.

Stai dicendo una falsità, non ci sono opinioni basta conoscere il regolamento,basta aprire qualsiasi giornale stamattina......

 

e se proprio dobbiamo fare i piagnoni Calleon era in fuorigioco, quindi rigore negato a Dybala e gol del Napoli da annullare, se vogliamo fare le persone serie la Juve ha vinto 3 a 1 meritatissimamente è c è una società che si sta coprendo di ridicolo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

https://www.youtube.com/watch?v=NkZVQEMV6V8

 

Così come ho vivisezionato in altro thread il fallo da rigore su Cuadrado (che per me non c'era), faccio lo stesso con questa azione.

Albiol inizia la simulazione-tuffo a 0.09, strisciando innaturalmente il piede sinistro per terra..............dopodiché, a 0.10 con il suo ginocchio impatta il polpaccio di Pjanic, che infatti si sposta verso l'alto con un movimento rotatorio assolutamente innaturale.

Rigore inesistente, ammonizione per simulazione sacrosanta.  Ovviamente, valutato dalla comoda sede di una poltrona con mille replay a disposizione. :)

 

il rigore di cuadrado è previsto dal regolamento, anche se il portiere prende il pallone ma questo può ancora essere giocato allora è rigore, e la situazione rientra perfettamente nella situazione, poi facciamo come volete dite che non c'era, mi sta bene, però poi che non si pianga quando buffon fa volere un attaccante ma tocca prima il pallone.PS contro l'inter però i cosidetti "esperti" su manzu-icardi per sostenere la tesi del rigore adducecevano proprio questa parte del regolamento, solo che in quel caso manzu tocca solo il pallone ed icardi non può più giocarlo essendo angolo, quindi che si fa il regolamento a fasi alterne?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non sto piangendo né delirando, ma parlando di calcio in discussioni a tema (moviola). Che il secondo rigore sia solare é discutibile, tra l'altro ho due amici arbitri (di diversa fede calcistica) che, da me interpellati, mi hanno detto che per loro non era da fischiare.

ti invito a ascoltare il pensiero dei diversi ex arbitri: se le hai sentite o lette avrai visto che una decisione univoca NON C'E'. Chi dice che è rigore il fallo su Cuadrado(la maggior parte) e chi no, chi dice che il fallo su Albiol è rigore e chi no, come Luca Marelli ad esempio. Stiamo parlando situazioni che ognuno di essi avrebbe interpretato in maniera diversa, non c'è nessuno scandalo. Se sei una persona equilibrata lo ammetti, altrimenti non so che dirti, se non che siamo stati superiori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

riassumendo tutto quanto praticamente tutto giusto tranne che c'era un rigore su dybala non fischiato per spinta di strnic su dybala e fuorigioco sul gol di callejon... fantastico... e si lamentano come delle femminucce mestruate.. io in queste situazioni di prostituzione intellettuale inserirei delle multe nel regolamento perchè non è possibile mistificare la realtà in questo modo e alimentare l'odio... abbiamo 2 trasferte a napoli dove 100% partiranno sassaiole se non peggio... pericoloso e inammissibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stai dicendo una falsità, non ci sono opinioni basta conoscere il regolamento,basta aprire qualsiasi giornale stamattina......

 

e se proprio dobbiamo fare i piagnoni Calleon era in fuorigioco, quindi rigore negato a Dybala e gol del Napoli da annullare, se vogliamo fare le persone serie la Juve ha vinto 3 a 1 meritatissimamente è c è una società che si sta coprendo di ridicolo...

 

No, senza fare i piagnoni, visto che si cimentano nella distorsione della realtà non gli facciamo passare nulla. Callejón era un centimetro oltre la linea col busto? Gol irregolare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stai dicendo una falsità, non ci sono opinioni basta conoscere il regolamento,basta aprire qualsiasi giornale stamattina......

 

e se proprio dobbiamo fare i piagnoni Calleon era in fuorigioco, quindi rigore negato a Dybala e gol del Napoli da annullare, se vogliamo fare le persone serie la Juve ha vinto 3 a 1 meritatissimamente è c è una società che si sta coprendo di ridicolo...

 

Falsità? Secondo te un ex arbitro lo conosce il regolamento? uum

 

http://www.calcionapoli1926.it/news/339089/iannone-arbitro-vuole-laurea-capire-reina-fallo-cuadrado

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Non sto piangendo né delirando, ma parlando di calcio in discussioni a tema (moviola). Che il secondo rigore sia solare é discutibile, tra l'altro ho due amici arbitri (di diversa fede calcistica) che, da me interpellati, mi hanno detto che per loro non era da fischiare.

Ma sei serio o cosa? .asd. .asd .asd .asd .asd .asd

 

Non esiste rigore più solare di quello di Reina su Cuadrado! Il portiere spagnolo, dopo un leggero tocco del colombiano sul pallone, va a vuoto, toccando minimamente il pallone con la parte di avambraccio rivolta al terreno, ed allo stesso tempo prendendo le gambe di Cuadrado con il busto del corpo. Rigore SACROSANTO!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma sei serio o cosa? .asd. .asd .asd .asd .asd .asdfarmacia

 

Non esiste rigore più solare di quello di Reina su Cuadrado! Il portiere spagnolo, dopo un leggero tocco del colombiano sul pallone, va a vuoto, toccando minimamente il pallone con la parte di avambraccio rivolta al terreno, ed allo stesso tempo prendendo le gambe di Cuadrado con il busto del corpo. Rigore SACROSANTO!

 

Se ci fate caso, il pallone non è stato colpito abbastanza nemmeno per finire fuori, è rimasto in campo dopo lo scontro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ti invito a ascoltare il pensiero dei diversi ex arbitri: se le hai sentite o lette avrai visto che una decisione univoca NON C'E'. Chi dice che è rigore il fallo su Cuadrado(la maggior parte) e chi no, chi dice che il fallo su Albiol è rigore e chi no, come Luca Marelli ad esempio. Stiamo parlando situazioni che ognuno di essi avrebbe interpretato in maniera diversa, non c'è nessuno scandalo. Se sei una persona equilibrata lo ammetti, altrimenti non so che dirti, se non che siamo stati superiori

 

Ma su questo non c'é dubbio alcuno. Trovami un mio post in cui affermo che la partita é stata rubata o anche solo condizionata. Ma se si discute di calcio, ognuno può inserire la propria opinione, mi pare.....senza essere accusato di "piangere" o "delirare".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Falsità? Secondo te un ex arbitro lo conosce il regolamento? uum

 

http://www.calcionap...-fallo-cuadrado

iannone, che non mi ricordo nemmeno che esiteva, chissa dove siete dovuti andare a scovarlo, che scrive su calcio Napoli, che dire?

 

Fonte attendibilissima....

 

veramente ridicolo.....

 

 

Ho controllato arbitro Iannone di Napoli, mai arbitrato i serie A, vabbe va........ che pagliacciate,,,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cesari, ex arbitro, dice che è rigore. Rispondi a questo, invece di riportare quello che ti fa comodo

 

Luca Marelli, ex arbitro, dice che non é rigore. E sono due. Quindi?

 

http://www.lucamarelli.it/rigori-polemiche-social-unaria-irrespirabile/

 

iannone, che non mi ricordo nemmeno che esiteva, chissa dove siete dovuti andare a scovarlo, che scrive su calcio Napoli, che dire?

 

Fonte attendibilissima....

 

veramente ridicolo.....

 

Nel frattempo ne ho postato un altro, é del comasco.........neoborbonico anche lui? uum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh qui è proprio limpida la malafede, altro che 'accentuare' .ghgh

Dovrebbero squalificarlo, se non comportasse poi il finimondo.

 

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il rigore di cuadrado è previsto dal regolamento, anche se il portiere prende il pallone ma questo può ancora essere giocato allora è rigore, e la situazione rientra perfettamente nella situazione, poi facciamo come volete dite che non c'era, mi sta bene, però poi che non si pianga quando buffon fa volere un attaccante ma tocca prima il pallone.PS contro l'inter però i cosidetti "esperti" su manzu-icardi per sostenere la tesi del rigore adducecevano proprio questa parte del regolamento, solo che in quel caso manzu tocca solo il pallone ed icardi non può più giocarlo essendo angolo, quindi che si fa il regolamento a fasi alterne?

 

È una domanda retorica?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se quello su cuadrado non è rigore chiudiamo tutto e cambiamo sport,che * c'entra il tocco sul pallone?se bastasse toccare il pallone non andrebbe fischiato nessun fallo,neanche quelli da dietro,tanto la palla la prendi lo stesso...che ragionamento del *...e cmq nessuno che parla del rigore NETTISSIMO su dybala con conseguente mancata espulsione di strinic e del gol irregolare di callejon...si parla solo di cio che fa comodo,ridicoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ecco, il contatto è con Pjanic ma, appunto mentre Albiol è già in caduta e nona caso accentua il tuffo dopo aver sentito l'impatto. Il punto è che lui è andato a cercarlo e non certo Pjanic che era persino girato di spalle e nulla fa per stendere l'avversario.

Su Cuadrado c'è tutto il danno subito per colpa di Reina che lo travolge letteralmente. Viceversa chiunque, anche sfiorando la palla, per evitare che l'avversario poi possa prenderla, può inventarsi un movimento spacciato per naturale e fermarlo fallosamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se ci fate caso, il pallone non è stato colpito abbastanza nemmeno per finire fuori, è rimasto in campo dopo lo scontro.

 

pallone addirittura toccato anche da Cuadrado e rimasto in campo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cesari, ex arbitro, dice che è rigore. Rispondi a questo, invece di riportare quello che ti fa comodo

Peraltro arbitro che oggi lavora per Mediaset alla moviole e dunque con obblighi lavorativi di aggiornarsi anno per anno rispetto ai suoi tempi. Comunque ho spiegato io il perchè quello è rigore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma su questo non c'é dubbio alcuno. Trovami un mio post in cui affermo che la partita é stata rubata o anche solo condizionata. Ma se si discute di calcio, ognuno può inserire la propria opinione, mi pare.....senza essere accusato di "piangere" o "delirare".

sì, siamo d'accordo, ma sono episodi al limite, io non sopporto il caos che hanno fatto i tuoi compagni di tifo, bisogna crescere e analizzare in maniera obiettiva la partita. Mi puoi spiegare perchè ogni volta che incontrate la Juventus siete prevenuti? A parti invertite non sarebbe successo questo casino mediatico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sì, siamo d'accordo, ma sono episodi al limite, io non sopporto il caos che hanno fatto i tuoi compagni di tifo, bisogna crescere e analizzare in maniera obiettiva la partita. Mi puoi spiegare perchè ogni volta che incontrate la Juventus siete prevenuti? A parti invertite non sarebbe successo questo casino mediatico

 

Scusa ma questo é tutto un altro discorso, eh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.