Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

AllenIverson

Calciomercato Giovanili Juventus e bianconeri in prestito - Sessione Estiva 2017 (Ufficialità in prima pagina)

Post in rilievo

i fatti accertati sono solo quelli documentati o comunque oggetto di comunicati ufficiali, ad esempio schik gli organi di stampa lo davano come nuovo calciatore della juventus invece è saltato tutto, quindi in periodo di trattative niente è sicuro; per quel che riguarda il caso dell'atalanta prendo per buone le molteplici voci che vengono riportate da tmw e tj riguardanti spinazzola e caldara perché se tre indizi fanno una prova qui di prove ne abbiamo parecchie considerando anche il fatto che oggettivamente spinazzola sarebbe utile per far rifiatare alex sandro (sperando che rimanga) e caldara andrebbe a colmare il vuoto lasciato da bonucci; poi come ho scritto sopra non possiamo essere sicuri di quel che succede dietro le quinte ma possiamo filtrare le dichiarazioni di chi da una sbirciata e farci grosso modo un'idea della situazione

 

riv

 

Condivido pienamente i presupposti, meno la "conclusione": se dobbiamo dare credito ai fatti accertati, documentati, comunicati ufficialmente, non possiamo dare (troppo) credito alle voci riportate da TMW. I tre indizi che le cose stanno maturando col gradimento della Juve, sono Spinazzola, Caldara e Orsolini, tutti e tre all'Atalanta. D'altronde, per far rifiatare Alex Sandro, c'è Asamoah e chissà se Bonucci sarà sostituto e con chi; con un giocatore di sicuro affidamento, con un campione o con un giovane? Di sicuro, Spinazzola e Caldara vengono da un - solo - anno di serie A, hanno bisogno di giocare a questi livelli e abbiamo una dirigenza non composta da sprovveduti: le altre società non sono sparring partners ma i nostri hanno mezzi e competenze per convincere e raggiungere gli obiettivi prefissi. Ovviamente, opinione personale .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sapessi quanti errori ho trovato sul sito Juventus! Giocatori col nome sbagliato, invertito, uno persino tradotto in inglese (Nicolò Vero), elencati due volte, comunicati con le foto sbagliate non collegate alla notizia eccetera.

Spesso sono più precisi i giornalisti locali che parlano direttamente coi giocatori (Granzotto è di Treviso) piuttosto che una agenzia web che cura l'aggiornamento di un grosso sito e non ha mai tutte le informazioni direttamente.

Ripeto, la cura del sito è gestita da terzi e quella lista l'ha compilata l'"Allen Iverson" del sito che ha consultato qua e la, non è un comunicato ufficiale.

Io posso senz'altro sbagliare (come tutti) e quindi potete dare credito a chi volete, no problem. Sono piuttosto sicuro delle verifiche che ho fatto.

 

Figurati! Non sono certo qui a dire che chi lavora con la Juventus sia perfetto! ;) Tutti sbagliano.

Dico solo che - data la grande approssimazione in questi ambiti - la comunicazione ufficiale gode di una credibilità diversa.

Poi, qui ognuno dà il proprio contributo, persino in termini di "fonti", chi le ha. Tu le hai, hai verificato e sono ben considerate le tue dritte! .ok

Facci sapere se sai altro da qualche agente/addetto ai lavori! .ottimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi lo dice che l'Atalanta fa ostruzionismo? Di fatti accertati non se ne sono visti. Io sono convinto che Caldara e Spinazzola siano rimasti a Bergamo con il beneplacito della Juve.

Pur non condividendo che si parli qui di temi tipici da Juventus Forum, non posso non condividere pienamente il tuo post.

L'ostruzionismo dell'Atalanta è una cosa che ci stanno raccontando i giornali. Hanno creato una telenovela con una sceMeggiatura (poichè è ben lungi dall'essere certa) in cui Marotta va col cappello in mano da Percassi e questo gli sbatte la porta in faccia.

Ed ovviamente su questa sceMeggiatura si sono innestati i tipici deliri della fogna che abbiamo qui a fianco. Lasciamo questa sezione immune dai mal di pancia creati dalla creduloneria acritica ai media calcimercatari. E' un tema a parte e che meriterebbe una discussione partendo dal presupposto che oggi i media non diffondono VERITA' ma notizie spesso solo verosimili ma false, tanto meglio se idonee a diventare telenovelas, che catturano click e sono tanto migliori se stuzzicano la pancia del tifoso facendolo alternativamente incatzare o illudere e poi azzuffarsi su un forum.

Lo dico col massimo rispetto anche dell'utente a cui hai risposto e che mi pare utente ragionevole e pacato e del tutto estraneo da dinamiche della suddetta Fogna che abbiamo a fianco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi scuso con rivolus se sono stato brusco nella risposta, ma vedo che utenti di lungo corso come Antojuve66 e juvena hanno ben compreso il senso della mia affermazione. Il dato di fatto è che la Juve fa notizia sempre e comunque, specialmente se si riesce a metterla in cattiva luce. Quelle a cui si fa riferimento sono le classiche illazioni che si possono lanciare impunemente, perché è certo che nessuna delle parti coinvolte darà conferma o smentita, se non a posteriori.

 

Vale perciò la regola d'oro di attenersi ai fatti: ogni giocatore fornisce le sue prestazioni sportive alla squadra per cui è tesserato, come risulta dal contratto depositato in Lega. Per il resto, valgono i comunicati ufficiali, in particolare quelli della società Juventus FC che è quotata in Borsa.

Il resto sono giornalisti che tengono famiglia e personaggi in cerca d'autore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi scuso con rivolus se sono stato brusco nella risposta, ma vedo che utenti di lungo corso come Antojuve66 e juvena hanno ben compreso il senso della mia affermazione. Il dato di fatto è che la Juve fa notizia sempre e comunque

tranquillo, stiamo solo esprimendo opinioni personali che sviluppiamo ponderando e filtrando quello che ci viene propinato dai media e dal mio punto di vista qualcosa di vero nelle richieste di rientro dall'atalanta c'è; certo non non riesco ad immaginare marotta col cappello in mano :) che elemosina a bergamo, però sobrie richieste respinte in tal senso le ritengo possibili, naturalmente imho

 

ps: sono d'accordo che il giornalista "è bergamasco" (cit.) e con paletta, secchiello e sabbia ti tira su un grattacielo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dico solo che - data la grande approssimazione in questi ambiti - la comunicazione ufficiale gode di una credibilità diversa.

Indubbiamente tutti sbagliamo, la questione non è di stato perchè, che Granzotto si sia svincolato oggi piuttosto che nel 2016, sempre la Juventus non ci ha guadagnato nulla e ai fini tecnici e sportivi non cambia niente a nessuno, non è proprio il caso di perderci troppo tempo.

Però ci tengo a risottolineare che quello sul sito Juventus NON è un comunicato ufficiale come ripeti tu. Per la precisione, nient'altro.

L'agenzia che ha scritto quel redazionale è di Bologna, mentre le mie fonti sono direttamente in Veneto e non solo.

Scusate la pignoleria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Condivido pienamente i presupposti, meno la "conclusione": se dobbiamo dare credito ai fatti accertati, documentati, comunicati ufficialmente, non possiamo dare (troppo) credito alle voci riportate da TMW. I tre indizi che le cose stanno maturando col gradimento della Juve, sono Spinazzola, Caldara e Orsolini, tutti e tre all'Atalanta. D'altronde, per far rifiatare Alex Sandro, c'è Asamoah e chissà se Bonucci sarà sostituto e con chi; con un giocatore di sicuro affidamento, con un campione o con un giovane? Di sicuro, Spinazzola e Caldara vengono da un - solo - anno di serie A, hanno bisogno di giocare a questi livelli e abbiamo una dirigenza non composta da sprovveduti: le altre società non sono sparring partners ma i nostri hanno mezzi e competenze per convincere e raggiungere gli obiettivi prefissi. Ovviamente, opinione personale .ok

 

Benatia e Rugani lo scorso anno sono stati un lusso. Partendo da Barzagli Chiellini con Benatia Rugani alternative direi che abbiamo quattro centrali di livello...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su TMW si parla di uno Sporting Lisbona interessato al prestito di Matheus Pereira: mi sembrerebbe una destinazione ed un campionato interessante per lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Indubbiamente tutti sbagliamo, la questione non è di stato perchè, che Granzotto si sia svincolato oggi piuttosto che nel 2016, sempre la Juventus non ci ha guadagnato nulla e ai fini tecnici e sportivi non cambia niente a nessuno, non è proprio il caso di perderci troppo tempo.

Però ci tengo a risottolineare che quello sul sito Juventus NON è un comunicato ufficiale come ripeti tu. Per la precisione, nient'altro.

L'agenzia che ha scritto quel redazionale è di Bologna, mentre le mie fonti sono direttamente in Veneto e non solo.

Scusate la pignoleria.

 

La pignoleria - per deformazione e deontologia professionale - è sempre ben accetta! .salve

Però, abbi bontà, tutto ciò che viene pubblicato dal sito ufficiale della società è una comunicazione ufficiale; che sia un comunicato ufficiale, una nota della società o un elzeviro, se è di loro gradimento.

Ovviamente, siamo d'accordo sul fatto che possano contenere errori e, per questo, credo sia meglio consultare le relazioni di bilancio. ;).ok

Ribadisco la considerazione per le tue dritte e la famelica voglia di notizie dall'"interno"! .ottimo

 

 

Benatia e Rugani lo scorso anno sono stati un lusso. Partendo da Barzagli Chiellini con Benatia Rugani alternative direi che abbiamo quattro centrali di livello...

 

Chiudo - per parte mia - l'OT, commentando che forse sono un po' pochini per una stagione intera. .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'Unione Sarda - Romagna ha detto sì al Cagliari, oggi forse l'annuncio. Del Fabro a Brescia o Venezia via Juve


 

 

se va in porto il trasferimento spero che ci sia un minimo di presenze garantite e che non si faccia come la prima parte della stagione scorsa con il novara dove il mister l'ha fatto giocare col contagocce; non si possono tarpare le ali ad un talento così cristallino; del fabro non lo conosco, però gli auguro di non finire al brescia dove adesso allena boscaglia (ex novara appunto) e non più cagni che ha rilanciato romagna nella seconda parte di stagione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non so se scriverlo qui

 

 

b7978d0e76cb12839f09d2da0e44a746-51609-95723157c8ebcac4750156d2b21ac04e.jpeg

 

Nuova avventura in arrivo per Simone Barone. L'ex centrocampista, secondo quanto raccolto da TMW, è infatti vicino alla firma con la Juventus dove allenerà gli Allievi Under 16.

 

 

Da più parti me ne hanno sempre parlato come un soggetto non esattamente "preparato" (ma del resto non avrei dato due lire a Grosso prima di vederlo sulla nostra panchina ricordandolo in campo).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La pignoleria - per deformazione e deontologia professionale - è sempre ben accetta! .salve

Però, abbi bontà, tutto ciò che viene pubblicato dal sito ufficiale della società è una comunicazione ufficiale; che sia un comunicato ufficiale, una nota della società o un elzeviro, se è di loro gradimento.

Ovviamente, siamo d'accordo sul fatto che possano contenere errori e, per questo, credo sia meglio consultare le relazioni di bilancio. ;).ok

Ribadisco la considerazione per le tue dritte e la famelica voglia di notizie dall'"interno"! .ottimo

Capisco che sia lana caprina ma no, non tutto quello che viene pubblicato sul sito è ufficiale, perchè molti contenuti vengono scritti dai gestori e, come in tutti i siti/ blog/ pagine facebook, spesso anche le notizie date dalla società vengono "integrate" e infiorettate, per esempio aggiungendo una foto, magari non del giocatore in questione, o pubblicando un elenco della rosa dei pulcini (che a Bologna non conoscono minimamente) tramite un compilatore automatico che sbaglia ordine, nomi e tutto il possibile, senza che nessuno abbia nemmeno la possibilità di controllare, sempre che ce ne sia la voglia.

Ti faccio un esempio: recentemente la Juventus ha aperto un account twitter solo per le giovanili. Lo sai chi lo gestisce? Diego Fornero, un grande professionista, ottimo fotografo, ma che di Juventus non sa NULLA, essendo un tifosissimo granata che ha seguito solo e sempre le giovanili dei cugini. Vuoi che lui sappia qualcosa di Granzotto o di Ghidoni? Nemmeno gli interessa.

La Juventus non fa praticamente mai comunicati ufficiali riguardanti le giovanili e quell'elenco non proviene dalla società, ma qualcuno della società esterna che ha in gestione il sito avrà raccolto fior da fiore qua e là, magari anche da siti esterni, per comporlo. E' gente che ne sa meno di molti qui dentro, solo questo volevo farti capire, poi, ripeto, liberissimi tutti di credere quel che sembra più giusto, ma credo che quello sia un errore non commesso da uno che "lavora per la Juventus", ma da un dipendente di una società esterna.

 

Leggermente OT: lo sapete che la Juventus sta revocando i franchising che ha in giro per gli Juventus store perchè ha deciso di gestire la cosa direttamente? La ragione ci riconduce al paragrafo sopra, spesso i franchesee e i gestori sono poco professionali e pasticcioni.

Spero di non aver annoiato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Mai noia, al contrario sempre e solo piacere! .salve

Se non si può discutere su un forum, non ci sarebbe motivo della loro esistenza! ;)

Chiudo - per parte mia, onde evitare ingolfamenti del topic - prendendo in considerazione proprio lo spunto della lana caprina: è questione di rilevanza esterna ed interna dei rapporti professionali;

se la società esterna che ha in gestione le comunicazioni della Juve commette errori, si espone con la Juve ma ciò non rende meno ufficiali le comunicazioni rilasciate dal sito ufficiale della Juventus. Nel caso di boiata, la società di cui le comunicazioni son gestite sarà costretta a correggere e prendere opportuni provvedimenti non diversamente da qualunque altro tipo di lavoro o collaborazione. .ok

Per il franchising, credo stiano proseguendo la strada intrapresa dalla stipulazione del contratto di sponsorizzazione con Adidas? Condividi quanto più puoi e più sai! .ottimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nuova avventura in arrivo per Simone Barone. L'ex centrocampista, secondo quanto raccolto da TMW, è infatti vicino alla firma con la Juventus dove allenerà gli Allievi Under 16.

 

 

Da più parti me ne hanno sempre parlato come un soggetto non esattamente "preparato" (ma del resto non avrei dato due lire a Grosso prima di vederlo sulla nostra panchina ricordandolo in campo).

Anche a me risulta che non sia proprio un grande allenatore, mentre Grosso aveva tutte le carte di teoria in regola, essendosi diplomato al corso con lode.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per il franchising, credo stiano proseguendo la strada intrapresa dalla stipulazione del contratto di sponsorizzazione con Adidas? Condividi quanto più puoi e più sai! .ottimo

Io so che la Juventus ha già chiuso i franchising come lo store del Lingotto e non c'entra Adidas, ma solo la volontà di controllare il marchio, infatti il nuovo store a Vinovo sarà direttamente gestito dalla società. Ben fatto.

Scusate ancora l'OT

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PARxNy4.jpg

 

 

 

______________________________________________

 

 

 

UFFICIALE - Francesco Cassata a titolo definitivo al Sassuolo

21-07-2017 | 17:58

 

 

 

L’Unione Sportiva Sassuolo Calcio comunica di aver completato la seguente operazione di mercato: CASSATA Francesco ('97, centrocampista): acquisito a titolo definitivo dalla Juventus F.C.

 

 

 

 

 

 

 

Fonte: sassuolocalcio.it

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Naturalmente, il fatto che non venga fatto alcun riferimento ad un eventuale diritto di ricompra non è di per sé indicativo. Se non sbaglio anche per Pellegrini, giusto per fare un esempio riguardante i neroverdi, non era stato comunicato nulla .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Naturalmente, il fatto che non venga fatto alcun riferimento ad un eventuale diritto di ricompra non è di per sé indicativo. Se non sbaglio anche per Pellegrini, giusto per fare un esempio riguardante i neroverdi, non era stato comunicato nulla .ok

Anche per Berardi, per restare in tema. Con il Sassuolo basta la parola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Naturalmente, il fatto che non venga fatto alcun riferimento ad un eventuale diritto di ricompra non è di per sé indicativo. Se non sbaglio anche per Pellegrini, giusto per fare un esempio riguardante i neroverdi, non era stato comunicato nulla .ok

 

I rapporti sono quelli, ormai si é capito.

Lo stesso per Favilli, nulla di ufficiale ma lo gestiamo noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche per Berardi, per restare in tema. Con il Sassuolo basta la parola.

I rapporti sono quelli, ormai si é capito.

Lo stesso per Favilli, nulla di ufficiale ma lo gestiamo noi.

 

Era solo una precisazione per evitare eventuali isterismi sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Naturalmente, il fatto che non venga fatto alcun riferimento ad un eventuale diritto di ricompra non è di per sé indicativo. Se non sbaglio anche per Pellegrini, giusto per fare un esempio riguardante i neroverdi, non era stato comunicato nulla .ok

 

Non capisco perché non specificare la presenza o meno della clausola come, ad esempio, con Morata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non capisco perché non specificare la presenza o meno della clausola come, ad esempio, con Morata

 

Pur considerando Cassata un potenziale protagonista della Juve del futuro, la sua portata attuale non è paragonabile a quella di Morata di tre anni fa, né la società con cui la Juve ha dovuto trattare.

 

Tra l'altro con Morata c'è stato un tira e molla piuttosto lungo e teso prima di raggiungere un accordo ed il Real ha una visibilità tale che non specificare bene gli accordi presi può scatenare inutili polemiche e pressioni da parte di stampa e tifosi.

 

L'importo era poi alto, di 20 milioni,che magari adesso sembrano pochi ma erano molti tre anni fa, soprattutto per le disponibilità economiche di quella Juventus.

 

Il Sassuolo non è il Real ma di fatto una società amica e mai in competizione con la Juventus in serie A o in Europa.

 

Parliamo di rapporti, contesti e cifre molto diverse tra loro.

 

E' evidente che quando hai a che fare con società che non competono contro di te, certe cose non sia necessario dirle perché scontate visti i rapporti tra Agnelli e Squinzi (oppure tra noi e l'Ascoli con Favilli).

 

Se ricordi, la vecchia Juventus, quella moggiana, non potendo tesserare Mutu, chiese a Spinelli di tesserarlo al posto loro.

 

Tecnicamente era un contratto vero e proprio ma di fatto solo era solo un parcheggio a tempo determinato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

operazione intelligente quella di cassata...il sassuolo sarà incentivato a valorizzarlo e metterà tanti minuti nelle gambe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.