VAR: cosa ne pensate?

[Nord est 6.576]

indica la rinessa dal fondo. Il gesto é simile ma in caso di rigore é piu deciso e si va verso il dischetto. Parola di arbitro dilettante

 

Ok, grazie per la precisazione resta il fatto della str.nzata fatta a nostro danno

[𝕵𝖚𝖛𝖊𝖓𝖙𝖚𝖘 2.335]

è ottima ma viene usata malissimo

[rk73 7.218]

 

Inviato da mTalk

[zoff70 19.949]

sempre peggio degno erede della corazzata Potemkin

[pie 37 1.475]

Troppa discrezionalità agli arbitri

Con quale criterio si decide cosa vedere e cosa no?

 

Sulla base di cosa si decide la gravità dell'errore da correggere?

[The JoKer 4.476]

Al solito. Var utilizzato male...e mi spiace ma mentre l'errore arbitrale lo perdono e fa parte del gioco, non vedere un fuorigioco in TV, con le proiezioni e le simulazioni è da dementi.

[Abejita 3.097]

Da oggi in poi metterò in ignore list tutti quelli che osano difendere questa porcheria introdotta in Italia con un unico scopo

 

E basta, tutto il resto è malafede

[olivier meulemans 244]

Quindi quando segnamo noi vanno a vedere cosa è successo un minuto prima del gol (gomitata di lich) mentre quando ci segnano contro è chiedere tanto di verificare se è fuorigioco o no.

Non c'erano gli assistenti var che visionavano sempre le azioni per chiamare l'attenzione dell'arbitro? Oggi dov'erano?

Qui ci vorrebbe un bel silenzio stampa con marotta o agnelli che vanno davanti alle telecamere a dire le cose come stanno.

Hanno cotrollato si vede chiaramente doveri che prima fa aspettare dybala e poi dopo aver detto ( si vede il labiale ) "è regolare" fa riprendere il gioco

 

Inviato dal mio SM-T311 utilizzando Tapatalk

 

 

[Olof Mellberg 5.210]

A chi piace la var usata cosi..be, avete seri problemi

[21zidane 1.087]

Il fuorigioco non può essere soggettivo, va migliorata la tecnologia

[br1BUFFONcin1. 962]

direi che hai capito una seha di quello che è successo ma pazienza.

A prescindere se indica o no

Ho capito che e rigore ed espulsione e mi trovo in 10

[Franz Uma Musume 3.790]

Io dico che se continua così la Juve dovrebbe fare un esposto all'UEFA (sempre che conti qualcosa), pare davvero uno strumento per pilotare il campionato, ed è inutile che si venga a dire che piagnucolare è da interisti, la disparità e la mole di episodi nelle nostre partite rispetto ad altre squadre è evidente.

[shere kan 4.364]

Semplice: quando dovrebbero decidere qualcosa a nostro favore staccano la spina della TV...

[LadyJay 8.901]

L'ho letto in giro e non l'ho sentito con le mie orecchie, perciò chiedo: ma è vero che Caressa questa sera avrebbe detto che quelli del Var della nostra partita gli avrebbero detto che il gol di Danilo era in fuorigioco?

Perché se è vero è una cosa molto grave...

[Giove20 2.346]

Stasera sconcertante la var, chi l'ha gestita in questo match si dovrebbe vergognare, malafede pura.

[Joel Barish 6.283]

Io credo che, a tutela della bellezza di questo sport, la federazione italiana arbitri debba dare conto di quanto accaduto stasera durante la partita della Juventus (a mio modo di vedere le cose, anche di quanto accaduto nel derby di Verona) perché è assolutamente VERGOGNOSO. Un bruttissimo spot per il calcio e per i sostenitori di questa pseudo-tecnologia che sta distruggendo il calcio.

[_Alex_ 7.103]

L'avevo già scritto e lo riscrivo, va assolutamente levata la discrezionalità dell'arbitro di scegliere se richiedere l'assistenza del var o meno. O si usa sempre o non si usa mai. C'è un episodio da rigore? Beh allora si guarda il VAR, punto.

[Totik 6.211]

L'avevo già scritto e lo riscrivo, va assolutamente levata la discrezionalità dell'arbitro di scegliere se richiedere l'assistenza del var o meno. O si usa sempre o non si usa mai. C'è un episodio da rigore? Beh allora si guarda il VAR, punto.

Ma non è l'arbitro che richiede l'intervento del var, ma il contrario. È il var che dice all'arbitro di andare a rivedere l'azione.

[Maxxo74 14.992]

Diciamo che l'impressione che ci siamo fatti è che il VAR sia stato introdotto solo per garantire che alla juve non sia concesso nulla. L'importante è che la Juve non abbia un episodio dubbio favorevole... se poi nel calderone la juve non solo non viene favorita ma viene penalizzata va bene lo stesso(è il cosiddetto male minore). Assistiamo all'utilizzo del var per ogni episodio che puo' favorirci (un gol nostro... un rigore datoci a favore). I gol che ci fanno od i rigori che ci danno contro non vengono analizzati al VAR

[_Alex_ 7.103]

Ma non è l'arbitro che richiede l'intervento del var, ma il contrario. È il var che dice all'arbitro di andare a rivedere l'azione.

Sì in teoria sarebbe così, in pratica ho visto molti arbitri andare diretti al VAR e non ci vedo nulla di male: visto che la tecnologia c'è, non volerla usare significa solo voler fare i fenomeni (come Doveri) e quando si parte da questo presupposto non si può che creare problemi.

[Totik 6.211]

 

Sì in teoria sarebbe così, in pratica ho visto molti arbitri andare diretti al VAR e non ci vedo nulla di male: visto che la tecnologia c'è, non volerla usare significa solo voler fare i fenomeni (come Doveri) e quando si parte da questo presupposto non si può che creare problemi.

Ma perché vengono chiamati, non perché ci vanno di loro sponte.

[_Alex_ 7.103]

Ma perché vengono chiamati, non perché ci vanno di loro sponte.

Ho i miei dubbi. In molti casi han fermato il gioco senza neanche decidere e poi partiti dritti verso il VAR.

[Street Spirit 6.401]

mi faccio e vi faccio una domanda. è possibile che dopo i rigori elargiti nelle prime giornate tramite VAR abbiano deciso di limitarne l'uso per i calci di rigore ? se guardo la juve, mi vengono in mente bergamo ed oggi. non mi pare che abbiamo avuto rigori contro col VAR dopo genova.

non ho ben presenti tutti i casi delle altre partite ovviamente. ma potrebbe essere una chiave di lettura perché il non-intervento nell'intervento su mandzukic è abbastanza clamoroso.

[davidov 4.602]

Uso criminoso del var [semicit.]

[juveprof58 1.007]

Quello che hanno combinato stasera al var è inaccettabile, pura malafede. Un rigore per noi si è trasformato in un'espulsione contro, il gol del 2-1 era in fuorigioco e non l'anno visto. L'arbitro in campo può anche sbagliare, ci sta, fa parte del gioco, quello che sta al var no. Non è ammissibile che chi ha a disposizione la tecnologia possa sbagliare come e più di chi sta in campo e le immagini, i replay, le varie inquadrature non le ha.