VAR: cosa ne pensate?

[Enrico Pallazzo 4.903]

Va chiesta l'immediata sospensione di massa. Arbitro o puramente in malafede o incapace.

[marcelo danubio 7.152]

Questo si vede anche senza essere in linea che era fuorigioco! E neanche di poco!

 

Da qui si intuisce, ma non si vede con certezza, a mio avviso.

Il nostro gicatore più spostato a sinistra potrebbe tenere in gioco Danilo.

 

Quello che è accaduto nel primo tempo è una porcata conclamata.

 

In generale quando c'è di mezzo la juve vedo sempre un uso tendente a penalizzarci.

[horus 10.180]

qualcuno mi deve spiegare e convincere che differenza ci sia Fra una decisione ovviamente arbitraria di un giudice di gara ed un uso arbitrario, autonomo e privo di uniformità del Var!

così come viene impiegato è un'arma molto potente e strumentale.

solo oggi:

- su Mandzukic il rigore è clamoroso anche senza Bar così come il fallo da ultimo uomo: non hanno acceso neppure il video

- il gol di Danilo è molto molto dubbio: anche qui, manco pocazz si usa sto schifo di strumento.

 

ripeto: così il var è una potentissima arma contro qualcuno...

[12r56 1.022]

Va chiesta l'immediata sospensione di massa. Arbitro o puramente in malafede o incapace.

 

Lui e Doveri, naturalmente.

[O' Rei David 4.346]

qualcuno mi deve spiegare e convincere che differenza ci sia Fra una decisione ovviamente arbitraria di un giudice di gara ed un uso arbitrario, autonomo e privo di uniformità del Var!

così come viene impiegato è un'arma molto potente e strumentale.

solo oggi:

- su Mandzukic il rigore è clamoroso anche senza Bar così come il fallo da ultimo uomo: non hanno acceso neppure il video

- il gol di Danilo è molto molto dubbio: anche qui, manco pocazz si usa sto schifo di strumento.

 

ripeto: così il var è una potentissima arma contro qualcuno...

Te ne aggiungo un'altra. Probabilmente anche il nostro 4-2 non è regolare, Rugani sembra partire in fuorigioco (magari mi sbaglio eh). Ma dopo stasera, ha senso ancora parlare di favorevoli o contrari al VAR? E' evidentemente uno strumento inadeguato. Sbaglia di più il VAR che l'arbitro. Assurdo ed inaccettabile

[black&whitetiger 12.338]

Dopo Farsopoli ecco Varopoli!

 

Dovrebbe dimettersi tutta l'AIA dopo stasera, hanno preparato una truffa x tenerci lontano dopo il pareggio di ieri delle loro due squadre e l'hanno preso nel *!

[rosbia 2.239]

Dobbiamo valutare da immagini fatte "a mano" da noi anche perchè se dobbiamo aspettare un replay correttamente in asse, magari pure col fermo immagine e la linea rischiamo di morire nell'attesa

 

Mentre invece dalla parte opposta il primo replay dopo il gol di Khedira era dell'azione? del tiro in rete? ma no ovviamente, era sul possibile fuorigioco !

a parte che su sky l'hanno fatto vedere e a denti stretti hanno detto "era più fuorigioco che non"

[black&whitetiger 12.338]

Te ne aggiungo un'altra. Probabilmente anche il nostro 4-2 non è regolare, Rugani sembra partire in fuorigioco (magari mi sbaglio eh). Ma dopo stasera, ha senso ancora parlare di favorevoli o contrari al VAR? E' evidentemente uno strumento inadeguato. Sbaglia di più il VAR che l'arbitro. Assurdo ed inaccettabile

 

Rugani è in posizione regolare è un altro nostro giocatore in mezzo all'area che è in fuorigioco e non partecipa all'azione!

[paperotto73 3.312]

Negli hightlitgs hanno tagliato la parte del rigore e dell'espulsione. Non ci sono immagini moviolistiche sul fuorigioco nettissimo di Danilo mentre ci sono immagini di fuorigioco sul nostro terzo gol. Siccome hanno sbagliato sul primo di Danilo giusto non applicare il fuorigioco sul nostro. almeno hanno avuto lo stesso metro di giudizio. Rigore su manzo c'è visto cosa hanno concesso nelle altre partite

[O' Rei David 4.346]

Rugani è in posizione regolare è un altro nostro giocatore in mezzo all'area che è in fuorigioco e non partecipa all'azione!

Meglio così, infatti non ero sicuro

[horus 10.180]

 

Te ne aggiungo un'altra. Probabilmente anche il nostro 4-2 non è regolare, Rugani sembra partire in fuorigioco (magari mi sbaglio eh). Ma dopo stasera, ha senso ancora parlare di favorevoli o contrari al VAR? E' evidentemente uno strumento inadeguato. Sbaglia di più il VAR che l'arbitro. Assurdo ed inaccettabile

 

lo strumento a mio parere ci sta: è l'uso che va cambiato.

la decisione se usarlo o meno va ribaltata sulle squadre con un numero massimo di chiamate a partita: toglieresti ogni alibi ad arbitri pisillanime ed a soggetti più o meno identificabili che decidono non si sa come e perché se usarlo in una occasione e per altre identiche situazioni no

[Pavel magno 65 6.102]

Pensata per romperci il c...!

[aiace 17.682]

La partita di Udine ha dato una bella botta alla credibilità della VAR, ma chi cera un ubriaco a controllare.

 

Massa, un ubriaco avrebbe visto.

 

 

Inviato dai Bastioni di Orione

[Moonlitknight 3.340]

vergognoso stasera...non puoi introdurre un controllo tecnologico delle azioni e poi lasciarlo alla volontà di un uomo che può decidere a ca**o di cane se consultarlo oppure no, non si può

"signore, controlli il replay, sembra fallo"

"no non voglio, va bene così"

 

Ma infatti negli sport più evoluti, tipo il basket se non sbaglio vengono date due chiamate opzionali alle panchine. Dovrebbe funzionare così anche nel calcio proprio per togliere d'imbarazzo il "palazzo" arbitrale.

[pie 37 1.475]

Una porcata senza fine

[SuperEagle 6.404]

Mi collego solo ora......ma stasera Dybala ha sbagliato un altro rigore?

Che ne é stato del penalty dopo la falciata su Mandzukic nel primo tempo? L'hanno tagliato dalle highlights?

[Godo93 2.158]

Te ne aggiungo un'altra. Probabilmente anche il nostro 4-2 non è regolare, Rugani sembra partire in fuorigioco (magari mi sbaglio eh). Ma dopo stasera, ha senso ancora parlare di favorevoli o contrari al VAR? E' evidentemente uno strumento inadeguato. Sbaglia di più il VAR che l'arbitro. Assurdo ed inaccettabile

 

Santa verità e a questo punto voglio che si torni agli arbitri e basta perchè co sta Var stanno riuscendo a pilotare le partite come cazz gli pare a loro,basta guardarsi la metà della partite dell'Inter fino a d oggi per capire che senza Var ci sarebbe stata più uniformità di giudizio.

 

Con la Var invece sono stati capaci di non vedere mai i loro errori ed evidenziare tutti i casi Pro.

 

Ahhh ma sarà un caso eh, adesso al primo rigorino che gli fischiano contro con la Var diranno :

 

"Hai vistoooo chee il bar gi bischia gontroooo"

[davis 9.513]

che è un ottimo strumento per smorzare le polemiche che aleggiano continuamente nel nostro campionato..ma gestita cosi è una puttanata, si dovrebbe dare ad ogni squadra la possibilità di chiamarla tipo 2 volte a partita ciascuno, altrimenti poi c'è da recriminare sul fatto che non viene chiamata..

devono sceglierlo le squadre se chiamarla, come il time out nel basket

[aiace 17.682]

Sono favorevole al VAR ma Rizzoli dovrà dare ESAURIENTI spiegazioni sui mancati interventi di Massa.

 

Questa partita è stata il peggior spot anti-VAR del campionato!

 

Rizzoli non darà nessuna spiegazione, finché va contro la Juve va bene per tutti.

 

 

Inviato dai Bastioni di Orione

[Lorenzojuventino1976 1.414]

Posso capire il fuorigioco del 2-2 ma cavolo rigore nettissimo come si fa a non andare alla var ,sconcertante

[Jericho Cane 2.098]

Quanto ci metteranno i media a porre qualche dubbio su questo utilizzo così discrezionale del VAR?

E sarebbe anche ora di finirla con i peana di come la tecnologia abbia reso le partite più giuste perchè, ad ora, di errori ne vedo tanti quanti gli anni scorsi. Con l'aggravante che prima non si poteva rivedere nulla.

[LadyJay 8.671]

Veramente era fuorigioco il secondo gol dell'Udinese ? Non ho visto ancora nessun replay . Grazie.

Ho messo un fermo immagine qualche post prima...

[jimmyw 10.946]

ERO fiducioso come concetto di base .. ma più passa il tempo più si vede che il var applicato come attualmente è una cagàta pazzesca (cit.)

 

Gli arbitri sono condizionati dai media contro di noi da sempre... speravo che con il var sta storia finisse... invece... se prima le decisioni le prendeva un arbitro condizionato... ora le stesse decisioni devono passare al vaglio di DUE arbitri condizionati... quello in campo e quello al var.

 

 

Risultato... i nostri episodi ad favore vengono visti a ripetizione... quelli a nostro sfavore ignorati bellamente

 

 

Così non va proprio.

[Onibaku D. Shonan 153]

la var in sè non è un problema

 

il problema sorge nel momento in cui decidi di non utilizzarlo per una sola squadra, danneggiandola ripetutamente

 

poi viene difficile non pensar male

[aiace 17.682]

Quanto ci metteranno i media a porre qualche dubbio su questo utilizzo così discrezionale del VAR?

E sarebbe anche ora di finirla con i peana di come la tecnologia abbia reso le partite più giuste perchè, ad ora, di errori ne vedo tanti quanti gli anni scorsi. Con l'aggravante che prima non si poteva rivedere nulla.

 

Spero che inglesi e spagnoli vedano cosa sta succedendo in Italia e Germania e si oppongano all’introduzione di questa porcata in maniera permanente nel calcio.

 

 

Inviato dai Bastioni di Orione