VAR: cosa ne pensate?

[actarus7 8.978]

Gol di Mario regolarissimo. Troppo tempo tra il fallo ed il gol.

 

Chi lo nega non conosce l uso della VAR.

 

Lo stesso buon senso avrebbe dovuto portare gli addetti VAR, se onesti,

a non intervenire.

 

Decisione folle.

[andrea9494 143]

Sì, va bene che non si può utilizzare per le punizioni ma se su due gol viziati ne annulli solo uno qualcosa non va, così non funziona. (Io parlo di VAR, questo non è il topic della partita)

[Juve per sempre sarà 709]

Viene usata a convenienza,il gol di Mandzukic resterà un'eccezione.Non verrà mai più usata per questo tipo di caso.

[spacobotigliasoloprovincia 774]

e segnalo anche che sul gol dell 2-2 ci poteva essere un possibile fallo su bernardeschi

 

ragazzi se si vuol vincere, dovremo essere perfetti

e questa sera non lo siamo stati

 

Senza offesa ma sembra di sentire un'interista.

 

L'abbiamo buttata via noi la partita,altro che var

[LadyJay 8.671]

Ma perché dite rigore inesistente per la Juve? Da una inquadratura da dietro per me si vede che prende la palla con la parte alta del braccio (poco sotto la spalla). Quindi il rigore ci può stare.

Per quanto riguarda il gol annullato sono perplessa. Ma se il regolamento dice che un gol può essere annullato anche se avviene un fallo fatto minuti prima mentre l'azione non si interrompe mai prima del gol, allora amen...

[Avvocato86 8.329]

Secondo me bisogna dare anche la possibilità di chiamata.

A punizione non c'era e Higuain é stato cinturato

 

Per il resto decisioni giuste

[MattTheMiz 727]

bello strumento per far vincere i camorristi, il mio odio per quel ''popolo'' non fa che aumentare

[RafJu 2.368]

Ma finiamola di fare le vittime per favore!!! Anche se si può discutere sul 3-1 la var ci ha dato un rigore inesistente e lo abbiamo sbagliato. Abbiamo pareggiato una partita. Capita. Siamo stati degli stupidi avendo perso due gol di vantaggio. Ma questi giocatori hanno il diritto di sbagliare una partita o devono essere delle macchine? Ci rifaremo

 

la VAR è una cacata allucinante

e tu la pensi allo stesso modo di chi si lamenta, visto che lo scrivi.

[Sfumatura BiancoNero 173]

Da questa sera è ufficiale, la VAR è usata contro di Noi sempre!

 

Gomez va contro il braccio di Lich in un eccesso di foga, oppure Lich ha gli occhi anche dietro...

 

Rigore non dato per trattenuta netta su Higuain.

 

Meno male che le milanesi sono talmente scarse che nemmeno il VAR le salva.

[rosbia 2.239]

Scusate il maiuscolo ma c'è una cosa che il forum non ha chiaro.

 

IL VAR NON INTERVIENE SUI CALCI DI PUNIZIONE.

Quindi è inutile che lo invochiate sulla punizione dell'1-1

ok,ma NON chiamiamolo calcio di punizione....perché un arbitro che vedeva giusto NON dava la punizione e ammoniva Gomez per simulazione

[FDiskolo 3.775]

cosa ne penso? Che fintanto che non verrà usata in modo uniforme, resterà una cacata

[BianconeroApuano 348]

Ma la VAR sul tuffo di Gomez sulla punizione del 2-1 dove era?

 

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Non è applicabile in quella situazione.

[Sfumatura BiancoNero 173]

Ma finiamola di fare le vittime per favore!!! Anche se si può discutere sul 3-1 la var ci ha dato un rigore inesistente e lo abbiamo sbagliato. Abbiamo pareggiato una partita. Capita. Siamo stati degli stupidi avendo perso due gol di vantaggio. Ma questi giocatori hanno il diritto di sbagliare una partita o devono essere delle macchine? Ci rifaremo

 

Rigore netto, alza il braccio e colpisce il pallone sotto la spalla, ha visto bene...

[soka 1.204]

non ci siam...non è chiara quando deve essere usata

[buran 2.211]

il gol era regolare ma il rigore non sembrava esserci.

a che diavolo serve sta var?

[SuperEagle 6.404]

Ma solo per me il rigore dato c'era?

Francamente, non ho visto un'immagine che chiaramente stabilisca che Petagna tocchi di spalla piuttosto che con la parte superiore del braccio. A quel punto, vale la decisione "live" dell'arbitro, che ha visto rigore.

E' un po' come la rete di Dybala contro il Cagliari della prima giornata, ci può stare il fischio o anche il non fischio, ma le immagini non evidenziavano sicuramente un errore, e quindi corretto é, in questi casi, confermare la prima decisione.

[citturin 168]

Viene usata a convenienza,il gol di Mandzukic resterà un'eccezione.Non verrà mai più usata per questo tipo di caso.

usata a Verona per annullare un gol proprio all'atalanta

[pavelforever61 3.300]

Sentendo Gasperini ora spero non arrivi a domani stammerda

[bianconero1885 1.114]

 

 

la VAR è una cacata allucinante

e tu la pensi allo stesso modo di chi si lamenta, visto che lo scrivi.

è una cacata perché pensiamo di essere stati penalizzati. Se volevano penalizzarci non ci davano il rigore visto che non c'era. Non abbiamo pareggiato per il var ma perché non abbiamo saputo gestire la partita

[citturin 168]

il gol era regolare ma il rigore non sembrava esserci.

a che diavolo serve sta var?

gol regolare proprio no dai.

[alexg 931]

ma il fallo c'era di Lichsteiner c'era è che annullare un gol dopo che sei andato avanti un minuto?!?!

* fermi prima l'azione non che si arriva il gol e poi siccome hai fatto gol vai e annulli tutto

appunto... e se dico che il migliore in campo é stato orsato mi cancellano pure il messaggio

 

mah

[jimmyw 10.962]

Han fatto vedere il rigore su higuain al 91'...

 

 

ERA RIGORE CLAMOROSO..

[Darth Tyranus 902]

Sentendo Gasperini ora spero non arrivi a domani stammerda

 

Ci vuole la faccia come il deretano per affermare ciò che ha detto quell'omuncolo

[Vigilante 2.841]

se usata bene ok,

 

ma cosi no. Dovrebbe essere buttata dal Grand Canyon con i capi della Serie A.

[SOLD OUT 779]

Petagna colpisce con la parte alta del braccio... e su Higuain c'è una trattenuta che a parti inventite fischiano al 100%.

 

L'episodio del gol di Mandzukic non è giudicabile, in quanto il regolamento non chiarisce bene, quindi l'arbitro in qualsiasi caso non avrebbe sbagliato.