Calciomercato.com: "Var, l'ammissione di Rosetti: 'Errore contro la Juve, ma quanti progressi...'"

[LadyJay 8.671]

meno male che accusi gli altri di maltrattare la gente

Solo che c'è un'enorme differenza tra me e te. Io non offendo e insulto nessuno, non gli dico che è ridicolo, non gli dico di smetterla di dire idiozie, non vado a dire che uno dovrebbe essere buttato fuori da un topic... e potrei continuare (al massimo quello che dico io è che quel determinato post non è molto attinente all'argomento del topic, come in questo caso).

 

Io gli ho SOLO chiesto cosa c'entra il non aver vinto con l'Atalanta con ciò che ha detto Rosetti.

Quindi, fai poco lo splendido! .doh

[Patrick Bateman 99]

Chi ancora si lamenta del VAR alimenta solo gli idoti che parlano di juventini ladri.. gli sta dando proprio la linfa vitale.

invece di applaudire quest'innovazione.. che in caso di vittoria dello scudetto azzererà ogni tipo di polemica.. ogni battutina.. qua ci si scaglia contro il VAR in una partita letteralmente buttata via da noi.

W il VAR se servirà a zittire tutto il mondo antijuventino

[Joel Barish 5.429]

Chi ancora si lamenta del VAR alimenta solo gli idoti che parlano di juventini ladri.. gli sta dando proprio la linfa vitale.

invece di applaudire quest'innovazione.. che in caso di vittoria dello scudetto azzererà ogni tipo di polemica.. ogni battutina.. qua ci si scaglia contro il VAR in una partita letteralmente buttata via da noi.

W il VAR se servirà a zittire tutto il mondo antijuventino

Sì sì, come no...

[Nibbler 3.314]

Il var ha regalato dieci punti agli onesti smoking bianco ma fanno tutti finta di niente

[LadyJay 8.671]

Chi ancora si lamenta del VAR alimenta solo gli idoti che parlano di juventini ladri.. gli sta dando proprio la linfa vitale.

invece di applaudire quest'innovazione.. che in caso di vittoria dello scudetto azzererà ogni tipo di polemica.. ogni battutina.. qua ci si scaglia contro il VAR in una partita letteralmente buttata via da noi.

W il VAR se servirà a zittire tutto il mondo antijuventino

Mah... si può essere d'accordo o meno (e non sono molto d'accordo sul fatto che una vittoria dello scudetto azzererà le polemiche), però l'argomento del topic è Rosetti che fa un primo bilancio dell'utilizzo del Var.

Quindi, che tu faccia riferimento alla partita di Bergamo, non mi sembra molto attinente...

[glc_1912 8.401]

finiamola di fare i napoletani, però.

sul gol di mandzukic inutile recriminare, se va rivista l'intera azione era da annullare. è un'idiozia, perché di fatto qualsiasi gol è annullabile, ma perlomeno i somari come lichsteiner la smetteranno di fare movimenti sconsiderati.

 

gli errori arbitrali ci sono stati prima e ci saranno adesso, la punizione per loro è uno di quelli e lì il var non può nulla.

sul rigore, sbaglia chi lo conta come errore del var. è errore dell'arbitro, che convinto di aver visto giusto non rivede l'azione. e onestamente, preferisco così. l'arbitro DEVE mantenere indipendenza ed essere convinto, se no finisce che ogni partita viene fermata 50 volte per rivedere tutto e non è più calcio.

[tjdok 1.703]

Il var ha regalato dieci punti agli onesti smoking bianco ma fanno tutti finta di niente

appena avranno mezza decisione contro (loro o i napoletani) scoppiare tutto e non gli andrà più bene.

[LadyJay 8.671]

sul gol di mandzukic inutile recriminare, se va rivista l'intera azione era da annullare

[cut]

 

sul rigore [...] è errore dell'arbitro,che convinto di aver visto giusto non rivede l'azione. e onestamente, preferisco così. l'arbitro DEVE mantenere indipendenza ed essere convinto, se no finisce che ogni partita viene fermata 50 volte per rivedere tutto e non è più calcio.

Scusa eh, ma allora la stessa cosa doveva valere anche per il presunto fallo di Lichtsteiner. Anche lì l'arbitro era convinto di aver giusto non fischiando la punizione (anzi, non solo l'arbitro, ma anche quarto uomo e guardalinee che erano a poca distanza).

 

E sul fatto che se no ogni partita viene fermata 50 volte, è un po' il concetto che ha detto Allegri...

[lou 65 5.878]

Ricordo che per lorsignori tre settimane fa il fuorigioco del Genoa era troppo "vecchio" per essere dato.

con zazzaroni capofila.

[LibeLibeccio 10.037]

Si sottovaluta e di molto l'effetto psicologico negativo dirompente che ha giocato quell'annullamento...non si è trattato solo di avere un goal in meno al proprio attivo...i nostri non sono stati più sereni...a cominciare da Licht e Mandzu...e lo stesso Dybala che ha tirato un rigore totalmente contrario al suo standard...Dybala non tira i rigori in quel modo...poi li può anche sbagliare ma non li tira in quel modo...

 

Gente pagata 7 milioni abbondanti, che paga l'effetto psicologico di un gol annullato, quando sei comunque in vantaggio, giochi a Bergamo e siamo alla settima di campionato.

 

Poi è chiaro che si cagàno addosso al Camp Nou o in una finale di Champions.

 

Ma tu guarda quali giustificazioni mi tocca leggere.

Se c'è gente così, è bene che vada a giocare altrove.

[garrison 45.052]

Con il rigore non concesso a Higuain contro l'Atalanta gli errori sono 2.

 

Quello non è un errore della Var, al massimo dell'arbitro.

Ci vuole comunque per me un'alta percentuale di interismo a lamentarsi di quella mancata concessione dopo aver sbagliato un rigore concesso con la Var 10 minuti prima e probabilmente inesistente...

 

Aspetto solo un errore chiaro a favore della Juve... poi vediamo

 

Ehm il rigore di Petagna? Non abbastanza chiaro?

[LadyJay 8.671]

Quello non è un errore della Var, al massimo dell'arbitro.

Ci vuole comunque per me un'alta percentuale di interismo a lamentarsi di quella mancata concessione dopo aver sbagliato un rigore concesso con la Var 10 minuti prima e probabilmente inesistente...

Non è un errore del Var se non è stato visto in silent check. Ma se lo fosse stato visto (e noi non lo sappiamo per certo), non si può quindi definire errore del Var?

Poi stenderei un velo pietoso sul fatto che ogni volta che qualcuno accenna al rigore (solare) non concesso ad Higuian si deve tirare fuori il rigore che ci hanno concesso. Non è che un presunto errore (e per me non lo era) su un rigore concesso debba annullare un errore più grave su uno non concesso...

[Patrick Bateman 99]

Mah... si può essere d'accordo o meno (e non sono molto d'accordo sul fatto che una vittoria dello scudetto azzererà le polemiche), però l'argomento del topic è Rosetti che fa un primo bilancio dell'utilizzo del Var.

Quindi, che tu faccia riferimento alla partita di Bergamo, non mi sembra molto attinente...

 

Vero,Rosetti fa il primo bilancio e gli utenti nel topic ci mettono dentro gli errori di Bergamo non corretti dal VAR per dire che serve a poco.

Per me invece serve a molto , però qua tutti vedono complotti.

[Wembley 13.560]

Ma di quale errore parla. Il rigore di Dybala o il rigore non dato a Higuain? e il fallo fischiato dopo 10 minuti?

[garrison 45.052]

 

Non è un errore del Var se non è stato visto in silent check. Ma se lo fosse stato visto (e noi non lo sappiamo per certo), non si può quindi definire errore del Var?

Poi stenderei un velo pietoso sul fatto che ogni volta che qualcuno accenna al rigore (solare) non concesso ad Higuian si deve tirare fuori il rigore che ci hanno concesso. Non è che un presunto errore (e per me non lo era) su un rigore concesso debba annullare un errore più grave su uno non concesso...

 

Io trovo pietoso lamentarmi degli arbitri in generale e del Var in particolare.

Senz'altro sarà stato controllato in silent check, perché non avrebbe dovuto?

Anche il Var avrà ritenuto di avvallare la decisione live in mancanza di un fallo così netto. Ha sbagliato? Amen, 10 minuti prima han controllato ed han probabilmente sbagliato a ns. favore. Trovo eccessive polemiche per queste cose.

 

[Patrick Bateman 99]

La partita può essere fermata 80 volte e durare anche 16 ore.

Queste sono le regole che la nostra società ha accettato iscrivendosi al campionato.

Prendono milioni di euro e non possono attendere 3/4 minuti la visione di un replay?

Facendo questo tipo di polemica si stanno rendendo solo ridicoli per me.

 

Io trovo pietoso lamentarmi degli arbitri in generale e del Var in particolare.

Senz'altro sarà stato controllato in silent check, perché non avrebbe dovuto?

Anche il Var avrà ritenuto di avvallare la decisione live in mancanza di un fallo così netto. Ha sbagliato? Amen, 10 minuti prima han controllato ed han probabilmente sbagliato a ns. favore. Trovo eccessive polemiche per queste cose.

 

quoto tutto , ed è stato anche sbagliato parlarne a fine partita domenica con Chiellini che è andato addirittura a dire che si sentivano danneggiati quando il gol era da annullare e il nostro rigore non c'era

[La Carogna 5.847]

Il Var c'è, è alla prima edizione e così come andava accettato un errore arbitrale, va accettata la modifica.

La Juventus, con le lamentele di Paratici e Chiellini ci ha solo rimediato una figuraccia.

Questo è il mio pensiero.

E penso la stessa cosa tutte le volte che altri soggetti si lamentano degli arbitri, in particolar modo quando si tratta di episodi a noi favorevoli.

C'è la VAR, la si accetta.

Sbaglia? E' come un errore arbitrale... e comunque, piaccia o meno, gli errori sono diminuiti. E' un dato di fatto.

 

Io onestamente sono dell'idea che se l'arbitro assegnava il rigore ad Higuain nel finale, allora ne andrebbero fischiati 5/6 a partita.

In maniera molto franca, secondo me quel tipo di interventi non vanno fischiati.

Così come non era assolutamente rigore quell'intervento di Dani Alves su Pogba nella finale di Berlino.

 

Il calcio è uno sport di contatto fisico. Quel genere di contatti deve essere concesso e deve far parte di questo sport, altrimenti ci ritroveremmo a vedere sceneggiate tutte le domeniche... e già ne vediamo abbastanza...

[killer 1.741]

Se certo

Bello così

Tanto ci rimettiamo sempre noi

si abbiamo subito alcuni torti....ma potevamo stare a punteggio pieno anche con un rigore che ci hanno concesso completamente regalato!!!

 

smettiamola di piangere e andiamo avanti.

[La Carogna 5.847]

Così come se al posto di Higuain c'erano Mertens, Icardi o Kalinic, quel sacrosanto rigore all'ultimo lo avrebbero assegnato...

Se quello era rigore allora ne andrebbero fischiati 5 a partita.

Quello non era rigore in nessun caso.

Non dovrebbe esserlo almeno.

 

Altrimenti ci dovremmo preparare a sceneggiate di ogni tipo e ricorsi alla VAR 10 volte a partita.

[Patrick Bateman 99]

Il Var c'è, è alla prima edizione e così come andava accettato un errore arbitrale, va accettata la modifica.

La Juventus, con le lamentele di Paratici e Chiellini ci ha solo rimediato una figuraccia.

Questo è il mio pensiero.

E penso la stessa cosa tutte le volte che altri soggetti si lamentano degli arbitri, in particolar modo quando si tratta di episodi a noi favorevoli.

C'è la VAR, la si accetta.

Sbaglia? E' come un errore arbitrale... e comunque, piaccia o meno, gli errori sono diminuiti. E' un dato di fatto.

 

Io onestamente sono dell'idea che se l'arbitro assegnava il rigore ad Higuain nel finale, allora ne andrebbero fischiati 5/6 a partita.

In maniera molto franca, secondo me quel tipo di interventi non vanno fischiati.

Così come non era assolutamente rigore quell'intervento di Dani Alves su Pogba nella finale di Berlino.

 

Il calcio è uno sport di contatto fisico. Quel genere di contatti deve essere concesso e deve far parte di questo sport, altrimenti ci ritroveremmo a vedere sceneggiate tutte le domeniche... e già ne vediamo abbastanza...

 

Sono d'accordo , la juventus non s'è mai lamentata degli arbitri e poi va a lamentarsi del var dopo un pareggio.

è ovvio che gli antijuve non aspettavano altro, dovevano dire semplicemente no comment

non hanno mai commentato l'operato degli arbitri però si sono affrettati a commentare quello del var , è questo che non ha senso

[il Cencio 2.520]

ora ci prendono pure per le mele......ipocriti buffoni!

[glc_1912 8.401]

Scusa eh, ma allora la stessa cosa doveva valere anche per il presunto fallo di Lichtsteiner. Anche lì l'arbitro era convinto di aver giusto non fischiando la punizione (anzi, non solo l'arbitro, ma anche quarto uomo e guardalinee che erano a poca distanza).

 

E sul fatto che se no ogni partita viene fermata 50 volte, è un po' il concetto che ha detto Allegri...

 

l'arbitro non ha visto (o non ha ritenuto falloso) il contatto, e ha lasciato proseguire. il var gli ha detto "guarda che c'era un fallo", al che lui ha riguardato ed ha cambiato idea.con higuain, evidentemente lui ha visto il contatto, il var magari gliel'ha pure detto ma lui non ha voluto riguardare, sicuro di aver preso la scelta corretta.il var esamina tutte le fasi di gioco, e se ha dubbi su errori per gol/rigori/espulsioni/fuorigioco lo segnala all'arbitro, che può (non "deve") decidere di riguardare l'azione.

[Zinedine Zidane 21 4.282]

Su Higuain probabilmente era rigore.

Così come non lo era su Petagna.

 

[vakasaki 631]

l'arbitro non ha visto (o non ha ritenuto falloso) il contatto, e ha lasciato proseguire. il var gli ha detto "guarda che c'era un fallo", al che lui ha riguardato ed ha cambiato idea.con higuain, evidentemente lui ha visto il contatto, il var magari gliel'ha pure detto ma lui non ha voluto riguardare, sicuro di aver preso la scelta corretta.il var esamina tutte le fasi di gioco, e se ha dubbi su errori per gol/rigori/espulsioni/fuorigioco lo segnala all'arbitro, che può (non "deve") decidere di riguardare l'azione.

Si certo...e gli elefanti volano.....

[BabyJane 1.835]

L'abbiamo visto infatti come sono diminuite le proteste col var: gli atalantini sono saltati tutti addosso a damato chiedendo l'intervento del var (cosa in teoria vietata dal regolamento ma vabbeh) e poi var non consultata per il rigore netto su higuain perché sennò l'arbitro sarebbe stato costretto a concederlo e ci sarebbe stata l'invasione da parte dei tifosi e dei giocatori di casa...il modo in cui la stanno usando è troppo da ''due pesi e due misure'', così si falsa il campionato