VIDEO Pochettino: "Agnelli ha messo pressione sull'arbitro, forse dobbiamo imparare da loro come comportarci non solo in campo ma soprattutto fuori" - IL NOSTRO VIDEO DI RISPOSTA

[CapitanLorenzo10 1.796]

Lo stimavo.. ora dopo queste dichiarazioni faccio fatica

[chia75 9.145]

Beh ma questo sta fuori proprio...che vergogna...

[Rob90 1.708]

mo capisco perchè il tottenham è una squadra perdente che non riesce a fare il salto di qualità. Allenatore da Inter o Napoli

[Flydown 2.619]

Arbitraggio a senso unico due episodi clamorosi a loro favore e si lamenta....

 

Vieni avanti cretino

[SuperEagle 6.404]

6 ore fa, velas ha scritto:

Guardando bene il video postato - che è più ampio rispetto al pezzo che hanno passato su sky - credo che le dichiarazioni di Pochettino vadano interpretate in modo più ampio, nel senso di ammirazione verso la società Juventus, per come sta vicino alla squadra con i propri dirigenti, anche solo con la semplice presenza in corridoio durante l'intervallo. Poi, certo, non ho difficoltà ad immaginare che Agnelli e Marotta possano aver fatto notare all'arbitro, garbatamente, del rigore non concesso. Ma il "mettere pressione" all'arbitro e solo parte del discorso. E comunque chi ha fatto sport, qualsiasi sport, sa che si tratta di quel pizzico di malizia in più, che può comunque aiutare, pur stando nelle regole. Ferguson, ad esempio, era un maestro nel "mettere pressione" agli arbitri. Tante volte è stato criticato per questo, ma alla fine si vince anche così. Secondo me, Pochettino, pur rosicando... "un pochettino", voleva semplicemente ragionare sul fatto che il Tottenham, a livello societario, non ha ancora raggiunto certi standard. Poi, se si monta il pezzo come hanno fatto su sky, ecco che si vuole solo cercare la polemica... 

Ma quale interpretazione in senso ampio vuoi dare.....ha detto che sul campo il Tottenham è stata la squadra migliore, e che non ha vinto perché non ha ancora imparato a gestire le partite fuori dal campo.

Avesse parlato dei calciatori e dell’allenatore della Juve ok, rientrerebbe nella malizia e nell’esperienza di una squadra mettere l’arbitro nella condizione di interpretare diversamente determinati episodi (che poi neppure è accaduto tra l’altro).....ma lui in pratica ha detto che la Juve ha vinto la partita fuori dal campo, non con le sole forze dei calciatori! Come minimo è un’aperta accusa di slealtà, furbizia e opportunismo che, solo ironicamente (e non certo con reale ammirazione), Pochettino ha rimarcato mancare ancora alla sua società.

[Veni Vidi Vici 1.467]

Ancora nessuna risposta dalla società. Come se nulla fosse..

[SuperEagle 6.404]

1 ora fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

spizzicando qua e la' su youtube ho visto i commenti di tanti tifosi inglesi,francesi,spagnoli,sudamericani che tifano per altre squadre  e il risultato e' unanime:rigore su costa che grida vendetta e palo di kane in netto fuorigioco

eppure qulsiasi tifoso,giocatore,allenatore,presidente che giochi contro di noi,diventa vittima di chissa' quali soprusi e nefandezze

che sia invidia?

Vabbè, di fronte a certi casi non ci sono interpretazioni possibili da poter dare. Sono situazioni palesi e oggettive.

[re david 12.038]

Non c'è cosa peggiore di un perdente che si rende pure ridicolo 

[AlexLeStrange 5.454]

La sconfitta gli brucia troppo. Pochettino non è nè sportivo, nè dignitoso

[velas 12.091]

26 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Ma quale interpretazione in senso ampio vuoi dare.....ha detto che sul campo il Tottenham è stata la squadra migliore, e che non ha vinto perché non ha ancora imparato a gestire le partite fuori dal campo.

Avesse parlato dei calciatori e dell’allenatore della Juve ok, rientrerebbe nella malizia e nell’esperienza di una squadra mettere l’arbitro nella condizione di interpretare diversamente determinati episodi (che poi neppure è accaduto tra l’altro).....ma lui in pratica ha detto che la Juve ha vinto la partita fuori dal campo, non con le sole forze dei calciatori! Come minimo è un’aperta accusa di slealtà, furbizia e opportunismo che, solo ironicamente (e non certo con reale ammirazione), Pochettino ha rimarcato mancare ancora alla sua società.

Opinioni.

Di sicuro non ha dimostrato di essere un gran oratore e ha fatto la figura del rosicone. Ma quelle che tu ritieni accuse, lui li ha definiti "dettagli fuori dal campo". Sul fatto che il Tottenham sia stata la squadra migliore, sul campo, non credo abbia tutti i torti e comunque lui stesso ha detto che le statistiche sono una cosa, ma ciò che conta è il risultato. Da lì, il discorso sui dettagli, anche "fuori dal campo". Poteva risparmiarsela? Forse sì. Poteva esprimere meglio il suo pensiero? Sicuramente sì. Ma rischiava di mettere in croce la sua società. E comunque, come dicevo anche prima, Ferguson ha ricevuto migliaia di critiche simili durante la sua carriera. Fa parte del gioco. Pochettino, poi, è stato particolarmente intempestivo. Probabile avesse ancora in mente il primo goal di Higuain all'andata, in fuorigioco. Ma ormai chi se lo ricorda più. Al ritorno, il rigore non dato su Costa e il fuorigioco di Kane sul palo sono le immagini che sono rimaste più impresse, anche nella mente degli spettatori più neutrali. E comunque sono tutte chiacchiere... se le porta via il vento. 

[eternobianconero 4.709]

Dopo che al mio avversario non è stato fischiato un rigore solare me ne starei zitto... perchè altrimenti oltre alla partita perdi pure la dignità che è anche peggio.

 

Mi spiace molto perchè mi sembrava una bella persona e invece si è rivelato un quaquaraquà che andrebbe giusto bene per allenare una prescrittese qualunque...

[Iscrittodal2008 1.750]

16 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Vabbè, di fronte a certi casi non ci sono interpretazioni possibili da poter dare. Sono situazioni palesi e oggettive.

a napoli che commenti circolano su tottenham juve?

[SuperEagle 6.404]

2 minuti fa, velas ha scritto:

E comunque sono tutte chiacchiere... se le porta via il vento. 

Opinione anche questa.

Chiacchiera uno, chiacchiera l’altro, si fonda e si rafforza il “sentimento popolare”.

Poi oh, se a voi sta bene essere additati come società “esperta” nel portare a casa le partite con manovre fuori dal campo, amen.

A me le farebbe girare, e non poco.

[AlexiousITA 569]

19 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Ma quale interpretazione in senso ampio vuoi dare.....ha detto che sul campo il Tottenham è stata la squadra migliore, e che non ha vinto perché non ha ancora imparato a gestire le partite fuori dal campo.

Avesse parlato dei calciatori e dell’allenatore della Juve ok, rientrerebbe nella malizia e nell’esperienza di una squadra mettere l’arbitro nella condizione di interpretare diversamente determinati episodi (che poi neppure è accaduto tra l’altro).....ma lui in pratica ha detto che la Juve ha vinto la partita fuori dal campo, non con le sole forze dei calciatori! Come minimo è un’aperta accusa di slealtà, furbizia e opportunismo che, solo ironicamente (e non certo con reale ammirazione), Pochettino ha rimarcato mancare ancora alla sua società.

Ma non fa neanche pace col suo stesso cervello quando alla fine dice che gli errori si bilanciano. Nemmeno avessimo segnato con gol irregolari del resto, come avremmo vinto la partita "fuori dal campo" esattamente? E questo comprendeva farsi pareggiare in fuorigioco al 90' se non fosse stato per il palo?

 

Mah, comunque avendo tirato in ballo i dirigenti stessi, secondo me servirebbe una risposta fortissima. Non è il solito generico discorso sul "sistema", qui ha parlato di persone ben precise che dovrebbero difendere se stessi e la Juventus.

[ullio 1.538]

ti brucia ancora??? sfigato vai ad allenare l'inda o il napoli va...... che poi si ascolta quando parla??? ammesso che ci fossero questi 2 rigori per loro lui stesso dice che gli episodi si pareggiano .....

spero che Agnelli e Marotta e anche l'uefa rispondano almeno con un comunicato..... dichiarazioni pesantissime queste.....

[Enrico Pallazzo 4.907]

Pochette mi ha deluso. Pensavo avesse più cultura sportiva.

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Opinione anche questa.

Chiacchiera uno, chiacchiera l’altro, si fonda e si rafforza il “sentimento popolare”.

Poi oh, se a voi sta bene essere additati come società “esperta” nel portare a casa le partite con manovre fuori dal campo, amen.

A me le farebbe girare, e non poco.

Ma perché secondo te è credibile uno che dice che Agnelli ha messo pressione all'arbitro in una partita in cui ci manca un rigore solare, in cui una palla uscita di chissà quanto non è stata vista e in cui all'ultimo minuto c'era un fuorigioco clamoroso non segnalato?

 

A me fa ridere.

E pure un pochettino pena.

[SuperEagle 6.404]

3 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

a napoli che commenti circolano su tottenham juve?

Si parla di gran “cubo”, ma nessuno ovviamente si sogna di parlare dell’arbitro, non scherziamo dai....

In realtà, sono proprio le tifoserie di squadre “belle ma perdenti” ad accusare il colpo maggiormente, perché si accorgono della vacuità del proprio calcio e, quindi, crolla il caposaldo n. 1 (ossia, che con “gioco, amore e fantasia” si possano sovvertire Fato, fatturati e quant’altro).

[velas 12.091]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Opinione anche questa.

Chiacchiera uno, chiacchiera l’altro, si fonda e si rafforza il “sentimento popolare”.

Poi oh, se a voi sta bene essere additati come società “esperta” nel portare a casa le partite con manovre fuori dal campo, amen.

A me le farebbe girare, e non poco.

Sto ancora godendo troppo... figurati se Pochettino può disturbare il mio orgasmo multiplo.

Il mondo ha visto il rigore negato e il fuorigioco di Kane. Tutto il resto è noia.

[FinoallaFitness 2.446]

Si sara preso una pelliccia di birra ieri 

[RobertoDub 2.194]

6 minutes ago, velas said:

Sto ancora godendo troppo... figurati se Pochettino può disturbare il mio orgasmo multiplo.

Il mondo ha visto il rigore negato e il fuorigioco di Kane. Tutto il resto è noia.

Sicuramente siamo stati danneggiati piu' noi, pero' e' giusto ricordare che:

- Barzagli meritava un cartellino "arancione" per il doppio pestone su Son

- Chiellini cadendo ha toccato la palla con le mani, qui pero' mi sembra che abbia tenuto le mani ad altezza "rasoterra", in pratica la palla e' passata sopra le sue mani senza che lui provasse a spostarla (opinione mia)

 

Da parte nostra, in pochi hanno fatto notare che il loro difensore sciagurato andava ammonito nell'azione del rigore non concesso su Costa, e abbiamo perso una grossa occasione da rete successivamente perche' lo stesso difensore ha "speso" un'ammonizione per fermare il nostro uomo (mi pare Dybala).

[SuperEagle 6.404]

11 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma perché secondo te è credibile uno che dice che Agnelli ha messo pressione all'arbitro in una partita in cui ci manca un rigore solare, in cui una palla uscita di chissà quanto non è stata vista e in cui all'ultimo minuto c'era un fuorigioco clamoroso non segnalato?

 

A me fa ridere.

E pure un pochettino pena.

Ma nel mondo di oggi conta che una cosa venga detta, non che sia credibile. Se non fosse credibile, dovrebbe per ciò stesso trovare poco spazio su giornali e stampa.

E invece.

[sol invictus 6.823]

Don't worry Little Pocket...

 

 

 

...and the fear goes away            

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Ma nel mondo di oggi conta che una cosa venga detta, non che sia credibile. Se non fosse credibile, dovrebbe per ciò stesso trovare poco spazio su giornali e stampa.

E invece.

Se ne dicono così tante che sarebbe assurdo andar dietro a tutte le idiozie che vengono pronunciate.

Sulla Juventus poi l'invidia, la frustrazione e un perenne complesso di inferiorità portano sempre ad elaborare teorie assurde. La stampa se ne frega della credibilità: sono i primi a nutrirsi di ogni maldicenza perché attaccare la Juventus significa incontrare il consenso dei perdenti.

A me tutto questo diverte. Tantissimo. E spero non finisca mai perché significherebbe continuare a vincere.

[black&whitetiger 12.348]

Quello su Douglas Costa penso sia uno dei rigori più scandalosi non assegnati da quando esiste la Champions e mi fermo qui.