GdS: "La Juve ha creato un solco nella Serie A. Roma e milanesi in sofferenza. Conti in rosso e casse vuote per molte società. I debiti netti toccano 2,1 mld"

[Black&White17 2.347]

 

 

 

 

 

So' soddisfazioni

 

 

 

 

[_ForzaJuve_ 5.696]

5 minuti fa, frankup ha scritto:

Ed alcuni interisti si lamentano perchè Sunning non caccerebbe fuori i soldi. 80 mln solo per gonfiare le sponsorizzazioni. Praticamente buttati, senza ottenere neanche un giocatore in cambio che sarebbe stato un patrimonio rivendibile.

I giocatori acquistati dall'Inter difficilmente costituiscono un patrimonio rivendibile  

[LE6END 9.733]

Troppa differenza tra la Juve e le altre squadre. Si dovrebbe penalizzarla in qualche modo per ridurre le distanze

[_ForzaJuve_ 5.696]

Adesso, LE6END ha scritto:

Troppa differenza tra la Juve e le altre squadre. Si dovrebbe penalizzarla in qualche modo per ridurre le distanze

E perché, secondo te la nuova legge sulla ripartizione dei diritti televisivi a che cosa è servita? Che poi mi domando come mai una cosa del genere debba essere regolata da una legge dello Stato. La federazione a che serve?

[Maxxo74 13.888]

5 minuti fa, LE6END ha scritto:

Troppa differenza tra la Juve e le altre squadre. Si dovrebbe penalizzarla in qualche modo per ridurre le distanze

Sarei curioso di sapere il valore dei diritti tv della serie A se non ci fosse la Juve 

Ho come la sensazione che i debiti della serie A aumenterebbero (onestamente ma chi pagherebbe per vedere questa serie A senza l'unica squadra di valore europeo?) Pure gli stadi della altre squadre fanno il tutto esaurito quando arriva la Juve.

[_ForzaJuve_ 5.696]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Sarei curioso di sapere il valore dei diritti tv della serie A se non ci fosse la Juve 

Ho come la sensazione che i debiti della serie A aumenterebbero (onestamente ma chi pagherebbe per vedere questa serie A senza l'unica squadra di valore europeo?) Pure gli stadi della altre squadre fanno il tutto esaurito quando arriva la Juve.

Senza contare che se la Serie A porterà 4 squadre in CL sarà unicamente per merito della Juve. Fosse stato per Roma, Inter, Milan e Napoli il numero lo avrebbero ridotto, non aumentato.

[Nerull 6.023]

16 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Sono già migliorati e di tanto. Questi dati sono relativi ai bilanci 2016-17. 

Vero, sono migliorati, ma di strada ne dobbiamo ancora fare, se vogliamo stare al passo delle big europee. Curioso però di sapere come si chiuderà il commerciale quest'anno, pure per vedere quanto paga Cygames e quanto si farà dal merchandising. 

 

Questa è la classifica dei ricavi commerciali (sponsorizzazioni, licensing e merchandising) da calcioefinanza:

Quoto

 

[il Mastro Turbatore 601]

12 minuti fa, LE6END ha scritto:

Troppa differenza tra la Juve e le altre squadre. Si dovrebbe penalizzarla in qualche modo per ridurre le distanze

Allegri serve a questo

[eternobianconero 4.717]

41 minuti fa, Nerull ha scritto:

I ricavi commerciali dell'Inter, quest'anno sono stati pompati da Suning (60 milioni circa) grazie a sponsorizzazioni regionali (dovrebbero essere una tantum per rientrare del FPF) o ad esempio la sponsorizzazione della Pinetina.

L'unico valore "dopato" in una classifica credibile... è che loro sono storicamente troppo onesti...   troppo...   e sono sempre lì pronti a dimostrarlo ad ogni occasione buona...

 

Valore più che raddoppiato in un anno... 

 

[Anastasi65 1.755]

Ma come fa il Napoli a prendere più diritti televisivi di Milan e inter?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Nerull 6.023]

2 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

L'unico valore "dopato" in una classifica credibile... è che loro sono storicamente troppo onesti...   troppo...

Già, onestissimi  

[Dark_knight 1.729]

Allegri serve a questo:d

Eh beh

Tu scherzi ma è cosi

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[runner 3.196]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Questa è la tesi strampalata della Gazzetta.

 

La realtà invece è:

 

La serie A ha creato un solco tra la Juventus e i grandi club europei.

 

Ristabilita la verità, passo e chiudo.

il difficile è spiegarlo a chi preferisce un Juve-Benevento a un Juve-Manchester...  

[garrison 45.180]

1 ora fa, Spig89 ha scritto:

La prescrittese  sta andando avanti nel commerciale con ka champions di 8anni fa?

E' un trucco contabile, in pratica Suning si é sponsorizzata da sola a cifre fuori mercato. Per carità, ci sta visto che per il FFP non potevano fare altro (anche se avevo letto che per ora parte di quei soldi non li hanno neanche visti perché bloccati dalla stretta cinese agli investimenti esteri).

[tv in bianco e nero 2.493]

Eh sì! È colpa nostra

[garrison 45.180]

11 minuti fa, Anastasi65 ha scritto:

Ma come fa il Napoli a prendere più diritti televisivi di Milan e inter?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 

Penso comprendano anche quelli della CL.

[Anastasi65 1.755]

Penso comprendano anche quelli della CL.

A ligica sembra l'unica spiegazione plausibile in effetti

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Sugarleonard 2.946]

Il commerciale sarà meglio dell' anno scorso ma non di molto. Il problema é che i due sponsor principali jeep e Adidas portano poco più che 40 milioni. L'Arsenal che vale molto meno della Juventus sia in passato che ora ne prende 70. Il Manchester united squadra paragonabile alla juventus come storia e numero tifosi ne prende 140. Sponsor veri , non società amiche. Speriamo che al rinnovo dei contratti si arrivi a valori più congrui alla importanza della Juventus.

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Penso comprendano anche quelli della CL.

Yes. É la somma di Italia e Europa.

[fighter88 2.729]

Il commerciale dell'Inter è vergognoso.

Il nostro dovrà per forza crescere passando da un aumento da parte di Jeep ed Adidas che ci danno troppo poco.

[jurgen kohler 38.232]

50 minuti fa, Nerull ha scritto:

Vero, sono migliorati, ma di strada ne dobbiamo ancora fare, se vogliamo stare al passo delle big europee. Curioso però di sapere come si chiuderà il commerciale quest'anno, pure per vedere quanto paga Cygames e quanto si farà dal merchandising. 

 

Questa è la classifica dei ricavi commerciali (sponsorizzazioni, licensing e merchandising) da calcioefinanza:

 

Bisogna crescere evitando stupide scorciatoie che non risolvono nulla. Se l’obiettivo è recuperare il Manchester United in tre anni è un obiettivo stupido.

 

Dobbiamo fare corsa su noi stessi, sul nostro bilancio, aumentando sempre più l’incidenza del commerciale rispetto alle altre voci. È già un obiettivo ambizioso ma realistico. Abbiamo bruciato le tappe grazie ai risultati sportivi, ora bisogna consolidare questi risultati.

 

Dal punto di vista economico siamo cresciuti tantissimo grazie allo stadio di proprietà, ovvero beneficiamo oggi di un lavoro decennale. Nelle ultime stagioni stiamo seminando tantissimo per il futuro (logo, scuole calcio in tutto il mondo, continassa, tournée, squadra femminile, sponsor regionali, ecc.), ma tutto questo lavoro darà i suoi frutti nel medio termine. 

 

10 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Il commerciale sarà meglio dell' anno scorso ma non di molto. Il problema é che i due sponsor principali jeep e Adidas portano poco più che 40 milioni. L'Arsenal che vale molto meno della Juventus sia in passato che ora ne prende 70. Il Manchester united squadra paragonabile alla juventus come storia e numero tifosi ne prende 140. Sponsor veri , non società amiche. Speriamo che al rinnovo dei contratti si arrivi a valori più congrui alla importanza della Juventus.

Yes. É la somma di Italia e Europa.

Il commerciale sarà notevolmente meglio dell’anno scorso, non diciamo eresie per favore!

[_MeneS_ 1.574]

Se la Juve amettesse di comprare in Italia sarebbero tutti messi ancora peggio

[Avvocato86 8.385]

Il commerciale Inter è drogato per 80 milioni da Suning, che tuttavia è già destinato a calare di 40 milioni

[shere kan 4.364]

1 ora fa, Nerull ha scritto:

Si ma molti soldi dovrebbero essere una tantum per rientrare del FPF. Non è sicuro che il prossimo anno ci siano  Che poi non sappiano usare i soldi è un altro discorso  

Tipo offrire un triennale da 3,5 milioni netti a stagione a Kwadwo Asamoah?

[Nerull 6.023]

8 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Bisogna crescere evitando stupide scorciatoie che non risolvono nulla. Se l’obiettivo è recuperare il Manchester United in tre anni è un obiettivo stupido.

 

Dobbiamo fare corsa su noi stessi, sul nostro bilancio, aumentando sempre più l’incidenza del commerciale rispetto alle altre voci. È già un obiettivo ambizioso ma realistico. Abbiamo bruciato le tappe grazie ai risultati sportivi, ora bisogna consolidare questi risultati.

 

Dal punto di vista economico siamo cresciuti tantissimo grazie allo stadio di proprietà, ovvero beneficiamo oggi di un lavoro decennale. Nelle ultime stagioni stiamo seminando tantissimo per il futuro (logo, scuole calcio in tutto il mondo, continassa, tournée, squadra femminile, sponsor regionali, ecc.), ma tutto questo lavoro darà i suoi frutti nel medio termine.

Più che altro, recuperare il Manchester United in 3 anni è impossibile. A meno che John non si svegli una mattina e sigli un accordo con Jeep da 120 milioni all'anno. Cosa impossibile   Il nostro modello è sicuramente il Bayern, da questo punto di vista.

 

Vero è che dobbiamo far crescere il nostro fatturato, soprattutto col commerciale, cercando di far scendere la percentuale di incidenza, per esempio dei diritti TV, che rappresentano il 60% del nostro fatturato e la cosa non va bene  

 

Stiamo crescendo molto sotto ogni punto di vista e l'amichevole di quest'estate contro l'All-Star della MLS ne è testimonianza. Purtroppo abbiamo un ritardo di 5/6 anni dagli altri top club, per causa non nostra  

 

[Nerull 6.023]

2 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Tipo offrire un triennale da 3,5 milioni netti a stagione a Kwadwo Asamoah?

Visto che va via a zero, ci potrebbe anche stare. Tipo, più che altro, spendere 70 milioni per Gabigol e Joao Mario