Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Leevancleef

VIDEO I due rigori negati al Bayern durante Bayern Monaco-Real Madrid. Paragonandoli, risultano molto più evidenti di quello accordato contro Benatia al Bernabeu

Post in rilievo

11 hours ago, PowerNedved said:

Che se è rigore quello di benatia quelli di stasera sono otto rigori insieme, carvajal il pallone non lo vede mai, sta solo a spingere.

Più che altro che se è rigore quello di Benatia allora anche l'80% di contatti in area sono rigori...che poi può andar anche bene...basta metterci d'accordo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

ma dichiarazioni dei tedeschi ce ne sono state?

No. Piangiamo noi per loro.

 

Se continuiamo a piangere anziche' tirare fuori gli attributi ci tocchera' farlo anche per campionato e coppa italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No dai,  ma facciamo gli sportivi e diciamo che il rigore su vasquez (denominato in spagna mister penalty - e chissà perchè uum) era netto e che il madrid non è mai favorito.

Uno schifo.

La ronalda doveva essere espulsa per doppia ammonizione ed invece è uscita dal campo immacolata come al solito...

Primo tempo dribbling sulla trequarti del bayern e tuffo con richiesta di punizione ed ammonizione dell'avversario.

Secondo tempo stop di braccio che anche un cieco ha visto, goal e successiva protesta con la quale segnalava all'arbitro che aveva controllato di spalla...

Una cancro di antisportività immondo...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non capisco perché si debba accostare una discussione sulle decisioni arbitrali (che sono parte integrante del calcio) con "i soliti pianti da interisti" (ormai è diventato un complesso).

Dici che l'arbitro non ha favorito il Real.

Mancato rigore al Bayern (l'arbitro vede perché si trova in posizione favorevole: c'è una spinta a due mani- come fai a non dare rigore?).

Mancata ammonizione a Ronaldo che prima fa una simulazione (e vabbè...) e poi in area stoppa il pallone con il braccio segnando (dov'è il giallo?).

E mancati provvedimenti per Modric.

 

Bisogna essere sportivi e superiori, sono d'accordo. Ma girare la testa dall'altra parte e giustificare tutto non è che serva a molto.

Ieri sera é stata una partita normalissima e non influenzata dall'arbitro.

Il paragone con gli interisti sta proprio nel vivisezionare i singoli episodi, manco fosse stato l'arbitro a far vincere il Real ieri (non mi riferisco al tuo post ma ci sono un sacco di messaggi nel topic di questo tenore).

Ok, se l'arbitro ha valutato come simulazione la caduta di Ronaldo doveva dargli un giallo, ma potrebbe aver ritenuto che non era né fallo né simulazione (io replay non ne ho visti). Quindi? Un mancato gialloa  Ronaldo condiziona la partita? Sul (presunto) mani non é assolutamente obbligatorio il giallo.

Su Modric non mi ricordo, ma ho visto Marcelo steso (tra l'altro mi pare da Alcantara già ammonito) nel finale al limite dell'area con l'arbitro che fa finta di nulla e con ripartenza in superiorità numerica del Bayern (evidentemente sapeva già che non avrebbero segnato...).

Ma vale anche per la partita con la Juve...se gli arbitri vogliono condizionarla pro Real annullano un gol ad Isco in fuorigioco di 10 cm nel primo tempo che chiude quasi il discorso?


Non é questione di essere superiori, per me. Ma un minimo appassionati di calcio e non solo tifosi da bar sport per cui "l'arbitro qui, l'arbitro là"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il punto di osservazione è un altro, al di là di rigori e non rigori fischiati, ammonizioni, espulsioni date e risparmiate, fuorigioco e non fuorigioco segnalati, di errori veri o presunti commessi da questa o quella quaterna arbitrale.

Il punto vero è quello in cui ci si debba domandare da quanto tempo non venga presa una sola decisione svantaggiosa per sti qua e tale da compromettergli il percorso in questa coppa, soprattutto quando vige un equilibrio tra loro e gli avversari affrontati.

Saranno e sono fortissimi, ma è mai possibile dover giocare anche contro tutto un apparato che si chiuda a riccio, ad ogni occasione in cui si presenti un pericolo per loro, proteggendoli in ogni caso?

La mancata squalifica di Ramos nelle semifinali attualmente in corso, per esser andato in panchina nella partita contro di noi, dove si è pure reso protagonista di proteste contro Allegri, sull’episodio del rigore di Benatia, a voi sembra un episodio di normale amministrazione e da cui si può dedurre che un’organizzazione come la UEFA sia seria, imparziale ed affidabile?

E qui non si parla solo di sviste o errori arbitrali, se si vuol rimanere nell’ambito della buonafede, ma di politica!

uumuum 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, eli2000 ha scritto:

Allegri non avrebbe fatto entrare un benzema ma un Barzagli.... Grande Zizou, altra mentalità 

Però non siete prevenuti, no no...

Zidane si era appena messo con un 4-5-1 e in panchina non aveva nessuno per sostituire Carvajal.

Altra mentalità...già..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il bayern monano sono 6 anni che prendono calci in * dalle spagnole.

invece di presentarsi con le cariatidi pensassero pure loro a spendere...se la menano tanto con il fatturato il modello...poi loro sul mercato prendono i panchinari del real...campioni 0.

una juve delux..ma nulla di che

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ESSENZA JUVENTINA ha scritto:

...lo sanno tutti ormai...delle dodici finali vinte il Real ne ha rubate cinque sei...

A noi dicono la stessa cosa per i nostri scudetti. Se ne faranno una ragione quelli del Real.

 

PS: io non ci credo. Credo che alla fine (errori, arbitraggio, pali, fortuna, allenatori, episodi pro/contro, ecc. ecc.), sia sempre la squadra piu' forte  a vincere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, YUMA ha scritto:

che sia forti non vi e' dubbio, discutere delle decisioni degli arbitri non e' reato e tantomeno trovare delle discrepanze di giudizio!!!

Si va bene....ma poi non vi lamentate quando lo fanno con noi in Italia....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E niente, non ci si può lamentare neppure dei torti subiti da altre squadre contro il madrid.

Arrivano i finti sportivi (pieno anche questo topic) e zac,  ci danno dell'interista o del napoletano,  ed invece si scatenano ad infamare i nostri giocatori ed il nostro allenatore (lui un pò se lo merita a dire il vero)..Gli sportivi ....

E che vi devo dire, avete ragione, il madrid non è mai favorito e noi abbiamo perso perchè c'era un rigore netto, che però contro di loro agli avversari non viene mai dato .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, fmorig67 ha scritto:

Mi ripeto, sono argomentazioni da poveri sfigati.

 Il Madrid diventa la nostra scusa per aver perso. Non il non aver cercato di chiudere la partita, ma......... scuse.

 Io non ci sto.

 

 Detto questo, non è peccato ammonire la ronalda.

 

 Detto ciò, il Madrid fa giocare i suoi giovani , non lì lascia marcire in panca.

Quali sono i giovani che da noi marciscono in panca?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perché vogliamo parlare di Cristiana, questo a Monaco dopo quello che è successo il turno precedente si tuffa nel primo tempo in maniera plateale e non becca il giallo evidentemente Dybala è figlio di un Dio minore, poi nel secondo tempo cerca di fare il furbo se la stoppa di braccio segna ed esulta e protesta pure dopo che l’arbitro annulla e anche lì cartellino dove sei?

X loro c’è un altro regolamento, se quello di Benatia su Vasquez è rigore quello di Carvajal cos’è?

Lewandosky che è 20 cm. più alto gli ha preso il tempo è davanti e quello dietro pensa solo a strattonarlo e spostarlo X impedirgli di prenderla di testa, poi basta vedere come pure Carvajal finisce X terra X far capire quanta forza ci ha messo X buttarlo giù.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, porcupine tree ha scritto:

E niente, non ci si può lamentare neppure dei torti subiti da altre squadre contro il madrid.

Arrivano i finti sportivi (pieno anche questo topic) e zac,  ci danno dell'interista o del napoletano,  ed invece si scatenano ad infamare i nostri giocatori ed il nostro allenatore (lui un pò se lo merita a dire il vero)..Gli sportivi ....

E che vi devo dire, avete ragione, il madrid non è mai favorito e noi abbiamo perso perchè c'era un rigore netto, che però contro di loro agli avversari non viene mai dato .

parlare di arbitri è da interista.

cè poco da discutere.

altrimenti tu davanti a iuliano-ronaldo devi stare muto.

e basta.

e non percularli da 20 anni.

se non ci arrivi..vuol dire che non hai il senso del ridicolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, repetita juve ha scritto:

se io fossi l allenatore e un mio difensore fa un entrata cosi'  a 1 secondo dalla fine  vedi quanti applausi che gli faccio

Tanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

State perdendo la testa dopo quella partita...

Se questi sono rigori netti, non so quanti ne dovrebbero fischiare a Chiellini per le marcature sui corner.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, var-oberto ha scritto:

parlare di arbitri è da interista.

cè poco da discutere.

altrimenti tu davanti a iuliano-ronaldo devi stare muto.

e basta.

e non percularli da 20 anni.

se non ci arrivi..vuol dire che non hai il senso del ridicolo

Ah ah ah ah ah ah, cosa?

 

Vatti a vedere Torino Juve scontro Castan Licht capitato nell’area del Topo magari poi stai muto pure te.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, napoli juventina ha scritto:

QUELLO DI BENATIA E' RIGORE ?

NON RIESCO A CAPIRE IL POST

Il senso è che SE era rigore quello di Benatia, questi lo erano ancora di più.

O, viceversa, se non erano rigori questi allora non lo era neanche quello di Benatia. Perché per l'autore del topic sono più evidenti (come scritto chiaramente nel titolo) quelli di ieri rispetto a quello fischiato contro di noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oltre a sti rigori abbastanza netti e chiari, ma il mancato giallo reiterato a Ronaldo? Tra simulazioni, falli di mano volontari o allontanamento del pallone a gioco fermo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, johnmalkovich ha scritto:

l punto vero è quello in cui ci si debba domandare da quanto tempo non venga presa una sola decisione svantaggiosa per sti qua e tale da compromettergli il percorso in questa coppa, soprattutto quando vige un equilibrio tra loro e gli avversari affrontati.

Oh bella, l'ho scritta io prima.

L'anno scorso sullo 0 a 1 a Monaco hanno dato contro il Real un rigore del tutto inesistente.

Che Vidal ha sparato alle stelle, se no era 2 a zero per il Bayern a fine primo tempo.

Siccome non ha segnato se lo sono dimenticati tutti.

Poi al ritorno invece non han visto due furigiochi abbastanza netti pro Real, intendiamoci.

Ma quel rigore era potenzialmente in grado di compromettere il percorso direi (alla fine se all'andata era 2 a 2 poi nel ritorno sarebbero passati i tedeschi nei 90).

Per inciso, sia rigore sia i fuorigiochi facilmente risolvibili col Var, che la UEFA NON VUOLE.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, *Julian* ha scritto:

State perdendo la testa dopo quella partita...

Se questi sono rigori netti, non so quanti ne dovrebbero fischiare a Chiellini per le marcature sui corner.

E' tutta una strategia atta a difendere il nostro supermegaallenatore, se non ci fosse stata l'invasione degli ultracorpi avremmo passato il turno, vinto il campionato e saremmo andati a Kiev in carrozza... perchè abbiamo un grande stratega in panca .sisi
Stiamo diventando una tifoseria patetica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, sghizzo1989 ha scritto:

Oltre a sti rigori abbastanza netti e chiari, ma il mancato giallo reiterato a Ronaldo? Tra simulazioni, falli di mano volontari o allontanamento del pallone a gioco fermo.

Lui e' Cristiana puo' fare cio' che vuole.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, garrison ha scritto:

Oh bella, l'ho scritta io prima.

L'anno scorso sullo 0 a 1 a Monaco hanno dato contro il Real un rigore del tutto inesistente.

Che Vidal ha sparato alle stelle, se no era 2 a zero per il Bayern a fine primo tempo.

Siccome non ha segnato se lo sono dimenticati tutti.

Poi al ritorno invece non han visto due furigiochi abbastanza netti pro Real, intendiamoci.

Ma quel rigore era potenzialmente in grado di compromettere il percorso direi (alla fine se all'andata era 2 a 2 poi nel ritorno sarebbero passati i tedeschi nei 90).

Per inciso, sia rigore sia i fuorigiochi facilmente risolvibili col Var, che la UEFA NON VUOLE.

Non ricordo onestamente il rigore di Vidal, in ogni caso si parlerebbe di un solo caso sfavorevole in quanti anni, a fronte di tutta una serie di situazioni favorevoli, come mancati gialli e rossi conseguenziali ma dati agli avversari incontrati di volta in volta, squalifiche non segnalate, vedi Ramos, rigori, fuorigiochi andati a favore e contro gli avversari? Bho.

Io però spostavo l'attenzione su altro, oltre il rettangolo di gioco, e te lo hai centrato. Ecco appunto, la UEFA NON VUOLE e io non sono neppure un fan sfegatato del Var, o come lo si voglia chiamare, memore di come venga applicato, spesso scorrettamente, da noi. Non bisogna aggiungere altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.