Il vestito più equilibrato della squadra? Guardiamo i numeri

[Cogito ergo sum 4.773]

Il vestito migliore è il 442 con bernardeschi e costa sulle fasce ed in mezzo Can e Pjanc 

[7SpettriSottoILetti 11.785]

Siamo in molti a pensarla cosi' ma, a quanto pare, chi comanda ha idee diverse

 

[Gidan73 5.749]

Il ‎04‎/‎09‎/‎2018 Alle 11:34, Machiavelli ha scritto:

Preferisco dieci 3-2 che dieci 1-0.

 

Sembra una cavolata ma non lo è.
Dieci 3-2 che possono essere anche 5-3; 4-2; 3-1; etc etc significano che la Juventus ha facilità di fare gol e dunque in un eventuale finale o scontro contro squadre VERAMENTE forti come Real Madrid, Bayern Monaco e Barcellona almeno te la giochi.
Dieci 1-0 invece ti dicono semplicemente che fai fatica a segnare e che almeno hai una forte difesa….già, ma quando la forte difesa incontra l'attacco forte, la forte difesa prenderà sempre 3 oppure 4 pappine (vedi ultime volte in cui siamo stati eliminati in Champions)
La verità è che la nostra FORTE difesa è PRESUNTA. Finchè giochiamo in serie A o contro squadre con una forza offensiva modesta(o una difesa che fa ridere) come Dortmund o Monaco e ci metto il PSG(per la difesa scarsa) allora abbiamo vita facile. 
Ma contro squadre complete e dall'attacco forte non ce ne facciamo nulla della difesa se poi non sappiamo cosa fare in attacco.

[JJ_Evolution 1.014]

17 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Sembra una cavolata ma non lo è.
Dieci 3-2 che possono essere anche 5-3; 4-2; 3-1; etc etc significano che la Juventus ha facilità di fare gol e dunque in un eventuale finale o scontro contro squadre VERAMENTE forti come Real Madrid, Bayern Monaco e Barcellona almeno te la giochi.
Dieci 1-0 invece ti dicono semplicemente che fai fatica a segnare e che almeno hai una forte difesa….già, ma quando la forte difesa incontra l'attacco forte, la forte difesa prenderà sempre 3 oppure 4 pappine (vedi ultime volte in cui siamo stati eliminati in Champions)
La verità è che la nostra FORTE difesa è PRESUNTA. Finchè giochiamo in serie A o contro squadre con una forza offensiva modesta(o una difesa che fa ridere) come Dortmund o Monaco e ci metto il PSG(per la difesa scarsa) allora abbiamo vita facile. 
Ma contro squadre complete e dall'attacco forte non ce ne facciamo nulla della difesa se poi non sappiamo cosa fare in attacco.

Lo scorso anno abbiamo segnato 86 gol in campionato,negli ottavi e i quarti dell’ultima Champions ne abbiamo fatti 7 in totale,quindi io non ho visto una squadra che non sa che fare in attacco.

[caccia78 1.236]

Il 4/9/2018 Alle 11:36, Godba ha scritto:

Di fatto però abbiamo subito meno, il problema qua è l'affidabilità alle sensazioni piuttosto che ai fatti, e se lo fa l'allenatore devo criticarlo per questo.

Comunque è difficile aver visto una squadra migliore contro Parma e lazio perchè anche se non pericolosissimi alla prima uscita abbiamo davvero dominato, in quelle seguenti la manovra è stata ricca di difetti e iper arrugginita. Contro il Parma il gioco è stato quasi indecente, di certo non una manovra che puoi presentare in Champions League, e la difesa è stata di fatto la peggiore di tutte e tre le uscite , compresa l'uscita della palla e l'impostazione. E su questo ce lo dicono i numeri, più oggettivi delle opinioni 

Lascia stare, loro difendono il giuco del calcio all'italiana 

 

Quello che ci invidiano in tutto il globo terracqueo

[caccia78 1.236]

Il 4/9/2018 Alle 17:02, ColpaDiAlfredo ha scritto:

ceeeeeeerto..

i numeri in termini di gol ed assist lo dimostrano infatti

 

Ho capto che tu sei un troll di professione..inutile anche risponderti 

 

Non é un troll, é un nostalgico

[colpodimano 6.056]

2 ore fa, Cogito ergo sum ha scritto:

Il vestito migliore è il 442 con bernardeschi e costa sulle fasce ed in mezzo Can e Pjanic 

Bentancur

[ReDelVinile 51]

I numeri nel calcio sono relativi. Il Parma ha tirato di più ma meno pericolosamente, il Chievo ha avuto meno occasioni ma più nitide. 

Contro il Chievo la Juve pareva ballare dietro, contro il Parma invece é stata più solida.

La migliore gara finora é stata con la Lazio, giocata con maggiore impegno, ed infatti non hanno subito goal. 

 

[La Carogna 5.847]

Se Allegri vuole equilibrio, torna al 3-5-2 come 2 anni fa.

Se Allegri vuole avere in mano il gioco può fare il modulo che preferisce, ma deve necessariamente alzare il pressing a metà campo e non abbassarsi a subire.

Lo scorso anno la passività e qualche infortunio di troppo ci ha reso le partite complicate.

[La Carogna 5.847]

Il 4/9/2018 Alle 17:00, anatradigomma ha scritto:

sì, è più forte mandzukic. ma di gran lunga. 

 

È più utile, è importante, ma non più forte.

Ad ogni modo farei fatica a rinunciare ad una punta come Mandzukic. È davvero molto importante ed utile.

 

Ma Dybala è un giocatore raro. I primi due anni, da seconda punta, è stato devastante. Occorre farlo giocare.

[shadowman 80]

5 ore fa, ReDelVinile ha scritto:

I numeri nel calcio sono relativi. Il Parma ha tirato di più ma meno pericolosamente, il Chievo ha avuto meno occasioni ma più nitide. 

Contro il Chievo la Juve pareva ballare dietro, contro il Parma invece é stata più solida.

La migliore gara finora é stata con la Lazio, giocata con maggiore impegno, ed infatti non hanno subito goal. 

 

Contro il Parma potevamo chiudere il primo tempo comodamente in svantaggio, si è rischiato molto più che con il Chievo e si è giocato molto peggio.

[shere kan 4.364]

Cari sostenitori del centrocampo a due, fate ridere nell’aggrapparvi alla brutta prestazione di Parma con la mediana a tre... Guardiamo gli ultimi due anni e non una singola partita: il centrocampo a due ha funzionato soltanto per mezza stagione, quella conclusasi a Cardiff, grazie al sacrificio di Mario Mandzukic che ha giocato da centrocampista di fascia aggiunto, quand’anche non faceva pure il mediano. Lo scorso anno non ce la faceva più e difatti Allegri è dovuto passare al centrocampo a tre dopo la batosta di Genova con la Samp, smettendo così di prendere due a partita e di fatto blindando la difesa. Adesso vedo che molti vorrebbero riproporre la mediana a due con Douglas Costa, Dybala e Bernardeschi dietro CR7 unica punta. Ma ci siete o ci fate? Costa farebbe secondo voi il lavoro fatto da Mandzukic due anni fa? Meno male che Allegri ne capisce un po’ più di voi. Più campi di calcio veri e meno playstation, please

[Ste88 8.883]

Sczesny

Cancelo Benatia Chiellini AlexSandro

EmreCan Pjanic

Bernardeschi Dybala Costa

CR7

Tutto il talento possibile andrebbe messo in campo contemporaneamente e i migliori uomini dal punto di vista tecnico sono quelli sopra.

Qualcuno direbbe che è sbilanciata, secondo me con quei 6 davanti alla difesa e con quei 2 terzini devi arrivare a tenere la palla il 70% del tempo e matematicamente subisci pochissimo. Senza contare che è gente che in contropiede dovrebbe essere in grado in 3 passaggi di arrivare in porta, cosa che non fai con i pur ottimi Matuidi, Khedira, Cuadrado e Mandzukic, che dovrebbero essere solo importanti pedine per i cambi o per far rifiatare quelli con i piedi buoni per le partite che contano.

[Ste88 8.883]

20 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Cari sostenitori del centrocampo a due, fate ridere nell’aggrapparvi alla brutta prestazione di Parma con la mediana a tre... Guardiamo gli ultimi due anni e non una singola partita: il centrocampo a due ha funzionato soltanto per mezza stagione, quella conclusasi a Cardiff, grazie al sacrificio di Mario Mandzukic che ha giocato da centrocampista di fascia aggiunto, quand’anche non faceva pure il mediano. Lo scorso anno non ce la faceva più e difatti Allegri è dovuto passare al centrocampo a tre dopo la batosta di Genova con la Samp, smettendo così di prendere due a partita e di fatto blindando la difesa. Adesso vedo che molti vorrebbero riproporre la mediana a due con Douglas Costa, Dybala e Bernardeschi dietro CR7 unica punta. Ma ci siete o ci fate? Costa farebbe secondo voi il lavoro fatto da Mandzukic due anni fa? Meno male che Allegri ne capisce un po’ più di voi. Più campi di calcio veri e meno playstation, please

Quello che dici è vero per i campi di patate di Frosinone, Parma e compagnia cantante, dove la Juve trova anche clima da battaglia molto spesso.

In Europa quello che conta è invece saper uscire dal pressing palla a terra e ribaltare l'azione il più velocemente possibile.

Allegri lo sa e infatti in Europa ha sempre privilegiato gente che sapesse giocare la palla, per quel che gli era possibile.

[Godba 1.227]

7 ore fa, ReDelVinile ha scritto:

I numeri nel calcio sono relativi. Il Parma ha tirato di più ma meno pericolosamente, il Chievo ha avuto meno occasioni ma più nitide. 

Contro il Chievo la Juve pareva ballare dietro, contro il Parma invece é stata più solida.

La migliore gara finora é stata con la Lazio, giocata con maggiore impegno, ed infatti non hanno subito goal. 

 

Ma non è vero, ho messo i numeri come gli xg proprio per questo. Una cosa sono le tue sensazioni, e va bene, un'altra la realtá. Col Parma abbiam ballato, col Chievo no, amen. Che poi anche ad occhio era visibile la nostra fragilità col Parma, che è una partita che se fosse finita in pareggio avrebbe dato loro merito

[furia-bianconera 3.466]

Il 4/9/2018 Alle 11:31, anatradigomma ha scritto:

col chievo ho avuto la sensazione di non segnare mai, nel primo tempo, grazie al nostro essere completamente fumosi, per demeriti di dybala e costa.

inoltre cr7 sacrificato a fare a sportellate per favorire una seconda punta che.. non c'era. assente.

in più ho avuto la sensazione di subire gol e infatti li abbiamo presi.

con mandzukic è cambiato tutto nella ripresa.

allegri ha detto che ha avuto la stessa sensazione ed è corso ai ripari.

con la lazio e il parma no visto una squadra nettamente migliore, contro avversari più forti.

 

Parma una squadra forte???

[Godba 1.227]

1 ora fa, sheere kan ha scritto:

Cari sostenitori del centrocampo a due, fate ridere nell’aggrapparvi alla brutta prestazione di Parma con la mediana a tre... Guardiamo gli ultimi due anni e non una singola partita: il centrocampo a due ha funzionato soltanto per mezza stagione, quella conclusasi a Cardiff, grazie al sacrificio di Mario Mandzukic che ha giocato da centrocampista di fascia aggiunto, quand’anche non faceva pure il mediano. Lo scorso anno non ce la faceva più e difatti Allegri è dovuto passare al centrocampo a tre dopo la batosta di Genova con la Samp, smettendo così di prendere due a partita e di fatto blindando la difesa. Adesso vedo che molti vorrebbero riproporre la mediana a due con Douglas Costa, Dybala e Bernardeschi dietro CR7 unica punta. Ma ci siete o ci fate? Costa farebbe secondo voi il lavoro fatto da Mandzukic due anni fa? Meno male che Allegri ne capisce un po’ più di voi. Più campi di calcio veri e meno playstation, please

Innanzitutto non hai la controprova, perché l'unica volta che non ha funzionato è l'inizio stagione scorso ma in ogni inizio stagione si fa fatica, con Allegri, quindi il modulo non c'entra niente, visto che anche col 433 oggi siamo poco brillanti.

 

Punto due: l'anno scorso in tantissime partite abbiamo switchato modulo in corso ed il risultato è stato tipo il seguente :. 

gol segnati col 4231: 1/2

gol subiti col 4231:0

gol segnati col 433: 0

gol subiti col 433: 0/1

 

punto tre: se sei ignorante di calcio e conosci solo la Juve non è colpa mia. Nella realtà questo modulo viene fatto da centinaia di squadre e viene fatto dall'alba dei tempi senza mandzukic. "Il lavoro di mandzukic" non sai neanche cosa sia, è una frase di comodo che come tutti i manzofan ripetere a pappagallo perché l'avete sentita da qualche giornale sentendoci esperti. Ma la realtà calcistica è un'altra. Vai a studiare un po' di tattica e torna dopo, allora si che la presunzione te la potrai permettere .

 

scusami ma le opinioni diverse ci stanno, Baggio ad esempio le sue preferenze le spiega e anche bene, ma alla ventesima volta in cui leggi post fondati sull'impiego di luoghi comuni da automi, sempre uguali, con la pappa pronta servita dai giornali e sparati anche con presunzione inizi ad irritarti. Intanto la PlayStation potrebbe aiutarti, magari anche se non realmente qualche squadra oltre la Juve la conosci....ciá

[anatradigomma 1.749]

Adesso, furia-bianconera ha scritto:

Parma una squadra forte???

contro avversari più forti del chievo.

 

[furia-bianconera 3.466]

1 minuto fa, anatradigomma ha scritto:

contro avversari più forti del chievo.

 

Quindi il parma sarebbe più forte del chievo?

[anatradigomma 1.749]

Adesso, furia-bianconera ha scritto:

Quindi il parma sarebbe più forte del chievo?

la lazio e il parma che ho visto contro la juve sono avversari più forti del chievo che ho visto contro la juve.

vediamo se devo riscriverlo in qualche altro modo...

[shere kan 4.364]

6 minuti fa, Godba ha scritto:

Innanzitutto non hai la controprova, perché l'unica volta che non ha funzionato è l'inizio stagione scorso ma in ogni inizio stagione si fa fatica, con Allegri, quindi il modulo non c'entra niente, visto che anche col 433 oggi siamo poco brillanti.

 

Punto due: l'anno scorso in tantissime partite abbiamo switchato modulo in corso ed il risultato è stato tipo il seguente :. 

gol segnati col 4231: 1/2

gol subiti col 4231:0

gol segnati col 433: 0

gol subiti col 433: 0/1

 

punto tre: se sei ignorante di calcio e conosci solo la Juve non è colpa mia. Nella realtà questo modulo viene fatto da centinaia di squadre e viene fatto dall'alba dei tempi senza mandzukic. "Il lavoro di mandzukic" non sai neanche cosa sia, è una frase di comodo che come tutti i manzofan ripetere a pappagallo perché l'avete sentita da qualche giornale sentendoci esperti. Ma la realtà calcistica è un'altra. Vai a studiare un po' di tattica e torna dopo, allora si che la presunzione te la potrai permettere .

 

scusami ma le opinioni diverse ci stanno, Baggio ad esempio le sue preferenze le spiega e anche bene, ma alla ventesima volta in cui leggi post fondati sull'impiego di luoghi comuni da automi, sempre uguali, con la pappa pronta servita dai giornali e sparati anche con presunzione inizi ad irritarti. Intanto la PlayStation potrebbe aiutarti, magari anche se non realmente qualche squadra oltre la Juve la conosci....ciá

Certo sei ben ridicolo...  

Mi tacci di presunzione quando non faccio altro che riportare le cose che ha fatto Allegri negli ultimi anni. Invece tu e tutti gli altri espertoni della tua risma, nascosti dietro una tastiera a sciorinare numeretti che valgno tanto come il due di picche a briscola, che cosa siete?  

Sei tu il presuntuoso se pensi di saperne di più di un allenatore che si sta rivelando il più vincente della centenaria storia bianconera, quindi il bagno di umiltà fattelo tu e già che ci sei fatti pure anche una doccia aggiuntiva oltre al bagno, che non guasta. Il guaio è che quelli come te, che poi sono i fenomeni che infestano in maggioranza il live delle partite, stanno rendendo questo forum invivibile con i loro deliri e non se ne può davvero più 

[Ciccio900 5.239]

7 ore fa, ReDelVinile ha scritto:

I numeri nel calcio sono relativi. Il Parma ha tirato di più ma meno pericolosamente, il Chievo ha avuto meno occasioni ma più nitide. 

Contro il Chievo la Juve pareva ballare dietro, contro il Parma invece é stata più solida.

La migliore gara finora é stata con la Lazio, giocata con maggiore impegno, ed infatti non hanno subito goal. 

 

Io non so se prendete per il * o meno, non vedo altra soluzione. Il Chievo più pericoloso del Parma? Il Chievo ha superato centrocampo 2 volte, una ha fatto gol Stepinski lasciato libero, l'altra Cancelo ha segato senza alcun motivo logico Giaccherini con TUTTA la difesa schierata. Il Parma ha fatto un gol con Inglese che salta da solo e Gervinho che l'appoggia a 1cm dalla porta, prima Gervinho ne aveva saltati 3 arrivando davanti a Sczesny e la combo Sandro + Cuadrado hanno salvato un gol già fatto di Di Gaudio che doveva solo appoggiarla in rete da 1 metro, e anche Rigoni solo davanti a Sczcesny che gli calcia addosso a 5 metri dalla porta. Vabbè che qui ormai siamo alla mistificazione della realtà, tipo anatradigomma che da giorni ci regala perle assolute tipo Mandzukic e Khedira sono sicuramente migliori di Costa e Dybala, ma lì si passa avanti perché sarebbe accanimento terapeutico.

[maspep 2.948]

Leggendo tutti i nostri commenti, il mister ha a disposizione una rosa talmente ampia e di qualità, che praticamente potremmo essere una squadra:

[bergamo83 3.510]

Per me un modulo da proporre , visto la scorsa annata di Ronaldo potrebbe essere il

 

4-3-1-2

 

Szczesny

Cancelo - Bonn/Ben - Chiellini - Alex Sandro

Emre Can - Pjanic - Matuidi

Dybala

Mandzukic - Ronaldo

 

Con D.Costa a fare il Bale della situazione ed entrare a partita in corso

 

Dybala lo vedo più come seconda punta o dietro alle punte che in fascia , dove è libero di muoversi su tutto il fronte offensivo , fare i suoi dribling e usare il suo tiro preciso.

[Luxor 8.595]

È inutile puntare alla gestione del risultato se non si ha un centrocampo capace di palleggiare e mettere la palla in ghiaccio...

 

Continuiamo con una mentalità sparagnina, che alla lunga può essere anche giusta per dosare le forze, ma senza avere i giusti interpreti. 

 

La palla gira bene solo quando la squadra avversaria si mette tutta dietro ad attendere, chiudendoci gli spazi. Per superare questa fase ci affidiamo alla discesa di Chiellini che crea solo confusione, ai lanci di Bonucci spesso preda degli avversari... Per fortuna abbiamo due terzini come A.Sandro e soprattutto Cancelo che lavorano la palla e spingono in funzione di riceverla e di creare occasioni. 

Per il resto il centrocampo a parte Khedira è composto da gente che si butta in mezzo.

 

Il risultato è che quando giochiamo spensierati i nostri si esaltano, quando andiamo in vantaggio abbassiamo di netto il ritmo e il baricentro andando incontro ai soliti problemi fisiologici.