Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Ivan Juventino

Juve, assolti in appello dopo 9 anni Moggi, Giraudo e Bettega dal falso in bilancio

Post in rilievo

Confermata l'assoluzione dall'accusa di plusvalenze sull'acquisto di vari giocatori tra cui Zidane e Mutu. L'ex ad bianconero: "Sempre massima trasparenza"

Juve, assolti in appello dopo 9 anni Moggi, Giraudo e Bettega dal falso in bilancio

 

Erano già stati assolti nel 2009, ma ci sono voluti altri nove anni per chiudere nello stesso modo la vicenda processuale per le plusvalenze dei calciatori che aveva fatto finire nei guai la “triade” della vecchia dirigenza della Juventus: per Roberto Bettega, Antonio Giraudo e Luciano Moggi si è espressa oggi la Corte d’Appello, confermando la decisione di non condannarli per i reati societari e fiscali di cui erano accusati.

I fatti in contestazione riguardavano bilanci ormai vecchissimi, in particolare quelli degli anni 2001, 2002 fino al 2006. E’ stata dunque confermata la sentenza di primo grado con un’assoluzione perché  “i fatti non sussistono”. Gli imputati erano rimasti alla guida della Juventus fino a quando si era abbattuto su di loro lo scandalo di Calciopoli. Nel processo erano assistiti dagli avvocati Andrea e Michele Glasso, Fulvio Gianaria e Alberto Mittone e Andrea Pronatti.

Secondo l’accusa della procura, l’ex vicepresidente, l’ex amministratore delegato e l’ex direttore generale per anni avevano “dopato” i bilanci della società bianconera tramite plusvalenze realizzate con la compravendita di calciatori come Zinedine Zidane, Enzo Maresca, Fabrizio Miccoli, Adrian Mutu e la messa
in carico alla Juventus di costi fittizi su intermediazioni in realtà mai effettuate.

Tuttavia le quotazioni dei calciatori, secondo il giudice Dante Cibinel che in primo grado, in abbreviato, aveva assolto i dirigenti, debbono tenere conto di una serie molto più ampia di fattori che ne formano il valore di mercato, rispetto a quelli che erano stati presi in esame dai pm, in un mercato “caratterizzato da elevata voluttibilità”. Per questo, secondo quella sentenza, il procedimento era stato impostato in modo errato.

 "Antonio Giraudo prende atto con soddisfazione di quanto disposto dalla Corte di Appello di Torino. Una decisione che cancella definitivamente qualsiasi ombra sulla gestione economica e patrimoniale nel quinquennio 2001-2006 della Juventus". Così l'avvocato Galasso, legale dell'ex amministratore delegato bianconero, dà voce al suo assistito: "La Juventus è stata amministrata sempre con la massima trasparenza, nel rispetto degli interessi della proprietà e degli azionisti: ciò che era già stato sancito dalla sentenza di primo grado, che aveva concluso che ' i fatti non sussistono', è stato confermato oggi dalla Corte d'Appello".



Repubblica.it
  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Processati per la plusvalenza di ZIDANE, tra gli altri, QUANDO A Milano si scambiavano i primavera valutandoli quanto giocatori veri...paese strano l'Italia

  • Mi Piace 17
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La fenomenale Procura di Torino guidata x anni e anni dal bovide Caselli, 200 inchieste sulla Juve in 20 anni senza farsi mancare niente, la procura di Napoli mai mezza inchiesta o indagine sul Napoli di De Laurentiis trova la differenza!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, johnmalkovich ha scritto:

Bene così, certo che 9 anni tra un grado e l’altro di giudizio, per chiudere un processo!

La giustizia italiana. .doh 

Non lo dire a me.

Udienza civile a Roma 6 gg. fa, rinvio al 17 febbraio 2021!

Questa non è giustizia.

Comunque per rientrare IT, sono contento per loro. Meglio tardi che mai; sempre che la procura non ricorra in Cassazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Jonathan Harker ha scritto:

Non lo dire a me.

Udienza civile a Roma 6 gg. fa, rinvio al 17 febbraio 2021!

Questa non è giustizia.

Comunque per rientrare IT, sono contento per loro. Meglio tardi che mai; sempre che la procura non ricorra in Cassazione.

Spero per la precisazione delle conclusioni ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovviamente, domani titoloni a caratteri cubitali in prima pagina su tutti i quotidiani. Inoltre, immagino che i vari Pistocchi, Ziliani e Varriale, non stanno facendo altro che twittare sull'innocenza della Triade su questa questione. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Jonathan Harker ha scritto:

Non lo dire a me.

Udienza civile a Roma 6 gg. fa, rinvio al 17 febbraio 2021!

Questa non è giustizia.

Comunque per rientrare IT, sono contento per loro. Meglio tardi che mai; sempre che la procura non ricorra in Cassazione.

Altri 9 anni comodi comodi, per loro e ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... per te! uhuh 

 

sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Jonathan Harker ha scritto:

Non lo dire a me.

Udienza civile a Roma 6 gg. fa, rinvio al 17 febbraio 2021!

Questa non è giustizia.

Comunque per rientrare IT, sono contento per loro. Meglio tardi che mai; sempre che la procura non ricorra in Cassazione.

è  scattata la prescrizione. finita qua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Processo durato nove anni,anzi di più se si considera che nove anni sono solo il tempo tra la prima sentenza e l'appello.

Il fatto è che i nostri bravi e spero per sempre ex governanti,hanno fatto in modo,con le loro leggi,che avvenisse proprio questo,perche in questo caso si è trattato di persone per bene che hanno scelto di farsi processare,ma se si trattava di politici corrotti,faccendieri e altro tipo di criminale a quest'ora si stavano già godendo la prescrizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nove anni e' veramente da incubo per chi c'e' dentro. A questo punto sarebbe meglio non bloccare, ma accorciare le prescrizioni, un cittadino o gli fai un processo in tempi non geologici o non glielo fai per niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 hours ago, cgs77 said:

Bobby non deve avere nemmeno una macchia 

Certo, uno non lo conosce proprio personalmente come amico, ma ho avuto modo di parlare con lui ogni volta che è venuto qua a Toronto (cosa che fa spesso), e Bettega è veramente un signore, un gentleman. É di una umiltà impressionante. Abbiamo parlato di molte cose, la maggior parte le tengo per me per privacy, e ti parla diretto senza girarci intorno, ma con una classe e sobrietà molto rara di questi tempi. Sono contento per tutti e 3, ma sopratutto per Roberto.

 

Certo che da voi i processi si chiudono in proprio in quattro e quattr'otto... 😒

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.