Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Ivan Juventino

Juve, assolti in appello dopo 9 anni Moggi, Giraudo e Bettega dal falso in bilancio

Recommended Posts

Confermata l'assoluzione dall'accusa di plusvalenze sull'acquisto di vari giocatori tra cui Zidane e Mutu. L'ex ad bianconero: "Sempre massima trasparenza"

Juve, assolti in appello dopo 9 anni Moggi, Giraudo e Bettega dal falso in bilancio

 

Erano già stati assolti nel 2009, ma ci sono voluti altri nove anni per chiudere nello stesso modo la vicenda processuale per le plusvalenze dei calciatori che aveva fatto finire nei guai la “triade” della vecchia dirigenza della Juventus: per Roberto Bettega, Antonio Giraudo e Luciano Moggi si è espressa oggi la Corte d’Appello, confermando la decisione di non condannarli per i reati societari e fiscali di cui erano accusati.

I fatti in contestazione riguardavano bilanci ormai vecchissimi, in particolare quelli degli anni 2001, 2002 fino al 2006. E’ stata dunque confermata la sentenza di primo grado con un’assoluzione perché  “i fatti non sussistono”. Gli imputati erano rimasti alla guida della Juventus fino a quando si era abbattuto su di loro lo scandalo di Calciopoli. Nel processo erano assistiti dagli avvocati Andrea e Michele Glasso, Fulvio Gianaria e Alberto Mittone e Andrea Pronatti.

Secondo l’accusa della procura, l’ex vicepresidente, l’ex amministratore delegato e l’ex direttore generale per anni avevano “dopato” i bilanci della società bianconera tramite plusvalenze realizzate con la compravendita di calciatori come Zinedine Zidane, Enzo Maresca, Fabrizio Miccoli, Adrian Mutu e la messa
in carico alla Juventus di costi fittizi su intermediazioni in realtà mai effettuate.

Tuttavia le quotazioni dei calciatori, secondo il giudice Dante Cibinel che in primo grado, in abbreviato, aveva assolto i dirigenti, debbono tenere conto di una serie molto più ampia di fattori che ne formano il valore di mercato, rispetto a quelli che erano stati presi in esame dai pm, in un mercato “caratterizzato da elevata voluttibilità”. Per questo, secondo quella sentenza, il procedimento era stato impostato in modo errato.

 "Antonio Giraudo prende atto con soddisfazione di quanto disposto dalla Corte di Appello di Torino. Una decisione che cancella definitivamente qualsiasi ombra sulla gestione economica e patrimoniale nel quinquennio 2001-2006 della Juventus". Così l'avvocato Galasso, legale dell'ex amministratore delegato bianconero, dà voce al suo assistito: "La Juventus è stata amministrata sempre con la massima trasparenza, nel rispetto degli interessi della proprietà e degli azionisti: ciò che era già stato sancito dalla sentenza di primo grado, che aveva concluso che ' i fatti non sussistono', è stato confermato oggi dalla Corte d'Appello".



Repubblica.it
  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Processati per la plusvalenza di ZIDANE, tra gli altri, QUANDO A Milano si scambiavano i primavera valutandoli quanto giocatori veri...paese strano l'Italia

  • Mi Piace 17
  • Grazie 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La fenomenale Procura di Torino guidata x anni e anni dal bovide Caselli, 200 inchieste sulla Juve in 20 anni senza farsi mancare niente, la procura di Napoli mai mezza inchiesta o indagine sul Napoli di De Laurentiis trova la differenza!

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, johnmalkovich ha scritto:

Bene così, certo che 9 anni tra un grado e l’altro di giudizio, per chiudere un processo!

La giustizia italiana. .doh 

Non lo dire a me.

Udienza civile a Roma 6 gg. fa, rinvio al 17 febbraio 2021!

Questa non è giustizia.

Comunque per rientrare IT, sono contento per loro. Meglio tardi che mai; sempre che la procura non ricorra in Cassazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuti fa, Jonathan Harker ha scritto:

Non lo dire a me.

Udienza civile a Roma 6 gg. fa, rinvio al 17 febbraio 2021!

Questa non è giustizia.

Comunque per rientrare IT, sono contento per loro. Meglio tardi che mai; sempre che la procura non ricorra in Cassazione.

Spero per la precisazione delle conclusioni ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ovviamente, domani titoloni a caratteri cubitali in prima pagina su tutti i quotidiani. Inoltre, immagino che i vari Pistocchi, Ziliani e Varriale, non stanno facendo altro che twittare sull'innocenza della Triade su questa questione. 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Jonathan Harker ha scritto:

Non lo dire a me.

Udienza civile a Roma 6 gg. fa, rinvio al 17 febbraio 2021!

Questa non è giustizia.

Comunque per rientrare IT, sono contento per loro. Meglio tardi che mai; sempre che la procura non ricorra in Cassazione.

Altri 9 anni comodi comodi, per loro e ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... per te! uhuh 

 

sefz 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Jonathan Harker ha scritto:

Non lo dire a me.

Udienza civile a Roma 6 gg. fa, rinvio al 17 febbraio 2021!

Questa non è giustizia.

Comunque per rientrare IT, sono contento per loro. Meglio tardi che mai; sempre che la procura non ricorra in Cassazione.

è  scattata la prescrizione. finita qua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Processo durato nove anni,anzi di più se si considera che nove anni sono solo il tempo tra la prima sentenza e l'appello.

Il fatto è che i nostri bravi e spero per sempre ex governanti,hanno fatto in modo,con le loro leggi,che avvenisse proprio questo,perche in questo caso si è trattato di persone per bene che hanno scelto di farsi processare,ma se si trattava di politici corrotti,faccendieri e altro tipo di criminale a quest'ora si stavano già godendo la prescrizione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nove anni e' veramente da incubo per chi c'e' dentro. A questo punto sarebbe meglio non bloccare, ma accorciare le prescrizioni, un cittadino o gli fai un processo in tempi non geologici o non glielo fai per niente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, cgs77 said:

Bobby non deve avere nemmeno una macchia 

Certo, uno non lo conosce proprio personalmente come amico, ma ho avuto modo di parlare con lui ogni volta che è venuto qua a Toronto (cosa che fa spesso), e Bettega è veramente un signore, un gentleman. É di una umiltà impressionante. Abbiamo parlato di molte cose, la maggior parte le tengo per me per privacy, e ti parla diretto senza girarci intorno, ma con una classe e sobrietà molto rara di questi tempi. Sono contento per tutti e 3, ma sopratutto per Roberto.

 

Certo che da voi i processi si chiudono in proprio in quattro e quattr'otto... 😒

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.