Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

Il Codice Paratici: "Tevez la trattativa più lunga. Ronaldo? Voleva la Juve, Agnelli decise in 3 ore. Su Marotta..."

Post in rilievo

Che noia questa ossessione, se il tifo è genuino ci si diverte a vincere anche le amichevoli. Per vincere la maledetta devono esserci varie combinazioni che vanno dal sorteggio, agli episodi che sono importantissimi nelle gare secche o di andata e ritorno, all' arbitro che deve essere ininfluente cosa che anni non è capitata col Real o col Bayern e in finale col Barca ci stava un rigore per noi, al non avere infortuni nei top players...

Chi pensa che sia un obbligo o che sia programmabile non capisce nulla di calcio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, nedved666 ha scritto:

 

Chi pensa che sia un obbligo o che sia programmabile non capisce nulla di calcio. 

E sono la maggior parte,che tifino Juve o altro è indifferente.

Sentire gente che dice che quest'anno vincerla è un obbligo e non vincerla sarebbe un fallimento non ha ancora capito che vincere una manifestazione fatta di 6 partite tra settembre e dicembre(dove puoi passare anche perdendo 3 partite) più 7 nella seconda parte di stagione è un qualcosa di tremendamente difficile.

La CL è 70% fortuna e 30% altro,prima lo si capisce e meglio è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Ne avesse parlato prima con Marotta penso che avrebbe ricevuto un no alla trattativa per motivi di equilibrio finanziario e economico con giustificazioni del tipo: costa troppo, è un rischio a lungo termine, è vecchio, abbiamo già Higuain, eccetera.
Invece Marotta è stato bypassato poiché si è rivolto subito ad Agnelli che ha visto qualcosa di buono nell'operazione.

E meno male, direi!!

CR7..

.allah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, nedved666 ha scritto:

 fra cui quella famosa del ristorante da 100 euro

Ed era sbagliato? Quest'anno abbiamo speso 100€ sul mercato per entrare in quel ristorante.

 

Quoto

Infatti grossi sacrifici sul mercato per lui non venivano fatti perché la mentalità era questa

Grossi sacrifici non venivano fatti perchè non avevamo i soldi per farli e ci snobbava persino Berbatov.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Semper Fideles ha scritto:

Falso. Sia con Conte che con i primi 3 anni di Allegri il calciomercato è sempre stato condotto guardando in primis la convenienza dal punto di vista economico e la prendibilità del calciatore ( ad es. in rotta con la società). Fattori come richieste del mister, adattabilità al modulo base e amalgama di squadra venivano molto dopo.

 

Per fare un esempio, riguardo il periodo contiano, appunto, prendiamo il 2012-2013. Le lacune in rosa riguardavano sostanzialmente l'esterno di sinistra ( Estigarribia non riscattato e De Ceglie non all'altezza) e la punta centrale ( Matri se la cavava, ma sbagliava una marea di goal, anche a seguito di assist splendidi di Pirlo), visto che nella stagione precedente si era discusso ampiamente della poca concretezza in zona goal e della mancanza di un finalizzatore. 

 

Detto fatto, Marotta si presenta con :

-un bollitissimo Lucio ( bastava aver seguito qualche sua partita dell'inter 2011-2012 per capirlo) in un reparto già completo con Barzagli, Bonucci, Chiellini, Caceres, con Marrone ( e in seguito anche Peluso) adattabile ( oltre alla possibilità di tenere il giovane Masi come riserva). Risultato? Una sola presenza col Chievo e spedito a gennaio in Brasile. 

- Isla dall'Udinese, che veniva da un infortunio molto grave. 9,4 di compartecipazione per un ruolo dove avevamo già Lichtsteiner e un affidabile Padoin come riserva. Serviva effettivamente una riserva dello svizzero, ma un giocatore integro e meno costoso no?

- Asamoah. Fu preso inizialmente per fare la mezz'ala in un centrocampo che contava già: Marchisio, Pirlo, Vidal, Giaccherini, Padoin, il nuovo acquisto Pogba e Marrone. Fu Conte a doverlo adattare come esterno sinistro, anche per necessaria virtù ( e il ghanese non ci aveva mai giocato in vita sua), perchè altrimenti era stato preso per fare la mezz'ala

- Pogba e ok

- Giovinco. Come seconda punta avevamo già Vucinic e Quagliarella. La logica imporrebbe di prendere una prima punta forte, un upgrade di Matri, no? No, riprendiamo Giovinco perchè era già mezzo nostro.

- Bendtner. Dopo aver preso giocatori superflui per il modulo e l'esigenze di squadra e doppioni vari, all'ultimo momento si accorgono che manca appunto una prima punta forte. E negli ultimi giorni di mercato non hanno trovato niente di meglio del danese.

 

Glissiamo poi sull'inutilissimo acquisto di Anelka a gennaio in un reparto che, prima di lui, già contava di 5 attaccanti per 4 posti

I famosi mercati ad cazzum di Marotta .ghgh

Sempre grazie a Conte,che nonostante questi mercati a dir poco cervellotici,e' riuscito a farci tornare grandi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Alla Juve si lavora in team. Non so quali danni stiamo pagando tuttora, fatti da Marotta ma gli acquisti vengono condivisi. Marotta è stato fatto fuori perchè si è voluto particolarizzare i ruoli. Paratici è responsabile solo dell'area sportiva, per i conti, ci pensa un altro. Ovvio che debbano comunque interagire ma una figura come Marotta ovvero tra area sportiva ed area economica, evidentemente, non è stata ritenuta più necessaria o magari contraria a ciò che invece hanno inteso fare.

Se credi che quello sia l'unico motivo per cui è stato defenestrato, complimenti all'ingenuità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma solo io trovo assurdo continuare a discutere delle presunte colpe di mercato di Marotta piuttosto che di Paratici a posteriori?
Io sono stato uno dei più pesanti critici relativamente ad alcuni acquisti, ma oggi come oggi non possiamo goderci l'ottima squadra e preoccuparci degli acquisti futuri, piuttosto? Marotta non è nemmeno più nell'organico della società. Mettiamoci una pietra sopra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Eymerich ha scritto:

Se credi che quello sia l'unico motivo per cui è stato defenestrato, complimenti all'ingenuità.

Se la Juve ha tenuto Paratici e allontanato Marotta un motivo ci sarà.. Forse non lo sapremo mai. ..Adesso Marotta è uno delle *, quindi verso di lui solo odio come verso tutti i suoi nuovi compari..A cominciare da quell'ipocrita di Zanetti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Felice che abbia fatto il salto di responsabilità per il dopo Marotta. Sono convinto che sia Paratici quello da tenere, non il buon Beppe, che comunque pure ha fatto un discreto lavoro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Semper Fideles ha scritto:

Falso. Sia con Conte che con i primi 3 anni di Allegri il calciomercato è sempre stato condotto guardando in primis la convenienza dal punto di vista economico e la prendibilità del calciatore ( ad es. in rotta con la società). Fattori come richieste del mister, adattabilità al modulo base e amalgama di squadra venivano molto dopo.

 

Per fare un esempio, riguardo il periodo contiano, appunto, prendiamo il 2012-2013. Le lacune in rosa riguardavano sostanzialmente l'esterno di sinistra ( Estigarribia non riscattato e De Ceglie non all'altezza) e la punta centrale ( Matri se la cavava, ma sbagliava una marea di goal, anche a seguito di assist splendidi di Pirlo), visto che nella stagione precedente si era discusso ampiamente della poca concretezza in zona goal e della mancanza di un finalizzatore. 

 

Detto fatto, Marotta si presenta con :

-un bollitissimo Lucio ( bastava aver seguito qualche sua partita dell'inter 2011-2012 per capirlo) in un reparto già completo con Barzagli, Bonucci, Chiellini, Caceres, con Marrone ( e in seguito anche Peluso) adattabile ( oltre alla possibilità di tenere il giovane Masi come riserva). Risultato? Una sola presenza col Chievo e spedito a gennaio in Brasile. 

- Isla dall'Udinese, che veniva da un infortunio molto grave. 9,4 di compartecipazione per un ruolo dove avevamo già Lichtsteiner e un affidabile Padoin come riserva. Serviva effettivamente una riserva dello svizzero, ma un giocatore integro e meno costoso no?

- Asamoah. Fu preso inizialmente per fare la mezz'ala in un centrocampo che contava già: Marchisio, Pirlo, Vidal, Giaccherini, Padoin, il nuovo acquisto Pogba e Marrone. Fu Conte a doverlo adattare come esterno sinistro, anche per necessaria virtù ( e il ghanese non ci aveva mai giocato in vita sua), perchè altrimenti era stato preso per fare la mezz'ala

- Pogba e ok

- Giovinco. Come seconda punta avevamo già Vucinic e Quagliarella. La logica imporrebbe di prendere una prima punta forte, un upgrade di Matri, no? No, riprendiamo Giovinco perchè era già mezzo nostro.

- Bendtner. Dopo aver preso giocatori superflui per il modulo e l'esigenze di squadra e doppioni vari, all'ultimo momento si accorgono che manca appunto una prima punta forte. E negli ultimi giorni di mercato non hanno trovato niente di meglio del danese.

 

Glissiamo poi sull'inutilissimo acquisto di Anelka a gennaio in un reparto che, prima di lui, già contava di 5 attaccanti per 4 posti

Concordo....e ce ne sarebbero pure altre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Amdir ha scritto:

Quindi paratici ha scelto anche i rincon Elia Martinez ecc. Abbiamo sfatato un mito che i giocatori scarsi non li sceglieva Marotta e quelli bravi Fabio. Per fortuna lo ha ribadito Paratici, perché il forum mi ha fatto credere che lui ha scelto solo Dybala, Costa, Ronaldo ecc. mentre sturaro ecc. gli ha scelti Marotta

il problema non e' mai stato che sia arrivato Martinez perche' quando devi ricostruire e' normale sbagliare, il problema fu pagarlo 12 milioni e da quanto si evince dei numeri se ne occupava marotta come da anni sostengo su questo forum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Riof85 ha scritto:

Non mi mischiare con loro. Però sono fra coloro che chiedono che la Juventus si dia una svegliata e si imponga in Europa, non che stia sempre lì solo a partecipare.


Certo che se non è un'ossessione......

 

Si cita ciò che mi colpisce, ovvero che l'amministratore della squadra non ritiene dover catalogare nell'ossessione una coppa che manca da più di 20 anni. 

Io dico che forse prima di commentare avresti dovuto guardare l'intervista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Cassius Clay ha scritto:

I famosi mercati ad cazzum di Marotta .ghgh

Sempre grazie a Conte,che nonostante questi mercati a dir poco cervellotici,e' riuscito a farci tornare grandi!

Beh anche con Allegri sono stati fatti spesso mercati senza capo né coda, uno su tutti quello del 2015-2016... Ad ogni modo, sia con Conte che con Allegri le rose a disposizione erano molto buone, per carità, solo che si sono dovuti impegnare molto entrambi per ovviare a questi mercati strambi dal punto di vista gestionale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hernanes alla Juve ciento x ciento operazione di Marotta.

Perché? Perché doveva rimediare in extremis ai mancati arrivi per questioni di bilancio. Sfumato l'acquisto importante, alla fine faceva la capzata finale, la ciliegina "marcia" sulla torta.

Ecco ora che lavora per le fogne, può continuare a dare sfogo....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 hours ago, nedved666 said:

Che noia questa ossessione, se il tifo è genuino ci si diverte a vincere anche le amichevoli. Per vincere la maledetta devono esserci varie combinazioni che vanno dal sorteggio, agli episodi che sono importantissimi nelle gare secche o di andata e ritorno, all' arbitro che deve essere ininfluente cosa che anni non è capitata col Real o col Bayern e in finale col Barca ci stava un rigore per noi, al non avere infortuni nei top players...

Chi pensa che sia un obbligo o che sia programmabile non capisce nulla di calcio. 

Non sono daccordo con te. La CL e' programmabile. Lo dice le vari finali fatte dalla Juve in CL. Non si sono giocte cosi' tante finali per pura casualit'a o fortuna, ma perche' si e' programmato arrivarci alla finale.

Le finali perse nulla hanno a che fare con programmare la CL. Le finali perse hanno a che fare con il fatto che la Juve non le ha giocate da Juve. Eccetto le ultime 2 finali perse sotto Allegri (del quale noi eravamo inferiori a Barca e Real come qualita' di giocatori per cui era preventivabile perderle quelle finali) le altre finali perse sotto Trap e Lippi le abbiamo perse per colpa nostra. Non le abbiamo giocate a Juve, visto che la favorita eravamo noi in quelle finali perse.

Il fatto che la Juve e' arrivata in finale 8 volte significa che la CL si programma se vuoi andare avanti in questa competizione.

E il fatto che chi ha molte CL in bacheca sono squadre che in effetti erano superiori come organio al resto dele squadre, prova che per vincere la CL la fortuna centra poco o nulla.

Serve programmazione e essere piu' forti dell'avversario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Oh basta là ha scritto:

Hernanes alla Juve ciento x ciento operazione di Marotta.

Perché? Perché doveva rimediare in extremis ai mancati arrivi per questioni di bilancio. Sfumato l'acquisto importante, alla fine faceva la capzata finale, la ciliegina "marcia" sulla torta.

Ecco ora che lavora per le fogne, può continuare a dare sfogo....

 

All'Inter senza la forza societaria dietro sarà una barzelletta vedere le operazioni che farà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Pazzo_Di_Juve ha scritto:

Non sono daccordo con te. La CL e' programmabile. Lo dice le vari finali fatte dalla Juve in CL. Non si sono giocte cosi' tante finali per pura casualit'a o fortuna, ma perche' si e' programmato arrivarci alla finale.

Le finali perse nulla hanno a che fare con programmare la CL. Le finali perse hanno a che fare con il fatto che la Juve non le ha giocate da Juve. Eccetto le ultime 2 finali perse sotto Allegri (del quale noi eravamo inferiori a Barca e Real come qualita' di giocatori per cui era preventivabile perderle quelle finali) le altre finali perse sotto Trap e Lippi le abbiamo perse per colpa nostra. Non le abbiamo giocate a Juve, visto che la favorita eravamo noi in quelle finali perse.

Il fatto che la Juve e' arrivata in finale 8 volte significa che la CL si programma se vuoi andare avanti in questa competizione.

E il fatto che chi ha molte CL in bacheca sono squadre che in effetti erano superiori come organio al resto dele squadre, prova che per vincere la CL la fortuna centra poco o nulla.

Serve programmazione e essere piu' forti dell'avversario.

Le finali sono state nove.conto di vedere la decima tra circa 160 giorni.

io ci credo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.