Atalanta - Juventus 3-0, commenti post partita

[Kundalini 1.709]

/edit

[colpodimano 6.983]

Il tuo l'hanno già arrestato[emoji6]

Perché spacciava [emoji16]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[32allori 2.805]

1 ora fa, Juventofila69 ha scritto:

Io credo che comunque resterà fino a fine stagione e poi andrà via che si vinca o no la Champions. Non è nello stile della Juve cambiare allenatore in corso d'opera.

Chi propone di cambiare allenatore prima della fine della stagione è fuori come un balcone.

Sarebbe una roba da società di peracottari e per fortuna i nostri non appartengono a questa categoria.

[PassioneJuventus 1.151]

vedrete che allegri ce lo dovremmo sopportare un altro anno ancora mamma mia personalmente io non ce la faccio piu con il halma halma  0 gioco 0 idee 0 intensità 0 manovra offensiva 0 champions 0 grinta !!! ancora quanto tempo noi Juventini dovremmo reggere con questo scempio questa vergogna assoluta di allenatore fortunato io non mi sono mai piaciuti i gestori voglio un allenatore DA JUVE che sappia allenare ma anche un po gestire i campioni ma sopratutto allenare insegnare calcio alla Sarri Alla Guardiola alla Conte Alla Zidane che forse somiglia ad Allegri ma almeno vince le finali 3 champions per lui 0 per Allegri ! quando un cosa è fatta bene puo essere fatta meglio ragazzi

[Nickel 616]

Ieri quel genio di acciughino ci ha fatto ridicolizzare dall'Atalanta (avessi detto il Barcellona). Sono molto preoccupato per la partita contro l'Atletico.. Preghiamo di recuperare Chiellini altrimenti sono caxxi amari

[SuperBlackWhite 3.696]

23 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Perché spacciava


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ai suoi pazienti

[Luffy 2.766]

Oddio scopro solo ora che nel 96 quando la Juve vinse la Supercoppa italiana a gennaio, poi fu eliminata in coppa Italia dall'Atalanta al secondo turno .... saranno contenti gli scaramantici

[davide981 139]

33 minutes ago, 32allori said:

Chi propone di cambiare allenatore prima della fine della stagione è fuori come un balcone.

Sarebbe una roba da società di peracottari e per fortuna i nostri non appartengono a questa categoria.

I peracottari ? Quindi il real quando cambia e prende Zidane a gennaio e vince la coppa sono peracottari. Il Chelsea che cambia e prende di matteo a gennaio e vince la coppa sono peracottari..... Guarda mi piacerebbe essere peracottari come loro e invece siamo solo dei cagaasotto 

[32allori 2.805]

Adesso, davide981 ha scritto:

I peracottari ? Quindi il real quando cambia e prende Zidane a gennaio e vince la coppa sono peracottari. Il Chelsea che cambia e prende di matteo a gennaio e vince la coppa sono peracottari..... Guarda mi piacerebbe essere peracottari come loro e invece siamo solo dei cagaasotto 

Ma che paragoni sono? Ti sembra che noi siamo nella loro stessa situazione?

E soprattutto, sia Villas Boas che Benitez avevano lo spogliatoio contro, quindi era ovvio che dovessero cambiarli.

Ormai l'odio per Allegri ha annebbiato qualsiasi capacità di giudizio in questo forum.

[davide981 139]

1 minute ago, 32allori said:

Ma che paragoni sono? Ti sembra che noi siamo nella loro stessa situazione?

E soprattutto, sia Villas Boas che Benitez avevano lo spogliatoio contro, quindi era ovvio che dovessero cambiarli.

Ormai l'odio per Allegri ha annebbiato qualsiasi capacità di giudizio in questo forum.

La realtà è che la tifoseria juventina è mediocre. Non si cambia per paura che le cose possono peggiorare preferendo la mediocrità alla possibilita di sbagliare o di fare meglio. Il real licenzia Ancelotti vincitore di una coppa. Mourinho vince campionato ma gioca male e i tifosi chiedono l'allontanamento. Il risultato? A breve arriva Zidane e 3 Coppe. Si cambia per migliorare passando anche attraverso fallimenti. Ma a noi piace la mediocrità di  avere 50 scudetti e solo 2 Coppe come un Nottingham Forrest qualsiasi. La vita è anche rischio per cercare qualcosa di meglio. Detto questo buona notte a tutti

[32allori 2.805]

33 minuti fa, davide981 ha scritto:

La realtà è che la tifoseria juventina è mediocre. Non si cambia per paura che le cose possono peggiorare preferendo la mediocrità alla possibilita di sbagliare o di fare meglio. Il real licenzia Ancelotti vincitore di una coppa. Mourinho vince campionato ma gioca male e i tifosi chiedono l'allontanamento. Il risultato? A breve arriva Zidane e 3 Coppe. Si cambia per migliorare passando anche attraverso fallimenti. Ma a noi piace la mediocrità di  avere 50 scudetti e solo 2 Coppe come un Nottingham Forrest qualsiasi. La vita è anche rischio per cercare qualcosa di meglio. Detto questo buona notte a tutti

Fai paragoni che non c'entrano niente l'uno con l'altro. Adesso cosa c'entrano Mourinho e Ancelotti cambiati a fine stagione?

Mah, ci mancherebbe pure che dovessimo cambiare a stagione in corso un allenatore perché sta sulle scatole a parte della tifoseria.

[ventinove 3.459]

2 ore fa, davide981 ha scritto:

La realtà è che la tifoseria juventina è mediocre. Non si cambia per paura che le cose possono peggiorare preferendo la mediocrità alla possibilita di sbagliare o di fare meglio. Il real licenzia Ancelotti vincitore di una coppa. Mourinho vince campionato ma gioca male e i tifosi chiedono l'allontanamento. Il risultato? A breve arriva Zidane e 3 Coppe. Si cambia per migliorare passando anche attraverso fallimenti. Ma a noi piace la mediocrità di  avere 50 scudetti e solo 2 Coppe come un Nottingham Forrest qualsiasi. La vita è anche rischio per cercare qualcosa di meglio. Detto questo buona notte a tutti

Che post triste...

Talmente distorto che sembra conti solo il portaombrelli.

Ripigliatevi.

[Maxx78 863]

3 ore fa, davide981 ha scritto:

La realtà è che la tifoseria juventina è mediocre. Non si cambia per paura che le cose possono peggiorare preferendo la mediocrità alla possibilita di sbagliare o di fare meglio. Il real licenzia Ancelotti vincitore di una coppa. Mourinho vince campionato ma gioca male e i tifosi chiedono l'allontanamento. Il risultato? A breve arriva Zidane e 3 Coppe. Si cambia per migliorare passando anche attraverso fallimenti. Ma a noi piace la mediocrità di  avere 50 scudetti e solo 2 Coppe come un Nottingham Forrest qualsiasi. La vita è anche rischio per cercare qualcosa di meglio. Detto questo buona notte a tutti

 

2 ore fa, 32allori ha scritto:

Fai paragoni che non c'entrano niente l'uno con l'altro. Adesso cosa c'entrano Mourinho e Ancelotti cambiati a fine stagione?

Mah, ci mancherebbe pure che dovessimo cambiare a stagione in corso un allenatore perché sta sulle scatole a parte della tifoseria.

Fa schifo al c***o il suo gioco ecco perché ci sta sulle p***e e sono sicuro che se non fosse per i 7 mln che gli da Agnelli lo avrebbe sbolognato già da qualche partita perché non posso credere che sia soddisfatto dello spettacolo indecoroso che stiamo assistendo da alcune settimane a questa parte. 

[Gidan73 6.699]

4 ore fa, davide981 ha scritto:

La realtà è che la tifoseria juventina è mediocre. Non si cambia per paura che le cose possono peggiorare preferendo la mediocrità alla possibilita di sbagliare o di fare meglio. Il real licenzia Ancelotti vincitore di una coppa. Mourinho vince campionato ma gioca male e i tifosi chiedono l'allontanamento. Il risultato? A breve arriva Zidane e 3 Coppe. Si cambia per migliorare passando anche attraverso fallimenti. Ma a noi piace la mediocrità di  avere 50 scudetti e solo 2 Coppe come un Nottingham Forrest qualsiasi. La vita è anche rischio per cercare qualcosa di meglio. Detto questo buona notte a tutti

Purtroppo hai ragione.
Qui sembra che vogliano attendere che un Milan o una Inter, skulata o meno, vincano di nuovo la Champions…
Il punto è che, prima o poi, una squadra italiana tornerà a vincere la Champions. Se non la deve vincere la Juve OGGI che è arrivata due volte in finale e che adesso ha Ronaldo allora quando la deve vincere?
no...ma noi siamo campioni d'Italia...

[umbertoI 1.055]

7 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Non sta nell'averla raddrizzata la "fortuna" avuta contro la Lazio, sta nell'essere riusciti a stare 0-0 a fine primo tempo nonostante quel dominio, per esempio. Parlano i numeri, tra tiri fatti, subiti, corner concessi e corner battuti. Infatti a fine primo tempo ero quasi sollevato, ho scritto in diverse chat che lo 0-0 nonostante tutto era manna dal cielo e che c'era ancora partita. Dopo siamo riusciti, mantenendo un minimo svantaggio, a vincerla, grazie anche ad un errore madornale di Lulic (altro colpo di fortuna), raccogliendo più di quanto meritassimo.

Tutto questo non è avvenuto contro l'Atalanta, perchè loro hanno raccolto sin dal 1°T quello che la Lazio non era riuscita a sfruttare. Ecco perchè "non sempre può andare bene".

E quando subisci un tale numero di occasioni e di dominio generale in due partite, al netto della condizione, degli infortuni e delle varie contingenze (importanti, difatti io non faccio funerali) che ho provveduto ad elencare (se le hai lette), allenatore (di cui sono estimatore) e giocatori hanno sempre le loro responsabilità. Se perdi 3-0 contro una squadra inferiore le hai quasi per prassi. Per un approccio pessimo in entrambe le occasioni, ad esempio. Per non aver pensato a scelte tattiche diverse (qualora si fosse notata la condizione mediocre della squadra)... persino una difesa chiusa ma fatta bene, serrata, per non concedere occasioni e provare a sfruttare le ripartenze con Douglas Costa (che di certo non è incerottato, avendo giocato meno) avrebbe avuto un senso maggiore rispetto allo scegliere una soluzione nè carne nè pesce con questi uomini e con questo stato di forma, che ti espone al pressing avversario ad ogni uscita palla al piede facendoti perdere il possesso e regalando occasioni. Si potrebbe andare avanti con la scelta iniziale di (questo) Khedira in un centrocampo a due contro questa Atalanta (Matuidi inizialmente giocava largo), o al non aver forzato sin da subito un 4-4-2 più convinto, con Bernardeschi e Douglas (ma con Matuidi al posto di Khedira), se ci credeva. E così via...

Lo stesso si potrebbe dire per i giocatori in vari momenti della partita, anzi, delle partite... in gare così la cosa meno difficile è trovare i difetti.

quindi contro la Lazio confermi che è stata solo fortuna, ma non mi hai risposto sulle colpe (o meriti) del mister

contro l'atalanta che formazione avresti quindi scelto considerati i vari indisponibili?

[umbertoI 1.055]

7 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Non sta nell'averla raddrizzata la "fortuna" avuta contro la Lazio, sta nell'essere riusciti a stare 0-0 a fine primo tempo nonostante quel dominio, per esempio. Parlano i numeri, tra tiri fatti, subiti, corner concessi e corner battuti. Infatti a fine primo tempo ero quasi sollevato, ho scritto in diverse chat che lo 0-0 nonostante tutto era manna dal cielo e che c'era ancora partita. Dopo siamo riusciti, mantenendo un minimo svantaggio, a vincerla, grazie anche ad un errore madornale di Lulic (altro colpo di fortuna), raccogliendo più di quanto meritassimo.

Tutto questo non è avvenuto contro l'Atalanta, perchè loro hanno raccolto sin dal 1°T quello che la Lazio non era riuscita a sfruttare. Ecco perchè "non sempre può andare bene".

E quando subisci un tale numero di occasioni e di dominio generale in due partite, al netto della condizione, degli infortuni e delle varie contingenze (importanti, difatti io non faccio funerali) che ho provveduto ad elencare (se le hai lette), allenatore (di cui sono estimatore) e giocatori hanno sempre le loro responsabilità. Se perdi 3-0 contro una squadra inferiore le hai quasi per prassi. Per un approccio pessimo in entrambe le occasioni, ad esempio. Per non aver pensato a scelte tattiche diverse (qualora si fosse notata la condizione mediocre della squadra)... persino una difesa chiusa ma fatta bene, serrata, per non concedere occasioni e provare a sfruttare le ripartenze con Douglas Costa (che di certo non è incerottato, avendo giocato meno) avrebbe avuto un senso maggiore rispetto allo scegliere una soluzione nè carne nè pesce con questi uomini e con questo stato di forma, che ti espone al pressing avversario ad ogni uscita palla al piede facendoti perdere il possesso e regalando occasioni. Si potrebbe andare avanti con la scelta iniziale di (questo) Khedira in un centrocampo a due contro questa Atalanta (Matuidi inizialmente giocava largo), o al non aver forzato sin da subito un 4-4-2 più convinto, con Bernardeschi e Douglas (ma con Matuidi al posto di Khedira), se ci credeva. E così via...

Lo stesso si potrebbe dire per i giocatori in vari momenti della partita, anzi, delle partite... in gare così la cosa meno difficile è trovare i difetti.

quindi confermi che contro la lazio è stata solo fortuna

per quanto riguarda la partita contro l'atalanta, il problema per me è stato l'indisponibilità dei nostri migliori difensori, se ci fossero stati col piffero che ci avrebbero dato 3 pappine

per quanto riguarda il mister (su cui non mi esprimo per evitare polemiche), la nostra tattica è stata spesso quella di segnare e di chiuderci (salvo qualche eccezione) ma avendo i nostri migliori difensori

 

[bardockssj 1.109]

13 ore fa, Chiellozzo ha scritto:

eh però siamo li perchè qui sono tutti a dire che moriremo tutti se non si vince la CL e che a vincere in italia con la juventus son capaci tutti.... mah

io credo che in linea generale il mio commento sia stato travisato, io non ho mai parlato di vincenti o meno, di buon allenatore o no, io ho solo fatto notare quello che è un dato di fatto, ovvero che per quanto possano cambiare i moduli e gli uomini in campo, l'atteggiamento della Juventus di allegri ha sempre avuto lo stesso identico atteggiamento, vai in vantaggio e poi tutti indietro a difendere. giusto o sbagliato che sia. 

solo a questo si riferiva il mio commento. Non ho, volutamente, inserito nel commento valutazioni di altro genere ne tratto altri tipi di conclusioni.

[alexg 932]

8 ore fa, 32allori ha scritto:

Chi propone di cambiare allenatore prima della fine della stagione è fuori come un balcone.

Sarebbe una roba da società di peracottari e per fortuna i nostri non appartengono a questa categoria.

Giusto.. come se mettere di Matteo e Zidane ad esempio non avesse dimostrato che è una scelta folle togliere un allenatore allo sbando 😄

 

Sia mai che poi sfruttiamo la nostra rosa !

7 minuti fa, bardockssj ha scritto:

io credo che in linea generale il mio commento sia stato travisato, io non ho mai parlato di vincenti o meno, di buon allenatore o no, io ho solo fatto notare quello che è un dato di fatto, ovvero che per quanto possano cambiare i moduli e gli uomini in campo, l'atteggiamento della Juventus di allegri ha sempre avuto lo stesso identico atteggiamento, vai in vantaggio e poi tutti indietro a difendere. giusto o sbagliato che sia. 

solo a questo si riferiva il mio commento. Non ho, volutamente, inserito nel commento valutazioni di altro genere ne tratto altri tipi di conclusioni.

Ma magari... Quello era prima

Adesso difendiamo lo 0-0 e aspettiamo che si stanchi l'avversario 

[Aulla Bianconera 3.537]

9 ore fa, 32allori ha scritto:

Chi propone di cambiare allenatore prima della fine della stagione è fuori come un balcone.

Sarebbe una roba da società di peracottari e per fortuna i nostri non appartengono a questa categoria.

Ma poi cambiare perché è uscito dalla Coppa Italia?

[saxon 9.677]

Inutile recriminare. È stata una serata pessima, condita da gravi errori individuali, poca fortuna, scelte poco azzeccate di max. Spiace ma non è morto nessuno, il vero obiettivo è tornare in forma per la Champions. Io resto ottimista perché max ti fa venire l'itterizia per la bruttezza del gioco, ma partite di Champions ne ha sbagliate pochine, quindi sono sicuro che il 20 febbraio vedremo una bella Juve 

[Danilo 285]

onestamente mi ha seccato molto vedere la Juve perdere così male, però se proprio devo scegliere un trofeo da fallire quest'anno è la coppa Italia. Quindi male ma niente tragedie. 

 

[davidov 4.602]

12 ore fa, SuperBlackWhite ha scritto:

E la Coppa Italia fino a due giorni fa era una coppetta che non valeva niente, ora che l'abbiamo persa si chiedono le dimissioni di massa.

Normale. 

Io lo dico sempre, il giorno dopo in cui dovessimo vincere la Champions, questa sarà considerata in fondo non poi così importante. 

 

Oppure avremo giocato male la finale 😂

[Chiellozzo 813]

13 ore fa, davide981 ha scritto:

Non ho detto che la Juve è una squadra di *. Ma per un professionista che non è un tifoso giocare come piace ad Allegri non piace e va a trovare qualcosa di più divertente. D'altronde anche tevez disse le stesse cose su allegri

mentre ronaldo ha scelto la juventus... quindi?

1 ora fa, bardockssj ha scritto:

io credo che in linea generale il mio commento sia stato travisato, io non ho mai parlato di vincenti o meno, di buon allenatore o no, io ho solo fatto notare quello che è un dato di fatto, ovvero che per quanto possano cambiare i moduli e gli uomini in campo, l'atteggiamento della Juventus di allegri ha sempre avuto lo stesso identico atteggiamento, vai in vantaggio e poi tutti indietro a difendere. giusto o sbagliato che sia. 

solo a questo si riferiva il mio commento. Non ho, volutamente, inserito nel commento valutazioni di altro genere ne tratto altri tipi di conclusioni.

resta il fatto che li mister da sempre sottolinea il fatto che le partite vanno chiuso cosa che non sempre alla juventus riesce, quindi chiedo anche a te è bipolare o ci prende in giro?

[Al Galoppo 3.133]

9 ore fa, davide981 ha scritto:

La realtà è che la tifoseria juventina è mediocre. Non si cambia per paura che le cose possono peggiorare preferendo la mediocrità alla possibilita di sbagliare o di fare meglio. Il real licenzia Ancelotti vincitore di una coppa. Mourinho vince campionato ma gioca male e i tifosi chiedono l'allontanamento. Il risultato? A breve arriva Zidane e 3 Coppe. Si cambia per migliorare passando anche attraverso fallimenti. Ma a noi piace la mediocrità di  avere 50 scudetti e solo 2 Coppe come un Nottingham Forrest qualsiasi. La vita è anche rischio per cercare qualcosa di meglio. Detto questo buona notte a tutti

Concordo sulla frase in grassetto, anche se parlerei di "una parte".

Si cambia quando si pensa di poter migliorare.

La Juve per migliorare dovrebbe cambiare alcuni giocatori, senza dubbio. Il gap con i top club europei c'è nell'11 titolare. Dei nostri 11, soltanto 2/3 giocherebbero titolari anche in Real-Barca-City.

[Al Galoppo 3.133]

6 ore fa, Maxx78 ha scritto:

 

Fa schifo al c***o il suo gioco ecco perché ci sta sulle p***e e sono sicuro che se non fosse per i 7 mln che gli da Agnelli lo avrebbe sbolognato già da qualche partita perché non posso credere che sia soddisfatto dello spettacolo indecoroso che stiamo assistendo da alcune settimane a questa parte. 

Tutto ci dice il contrario, la Juventus ha rinnovato Allegri dopo 3 anni aumentandogli lo stipendio. Stai dunque affermando che Allegri ha costretto Agnelli con la forza a rinnovarlo?

O che Agnelli è intelligente in tutto mentre è stupido nella valutazione dell'allenatore?