VIDEO Danilo è arrivato a Torino: domani le visite mediche

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Vergognoso, Isla 2.0.

 

Ho sentito forse si è 'ridotto' l'ingaggio a 3x5... Unica notizia positiva: forse potremo darlo in prestito senza pagare parte dell'ingaggio..

 

Per chi non prenderà bene il messaggio: mi spiace bisogna affrontare la realtà. Non lo conoscete(al99%) quindi CAPIRETE presto.

 

Spero de sciglio e cuadrado si esaltino con sarri, de sciglio ha fatto cose buone nelle amichevoli(certi errori era stanco, coi crampi, non c'erano terzini di riserva).

[Black&White Legend 5.234]

21 minuti fa, ale93ubr ha scritto:

La fiducia non ti fa crossare meglio, non ti fa superare l'uomo di slancio, questo è scarso di suo. Il confronto con Vettel non regge, quello  ha vinto 4 mondiali e ora è in declino, questo ha fallito ovunque.

Al Porto no.

Quindi ovunque no.

 

E ti dò anche una notizia. Sconvolgente e a tratti allucinante.

Se lavori in un posto che ti piace, se ti fanno lavorare (giocare), magari ti riescono anche meglio i compiti assegnati.

E quindi anche crossare e tutto il resto in questo caso.

 

Se invece ti trovi in un posto dove la gente è più negativa di uno iettatore, se la gente non ti incoraggia in niente..come dire...potrai anche essere Superman ma non sei mentalmente nelle condizioni chiamiamole..ideali?

 

Ecco..un minimo di sostegno alle persone si dovrebbe darlo anziché spendere il proprio tempo a progettare scenari funerei (per modo di dire ovviamente).

 

 

[Nuccioken 234]

3 ore fa, matteus ha scritto:

Ma infatti il punto è questo che per preferire de Sciglio a cancelo vuol dire che non è proprio affidabile

Oppure è stata una questione essenzialmente economico-finanziaria, dovendo colmare un grande passivo di chiusura del bilancio tramite cospicue plusvalenze. Ciò che avevano fatto scambiando un ottimo.giocatore come Spinazzola, il quale aveva dimostrato anche personalità nella competizione europea, per un signor nessuno e solo un buon prospetto come Pellegrino;  ciò che hanno fatto accettando lo scambio Cancelo Danilo. Solo qui c'è gente che nega la realtà, o peggio giustifica con voli pindalici che ci abbiamo persino guadagnato. 

A me non cambia che ora sia un nostro giocatore. Lo sosterrò, è ovvio, ma non è accettabile la scelta della società ed è sacrosanto il criticare ed evidenziare che ad oggi è un downgrade rispetto al portoghese.  

[difenzo 493]

[Nuccioken 234]

3 ore fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Se si vuole esprimere dissenso per questa operazione prendersela con Danilo non ha senso. È un giocatore della Juve ormai, e va sostenuto.

Il giocatore è quindi incriticabile? Ammettere che abbiamo ceduto il nostro terzino destro titolare, con un grande potenziale - e uno come Sarri avrebbe sicuramente valorizzato le capacità del portoghese-, per un panchinaro ammuffito al City, per giunta con un contratto fuori dal mondo per un 28 enne nella sua condizione, è vietato? Ammettere che l'attuale Danilo può solo lucidare gli scarpini di Cancelo, è vietato? 

Se è così, non ha senso creare un forum; era meglio crearvi un gruppo su un social, che costa decisamente meno, e adulare la società nonostante le scelte discutibili e i paracarri acquistati. 

[SuperBlackWhite 3.696]

4 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Il giocatore è quindi incriticabile? Ammettere che abbiamo ceduto il nostro terzino destro titolare, con un grande potenziale - e uno come Sarri avrebbe sicuramente valorizzato le capacità del portoghese-, per un panchinaro ammuffito al City, per giunta con un contratto fuori dal mondo per un 28 enne nella sua condizione, è vietato? Ammettere che l'attuale Danilo può solo lucidare gli scarpini di Cancelo, è vietato? 

Se è così, non ha senso creare un forum; era meglio crearvi un gruppo su un social, che costa decisamente meno, e adulare la società per ogni scelta sbagliata e i paracarri acquistati. 

Ho criticato la società(in maniera equilibrata, non ho bisogno di sbraitare e chiedere le dimissioni di massa) per questa operazione, quindi il tuo discorso sull’adulare la società crolla in un decimo di secondo.

Non ho detto che non bisogna criticare Danilo o che è vietato, ma che non ha senso prendersela con lui ora per questa operazione, non so se riesci a cogliere la differenza.

Prima di fare ironia leggi meglio, grazie.

[Nuccioken 234]

3 ore fa, delsa ha scritto:

il 99% del forum di calcio non capisce nulla, men che meno di gestione di una società

 

parlano perchè tanto è gratis e anche se dicono fregnacce... nessuno se le ricorda e possono ricominciare come se nulla fosse

Chiediamo Venia, sua Nobiltà ed esperto indiscusso di calcio ed economia aziendale. Ci perdoni se osiamo criticare una società che a parole si professa una società innovativa, con un progetto sostenibile e a lungo termine, salvo poi ogni estate dover drogare il bilancio a suon di plusvalenze e cessioni a prezzi di saldo di alcuni dei nostri migliori giocatori. Il professore con cui ho seguito il corso di Economia Aziendale, nel valutare una società che tiene i conti in regola solo grazie ad entrate una tantum e non strutturali, la considererebbe una società da cui non prendere esempio e da licenziare in tronco i suoi amministratori. 

[Omar84 240]

E niente... quest'anno il reparto monco saranno i terzini...

Se non abbiamo una lacuna in qualche zona non siam contenti.

 

[ZizouZidane 15.305]

5 ore fa, DEDONE ha scritto:

Ricordi malissimo. Tutti avremmo tolto morato e messo mario, perché si pensava utile nelle palle alte, e che avesse tenuto la squadra alta. Cosi non fu. Ma il problema era il centrocampocon sturarlo, Pereira, hernanes. Centrocampo Da genoa.questo fu il problema, e nessun altro.

Ma tutti chi? 

 

Sei in vantaggio con il Bayern, proteso all’attacco, che ti sta chiudendo nella tua metà campo alla ricerca del pareggio. Hai un solo modo per giocartela: di rimessa.

 

Togli Morata e Cuadrado, unici due velocisti che hai in campo. Metti Mandzukic perché ti dia una mano sulle palle alte, abbassi il baricentro della squadra. 

 

La perdi. Ineluttabilmente e inevitabilmente.

 

Non ci vuole mica Liedholm. Il vizio della Juve, con Allegri, di fermarsi e arretrare quando era in vantaggio, è stato deleterio come la grandine. La responsabilità di quella eliminazione è sua. 

[Yep 3.323]

è ovvio che questo scambio non era da fare a prescindere.. ma Danilo quando è sceso in campo la scorsa stagione ha sempre fatto bene, ha giocato cmq 4 volte con la nazionale..

Calma a farlo passare come pippone, di certo ci ha scampato Darmian e se gioca con continuità può anche rivelarsi una bella sorpresa.

[ZizouZidane 15.305]

3 ore fa, tiger man ha scritto:

Da quel che ricordo nel fraseggio stretto si adatta di più di cancelo che parte come un treno

 

È l’esatto contrario.

[10AlexDelPiero10 826]

Bene, perlomeno Danilo ha la fisionomia del difensore, intercetti e contrasti vinti sono i punti di forza e ha anche piedi buoni per tiro e passaggi. Cancelo oltre al possesso palla non ha nulla a che vedere col terzino, è una buona ala: Camoranesi o Di Livio pur giocando da ali difendevano di più di Cancelo. 

[ZizouZidane 15.305]

Adesso, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Bene, perlomeno Danilo ha la fisionomia del difensore, intercetti e contrasti vinti sono i punti di forza e ha anche piedi buoni per tiro e passaggi. Cancelo oltre al possesso palla non ha nulla a che vedere col terzino, è una buona ala: Camoranesi o Di Livio pur giocando da ali difendevano di più di Cancelo. 

Danilo non è più difensore di Cancelo. 

[CR Boss 2.159]

Che bello.

5 anni di contratto all'ennesimo giocatore! Sono di coccio!

 

[difenzo 493]

ke attacco su pagina di Danilo in insta

una vergogna  

[ZizouZidane 15.305]

3 ore fa, Doug la Zucca ha scritto:

Io ho sempre visto un giocatore dal controllo non sempre pulitissimo...(prima cosa che guardò sempre)

 

Cancelo ha più fantasia e più dribbling 

 

Danilo come corridore certamente e’ più “treno” ma come tecnica di base non ci siamo

Analisi corretta. Cancelo tecnicamente più forte, poi portato al fraseggio e a giocare nel campo. Danilo più cavallo da corsa. Al Porto era un vero treno. 

[10AlexDelPiero10 826]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Danilo non è più difensore di Cancelo. 

Dipende da cosa intendi per forza. Cancelo come terzino destro pecca in tattica e contrasti vinti. Se poi ti piace il tunnel, dribbling, cross, tacco non sono cose chieste ad un terzino, perlomeno non sono queste le priorità. Cancelo non è un terzino, oggi. Danilo sì. 

[Pavel Christ Superstar 5.554]

8 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Bene, perlomeno Danilo ha la fisionomia del difensore, intercetti e contrasti vinti sono i punti di forza e ha anche piedi buoni per tiro e passaggi. Cancelo oltre al possesso palla non ha nulla a che vedere col terzino, è una buona ala: Camoranesi o Di Livio pur giocando da ali difendevano di più di Cancelo. 

Mi sa che non stai parlando di Danilo.

Cancelo aveva lacune tattiche(come Sandro all'inizio) ma nelle ultime 60 partite ha contrastato il TRIPLO di Danilo. Nelle ultime 60. Crossato il quadruplo etc.

 

Ripeto, non stai parlando.di Danilo, perlomeno non quello.post porto.

[JuveMyLove 7.572]

12 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma tutti chi? 

 

Sei in vantaggio con il Bayern, proteso all’attacco, che ti sta chiudendo nella tua metà campo alla ricerca del pareggio. Hai un solo modo per giocartela: di rimessa.

 

Togli Morata e Cuadrado, unici due velocisti che hai in campo. Metti Mandzukic perché ti dia una mano sulle palle alte, abbassi il baricentro della squadra. 

 

La perdi. Ineluttabilmente e inevitabilmente.

 

Non ci vuole mica Liedholm. Il vizio della Juve, con Allegri, di fermarsi e arretrate quando era in vantaggio, è stato deleterio come la grandine. La responsabilità di quella eliminazione è sua. 

Si anzi, ricordo che commentammo proprio cosi la sostituzione, perché volevamo tenere i giocatori da contropiede. Altro che. 

[Andrea Crotti 2.673]

E vabè, ormai purtroppo è successo per davvero.

Adesso però basta eh 

[10AlexDelPiero10 826]

Adesso, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Mi sa che non stai parlando di Danilo.

Cancelo aveva lacune tattiche(come Sandro all'inizio) ma nelle ultime 60 partite ha contrastato il TRIPLO di Danilo. Nelle ultime 60. Crossato il quadruplo etc.

 

Ripeto, non stai parlando.di Danilo

I cross e dribbling sono cose da ala, non da terzino. Contrasti vinti Danilo ha 80% contro 65% di Cancelo. A “piedi” siamo lì, Danilo ha anche un ottimo tiro di sinistro.

Da terzino devo vincere i contrasti, recuperare e fare diagonali. Sandro ha imparato e gioca nella nazionale brasiliana, Cancelo son 2 anni che sta in Italia (una stagione con Spalletti e una con Allegri, no due allenatori sprovveduti), e non gioca neanche titolare con la nazionale portoghese, non col Brasile eh.

Basta idolatrare Cancelo, panchinato anche da De Sciglio che non sarà un mostro di bravura ma tatticamente fa il suo dovere. 

[Roland Deschain 21.347]

Wow

[Yep 3.323]

15 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Mi sa che non stai parlando di Danilo.

Cancelo aveva lacune tattiche(come Sandro all'inizio) ma nelle ultime 60 partite ha contrastato il TRIPLO di Danilo. Nelle ultime 60. Crossato il quadruplo etc.

 

Ripeto, non stai parlando.di Danilo, perlomeno non quello.post porto.

ha giocato anche in squadre che non difendono nell'area di rigore  probabilmente pure de sciglio ha più contrasti di Carvajal

se vi fermate alle statistiche non so che dire.. quando è stato chiamato in causa ha sempre fatto bene al City e davanti aveva Walker, vediamo se Cancelo gli scavallerà il posto.

[Nuccioken 234]

44 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Al Porto no.

Quindi ovunque no.

 

E ti dò anche una notizia. Sconvolgente e a tratti allucinante.

Se lavori in un posto che ti piace, se ti fanno lavorare (giocare), magari ti riescono anche meglio i compiti assegnati.

E quindi anche crossare e tutto il resto in questo caso.

 

Se invece ti trovi in un posto dove la gente è più negativa di uno iettatore, se la gente non ti incoraggia in niente..come dire...potrai anche essere Superman ma non sei mentalmente nelle condizioni chiamiamole..ideali?

 

Ecco..un minimo di sostegno alle persone si dovrebbe darlo anziché spendere il proprio tempo a progettare scenari funerei (per modo di dire ovviamente).

 

 

Ti ringrazio per la tua notizia. In cambio, vista la tua generosità, ti do anch'io una notizie, o meglio un principio: meritocrazia. 

 

Ora ti sembrerà un principio buttato lì sull'altare di non si sa cosa. Mi spiego con un.esempio:

 

Nel 2012, nel pieno della crisi della Fiat industrial S.p.a, se mi avessero assunto al ruolo di CEO al posto di Marchionne, io avrei potuto trovare anche un ambiente positivo, capi e colleghi stupendi, ma la sostanza sarebbe stata, molto probabilmente, il fallimento del comparto Fiat. 

Con Marchionne, avendo capacità manageriale e intuito decisamente superiori ai miei, la Fiat si è salvata e ora naviga in acqur tranquille, ben lontana dallo stato di crisi ereditato ai tempi da Marchionne.

 

Ora trasla la vicenda con lo scambio Cancelo-Danilo, e dimmi se ancora pensi che l'ambiente sia sufficiente per far migliorare e rigenerare un giocatore che in due grandi occasioni avute, ha fallito miseramente. Aggiungi, inoltre, che lo abbiamo acquistato cedendo il nostro miglior terzino e potenzial miglior terzino.in circolazione di 24 anni. Sono sicuro che troverai ben poco o nulla per rimanere positivo. 

[odioilmilan 1.252]

Ha imparato a palleggiare ?