Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

paolo65

[VIDEO] Sarri post Juventus-Verona: "Cambiando molto si perdono equilibri, abbiamo fatto una partita a sprazzi. Siamo stati comunque bravi a ribaltare una partita difficile"

Recommended Posts

Adesso, Giannij Stinson ha scritto:

Rabbrividisco a come possa pensare di spendere 300 milioni Sarri. Uno che predilige i Chiesa agli Hazard... .doh 

 

Anche se 300 non saranno solo in giocatori, perchè ci sono altri investimenti da fare come uno stadio più piccolo per la seconda squadra e la squadra femminile. Questo è bene ricordarlo... 

ma 300 milioni sono investimenti sulla juve, in infrastrutture marketing e potenziamento giovanili. mica danno 300 milioni a sarri e gli dicono fai cosa vuoi...:d

ma significa rimanere competitivi in europa. anche aiutando, appoggiando una riorganizzazione societaria.

poi se ce l'hai con sarri non so che dirti, ma questo esula da un discorso molto più ampio. tra l'altro sarri mi sembra stia dimostrando intelligenza nel far giocare secondo le caratteristiche dei giocatori. l'ha anche detto chiaramente. è un processo da assecondare ma che necessariamente ha tempi diversi da ciò che si desidera. tutto e subito. voglio questo quello e quell'altro. sapendo che  non la vedono da tempo immemorabile...

anch'io vorrei portarmi a cena wanda... ma non ho soldi nè opportunità per farlo. quindi.... dire voglio wanda serve solo per farsi bello davanti agli altri,, ma in realtà.... .... ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Senza offesa, mi sembra che tu sia di fuori come i citofoni... :d

Da un neo-iscritto o da uno dei numerosi flamers che impestano JF ragionamenti del genere me li posso anche aspettare, ma da un utente navigato come te mi lasciano basito... .fuma

Cosa ti lascia basito? 

 

Pensare che la rosa dell'anno scorso fosse deficitaria? Bhe, una rosa con 5 centrocampisti lo è oggettivamente. Vi ricordo che per la maggior parte della stagione ne abbiamo avuti a disposizione solo 3 di quei 5 visto che a coppie si davano il cambio in infermeria. Avevamo 9 difensori che sono un'esagerazione, specialmente avendo 5 centrali. E nessun vero sostituto di Mandzukic... 

 

Oppure dire che Emre Can, il migliore in Europa dopo Ronaldo l'anno scorso e con esperienza europea nonostante la giovane età sia fuori lista? 

Oppure dire che a Firenze ci hanno preso a pallate e ieri sera si è rischiato di pareggiare in casa col Verona? O ancora che non esiste farsi rimontare due gol dopo essersene già fatti rimontare 3 col Napoli?

  • Mi Piace 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

"Il Napoli che allenavo io era una squadra simmetrica per caratteristiche. La Juve per forza di cose non può esserlo..."

 

Oh, menomale che ve lo dice lui stesso quello che dico sin dal primo momento per spiegare il perchè non è un allenatore adatto a noi. Lui sa allenare le squadre scolastiche facendole overperformare, quando gli metti in mano i campioni iniziano i problemi. Perchè ai campioni non puoi chiedere gli schemini ripetuti a memoria fino alla nausea. Finiscono di ascoltarti al secondo allenamento. E quindi ci tocca vedere ste cose raccapriccianti. 

 

Ma io ero quello in malafede...

 

Non è cattiveria, è che esistono le categorie nel calcio. E la Juve appartiene ad una categoria troppo superiore a quella di Sarri. 

Però il Chelsea non era una squadretta....

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuti fa, lopio ha scritto:

Utilissimo lo stadio per la seconda squadra e la femminile. Guarda che solo quando è gratis superano le mille persone

Sulla seconda squadra non so dirti nulla perchè non la seguo, sulla squadra femminile ti posso dire che ne prima di tutto a Vinovo non ce ne entrano 500 figurati 1000, poi che ne hanno fatte oltre 2500 anche quando si pagava. Ma non è questo il punto, è un altro discorso proprio che sto facendo... 

 

E se sei uno di quelli che pensa che le donne non possano giocare a calcio, possiamo finire di discutere qui .ok 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, phoenix ha scritto:

sarri per me è messo anche peggio rispetto ad allegri..

mettiamo caso che vinca solo il campionato, non la champions: c'è qualcuno che sarebbe soddisfatto?

la Juve avrebbe cambiato per vincere l'ennesimo scudetto e basta? hanno fatto una rivoluzione invano? non lo dicono per non mettere troppa pressione sul gruppo, ma il vero obiettivo è la champions, sia per questioni economiche che sportive

Il punto che nessuno vuole vedere è proprio questo.

 

Il bel gioco e menate che abbiamo letto in pieno isterismo anti-Allgri erano solo la foglia di fico dietro cui si nascondeva l'ennesima frustrazione in Champions.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Rabbrividisco a come possa pensare di spendere 300 milioni Sarri. Uno che predilige i Chiesa agli Hazard... .doh 

 

Anche se 300 non saranno solo in giocatori, perchè ci sono altri investimenti da fare come uno stadio più piccolo per la seconda squadra e la squadra femminile. Questo è bene ricordarlo... 

Questa è una tua affermazione basata sul nulla, o meglio, sulla tua antipatia verso il personaggio. I fatti invece dicono che Hazard con Sarri, ha fatto la stagione migliore della sua carriera a livello di numeri

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Jericho Cane ha scritto:

Il punto che nessuno vuole vedere è proprio questo.

 

Il bel gioco e menate che abbiamo letto in pieno isterismo anti-Allgri erano solo la foglia di fico dietro cui si nascondeva l'ennesima frustrazione in Champions.

Non puoi dire questo. Lascia stare i tifosi, non troveremo mai un punto di incontro sul pensiero del "tifoso", ma se in società hanno cambiato è perchè in fondo dopo 5 anni tutti pensavano che in champions servisse un gioco diverso, bello o brutto poco cambia. Tra l'altro non si sono lasciati male con Allegri, quindi era proprio finito un ciclo.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Come è giusto che sia, ci vorrà tempo....non si può pretendere tutto e subito! Quello che mi preoccupa di Sarri, sono i cambi/turnover, visto che ha preso in mano una squadra di tanti buoni giocatori ma, a parte Ronaldo, nessun campionissimo. E lui, dopo poche partite, si ostina ad aver già scelto i titolari inamovibili ( a centrocampo poi, 3 dei più vecchi che possono subire cali fisici molto più facilmente di altri)....vedremo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Jericho Cane ha scritto:

Il punto che nessuno vuole vedere è proprio questo.

 

Il bel gioco e menate che abbiamo letto in pieno isterismo anti-Allgri erano solo la foglia di fico dietro cui si nascondeva l'ennesima frustrazione in Champions.

.allah 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

mah... su questo sono dubbioso...

in effetti sarri ha specificato che punta su alcuni perchè altri sono in ritardo di condizione. non sono bocciature, ma li aspetta.

spero che qualche giocatore emerga maggiormente, in modo tale giustificarne la titolarità a prescindere dal turn over

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Facendo così la juve ha vinto molto. Può non piacere, ma ha funzionato. Sarri si deve adattare e migliorare.

Molto? In un decennio dove le milanesi ...le romane...il Napoli ovviamente non erano in grado di competere non e’ che si puo’ considerare un vanto assoluto. Poi in Europa🤷🏻‍♂️ La cosa che mi lascia sempre piu’ perplesso e’ che sembrano propio non voler far quel passo in piu’ spesso decisivo per aumentar ancora il livello qualitativo (non quantitativo come l’ultimo mercato) della rosa. Chi dopo  Cr7 non pensava o aveva quasi certezza che qualcosa fosse cambiato? Poi nulla....solite cose! Giocatori strapagati che non ti danno piu’ nulla....alcuni fuori progetto...e innesti sempre e solo badando al portafoglio! De Ligt? 😂 vedrete...2-3 anni e sara’ sacrificato nel nome della plusvalenza agnelliana

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
No, non siamo ipocriti ed incoerenti.
No certo, siete coerenti con l'essere vedove di allegri. Ma tanto a breve vi estinguerete.
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Sulla seconda squadra non so dirti nulla perchè non la seguo, sulla squadra femminile ti posso dire che ne prima di tutto a Vinovo non ce ne entrano 500 figurati 1000, poi che ne hanno fatte oltre 2500 anche quando si pagava. Ma non è questo il punto, è un altro discorso proprio che sto facendo... 

 

E se sei uno di quelli che pensa che le donne non possano giocare a calcio, possiamo finire di discutere qui .ok 

A me piace guardarle. Penso che uno stadio per loro sia inutile. Piuttosto giochino nel pre della juve

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Marlow ha scritto:

Con l'inserimento di Ramsey e Rabiot come interni la squadra potrebbe guadagnare molto in fase di possesso.
Lo stesso Bernardeschi a detta del tecnico è un centrocampista. Contro Napoli e Atletico abbiamo visto sprazzi di bel gioco.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 

Assolutamente, ma qui si aspettano la versione premium del suo Napoli e non ci sarà mai. Vedremo sprazzi di quel gioco e piu qualità nel possesso. Quel Napoli era un unicum perché aveva tutti giocatori che si adattavano al suo gioco. Questa squadra andrebbe costruita da nuovo per fare il suo gioco al 100 %, ma questo si sapeva dall'inizio 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con Matuidi, Khedira e Pjanic anche se prendi la DeLorean e torni indietro a prendere Lippi del 1995, Sacchi del 1987, e li affianchi a Klopp questa squadra il calcio spumante non te lo praticherà mai.

Tutte le squadre che praticano calcio europeo hanno centrocampisti dinamici che corrono. Noi abbiamo due appendiabiti che non pressano ma si nascondono sotto pressing, e poi c'è Matuidi.

Secondo me se a Klopp dai Pjanic, Khedira e Matuidi, l' ultimo è l' unico che avrebbe chance di giocare.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Con Matuidi, Khedira e Pjanic anche se prendi la DeLorean e torni indietro a prendere Lippi del 1995, Sacchi del 1987, e li affianchi a Klopp questa squadra il calcio spumante non te lo praticherà mai.

Tutte le squadre che praticano calcio europeo hanno centrocampisti dinamici che corrono. Noi abbiamo due appendiabiti che non pressano ma si nascondono sotto pressing, e poi c'è Matuidi.

Secondo me se a Klopp dai Pjanic, Khedira e Matuidi, l' ultimo è l' unico che avrebbe chance di giocare.

Eppure qualche tempo fa’ ho letto di qualcuno che a proposito del Liverpool sosteneva che il nostro cc non aveva nulla da invidiare al loro!🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Solito pensiero di un tifoso bendato. In realta’ ho propio come dici tu...a cc siamo assolutamente inadeguati!! Lenti e macchinosi in Khedira e nel fratello gemello di Vucinic e assolutamente tecnicamente inadeguati nel francese. Se poi le alternative presentano incognite fisiche come per Ramsey e tecniche per Rabiot...Bentancur (altro  sopravvalutato qui dentro) e hanno l’ardore di metter fuori lista champions un Emre Can (l’unico che oltre ad esser dinamico quanto basta possiede anche discreta tecnica) allora qualcuno prima o poi dovra’ dar delle spiegazioni! E dovra’ pagar la propia inadeguatezza! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Negan ha scritto:
4 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:
No, non siamo ipocriti ed incoerenti.

No certo, siete coerenti con l'essere vedove di allegri. Ma tanto a breve vi estinguerete.

Dovresti vergognarti a inserire le persone in categorie. Io non sono vedovo di nessuno, specialmente per un gioco!

 

Maleducato!

 

E per inciso, per me Allegri doveva andarsene a Cardiff! Sarri invece non doveva venire affatto. Ma è libero di smentirmi. Certo che mettere fuori rosa emre can per far giocare i 'cocchi' di Allegri non è buon passo avanti.

 

Maleducato! E moderati quando usi una tastiera!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Cosa ti lascia basito? 

 

Pensare che la rosa dell'anno scorso fosse deficitaria? Bhe, una rosa con 5 centrocampisti lo è oggettivamente. Vi ricordo che per la maggior parte della stagione ne abbiamo avuti a disposizione solo 3 di quei 5 visto che a coppie si davano il cambio in infermeria. Avevamo 9 difensori che sono un'esagerazione, specialmente avendo 5 centrali. E nessun vero sostituto di Mandzukic... 

 

Oppure dire che Emre Can, il migliore in Europa dopo Ronaldo l'anno scorso e con esperienza europea nonostante la giovane età sia fuori lista? 

Oppure dire che a Firenze ci hanno preso a pallate e ieri sera si è rischiato di pareggiare in casa col Verona? O ancora che non esiste farsi rimontare due gol dopo essersene già fatti rimontare 3 col Napoli?

Tutto quello che dici si spiega considerando che in questo paio di mesi di "rivoluzione" possiamo fare tutto e il contrario di tutto, soprattutto dopo la pausa delle nazionali (Firenze) e dopo la CL (ieri col Verona). A me importa arrivare a competere ai massimi livelli in cl.

Col gioco che cerchiamo di fare si rischierá sempre di prendere un bel po' di reti, soprattutto in assenza del nostro difensore principe.

Del resto gli scorsi anni c'erano le lamentele continue di chi avrebbe preferito i 4-3 agli 1-0 !

Non abbiamo più la difesa impermeabile di Allegri, il gioco sarà di fare più gol degli avversari...

2 ore fa, phoenix ha scritto:

chiesa era un obiettivo a prescindere da sarri sefz

 

io ormai lo do come un acquisto già fatto, mettiamoci l'anima in pace..

Rimettiamo Chiesa al centro del villaggio 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites

buona juve a sprazzi, dybala in spolvero, sbagliato sostituirlo per un giguain ancora stanco tanté uscito Paulo la juve non ha avuto piu riferimenti concreti in attacco con un CR7 anche lui stanco, avrei cambiato lui...bentancur dopo 5 minuti del secondo tempo non mi è piacuta nemmeno ma penso abbia visto qualcosa che non gli e piaciuto prorpio...l amentalità é forte, abbiam ribaltato e e vinto, cudrado spreca sempre pur essendo un funambolo e danlilo lho visto ancora in crescita come con l'atletico...una nota per il Verona, guardate che ha fatto la partita dell'anno non penso riuscira piu à fare quella prestazione, han dato tutto e la juve non poteva certo farlo non era manco necessario...ramsey é  stato positivo anche lui...Buffon lho visto piu sicuro di Ceszny ma era il suo esordio e ci teneva a fare bene...

questa juve é un mezzo cantiere ma presto girerà a mille al migliorare dei meccanismi ma non aspettatevi che possa essere con la massima concentarzione in tutte le partite perchè alcuni giocatori scelgono le loro partite, quellii nuovi invece non possono permetterselo e devono essere sempre sul pezzo, per cui ci saranno partite meno belle e vinte o pareggiate di carattere piu che di fioretto come é normale che sia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quante polemiche . Se non fa il turnover, lo criticate . Se lo fa pure . Abbiate pazienza , per due mesi almeno fare i 3 punti è la cosa più importante . A Dicembre si vedrà la Juve dove sarà . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, John Maynard Keynes ha scritto:

Assolutamente, ma qui si aspettano la versione premium del suo Napoli e non ci sarà mai. Vedremo sprazzi di quel gioco e piu qualità nel possesso. Quel Napoli era un unicum perché aveva tutti giocatori che si adattavano al suo gioco. Questa squadra andrebbe costruita da nuovo per fare il suo gioco al 100 %, ma questo si sapeva dall'inizio 

d'accordo

ed aggiungo che non si deve vedere il napoli di sarri come punto di riferimento... sarebbe da stupidi secondo me... quel napoli giocava così perché aveva giocatori con determinate caratteristiche, fine, niente di più niente di meno, anche perché poi in champions non hanno combinato un granché... 

è assolutamente probabile che sarri con la rosa della juve riesca a costruire qualcosa di più efficace, senza scimmiottare il napoli.

sono i concetti che stanno alla base del gioco del mister che io trovo moderni e adatti a far fare un ulteriore step alla juve in champions.

qui dentro sono in tanti a far guerre di religione per dimostrare chissà cosa in riferimento ad allegri vs sarri.

ma la società secondo me ha fatto solo un ragionamento di crescita, puro e semplice, si è verificato che anche comprando i migliori giocatori in champions questo non bastava... per arrivare a vincere serviva anche adeguarsi dal punti di vista della mentalità e del gioco.

ed io concordo al 100%, non se ne veniva fuori con allegri, che sia finale o semifinale o quarti, prima o poi ci asfaltavano... perché di fatto, sempre, ad un certo punto succedeva questo... asfaltati puntualmente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, horus ha scritto:

il mercato lo valuteremo alla fine della stagione.

i tifosi invece li giudichiamo da subito, partendo da quelli che vomitano bile il 21 settembre.

INDEGNI 

Io non sto vomitando bile. Tutt'altro, sostengo la squadra e Sarri. Tu invece datti una calmata, con le tue sentenze da moralizzatore!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, phoenix ha scritto:

danilo, rabiot, ramsey, de ligt

 

un mercato del genere tutto è tranne che pessimo

Per pessimo intendevo non funzionale ai dettami previsti.

Con un cc dove manca uno in grado di fare la differenza, con 2 terzini e mezzo, senza una prima punta forte.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Forza Comandante smentisci gli scettici e gli odiatori!Hai un passato pesante da antijuventino e su di te c'è molta antipatia e poca serenita nei giudizi.. ma è normale, non sei stato garbato con noi in passato.. ma anche Allegri se in misura inferiore è stato una rottura di c******i.. anche lui qua era odiato ma poi ha smentito un pò tutti i primi anni.. poi non è stata colpa sua aveva finito un ciclo dopo Cardiff ma della società che gli aveva rinnovato. Forza Comandante !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Per pessimo intendevo non funzionale ai dettami previsti.

Con un cc dove manca uno in grado di fare la differenza, con 2 terzini e mezzo, senza una prima punta forte.

 

Tutti i giocatori presi non sono ordinari, fanno tutti la differenza

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.