Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Torino-Juve, la moviola dei giornali: "Mani di De Ligt somiglia a quello di Lecce. Mancano un paio di gialli". "Corretto non dare rigore sul braccio di De Ligt"

Recommended Posts

1 minuto fa, lopio ha scritto:

Il regolamento fa schifo. Ancora due rigori  contro a ciucci e cartonati e vedrai che lo cambieranno

Il rigore dato giustamente contro Callejon è nettissimo da sempre. Quando vai col braccio verso il pallone è sempre rigore. De Ligt ha sempre provato a ritrarlo, anche contro il Lecce. De Ligt è sempre stato colpito dal pallone e mai viceversa. Chi associa questi episodi con quello di Callejon e quello, graziato dall'arbitro, dall'arbitro di Mario Rui, è in totale malafede.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, pot ha scritto:

Assolutamente fallo....senza il quale Belotti la palla non l'avrebbe mai presa...non c'è  proprio da discutere ..

Ma parliamo sempre di rigori e moviole per giustificare gli eventuali errori arbitrali ed apparire obiettivi agli occhi del mondo che odia la Juve? È tempo perso. Anzi tanto vale rubare veramente

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, pot ha scritto:

Una moviola seria avrebbe , a prescindere se uno giudica o meno che sia fallo da rigore, dovuto evidenziare il fallo netto di Belotti su Bonucci, senza il quale il granata non avrebbe mai spuzzato di testa.

Bonucci é  spibto conpletamente via in maniera vistosa e plateale...fallo enorme!

Infatti si sta a discutere del tocco di mano di De Ligt, quando Belotti in quell’azione si preoccupa solo di spingere Bonucci che salta davanti a lui tentando di prendere la palla di testa a differenza del bovide.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Il rigore dato giustamente contro Callejon è nettissimo da sempre. Quando vai col braccio verso il pallone è sempre rigore. De Ligt ha sempre provato a ritrarlo, anche contro il Lecce. De Ligt è sempre stato colpito dal pallone e mai viceversa. Chi associa questi episodi con quello di Callejon e quello, graziato dall'arbitro, dall'arbitro di Mario Rui, è in totale malafede.

Vero ma è una discussione inutile quando si è di parte. Non serve a nulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, pot ha scritto:

Assolutamente fallo....senza il quale Belotti la palla non l'avrebbe mai presa...non c'è  proprio da discutere ..

C'è  da chiedersi solo come mai quando Comi va a sbraitare davanti alle telecamere, il moviolista di turno non gli mostra questa cosa. Siamo sempre alle solite.  Fermo restando che piagnucolare su questo mancato rigore come il peggiore degli scandali quando fino a pochi mesi fa, di certo non lo avrebbero mai dato, è ridicolo. Questi fanno sempre la stessa cosa. perdono il derby e vanno a piangere contro l'arbitro. Una roba squallida ed indecente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, lou 65 ha scritto:

lecce e torino son due casi per niente analoghi. ieri sera braccio in linea con il corpo. con il lecce leggermente più staccato.

Esatto..la situazione é  simile ma non analoga, per cui teoricamente ci potrebbe stare nel dare rigore a Lecce (seppur trattasi di caso limite, e io resto dell'idea che quel rigore generoso  dato sia figlio del nostro rigore generoso su Pjanic...l'arbitro li ha voluto, a torto o ragione, "pesare" il meno possibile)

Detto ciò  il fallo antecedente, netti, di Belotti chiude ogni possibile questione.

Sono sicuro che a parti invertite tutti lo avrebbero evidenziato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

E poi devo sentirmi dire che la SuperLega sarebbe il male del calcio Italiano...

Ma affondi sto calcio schifoso, che affondi! Lui con tutti quei scribacchini da 4 soldi, deve marcire tra napoletani e prescritti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minuti fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Ma dazn a un certo punto ha messo un video dove si vedeva che de ligt toccasse prima di petto e poi col braccio. È sparito? 

Si vede anche da questo video (dove si vede anche il fallo di Belotti su Bonucci). Meno rigore di questo non c'è!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soltanto per una bella fetta dei “tifosi” italici, detti coglianaxxi, un possibile (che non c’era e se l’arbitro avesse fischiato il fallo di Belotti, chiudeva ogni discussione) rigore dopo 15 minuti può indirizzare una partita...

 

Il rigore va segnato, prima di tutto, cosa non scontata.

Dopo di che, la partita è tutta da giocare.

 

Pensare che in base ad un episodio si possa prevedere lo svolgimento di eventi futuri condizionati da mille variabili è così stupido che leverei il diritto di voto e pure di parola a simili poveretti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, pot ha scritto:

Esatto..la situazione é  simile ma non analoga, per cui teoricamente ci potrebbe stare nel dare rigore a Lecce (seppur trattasi di caso limite, e io resto dell'idea che quel rigore generoso  dato sia figlio del nostro rigore generoso su Pjanic...l'arbitro li ha voluto, a torto o ragione, "pesare" il meno possibile)

Detto ciò  il fallo antecedente, netti, di Belotti chiude ogni possibile questione.

Sono sicuro che a parti invertite tutti lo avrebbero evudenziato.

Ma la questione non si pone visti certi interlocutori. Chi ha il complesso della Juve,  e Napoli c'è l'ha enorme, mai capirà ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

Mancano:

 

Un fuorigioco inesistente fischiato a Ronaldo (azione che vede Ronaldo involarsi verso l'area del Torino)

 

Mancato secondo giallo a Baselli (fermata ripartenza Juve)

 

Non fischiato fallo su Cuadrado al limite dell'area del Torino (l'azione prosegue, l'arbitro fischia una punizione a favore del Torino nella nostra meta' campo) 

 

 

 

 

Direi anche lo spintone su Bonucci di quel somaro di Belotti nell'azione del famoso 'fallo di braccio' di De ligt

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Soltanto per una bella fetta dei “tifosi” italici, detti coglianaxxi, un possibile (che non c’era e se l’arbitro avesse fischiato il fallo di Belotti, chiudeva ogni discussione) rigore dopo 15 minuti può indirizzare una partita...

 

Il rigore va segnato, prima di tutto, cosa non scontata.

Dopo di che, la partita è tutta da giocare.

 

Pensare che in base ad un episodio si possa prevedere lo svolgimento di eventi futuri condizionati da mille variabili è così stupido che leverei il diritto di voto e pure di parola a simili poveretti.

Visto che sono la maggioranza essere qui a giustificare l'operato arbitrale quando dovrebbero essere i direttori di gara a farlo è un controsenso mica da ridere

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Nord est ha scritto:

Insomma per la Gazzetta abbiamo rubato un'altra volta. Mentre per il Corriere quello non è rigore. Bene :d

Non era rigore neppure a lecce ma nessuno ha gridato allo scandalo, neppure la Juventus,  figuriamoci i media....

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, pot ha scritto:

Assolutamente fallo....senza il quale Belotti la palla non l'avrebbe mai presa...non c'è  proprio da discutere ..

Sono d'accordo ma mi domando, se l'arbitro  l'avesse fischiato, dal var avrebbero avuto il coraggio di segnalare il fallo, o essendo contro di noi avrebbero preso per buona la scelta di campo? Inoltre ridicola l'amministrazione a Cuadrado quando si vede benissimo che in quell'occasione è Belotti a strattonarlo dalla maglia per poi stramazzare al suolo come fucilato 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per gli escrementi in rosa la scena madre della corazzata potemkin è il braccio di De Ligt. Inquadratura fermo immagine di un quarto d'ora sull'arto incriminato e poi stacco sulla carrozzina dove un bimbo con la faccia di Lukaku piange disperato. E poi primo piano su Conte con l'espressione affranta.
Buffoni!

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il buon Marelli fa strame delle sciocchezze scritte/dette in questi giorni:

Quoto

Una premessa è doverosa.
Nei giorni scorsi si è tenuto uno dei tanti raduni a Coverciano e, come sempre, sono stati analizzati gli episodi delle gare disputate nelle settimane precedenti.
In merito a quanto accaduto in Lecce-Juventus, con particolare riferimento al calcio di rigore assegnato per tocco di braccio di De Ligt, è stato affrontato ed è stato comunicato che la decisione è ritenuta sbagliata.
 

Torniamo all’11esimo minuto.
Su una rimessa laterale effettuata da Rincon, a centro area De Ligt tocca il pallone con il braccio destro:

Rimessa-laterale-Rincon-spizza-Belotti-t Rimessa-laterale-Rincon-spizza-Belotti-t

Primo elemento da tener presente: il braccio destro di De Ligt è in posizione completamente differente da quello sinistro. Se De Ligt avesse intercettato il pallone col braccio sinistro, non ci sarebbe stato alcun dubbio sulla punibilità.
Prima del contatto col braccio destro, il pallone è stato deviato due metri davanti da Belotti di testa:

Rimessa-laterale-Rincon-spizza-Belotti-t Rimessa-laterale-Rincon-spizza-Belotti-t

Braccio aderente al corpo e che non si muove verso il pallone. Al limite si scorge un movimento di De Ligt per portare il braccio ulteriormente vicino al corpo, non certo una volontà di intercettare il pallone.
La deviazione del pallone da parte di Belotti rende l’episodio non uguale ma con molti punti in comune con quello di Lecce: in quel caso fu Lucioni a deviare il pallone con la coscia a due metri dal difensore.
In questo caso come a Lecce, il tocco di braccio non è punibile. Legittimo che il VAR Maresca si sia preso il tempo ritenuto necessario per visionare tutte le inquadrature possibili.
Sulla base di quanto visto ed ascoltato a Coverciano, infine, è corretta la scelta di non intervenire e di confermare la scelta di Doveri.
Il VAR doveva perlomeno farlo rivedere a Doveri?
Nemmeno.
Non è un chiaro ed evidente errore. Anzi, secondo quanto sancito dall’analisi tecnica di Coverciano, non c’è nulla di punibile e, pertanto, una review sarebbe stata sbagliata concettualmente. Ed anche su questo punto non posso che essere d’accordo.

 

Luca Marelli

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, mar79 ha scritto:

Sono d'accordo ma mi domando, se l'arbitro  l'avesse fischiato, dal var avrebbero avuto il coraggio di segnalare il fallo, o essendo contro di noi avrebbero preso per buona la scelta di campo? Inoltre ridicola l'amministrazione a Cuadrado quando si vede benissimo che in quell'occasione è Belotti a strattonarlo dalla maglia per poi stramazzare al suolo come fucilato 

Non lo so...so solo che se non avessero segnalato il fallo di Belotti sarebbe stato un grave, gravissimo, errore.

Il fallo è  troppo evidente, tramite il quale il granata ottiene un vantaggio chiaro.

 

La situazione è  troppo evidente...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Il rigore dato giustamente contro Callejon è nettissimo da sempre. Quando vai col braccio verso il pallone è sempre rigore. De Ligt ha sempre provato a ritrarlo, anche contro il Lecce. De Ligt è sempre stato colpito dal pallone e mai viceversa. Chi associa questi episodi con quello di Callejon e quello, graziato dall'arbitro, dall'arbitro di Mario Rui, è in totale malafede.

la scriminante per de ligt è citata letteralmente nel regolamento: la palla, deviata di testa o piede a distanza ravvicinata da un avversario, genera una deroga al calcio di rigore.

ci aggiungiamo la postura e la sentenza è: non è MAI RIGORE DA REGOLAMENTO

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, lou 65 ha scritto:

lecce e torino son due casi per niente analoghi. ieri sera braccio in linea con il corpo. con il lecce leggermente più staccato.

Sono analoghi invece... Una differenza di dieci 15 cm dal corpo non dovrebbe essere discriminante. Un rigore può decidere una partita e determinata una stagione. Deve essere dato solo per situazioni serie che evitano un gol. Questi NON SONO RIGORI questo NON È CALCIO... Il punto è che un anno o due fa non si sarebbe discusso di situazioni analoghe, mentre dieci anni fa ci si sarebbe messi a ridere nel solo citarli certi episodi... 

Il regolamento va cambiato e presto... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cairo è il presidente del toro e anche della gazzetta. Non mi aspettavo di meglio. Ancora una volta la stampa italiana dimostra tutta la sua inadeguatezza e faziosità. Il rigore non ci stava, il regolamento parla chiaro. Il rigore di Lautaro una vera barzelletta. Inventato…...ovviamente nessuno dice la verità.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, ArtoPasilinna10 ha scritto:

Il buon Marelli fa strame delle sciocchezze scritte/dette in questi giorni:

 

Insomma scopriamo solo oggi che l'episodio di Lecce sia stato considerato errore a Coverciano...penso che una riga non sia stata scritta dai giornalai a riguardo, che sicuramente erano pure li alla riunione degli arbitri...

Tu chiamali se vuoi...giornalai!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Si vede anche da questo video (dove si vede anche il fallo di Belotti su Bonucci). Meno rigore di questo non c'è!

 

 

La deviazione ravvicinata non esiste più. Non sanno il regolamento e parlano

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.