Platini: "Alla Juve consiglierei Mbappè. Dybala è un giocatore più simile a Del Piero e Baggio che a me, ha mezzi incredibili, fa tutto in velocità. Potrei collaborare con Agnelli"

[Bugenhagen 1.358]

40 minuti fa, ejuventus ha scritto:

sì, in effetti ha avuto una evoluzione al contrario.....mentre da giovane era più punta, nella maturità è arretrato un pò....anche perchè il Barca comprava Neymar e Suarez

 

Si, e poi prima c'era Iniesta. Che giocatore.

[ejuventus 4.793]

39 minuti fa, robros ha scritto:

Platini non solo è stato il giocatore che ho piu' amato della Juve. Per me è stato la Juve. Per stile, per eleganza, e ovviamente per valore tecnico immenso.

 

Diverso il discorso di dirigente. Non l'ho mai visto adatto a ricoprire ruoli manageriali, e prescindo totalmente dalla questione alla UEFA, caso mai quella mi ha confermato la sua scarsa capacità e malizia a muoversi in certi ambiti. Mi piacerebbe rivederlo con un ruolo nella Juve ma solo per il simbolo che è. Perchè se valuto freddamente, un ruolo nevralgico non glielo affiderei. Lui rimane Le Roi sul campo. E il suo ricordo per me dovrebbe rimanere quello, senza essere inquinato da altro. 

 

Vedo che si sta scivolando in paragoni con Maradona. Quindi torno razionale. Posto che se potessi scegliere oggi tra un Platini al top e un Maradona al top non ci metterei mezzo secondo a scegliere Michel. Perchè al cuore ed alla memoria dei sentimenti non si comanda, come valore in campo Maradona non ha avuto ad oggi alcun giocatore confrontabile. Neanche Ronaldo, nemmeno Messi. Un'altra cosa proprio. Fuoriclasse dei fuoriclasse. Senza possibili sfidanti.

Maradona ha questa capacità di suscitare fanatismo cieco, non so perchè

 

Il campo invece ha detto altro, e ricordo ordinariamente  Maradona non apportare niente di speciale, non fare gol, nè assist, nè essere uomo squadra contro Pisa, Ascoli e compagnia cantante.
In Europa un fantasma decennale

 

Però era capopopolo, e come tutti i capipopolo suscita fanatismo.

Conta anche il fatto di essere capopolo, ma quello non è il campo

 

Si scegli Platini perchè migliore come giocatore, più efficace, più completo, più continuo e più vincente

 

 

[Black&White Legend 5.234]

A beh è un bel consigliare Mbappè...bisogna dirlo..

[SSS71 3.217]

51 minuti fa, robros ha scritto:

Platini non solo è stato il giocatore che ho piu' amato della Juve. Per me è stato la Juve. Per stile, per eleganza, e ovviamente per valore tecnico immenso.

 

Diverso il discorso di dirigente. Non l'ho mai visto adatto a ricoprire ruoli manageriali, e prescindo totalmente dalla questione alla UEFA, caso mai quella mi ha confermato la sua scarsa capacità e malizia a muoversi in certi ambiti. Mi piacerebbe rivederlo con un ruolo nella Juve ma solo per il simbolo che è. Perchè se valuto freddamente, un ruolo nevralgico non glielo affiderei. Lui rimane Le Roi sul campo. E il suo ricordo per me dovrebbe rimanere quello, senza essere inquinato da altro. 

 

Vedo che si sta scivolando in paragoni con Maradona. Quindi torno razionale. Posto che se potessi scegliere oggi tra un Platini al top e un Maradona al top non ci metterei mezzo secondo a scegliere Michel. Perchè al cuore ed alla memoria dei sentimenti non si comanda, come valore in campo Maradona non ha avuto ad oggi alcun giocatore confrontabile. Neanche Ronaldo, nemmeno Messi. Un'altra cosa proprio. Fuoriclasse dei fuoriclasse. Senza possibili sfidanti.

concordo al 100% 

non avrei potuto esprimermi meglio 

[juve31 183]

Platini ti stimo come giocatore non ti ho mai visto giocare  ma me ne hanno parlato molto bene come dirigente non saprei magari da osservatore..chissà. 

[juve 85 3.624]

1 ora fa, ejuventus ha scritto:

Maradona ha questa capacità di suscitare fanatismo cieco, non so perchè

 

Il campo invece ha detto altro, e ricordo ordinariamente  Maradona non apportare niente di speciale, non fare gol, nè assist, nè essere uomo squadra contro Pisa, Ascoli e compagnia cantante.
In Europa un fantasma decennale

 

Però era capopopolo, e come tutti i capipopolo suscita fanatismo.

Conta anche il fatto di essere capopolo, ma quello non è il campo

 

Si scegli Platini perchè migliore come giocatore, più efficace, più completo, più continuo e più vincente

 

 

Dai ma stai scherzando? Ma lo ricordi Maradona? Era inarrestabile ha vinto scudetto con carella romano e carnevale umiliando il Milan degli invincibili e a noi neanche ci faceva partecipare

[dany-aq 6.280]

"L'esposto presentato all'Uefa per Calciopoli? Beh, Andrea Agnelli avrebbe fatto meglio a risparmiare i soldi del francobollo". 
(M. Platini, 24 settembre 2011). 

[Trezegol_88 5.765]

Mbappe sarebbe sicuramente da prendere.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

[Antojuve66 13.673]

9 hours ago, robros said:

Platini non solo è stato il giocatore che ho piu' amato della Juve. Per me è stato la Juve. Per stile, per eleganza, e ovviamente per valore tecnico immenso.

 

Diverso il discorso di dirigente. Non l'ho mai visto adatto a ricoprire ruoli manageriali, e prescindo totalmente dalla questione alla UEFA, caso mai quella mi ha confermato la sua scarsa capacità e malizia a muoversi in certi ambiti. Mi piacerebbe rivederlo con un ruolo nella Juve ma solo per il simbolo che è. Perchè se valuto freddamente, un ruolo nevralgico non glielo affiderei. Lui rimane Le Roi sul campo. E il suo ricordo per me dovrebbe rimanere quello, senza essere inquinato da altro. 

 

Vedo che si sta scivolando in paragoni con Maradona. Quindi torno razionale. Posto che se potessi scegliere oggi tra un Platini al top e un Maradona al top non ci metterei mezzo secondo a scegliere Michel. Perchè al cuore ed alla memoria dei sentimenti non si comanda, come valore in campo Maradona non ha avuto ad oggi alcun giocatore confrontabile. Neanche Ronaldo, nemmeno Messi. Un'altra cosa proprio. Fuoriclasse dei fuoriclasse. Senza possibili sfidanti.

Concordo su tutto.

Maradona poi ho avuto modo di vederlo allo Stadio tante volte dato che abitavo praticamente sotto la Curva A del San Paolo in quegli anni.

[Adrianick 9.978]

20 ore fa, ejuventus ha scritto:

Cj sta, ottima osservazione 

 

Anche se lo stesso Kakà era ormai diverso dai trequartista classici ...'non aveva tecnica sopraffina e faceva dell'atleticità e dell'inserimento i suoi punti di forza

 

Ma non batteva punizioni, non imbucava per i compagni, .....insomma, non era un 10

 

Però effettivamente non era mezzala nè seconda punta: è stato il primo a interpretare il ruolo in chiave moderna 

Mi sa che ricordi male Kaka. 

Aveva una tecnica eccezionale. Essenziale nella sua interpretazione ma assolutamente perfetto in ogni fondamentale. Le punizioni le batteva ed anche molto bene ma al Milan c'era un certo Andrea Pirlo, per questo non lo ricordi. Sulle imbucate non so come tu possa dirlo. Inzaghi è ancora innamorato di Kaka secondo me. 

[emmepi54 7.824]

22 ore fa, La Carogna ha scritto:

Sono d'accordo. Baggio, Del Piero e Dybala li vedo nella categoria dei 10, intesi come seconde punte.

Zidane e Platini come trequartisti.

 

Tuttavia Platini riusciva a segnare come un centravanti.

 

 

Platini segnava come un centravanti perché era un mostruoso fenomeno. Comunque, il centravanti che segnava come lui, doveva appartenere alla categoria dei fuoriclasse. D'accordo su tutto.

[ejuventus 4.793]

10 ore fa, juve 85 ha scritto:

Dai ma stai scherzando? Ma lo ricordi Maradona? Era inarrestabile ha vinto scudetto con carella romano e carnevale umiliando il Milan degli invincibili e a noi neanche ci faceva partecipare

Maradona ha vinto il primo scudetto nel 1986/87, avendo:

Giordano e Carnevale come compagni d'attacco .....la migliore coppia di attaccanti italiani

Bagni- Di Napoli a centrocampo ..... la migliore coppia di centrocampisti italiani

Garella ....... aveva vinto lo scudetto con il Verona due anni prima

Oltre a questi affermati (tutti nazionali italiani tranne Giordano che però era il miglior attaccante italiano ma non convocato per altri motivi e Garella che non era convocato ma si faceva certo rispettare tra i pali), aveva fior di altri giocatori:

il giovane Ciro Ferrara, Caffarelli, Romano, Renica .......oltre ai validi Bruscolotti e Ferrario che come puri difensori ci stavano alla grande nella Serie A del tempo.

Erano i tempi dei 2 stranieri a squadra......non c'erano le rose di oggi: avere 2-3 nazionali significava essere un top team.

Era decisamente la miglior rosa d'Italia ...... di certo superiore alla Juve di Marchesi e con un Platini da 2 gol a fine campionato, superiore alla Roma che ormai era finita, e non c'era ancora il Milan degli invincibili. Erano i favoriti per lo scudetto e infatti vinsero.

 

Maradona fece 10 gol in campionato, con 3 rigori .....quindi rimangono 7 gol ...... non ricordo se ci fu qualche sua punizione, in caso arriveremmo a 5-6 gol su azione in un intero campionato. Questo fatto da un giocatore che era praticamente una punta, e che non faceva nemmeno tanti assist.

Nella partita che sancì l'avvio definitivo della corsa scudetto, e cioè il 3-1 a Torino contro di noi, non entrò nel tabellino nè dei marcatori nè degli assist

 

Del secondo scudetto di quel Napoli meglio non parlare:

erano un vero e proprio squadrone, con tutti nazionali di Argentina, Brasile e Italia, con quel fenomeno di Careca.

Erano la seconda squadra europea per valore della rosa e per budget.......perchè ci buttavano un sacco di soldi altrochè....tanto che poi fallirono

 

Di mezzo ci fu la Coppa UEFA, dove.....udite udite.....il presuppposto più grande calciatore della storia non fece alcun gol su azione in 12 partite !

 

Sono sempre per il realismo invece che per il fanatismo 

 

 

3 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Concordo su tutto.

Maradona poi ho avuto modo di vederlo allo Stadio tante volte dato che abitavo praticamente sotto la Curva A del San Paolo in quegli anni.

tiro a indovinare. ....... magari di Maradona hai ricordi solo con il sole, visto che di notte nelle coppe europee non combinava mai niente

 

 

2 ore fa, Adrianick ha scritto:

Mi sa che ricordi male Kaka. 

Aveva una tecnica eccezionale. Essenziale nella sua interpretazione ma assolutamente perfetto in ogni fondamentale. Le punizioni le batteva ed anche molto bene ma al Milan c'era un certo Andrea Pirlo, per questo non lo ricordi. Sulle imbucate non so come tu possa dirlo. Inzaghi è ancora innamorato di Kaka secondo me. 

erano passaggi rasoterra di pochi metri.......meritevoli e validi.....ma non i tocchi felpati di un classico 10

e poi le punizioni di Kakà non le ricordo affatto ..... mi sa che non batteva nemmeno i calci d'angolo

 

cmq è stato trequartista a tutti gli effetti.......intendevo dire in un modo diverso da quello classico che è finito con Zidane

[ejuventus 4.793]

10 ore fa, dany-aq ha scritto:

"L'esposto presentato all'Uefa per Calciopoli? Beh, Andrea Agnelli avrebbe fatto meglio a risparmiare i soldi del francobollo". 
(M. Platini, 24 settembre 2011). 

battuta tipica del suo carattere ........ non intendeva dire che le richieste della Juve non avevano validità, ma che in quel mondo conta solo la realtà cartacea....e per le carte del tempo il ricorso era inammissibile......nella forma, non nel merito

 

 

22 ore fa, La Carogna ha scritto:

Sono d'accordo. Baggio, Del Piero e Dybala li vedo nella categoria dei 10, intesi come seconde punte.

Zidane e Platini come trequartisti.

 

Tuttavia Platini riusciva a segnare come un centravanti.

 

 

la tua osservazione nasce dalla piega che ha preso il calcio da fine anni 90 in poi

 

storicamente, il 10 è un trequartista  ....... nei vecchi ruoli addirittura era definito mezzala sinistra 

La seconda punta era l' 11

 

da Del Piero del 98 in poi, sia alla Juve che altrove il 10 è cominciato ad essere una seconda punta.......perchè in genere la seconda punta è un giocatore tecnico, segna un discreto numero di gol e quindi è un giocatore rappresentativo.....allora gli si dà la 10 come visibilità.......ma il 10 è il trequartista 

[La Carogna 5.837]

Adesso, ejuventus ha scritto:

battuta tipica del suo carattere ........ non intendeva dire che le richieste della Juve non avevano validità, ma che in quel mondo conta solo la realtà cartacea....e per le carte del tempo il ricorso era inammissibile......nella forma, non nel merito

 

 

la tua osservazione nasce dalla piega che ha preso il calcio da fine anni 90 in poi

 

storicamente, il 10 è un trequartista  ....... nei vecchi ruoli addirittura era definito mezzala sinistra 

La seconda punta era l' 11

 

da Del Piero del 98 in poi, sia alla Juve che altrove il 10 è cominciato ad essere una seconda punta.......perchè in genere la seconda punta è un giocatore tecnico, segna un discreto numero di gol e quindi è un giocatore rappresentativo.....allora gli si dà la 10 come visibilità.......ma il 10 è il trequartista 

Si, ciò che intendevo non era tanto il numero di maglia, ma la figura del trequartista "tecnico", sostituito o evoluto in una figura più dinamica dagli inizi 2000.

L'ultimo che ricordo è stato proprio Zidane.

Dopo di lui si son preferiti giocatori meno belli ma più utili: da Nedved a Vidal, da Kakà al Milan a Schneider all'Inter.

 

Ricordo per esempio Juan Sebastian Veron: ai tempi di Parma e Lazio giocava sulla trequarti, poi, proprio per evoluzione tattica, si abbassò, pur deludendo in Inghilterra (United e Chelsea) e tornando a buoni livelli all'Inter.

Tornò trequartista in Argentina, un calcio sicuramente meno attento tatticamente, e vinse 3 palloni d'oro sudamericani.

 

 

Ecco, questo intendevo nel paragone tra Platini con Del Piero, Dybala o Baggio.

Baggio e Del Piero erano proprio seconde punte. Dybala pure, ma forse 20 anni fa avrebbe potuto fare bene da trequartista. Ora no. Non nel calcio europeo attuale.

[loryone83 1.793]

Ma quindi Paulo non è un pippone, in estate mi era parso che molti lo volevano scaricare o scambiare con due tozzi di pane..

[curvafiladelfia 3.516]

15 minuti fa, ejuventus ha scritto:

battuta tipica del suo carattere ........ non intendeva dire che le richieste della Juve non avevano validità, ma che in quel mondo conta solo la realtà cartacea...

Infatti. Michel non si faceva problemi a scherzare con l'Avvocato, figuriamoci con AA. 

Certa gente non si rende conto di ciò che rappresenta Platini nella nostra storia. 

[Maurizi0 1.094]

21 hours ago, dylan88 said:

L'aumento del bilancio viene dalle vittorie che portano soldi danno visibilità , suscitano interesse e portano simpatizzanti e di conseguenza tifosi, non per la presenza di un calciatore quasi a fine carriera.

La Juventus è una squadra di calcio, le caxxate dei social media lasciamoli ai bimbominchia.

Il Manchester United saranno 10-15 anni che non vince e ha un gioco murignesco che fa cahare a spruzzo. Eppure a uno dei fatturati più alti e in continua crescita. Ronaldo ci sta facendo da volano per l'espansione commerciale che è stata il nostro punto debole. Spero che resti alla Juve il più a lungo possibile, magari anche dopo l'attività agonistica.

 

Maurizi0

[rk73 7.218]

11 ore fa, juve 85 ha scritto:

Dai ma stai scherzando? Ma lo ricordi Maradona? Era inarrestabile ha vinto scudetto con carella romano e carnevale umiliando il Milan degli invincibili e a noi neanche ci faceva partecipare

Gli anni in cui Platini vinse il pallone d'oro era sicuramente superiore a Maradona. Diciamo che nel 1986 si sono avvicendati.

 

Come giocatori erano, seppur geniali entrambi, molto diversi. 

Maradona ha vinto gli scudetti, appunto, dopo il 1986 (Platini si è ritirato nel 1987)....e il Napoli non era scarso eh, anzi (e in quel preciso periodo nemmeno noi eravamo più lo squadrone di pochi anni prima)

[dylan88 4.291]

1 ora fa, rk73 ha scritto:

Gli anni in cui Platini vinse il pallone d'oro era sicuramente superiore a Maradona. Diciamo che nel 1986 si sono avvicendati.

 

Come giocatori erano, seppur geniali entrambi, molto diversi. 

Maradona ha vinto gli scudetti, appunto, dopo il 1986 (Platini si è ritirato nel 1987)....e il Napoli non era scarso eh, anzi (e in quel preciso periodo nemmeno noi eravamo più lo squadrone di pochi anni prima)

[Al Galoppo 3.133]

2 ore fa, rk73 ha scritto:

Gli anni in cui Platini vinse il pallone d'oro era sicuramente superiore a Maradona. Diciamo che nel 1986 si sono avvicendati.

 

Come giocatori erano, seppur geniali entrambi, molto diversi. 

Maradona ha vinto gli scudetti, appunto, dopo il 1986 (Platini si è ritirato nel 1987)....e il Napoli non era scarso eh, anzi (e in quel preciso periodo nemmeno noi eravamo più lo squadrone di pochi anni prima)

Concordo in pieno.

Maradona era "Maradona", un nome diventato simbolo, sinonimo di "migliore", era un personaggio, un romanzo vivente per la venuta dal basso, i comportamenti, la camorra e si, ovviamente anche una classe immensa.

 

Non dimentichiamo inoltre che era pesantemente dopato (cocaina ed efedrina), al netto di queste sostanze è tutta da verificare la sua carriera quale sarebbe stata.

 

Ma non era realmente il totem della storia che si dipinge ormai con la narrativa edulcorata da una vittoria al mondiale e un gol indimenticabile.

Il gol di mano di Maradona dice tutto di lui: fatto da chiunque è una vergogna, fatto da lui è rimasto come "la mano de Dios".

Questo spiega perchè SI VUOLE ricordare Maradona come, appunto, "Maradona".

 

Nella realtà, a parte qualche fondamentale come il dribbling, Platini aveva conoscenza e visione di questo sport immensamente superiori. Platini era regista, rifinitore e finalizzatore in un unico giocatore.

 

 

[davidov 4.602]

Il 19/11/2019 Alle 11:09, bergamo83 ha scritto:

Ottimo giocatore , ma ha fatto un po di casini fuori dal campo....

Sbagli 2 volte. 

Definire platini un ottimo giocatore è un insulto per un fuoriclasse epocale come il francese e dai casini fuori dal campo è stato completamente assolto. 

[dylan88 4.291]

1 ora fa, Al Galoppo ha scritto:

Concordo in pieno.

Maradona era "Maradona", un nome diventato simbolo, sinonimo di "migliore", era un personaggio, un romanzo vivente per la venuta dal basso, i comportamenti, la camorra e si, ovviamente anche una classe immensa.

 

Non dimentichiamo inoltre che era pesantemente dopato (cocaina ed efedrina), al netto di queste sostanze è tutta da verificare la sua carriera quale sarebbe stata.

 

Ma non era realmente il totem della storia che si dipinge ormai con la narrativa edulcorata da una vittoria al mondiale e un gol indimenticabile.

Il gol di mano di Maradona dice tutto di lui: fatto da chiunque è una vergogna, fatto da lui è rimasto come "la mano de Dios".

Questo spiega perchè SI VUOLE ricordare Maradona come, appunto, "Maradona".

 

Nella realtà, a parte qualche fondamentale come il dribbling, Platini aveva conoscenza e visione di questo sport immensamente superiori. Platini era regista, rifinitore e finalizzatore in un unico giocatore.

 

 

Immagina se un gol di mano lo avesse fatto Platini juventino. L'avrebbero lapidato oppure crocifisso su pubblica piazza.

Dimentichi di dire che Maradona oltre a essere stato il simbolo della scorrettezza antisportiva e del doping è stato anche uno che ha tradito ripetutamente la moglie che in pubblico idolatrava e ha fatto di tutto per non riconoscer un figlio che poi la prova del Dna ha dimostrato essere suo.

Ma per l'opinione pubblica rimane un simbolo puro del calcio, e a noi condannano anche il coro "mer." dei bambini ai rinvii del portiere, che ho anche sentito lunedì a Palermo in Italia Armenia con i telecronisti zitti.

[davidov 4.602]

18 ore fa, juve 85 ha scritto:

Dai ma stai scherzando? Ma lo ricordi Maradona? Era inarrestabile ha vinto scudetto con carella romano e carnevale umiliando il Milan degli invincibili e a noi neanche ci faceva partecipare

Il Napoli di Maradona era una grande squadra. 

[andy_gobbo 8.226]

3 ore fa, dylan88 ha scritto:

Immagina se un gol di mano lo avesse fatto Platini juventino. L'avrebbero lapidato oppure crocifisso su pubblica piazza.

Dimentichi di dire che Maradona oltre a essere stato il simbolo della scorrettezza antisportiva e del doping è stato anche uno che ha tradito ripetutamente la moglie che in pubblico idolatrava e ha fatto di tutto per non riconoscer un figlio che poi la prova del Dna ha dimostrato essere suo.

Ma per l'opinione pubblica rimane un simbolo puro del calcio, e a noi condannano anche il coro "mer." dei bambini ai rinvii del portiere, che ho anche sentito lunedì a Palermo in Italia Armenia con i telecronisti zitti.

Mi fa piacere essere in questo caso d'accordo al 110% con te 👍

[andy_gobbo 8.226]

23 ore fa, incompetente10 ha scritto:

Mi riferisco a Maradona, che per me viene prima di Platini. E ti dirò di più, sempre per le mie idee calcistiche, avendoli visti giocare fra l'altro entrambi, a Platini preferisco anche Del Piero

Mai nickname fu più veritiero... 😀👍