Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

★Kimi85★

Ex pres. Figc Carraro: 'Chiamai Bergamo per non favorire troppo la Juve. Pairetto-Moggi, l'antimafia e le intercettazioni..."

Recommended Posts

9 minuti fa, Argento ha scritto:

Che falso... e infatti non si ricorda nemmeno che la telefonata di "non aiutare la Juve" era alla vigilia della partita con l'Inter.. non con la Roma..

 

 

No no si ricorda eccome ma lui l'ha fatto di proposito associando quell'intercettazione a Roma Juve (dove ci furono 2/3 episodi contestati) x passare come quello che è dovuto intervenire in anticipo sul designatore per il bene del calcio ma senza riuscirci perchè l'arbitro poi aveva fatto lo stesso casino, è un farabutto!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intervista squallida di un personaggio squallido ad un quotidiano squallido 

3 ore fa, eli2000 ha scritto:

Non me lo aspettavo dal Fatto

Certo, è solo il giornale su cui scrive ziliani e il cui direttore è un forcaiolo farsopolaro della prima ora. 

Chi se lo poteva aspettare? 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

No no si ricorda eccome ma lui l'ha fatto di proposito associando quell'intercettazione a Roma Juve (dove ci furono 2/3 episodi contestati) x passare come quello che è dovuto intervenire in anticipo sul designatore per il bene del calcio ma senza riuscirci perchè l'arbitro poi aveva fatto lo stesso casino, è un farabutto!

In effetti può essere come dici tu:

la partita contro l'Inter evidenziò un arbitraggio fortemente ostile alla Juve, proprio come aveva indicato lui.. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Dallas Cawboys ha scritto:

Personaggio viscido e ambiguo che rappresenta al meglio la capacità di certi uomini di potere di saper galleggiare ai vertici per anni e anni qualunque colore politico si avvicendi. Ha ricoperto tutte le cariche possibili forse gli mancano solo il Vaticano e il Quirinale 

Zitto,non mettere in giro idee strane,che tra poco si dovrà eleggere il nuovo PdR!

Share this post


Link to post
Share on other sites

classici personaggi da prima repubblica italiana...

messi nelle posizioni di comando da chi poi li tiene x le palle, te li ritrovi x 40 anni a capo di qualsiasi ente statale, sportivo o non a fare danni senza mai pagare per gli errori commessi.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un giornale antiberlusconiano che non ricorda a carraro che si è iscritto a forza italia? Si sono turati il naso 

Qualcuno ricorda la punizione? Almeno vediamo quanto è grave l'errore 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Di queste cose potrei scriverci un libro. Questo è un paese in cui si penalizzano sempre i più deboli, forti con i deboli e deboli con i forti.  Tutto si fonda sull'ingiustizia e le bugie per nascondere i veri poteri forti. Alla base di questo fallimento c'è non considerare mai la meritocrazia ma la convenienza. I giovani brillanti e capaci, onesti, che dovrebbero essere il nostro futuro, fanno si carriera ma la fanno sino ad un certo livello, dirigenti che dovranno sottostare ad incapaci messi li a controllare tutto da politici che pensano sopratutto al loro orticello. Il declino cominciò dopo il 1992. Scusate l'ot  

il declino iniziò ben prima del 1992. 

 

anno in cui sono nato, tra l'altro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma questo dopo aver detto che non si poteva mandare in b l'Inter perchè aveva speso tanti soldi? .ghgh 

 

In questi mondi ci hai sguazzato anche dopo il 2006 come i Montezemolo, Baldini e altri bei personaggetti però non è bello lo scenario che vi si presenta, il tempo è galantuomo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, onetime ha scritto:

Ti dico solo che prima compravo ogni giorno il Fatto, obnubilato dalla loro dichiarata imparzialità. 

Il modo in cui hanno trattato l'argomento Farsopoli mi ha fatto capire che non c'è bisogno di essere a libro paga di qualcuno per non essere attendibili. Anche se c'è da dire che in quel giornale scriveva anche la buon'anima di Oliviero Beha, che di quella farsa si era fatto tutt'altra idea. 

Detto questo, se devo scegliere che giornale acquistare, continuo a comprare loro, ma cerco di analizzare un po' di più le loro inchieste, perché se hanno trattato grossolanamente quest'argomento, lo possono fare con qualunque altro. 

Sono dieci anni che trattano questo argomento come gli ubriaconi del bar del mio paese, non c'è nulla di cui stupirsi

Ma come puoi aspettarti imparzialità da Travaglio?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, eli2000 ha scritto:

Vergognoso. Lui e il giornale che pubblica a settori. Non me lo aspettavo dal Fatto.

Ma se Travaglio, che io stimo anche per le questioni politiche, è sempre stato uno dei maggiori accusatori sulla questione calciopoli...ovviamente lui è sponda cartonata prescritta....

2 ore fa, onetime ha scritto:

Ti dico solo che prima compravo ogni giorno il Fatto, obnubilato dalla loro dichiarata imparzialità. 

Il modo in cui hanno trattato l'argomento Farsopoli mi ha fatto capire che non c'è bisogno di essere a libro paga di qualcuno per non essere attendibili. Anche se c'è da dire che in quel giornale scriveva anche la buon'anima di Oliviero Beha, che di quella farsa si era fatto tutt'altra idea. 

Detto questo, se devo scegliere che giornale acquistare, continuo a comprare loro, ma cerco di analizzare un po' di più le loro inchieste, perché se hanno trattato grossolanamente quest'argomento, lo possono fare con qualunque altro. 

Sono dieci anni che trattano questo argomento come gli ubriaconi del bar del mio paese, non c'è nulla di cui stupirsi

Travaglio è un prescritto cartonato...logico che sulla questione ci sguazzi abbondantemente senza riuscire ad esser lucido com'è su altre questioni!

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

il declino iniziò ben prima del 1992. 

 

anno in cui sono nato, tra l'altro.

1992, mani pulite. A seguito di segnalazione del pool di milano, la Corte dei Conti, segnalò  un'impennata dei costi che 3 anni prima aveva avuto la ristrutturazione dell'Olimpico, assieme ad altri reati riguardanti la scelta della ditta cogefer per i lavori. La Procura della Repubblica Romana,  ordinò  le indagini e scelse la Polizia di Stato. Strano che non diede incarico alla Guardia di Finanza, ben più competente in materia. A riguardo ho una mia teoria, ma la tengo per me. Io sono nato nel 1956 e posso dirti che il 1992-93, segna il confine tra un'Italia in difficoltà ed una nuova Repubblica che ha solo peggiorato tutto ciò che era prima. Certo che ci si è arrivati anni prima. Impossibile stabilire una data precisa ma io direi che le cose peggiorarono vistosamente nel  periodo degli anni di piombo e la strage fatta dalle b.r. col sequestro Moro ed omicidio dello stesso. Anni bui ed oscuri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Già il fatto che la procura di Torino non avesse rilevato nulla di penale la dice lunga su cosa sia accaduto dopo e la frenesia di massacrare una sola società che da anni (e ancora) veniva additata come ladra.

Il rapporto tra Moggi ed i designatori era voluminoso perché unico intercettato (da chi poi lo sappiamo), ma sappiamo che almeno altre società erano coinvolte sportivamente parlando.

 

Carraro è un poltronaro.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

La credibilità di un giornale che in una pseudo intervista a Mr. Poltrona gli fa associare una sua intercettazione a una partita diversa da quella a cui si riferivano gli atti, questa a casa mia si chiama diffamazione a mezzo stampa!

 

E ovviamente il pennivendolo che scrive senza alzare il ditino e obbiettare scusi ma sta roba a Bergamo lei non l'aveva detta prima di un altra partita ergo che c'entra Roma Juve!

Ok comunque i giornalisti per professione raccolgono ciò che dice l'intervistato, non me la sento di condannarlo se non obbietta a ciò che gli viene detto, ci sono altre sedi per questo. Liberissimo poi il giornalista ad esprimere la sua opinione in merito ma non durante l'intervista. Io fossi l'intervistato e il giornalista mi controbatte lo mando a fareinculo 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'anima nera del calcio italiano uscito pulito da farsopoli, non ha pagato nemmeno gli 80.000 euro di multa, ex presidente del Milan ed eletto al Senato nelle liste di FI. Serve altro? per carità di Dio!!!!

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

In un paese serio, il presidente federale avrebbe pagato comunque, anche fosse stato davvero ignaro, perché in quanto PRESIDENTE è RESPONSABILE di controllare e sapere ciò che succede sotto di lui. Naturalmente, in un paese serio uno come Carraro non sarebbe mai stato un dirigente di alto rango, ma sarebbe probabilmente finito dietro le sbarre. Il fatto che sia stato assolto, dimostra di per sé quanto fosse farsa il processo.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi che dite "ma chi se ne impippa degli scudetti" leggete queste cose!!! Altri 9 di fila, devono impazzire :) Voglio fare come l'altalena: un anno di HORTO MUSO per dare l'impressione che hanno recuperato e l'anno successivo si vince di netto. Prossimo anno a dicembre voglio 17 vittorie e massimo 2 pareggi. Devono distruggersi e rosicare Ad Aeternum

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Scalamaccai ha scritto:

Per completezza di fatti, ecco l'intercettazione di cui si fa riferimento nell'articolo:
 

 


A me tutto sembra, fuorché "un tentativo di tutelare l'equità del campionato per amore dello sport"...

 

Esatto. 

La verità è che tutte le pressioni venivano esercitate per danneggiare la Juve. 

E agli arbitri di quegli anni, prima dei match-clou, veniva chiaramente detto:

"In caso di dubbio fischiate contro la Juve" 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha detto chiaramente che per lui l'importante era non fischiare per la Juve nel dubbio.

 

Vabbè, ma lo sapevamo già. Basta guardare le statistiche degli ultimi 20 anni sui calci di rigore e quelle sui cartellini rossi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Calciopoli l'ho studiata abbastanza bene . Il confondere la partita relativa all'intercettazione denota o che è un miserabile o che si sta rincoglionendo .

 

Su racalbuto so che purtroppo ha avuto gravi problemi di salute , quindi un abbraccio virtuale a lui .

In quella partita fummo favoriti da un rigore assegnato al limite dell"area ( il classico caso sulla linea / poco dentro/ poco fuori) , ma la chiamata fu del guardalinee : hanno in sostanza distrutto un arbitro ed un uomo anche fisicamente per una cosa non decisa da lui . E sto pluripregiudicato continua a martirizzarlo .

È un mondo malato, poco da dire

 

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Banchiere, Presidente del Milan, 3 volte ministro, sindaco di Roma, parlamentare prima con la DC e poi con Forza Italia, Commissario e poi Presidente FIGC, membro del CIO ecc...... e Mr. Carraro nonostante danni inenarrabili trova sempre una poltrona dove mettere le terga tutto grazie al fatto di essere il buon servo del padroncino di turno e lui sarebbe quello onesto ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah.

Hai dimenticato una poltrona non da poco.. presidente del CONI ...... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.