Giudice Sportivo: Juventus-Napoli 3-0 a tavolino. Anche 1 punto di penalizzazione agli azzurri

[Damian Saravia 2.592]

Adesso, Verba volant ha scritto:

De Papponis ha parlato?

No, ma ha ordinato 100 confezioni di Vasellina

[guarasciò oh oh 27.638]

 

 

[Gion Gis Kann 10.087]

48 minuti fa, giorgino ha scritto:

Ora come ora non mi importa del ricorso che ovviamente il Napoli farà...ma era fondamentale che la sentenza seguisse uno dei principi cardine dell'ordinamento sportivo...e cioè che se non ti presenti in campo prendi lo 0-3 a tavolino e basta...

 

Altrimenti il campionato era bello che finito...

Certo che fa ridere pensare che la sentenza è la stessa che si sarebbe potuta emettere il giorno dopo(0-3 e un punto di penalizzazione)...ma si sono presi due settimane di tempo non s'è capito ancora perchè...

io.. da grande miliardario quale sono.. invece l'ho capito  

 

 

si sono presi tempo per studiare bene le motivazioni affinché i vari ricorsi preannunciati non possano attecchire. 

 

ma voi ...umili esseri umani .. cosa ne capite 

 

 

 

 

 

[-Anton10- 12.689]

 

 

#GRAZIENAPOLI

[Icarius 5.304]

6 minuti fa, codegia ha scritto:

da avvocato ti dico che il passaggio chiave e quando dice che il Napoli aveva già disdetto l'aereo, quindi aveva già rinunciato a partire prima che arrivasse il divieto della ASL ......

Wow, questa cosa non la sapevo!

Sono d'accordissimo con te (ci mancherebbe, sei un avvocato!), questo li inchioda!

[mk5 1.509]

32 minuti fa, SkizzoStyle ha scritto:

Occhio perchè nella sentenza il giudice parla anche di eventuali altre condanne per violazione del protocollo

E anche per la questione asl 2 che e' stata inutilmente interpellata stante il parere già di asl 1 non ostativo alla tarsferta.

[Alieno Bianconero 2.569]

2 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Per non parlare di De Laurentiis che aveva chiamato Agnelli per rinviare la partita 

invece di chiamare eventualmente in Lega.

[SuperEagle 6.404]

3 minuti fa, codegia ha scritto:

da avvocato ti dico che il passaggio chiave e quando dice che il Napoli aveva già disdetto l'aereo, quindi aveva già rinunciato a partire prima che arrivasse il divieto della ASL ......

Ok, ma a quel punto perché non uscirsene con un più comodo “gli eventi successivi al sabato sono dunque ininfluenti, e non verranno considerati?”

Perché, al contrario, prendersi la briga di sottolineare che i divieti vi erano stati, che avevano un peso e che - in sostanza - se fossero arrivati prima, avrebbero legittimato il Napoli a non partire?

[Till Lindemann 8.484]

2 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Hanno gli agganci (tifosi) giusti nei posti giusti. Per certa gente il Napoli calcio fa perdere ogni pensiero deontologico e professionale.

Con la UEFA che guarda i suoi tifosi farebbero la zzata della vita 

[Eschembach 642]

1 minute ago, SuperEagle said:

Ma cosa c’entra con la sentenza, che doveva limitarsi a dare il 3-0, non ravvisando cause di forza maggiore e punto, lasciando poi al Napoli di snocciolare tutta la tiritera in appello.

A me il Giudice sembra scoprire il fianco, ammettendo che il provvedimento di fronte al quale sarebbe scattata la causa di forza maggiore era arrivato, ma postumo (.....perché allora entrare nel problema?), quasi come a fornire un “assist” per un più che probabile reclamo.....vedremo.
 

A me sembra che i fianchi se li sia coperti benissimo per non darvi appigli.

 

Perchè voi volevate battere sulla forza maggiore quando era chiaro che premeditatamente non volevate giocare.

[glc_1912 8.401]

In pratica, leggendo un po' sbrigativamente la motivazione, il Giudice dice che l'ASL 1 non ha vietato niente il sabato e gli ha detto di rispettare il protocollo, l'ASL 2 gli dice di rispettare le norme sanitarie di isolamento e rispettare il protocollo, il giorno dopo il Napoli chiede ancora chiarimenti e l'ASL 2 gli ha detto (alle 2 del pomeriggio del giorno della partita) "visto che non avete rispettato il protocollo, non ci sono le condizioni per partire", ed il Napoli l'ha preso come pretesto quando di fatto era già impossibile per loro giocare, per questioni logistiche e scelte esclusivamente loro. Tutto molto bello.

[pogba77 3.285]

Un duro colpo per i furbetti del quartierino

[Jon Stark 1.094]

É qui che si gode come un riccio?

[jimmyw 10.945]

E gli è andata ancora bene.

 

Qua c'è del DOLO pure volendo

 

[Aulla Bianconera 3.238]

1 minuto fa, che2palle ha scritto:

hanno praticamente ricostruito tutti i passaggi del teatrino napoletano e sono stati sgamati....hanno disdetto l'aereo prima della seconda mail dell asl ....tutto premeditato ma premeditato alla cazzzo di cane e giustamente il giudice che magari voleva salvarli non ha potuto fare altro che stangarli....il ricorso se lo fanno lo perderanno i fatti sono chiari anzi c'e' anche possibilita' di illecito se vanno in fondo e nei tribunali penali...

Appunto, la penso pari pari a te e infatti credo si chiuda qui.

[Vacci Liscio 1.905]

Ho letto le 7 pagine. Se dovesse continuare li tolgono un'altro punto e se non dovesse presentarsi senza motivo vanno in B

[STEPJUVE92 206]

GODO COME UN RICCIO GODO 

[zoff70 18.190]

Adesso, Alieno Bianconero ha scritto:

invece di chiamare eventualmente in Lega.

Sperava nella signorilità di Agnelli  invece il nostro presidente è stato perfetto 

[creeping_future 789]

Devo essere onesti, ero sicuro avrebbero rinviato la partita con tanto di scuse al Napoli per il disturbo procurato. Sono piacevolmente sorpreso.

 

Che dice De Luca?

[Roberto21 10.062]

Adesso, Eschemback ha scritto:

A me sembra che i fianchi se li sia coperti benissimo per non darvi appigli.

 

Perchè voi volevate battere sulla forza maggiore quando era chiaro che premeditatamente non volevate giocare.

E che si sono accordati con l ASL per farsi fare una lettera di quarantena.

 

Scommetto che in questa mafiata è entrato anche De Luca 

[mk5 1.509]

33 minuti fa, Birillo77 ha scritto:

Mi sono fermato alla seconda pagina e mi chiedo perchè 10 giorni per la sentenza

Perche' alcune informazioni ( mail) sono state date al giudice sportivo dalla procura che ha indagato, solo di recente  in questi giorni ed erano importanti per capire se esistesse o meno la causa di forza maggiore per il Napoli.

[Eschembach 642]

Just now, SuperEagle said:

Ok, ma a quel punto perché non uscirsene con un più comodo “gli eventi successivi al sabato sono dunque ininfluenti, e non verranno considerati?”

Perché, al contrario, prendersi la briga di sottolineare che i divieti vi erano stati, che avevano un peso e che - in sostanza - se fossero arrivati prima, avrebbero legittimato il Napoli a non partire?

Perchè non vogliono farvela ribaltare...e secondo me sospettano pressioni sulle ASL ergo illecito sportivo.

 

Ma a questo penserà la Procura Federale.

[Aulla Bianconera 3.238]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

E gli è andata ancora bene.

 

Qua c'è del DOLO pure volendo

 

 

[Ken Parker 21 471]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

De Papponis ha parlato?

Non ancora, sarà scappato a bordo di un motorino... com'è abituato a fare quando qualcosa non gli va a genio!!! 

[Giampy88 4.650]

Vabbè, ma bisogna essere dei collioni patentati a disdire il volo charter il venerdì sera, quando l'Asl non si è ancora ufficialmente pronunciata.