Il miglioramento di Danilo, diventato un titolare inamovibile

[Machiavelli 4.336]

Adesso, marcelo danubio ha scritto:

Esattamente, con un sistema di gioco più congeniale ma anche con più continuità fisica e di campo.

Di livello è di sicuro salito ma cose buone le faceva anche lo scorso anno, solo che con qualche problemino fisico non poté mai avere una buona continuità.

Se vogliamo dirci la verità quest'anno la sua fortuna l'hanno fatta gli infortuni altrui.

Probabilmente con tutti sani dalla prima non avrebbe giocato con continuità.

 

In ogni caso, molti dimenticano che l'anno scorso nella cavalcata vincente del girone champions le giocò quasi tutte da titolare.

Come Ramsey anche lui per scelta tecnica fece molta panchina e ci si è fissati con la storia degli infortuni.

 

[Tifoso Juventus 2.985]

Purtroppo non ha i piedi di Alex Sandro ma in compenso è più intelligente calcisticamente. Solo uno "che sa giocare a calcio" riesce a passare indistintamente da terzo centrale di difesa a terzino e viceversa. Qua bisogna dare merito al Pirlo allenatore o a chi, del suo staff, ha avuto l'intuizione di usarlo così.

[Juventinoavitasempre2 1.675]

Se ti serve a sinistra lo metti a sinistra, se ti serve a destra lo metti a destra, se giochi con la difesa a tre lui c'è, se hai bisogno di un centrale ti copre anche quel ruolo...difficile trovere giocatori così duttili che riescono a farti tanti ruoli giocando sempre bene!

[th3 fool 3.199]

3 ore fa, ciciban87 ha scritto:

Perche anche cancelo e forte e gioca bene nel city pure come terzino sinistro

Poi, non si devono neanche comparare perche danilo ormai e difensore centrale a 3 e gioca meglio li

Se fosse terzino non si avvrebbe parlato cosi in superlativo, ad esempio se non ci fosse cuadrado in squadra ma solo danilo come terzino esclusivamente

Cancelo da noi ha fatto i primi 3 mesi alla grande, per poi finire con un disastro difensivo dopo l'altro. Compreso quello che ci è costato la partita con l'ajax. A Manchester fatica ad essere titolare e secondo transfermarket (che non è la bibbia ma qualche indicazione la da) il suo valore si è dimezzato rispetto a quando l'abbiamo venduto. Quindi proprio non capisco come si faccia a rimpiangerlo. 

Danilo è sicuramente un terzino più forte nella fase difensiva che in quella offensiva, per quello nel nuovo modo di giocare si trova molto bene. Ma è comunque un buon terzino. 

[gabestorm 757]

1 minuto fa, th3 fool ha scritto:

Cancelo da noi ha fatto i primi 3 mesi alla grande, per poi finire con un disastro difensivo dopo l'altro. Quindi proprio non capisco come si faccia a rimpiangerlo.

1 minuto fa, th3 fool ha scritto:

Danilo è sicuramente un terzino più forte nella fase difensiva che in quella offensiva, per quello nel nuovo modo di giocare si trova molto bene. Ma è comunque un buon terzino. 

e quest'anno fa anche il centrale!

jolly difensivistico.

[*Julian* 9.394]

4 ore fa, Ultrajuves ha scritto:

Ah certo, Paratici ne capisce poco  

Si', si e' rivelato una componente dell'ingranaggio forse efficiente, ma mal integrata nel sistema di sviluppo tecnico della squadra, necessario in qualunque club per portare avanti un piano a lungo termine con la stessa guida tecnica. Pur acquistando giocatori di valore, ha spesso comprato non quello che serviva. Siamo anni luce distanti dalla gestione di Liverpool e Bayern. Che si tratti di una (premeditata) netta sperarazione di compiti e poteri decisa dai vertici societari, poco conta. 

[*Julian* 9.394]

15 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Cancelo da noi ha fatto i primi 3 mesi alla grande, per poi finire con un disastro difensivo dopo l'altro. Compreso quello che ci è costato la partita con l'ajax. A Manchester fatica ad essere titolare e secondo transfermarket (che non è la bibbia ma qualche indicazione la da) il suo valore si è dimezzato rispetto a quando l'abbiamo venduto. Quindi proprio non capisco come si faccia a rimpiangerlo. 

Danilo è sicuramente un terzino più forte nella fase difensiva che in quella offensiva, per quello nel nuovo modo di giocare si trova molto bene. Ma è comunque un buon terzino. 

Le critiche a Cancelo sono pretestuose ed ignorano spesso attenuanti estese a qualunque altro elemento della rosa corrente.
Ad esempio, si trattava della prima stagione alla Juve (e per essere la sua prima stagione, e' stato forse uno dei migliori debuttanti negli ultimi anni).
Fatico' dopo un infortunio.
Il rendimento di quella Juve nel complesso calo' nella seconda parte.

 

Ci sono pochi dubbi sul fatto che Cancelo sarebbe migliorato in continuita' di rendimento se fosse rimasto. Specie con un allenatore diverso da Allegri.

[EverAndEver 6.188]

Sicuramente meglio da centrale, visto che da terzino è stato inguardabile per tutta la scorsa stagione.

Rimane inconcepibile lo scambio con il ben più forte Cancelo.

[*Julian* 9.394]

4 ore fa, ciciban87 ha scritto:

Perche anche cancelo e forte e gioca bene nel city pure come terzino sinistro

Poi, non si devono neanche comparare perche danilo ormai e difensore centrale a 3 e gioca meglio li

Se fosse terzino non si avvrebbe parlato cosi in superlativo, ad esempio se non ci fosse cuadrado in squadra ma solo danilo come terzino esclusivamente

I tentativi di salvare quella operazione contabile da 4 soldi sono ammirevoli, ma destinati a fallire.

Paratici deve ringraziare Sarri per aver lavorato un'intera estate su Cuadrado, perche' diventasse un terzino affidabile. Altrimenti, ci saremmo ritrovati in una situazione d'emergenza fissa per due stagioni. E tocca ancora leggere che i meriti vadano a Paratici. Di sicuro aveva previsto il cambio di ruolo del colombiano e, una stagione dopo, l'arrivo di Pirlo con l'utilizzo di Danilo da falso terzino  

[GiuseppeA81 2.082]

Francamente è dall'anno scorso che mi chiedo perché su questo forum fosse stato bollato come bidone.

[th3 fool 3.199]

9 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Le critiche a Cancelo sono pretestuose ed ignorano spesso attenuanti estese a qualunque altro elemento della rosa corrente.
Ad esempio, si trattava della prima stagione alla Juve (e per essere la sua prima stagione, e' stato forse uno dei migliori debuttanti negli ultimi anni).
Fatico' dopo un infortunio.
Il rendimento di quella Juve nel complesso calo' nella seconda parte.

 

Ci sono pochi dubbi sul fatto che Cancelo sarebbe migliorato in continuita' di rendimento se fosse rimasto. Specie con un allenatore diverso da Allegri.

Peccato che le stesse attenuanti (prima stagione, calo generale della squadra) non valevano per Danilo l'anno scorso, continuamente insultato, spesso senza motivo.

Poi io non rimpiango un giocatore per i condizionali. Quello che AVREBBE POTUTO fare O SAREBBE POTUTO diventare non mi interessa. Ad oggi nel city non sta certo brillando, quindi motivi per mangiarci le mani non esistono. 

[Jimmy McGill 3.651]

Se l'avessi visto quest'anno la prima volta, lo considererei un fuoriclasse. Non ci rendiamo conto di che giocatore è diventata. Fisicamente impressionante, veloce, bravo con i piedi e ottimo in tutti i ruoli.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[*Julian* 9.394]

3 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Peccato che le stesse attenuanti (prima stagione, calo generale della squadra) non valevano per Danilo l'anno scorso, continuamente insultato, spesso senza motivo.

Poi io non rimpiango un giocatore per i condizionali. Quello che AVREBBE POTUTO fare O SAREBBE POTUTO diventare non mi interessa. Ad oggi nel city non sta certo brillando, quindi motivi per mangiarci le mani non esistono. 

E daje. Danilo non aveva mostrato NULLA. Cancelo aveva fatto tre mesi da MVP della squadra, tant'e' che fu votato migliore acquisto di quell'estate davanti a Ronaldo!

Che ci fosse scetticismo, invece, sul brasiliano era ovvio. E ripeto, il problema non e' prendere Danilo per se', ma sostituire Cancelo con Danilo, date le caratteristiche di entrambi.

Quanto al resto, conta poco e niente. Morata sembrava Rolando Bianchi al Chelsea, figuriamoci. Tra l'altro, Cancelo sta facendo pure abbastanza bene quest'anno, giocando con regolarita'.

[The Advocate 4.924]

Ormai se i terzini non saltano l'uomo sono scarsi.

Danilo ha giocato anni nel Porto, nel Real e nel City...non stai in quelle tre squadre per grazia ricevuta.

Ha fisico, buoni piedi e sa difendere. Sa cosa é una diagonale, é sempre concentrato e da inizio anno non mi ricordo qualcuno che lo abbia saltato in un 1Vs1.

[Juvejojo 427]

15 ore fa, Sawyer_ ha scritto:

La trasformazione di Danilo stagione 2019/2020 a Danilo stagione 2020/2021 è qualcosa di incredibile..

Grande affidabilità ovunque lo si metta

Forse la storia insegna che dobbiamo aspettare il secondo anno per sparare certezze...mi sembra che altri giocatori non hanno fatto bene il primo anno, altri giocatore tipo Nedved, Platini, Zidane.... Oggi Danilo é al suo livello. 

[claudio_end_end 482]

1 ora fa, *Julian* ha scritto:

Le critiche a Cancelo sono pretestuose ed ignorano spesso attenuanti estese a qualunque altro elemento della rosa corrente.
Ad esempio, si trattava della prima stagione alla Juve (e per essere la sua prima stagione, e' stato forse uno dei migliori debuttanti negli ultimi anni).
Fatico' dopo un infortunio.
Il rendimento di quella Juve nel complesso calo' nella seconda parte.

 

Ci sono pochi dubbi sul fatto che Cancelo sarebbe migliorato in continuita' di rendimento se fosse rimasto. Specie con un allenatore diverso da Allegri.

Cancello non è un terzino

[claudio_end_end 482]

42 minuti fa, The Advocate ha scritto:

Ormai se i terzini non saltano l'uomo sono scarsi.

Danilo ha giocato anni nel Porto, nel Real e nel City...non stai in quelle tre squadre per grazia ricevuta.

Ha fisico, buoni piedi e sa difendere. Sa cosa é una diagonale, é sempre concentrato e da inizio anno non mi ricordo qualcuno che lo abbia saltato in un 1Vs1.

Infatti Danilo è un terzino forte lo è sempre stato ma qua dentro lo hanno sempre crocifisso ed ora lo scoprono .

[tidd 2.884]

Siamo passati da partite indegne a partite da onesto mestierante.
Troppo poco per uno pagato 40 milioni.

[th3 fool 3.199]

3 ore fa, *Julian* ha scritto:

E daje. Danilo non aveva mostrato NULLA. Cancelo aveva fatto tre mesi da MVP della squadra, tant'e' che fu votato migliore acquisto di quell'estate davanti a Ronaldo!

Che ci fosse scetticismo, invece, sul brasiliano era ovvio. E ripeto, il problema non e' prendere Danilo per se', ma sostituire Cancelo con Danilo, date le caratteristiche di entrambi.

Quanto al resto, conta poco e niente. Morata sembrava Rolando Bianchi al Chelsea, figuriamoci. Tra l'altro, Cancelo sta facendo pure abbastanza bene quest'anno, giocando con regolarita'.

Veramente Danilo l'anno scorso ha dimostrato più volte di essere molto più affidabile di Cancelo dal punto di vista difensivo. Inoltre veniva da due anni di real e altrettanti di city, ma cosa doveva dimostrare? 

Cancelo aveva fatto 3 mesi buoni e il resto della stagione disastroso. Sono uno dei maggiori critici di paratici, ma criticare questa operazione è semplicemente assurdo! 

[Solonelywastheballad 1.278]

Se uno gioca titolare nel Brasile non può essere molto scarso

[alpinoverace 153]

Danilo: e chi l'avrebbe detto? Uno scarto di Pep. Forza Danilo!

[antonio57 5.867]

4 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Francamente è dall'anno scorso che mi chiedo perché su questo forum fosse stato bollato come bidone.

Posso? Te lo spiego io

 

perche dybala è un mezzo giocatore

 

perche morata è uno più scarso di Ciccio Caputo 

 

perché kulu è una mezza *

 

perche chiesa è uno scarsone 

 

perché Artur non è buono

 

perche Ramsey è un bidone

 

perche 

 

perché 

 

perché finanche Ronaldo è un acquisto che non andava fatto

 

e perché non si capisce perché non abbiamo preso noi joao Mario e gabigoal ma si sa da kolarov a e Vidal gli acquisti giusti e le operazioni buone li fa linda

 

dirai:ma allora perché vinciamo se prendiamo tutti bidoni?

 

perché la Juve rubba 

2 ore fa, tidd ha scritto:

Siamo passati da partite indegne a partite da onesto mestierante.
Troppo poco per uno pagato 40 milioni.

Fozza linda

[10 Leon 335]

Barzagli 2.0

[Dedo16 3.239]

17 ore fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Immagine simbolo per comprendere che vinceremo.

Ma non fatela vedere agli avversari, lo capiranno solo a Maggio.

Scoordinato e poco agile, intendi Khedira...

No, intendo Danilo. Lo è anche adesso, ma quelle sono caratteristiche "utilizzate" da un terzino (ed infatti faceva pena in quel ruolo).

16 ore fa, GGJOYA ha scritto:

Riesci in un commento positivo a fargli praticamente solo offese 😂😂

Scoordinato e poco agile? tanti difetti?

Va in anticipo con una pulizia sconcertante, andata e ritorno con il barça Messi non l’ha saltato mai una volta, mai una! 

Tatticamente sempre al posto giusto, sa quando aggredire in avanti e quando scappare indietro, spezza spesso con tranquillità il primo pressing avversario entrando nel campo e uscendo palla al piede, ha fatto praticamente tutte partite da 7 in pagella finora, non capisco perché non ci si può ricredere su un giocatore
 

Ho letto tra le righe...

Criticavo le sue prestazioni da terzino. Questo nuovo ruolo è ideale per lui, ma prima era pessimo proprio perchè si evidenziavano le caratteristiche in cui pecca. 

[CHICCO68 6.108]

6 ore fa, th3 fool ha scritto:

Cancelo da noi ha fatto i primi 3 mesi alla grande, per poi finire con un disastro difensivo dopo l'altro. Compreso quello che ci è costato la partita con l'ajax. A Manchester fatica ad essere titolare e secondo transfermarket (che non è la bibbia ma qualche indicazione la da) il suo valore si è dimezzato rispetto a quando l'abbiamo venduto. Quindi proprio non capisco come si faccia a rimpiangerlo. 

Danilo è sicuramente un terzino più forte nella fase difensiva che in quella offensiva, per quello nel nuovo modo di giocare si trova molto bene. Ma è comunque un buon terzino. 

Avessimo Cancelo potrebbe alternarsi con Alex Sandro a sx e Cuadrado a dx... Sarebbe perfetto