Juve-Napoli, accolto il ricorso: la gara si gioca. Restituito punto di penalizzazione

[Antojuve66 13.673]

8 minutes ago, Pisogiallorosso said:

Tu dici odio io dico avversione. Ma non cambia...

voi siete maggioranza ma non avete nessun peso sui/ nei media

 

ecco...questa è una anomalia considerando l’ancora alto potere che il mondo Fiat dovrebbe avere nel sistema italia

 

forse però Marchionne ha snaturato il rapporto tra Fiat ed Italia, che oggi forse non vede più la fabbrica torinese come il gioiello casalingo.

 

ecco, prima di diceva agnelli e si pensava a Fiat 

Oggi si dice agnelli e si pensa solo alla juve

 

non è uguale...

 

considera che sono opzioni buttate lì , senza tanti ragionamenti 

Secondo me cogli una cosa vera. Prima danneggiare la Juventus era un po' come danneggiare il lavoro in Italia e c'era almeno una remora contro quella che tu chiami avversione ma che per me rimane odio. Adesso, come da tua giusta intuizione, con la FCA franco olandese tutto questo è  saltato. E così quell'odio non ha più freni. Il potere di Elkann/Agnelli è minimo. Le entrate politiche di un Napoli sono molto più  estese e forti. Ecco, questo è ciò che dovrebbe far riflettere anche alla luce della sentenza dell'arbitrato che puzza in maniera nauseabonda.  

[Antojuve66 13.673]

2 minutes ago, MARTIN34 said:

Quanto manca un Moggi in questa sitauzione

Volevo scrivere un post dal titolo " Il fortino di Moggi". La situazione è identica. E la storia ci dice che dobbiamo anche stare attenti a come lo difendiamo il fortino perché senza volerlo potremmo aprire noi la breccia. 

[marcelo danubio 7.152]

Quoto

Ai microfoni di Radio Bianconera, nel corso di ‘Cose di Calcio’, è intervenuto l’ex calciatore Massimo Brambati: “A chi non facciamo gli auguri oggi? Al CONI, a chi ha deciso di rigiocare la partita e di montare questa farsa allucinante, che secondo me è uno schiaffo e una vergogna per tutta l’Italia che pensa ancora che ci sia una giustizia sportiva. Una volta che era stata presa una decisione giusta è arrivata la politica e l’ha cambiata, non capisco perché la politica dopo i danni che già fa normalmente debba danneggiare anche il calcio. Dopo due decisioni giuste, è assurdo e vergognoso aver stravolto il risultato, secondo me è stato vergognoso anche nei tempi, assurdo aver dato la sentenza poche ore prima della sfida contro la Fiorentina. Pare quasi che ci sia un disegno per non far alzare lo Scudetto alla Juventus”.

 

www.tuttomercatoweb.com

 

[-Anton10- 12.689]

Pare?

 

tra questa vicenda, quella di suarez che vogliono per forza far uscire qualcosa e gli arbitri

 

altro che pare

 

[creeping_future 789]

9 minutes ago, marcelo danubio said:

 

Una voce fuori Dal Coro, dello stesso peso Di Una piuma, purtroppo

Just now, -Anton10- said:

Pare?

 

tra questa vicenda, quella di suarez che vogliono per forza far uscire qualcosa e gli arbitri

 

altro che pare

Questa è un'altra calciopoli, altro Che * 

[MARTIN34 4.587]

21 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Volevo scrivere un post dal titolo " Il fortino di Moggi". La situazione è identica. E la storia ci dice che dobbiamo anche stare attenti a come lo difendiamo il fortino perché senza volerlo potremmo aprire noi la breccia. 

Alla fine, alla luce di tutto ciò che è emerso , e di ciò che a a succedendo, anche i più scettici comprendono che veramente ha lottato come un leone per tutelarci in un mondo pronto ad azzannarci

[Antojuve66 13.673]

11 minutes ago, marcelo danubio said:

 

Un pensiero di tanti che comincia a trovare espressione. Quello che dice Brambati è  evidente ed insindacabile. Sono sicuro che questa porcata avrà ripercussioni e spero che a pagarne le conseguenze siano Spadafora e Malago'. L'Italia si avvia ad essere esclusa dalle olimpiadi.

[Serena96 2.759]

3 ore fa, M1ch43l My3r5 ha scritto:

è vero 

la matematica però dice che quelle 2 viaggiano a 2,5 pt a gara di media. 

noi sotto i 2 pt a partita 

e che mentre loro mettono vittorie in fila in sequenza (l'inter è arrivata a 7 di fila nelle ultime 7, noi su 13 gare totali ne abbiamo vinto addirittura una di meno) solo in un'occasione abbiamo infilato 2 vittorie consecutive perché il nostro trend è una vittoria e un pareggio. anzi nelle ultime 2 pure peggiorato perché abbiamo vinto a Parma e perso in casa con le bestie viola 

Avessimo noi gli arbitraggi che ha l'Inter e Milan altro che 7 vittorie di fila, le vinceremmo tutte e 38 sudando pure poco. 

 

Comunque a livello statistico se vinciamo noi negli scontri diretti con Inter e Milan la loro media punti va già automaticamente giù dai 2.5 pt di adesso mentre la nostra sale. Magari chi dice che a Febbraio/Marzo saremo in testa a 10 punti di distacco esagera ed è troppo ottimista, ma non per questo significa che bisogna per forza essere solo pessimisti. La squadra, come organico è ancora la più forte del campionato, ultimamente stava anche giocando bene ed era in crescendo fino all'ultima partita, condizionata da episodi arbitrali a go go quindi non molto giudicabile secondo me. Invece di fare i funerali aspettiamo e vediamo come si evolve la situazione. Lo so che fare paragoni con la stagione 2015/2016 è sbagliato perché ci sono molte cose diverse, ma anche lì si pensava fosse tutto perduto, che non si sarebbe neanche arrivati in CL e di certo nessuno si aspettava quello che è successo dopo. Io dico solo di aspettare e vedere, se anche a Gennaio perderemo troppi punti allora si può smettere di credere allo scudetto.

[Antojuve66 13.673]

8 minutes ago, MARTIN34 said:

Alla fine, alla luce di tutto ciò che è emerso , e di ciò che a a succedendo, anche i più scettici comprendono che veramente ha lottato come un leone per tutelarci in un mondo pronto ad azzannarci

Si ma ha lottato ahime esponendo la Juventus a dei rischi. Condivido la lettura della situazione ma non ripercorrere la stessa storia. 

 

[Minor threat 12.586]

54 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Il progetto juve non si chiama ECA,quel progetto è stato bocciato dalla UEFA e da molti club,il progetto juve si chiama European Premier League, voluto dai 12 miglior club europei Liverpool,City, Psg, Juventus,United, Real, Chelsea, Bayern, Tottenham, Barcellona, Arsenal che si sono messi in proprio creando questa competizione che non ha nulla a che fare ne con UEFA ne con FIFA  ma finanziata da una banca e un fondo d'investimento americani.

In realtà mi pare che la FIFA sponsorizzi questa idea, la UEFA no. 

[MARTIN34 4.587]

10 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Si ma ha lottato ahime esponendo la Juventus a dei rischi. Condivido la lettura della situazione ma non ripercorrere la stessa storia. 

 

Chiaro. Concordo

[TerzaDivisa 3.436]

2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Sono fenomeni da tastiera che non hanno di meglio da predicare che una mascella quadrata buona solo a soddisfare uno sfogo partorito dalla pancia.ignoranti che non capiscono quanto è  diffuso fore e dannoso l'odio contro la Juventus che se mettesse in atto le loro strategie del catzo si darebbe in pasto completamente a chi la odia. 

Semplicemente devono riaprire i manicomi

[AnalfabetaFunzionale 999]

1 ora fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ve ne accorgerete quando la juve giocherà nella European Premier League, tutto l'odio dei tifosi antjuventini riversato sulla juventus,vi tornerà indietro come un boomerang.

Quella sarà la nostra fredda vendetta che farà fallire il calcio italiano,voglio proprio vedere senza la juve che schiererà in serie A giocatori dell'under 23 e le riserve,quanto appeal avrà,chi è disposto dei broadcast a cominciare da Sky a pagare svariati milioni di euro per il prodotto calcio italiano.

 

ho trovato questo su marca:

 

 

Quoto

 

En Español

La Super League Europea comincia a prendere forma

Florentino Perez: Il rimodellamento del calcio non deve aspettare e il Real Madrid ne farà parte

Tegli europea Super League è già qualcosa sulla bocca di tutti. Josep Maria Bartomeu ha usato le sue dimissioni dal Barcellona per annunciare che stava arrivando, ma Florentino Perez da allora lo ha riportato nella mente della gente .

Ora, ci sono molte domande che circondano la concorrenza. Cos'è la Super League? Esiste un formato di competizione? A che punto sono la UEFA e la FIFA? Fino a che punto sono disposte a spingersi le squadre? Quante squadre parteciperanno?

La Super League è qualcosa a cui tante delle migliori squadre europee pensano da molto tempo, ed è molto più avanzata di quanto molti credano.

Coloro che tirano le fila credono che sarà lanciato nel 2022. I leader dei club d'élite ritengono che il formato della Champions League abbia superato il suo periodo migliore e che 15 partite non siano sufficienti.

Credono che una stagione di 30 partite possa essere raggiunta con 16 squadre che formano la Super League , ma sanno che un campionato chiuso non è il più conveniente, il che significa che il formato è ancora in fase di sviluppo e le opzioni alternative sono ancora allo studio con la speranza di attirare il mercato più ampio possibile a cui attingere.

Molti club ritengono inoltre che la distribuzione dei diritti televisivi in un certo numero di paesi sia ingiusta, quindi c'è il desiderio di partecipare a un'altra competizione che può vedere le cose diffondersi in un modo con cui sono più felici.

Si è parlato molto di soldi, ma chi sta dietro al progetto è fiducioso che il montepremi per i vincitori sarà molto più dei 120 milioni di euro che la vittoria della Champions League offre.

Nel caso della Spagna , la crisi COVID-19 ha evidenziato e peggiorato la problematica distribuzione delle finanze. I club che hanno le maggiori presenze sono i più colpiti, portando quelli di sopra che cercano di trovare modi per mantenere il flusso di denaro.

Le loro posizioni sono chiare. C'è la consapevolezza che c'è bisogno di cambiare ed evolversi.

I club intendono andare avanti con i loro campionati nazionali, piuttosto che andare in guerra con loro, ma capiscono che la Super League diventerà la priorità, portandoli a vantare squadre più grandi. La maggior parte dei grandi club è a favore della riduzione delle dimensioni dei campionati migliori per ridurre il numero di partite che dovrebbero giocare.

Real Madrid, Barcellona e Atletico Madrid sono le squadre spagnole che saranno coinvolte.

Senza un formato definito al 100%, l'idea è di colmare il vuoto lasciato dalla Champions League , una competizione a cui la UEFA sta già pianificando di rinnovare il volto nel 2024. I club non sono disposti a dare alla UEFA troppo spazio di manovra, però, e sono fermamente convinti che il cambiamento sia necessario.

L'idea è ascoltare la UEFA, ma mettere al primo posto le richieste dei club.

Cosa ne pensa la FIFA?

Non hanno molto voce in capitolo, poiché la concorrenza non è sotto la loro giurisdizione. Come ha appreso MARCA, tuttavia, l'idea è stata ben accolta.

È importante ricordare che la FIFA farà partire la sua nuova Coppa del Mondo per Club nel 2021, ma è stata temporaneamente sospesa a causa di COVID-19.

Allo stato attuale, la FIFA accetta e sostiene l'idea di una Super League . Potrebbe esserci anche un altro cambiamento in arrivo nel calendario internazionale del calcio.

 

 

 

non mi pare ci sia però tanta certezza ne chiarezza sul format.. non dice nemmeno se i club rinunceranno ai campionati nazionali...

[Icarius 5.304]

1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Tu dici odio io dico avversione. Ma non cambia...

voi siete maggioranza ma non avete nessun peso sui/ nei media

 

ecco...questa è una anomalia considerando l’ancora alto potere che il mondo Fiat dovrebbe avere nel sistema italia

 

forse però Marchionne ha snaturato il rapporto tra Fiat ed Italia, che oggi forse non vede più la fabbrica torinese come il gioiello casalingo.

 

ecco, prima di diceva agnelli e si pensava a Fiat 

Oggi si dice agnelli e si pensa solo alla juve

 

non è uguale...

 

considera che sono opzioni buttate lì , senza tanti ragionamenti 

Ragionamento interessante, senza dubbio.

Ma io credo che la sentenza non aveva bisogno di poteri forti per essere giusta, visto che è lampante l'alterazione prodotta dal terzo grado di giudizio.

A me stupisce e indigna il silenzio di tutte le altre squadre.

De Laurentis e la sua masnada a Ottobre si son detti: "Non andiamo a Torino a giocare, viste le asenze pesanti di Zielivski e Insigne, senza contare il rischio nuovi positivi col tampone di abato, tanto alla fine l'intera stampa ed opinione pubblica, essendoci la uve di mezzo, alla fine saranno salla nostra parte."

De Laurentis è volgare, ignorante e fondamentalmente "disonesto", ma di certo non è stupido.

 

[BLACKEAGLE 2.538]

42 minuti fa, Minor threat ha scritto:

In realtà mi pare che la FIFA sponsorizzi questa idea, la UEFA no. 

No Infantino ha negato che dietro la European Premier League ci sia la FIFA.

La FIFA ha organizzato il mondiale per club,non la Superlega.

[marco.blue 1.033]

dare ragione al napolicchio e alle manovre pseudomafiose di de rubentiis dimostra ancora una volta il livello bassissimo delle istituzioni calcistiche e non italiote...

e dimostra ancora una volta quanta paura anzi terrore hanno della Juventus...

ma va bene così, giochiamocela e umiliamoli sul campo!

[BLACKEAGLE 2.538]

49 minuti fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

ho trovato questo su marca:

 

 

 

 

non mi pare ci sia però tanta certezza ne chiarezza sul format.. non dice nemmeno se i club rinunceranno ai campionati nazionali...

I club non sono 16 ma 12, le partite sono effettivamente 29/30/35 gare ma con gironi di andata e ritorno più quarti, semifinali,e finale.

 22 gare tra andata e ritorno più altre 13 partite se quarti e semifinali si dovessero giocare andata e ritorno arrivando così a 35 partite compresa la finale.

altrimenti se quarti e semifinali si giocassero su gara secca come la finale si giocherebbero 29 gare.

Ma avendo letto da più parti quando è uscita la notizia il 20 Ottobre che i club sono 12 e le partite 30 con gare di andata e ritorno sono portato a pensare che la competizione si svolge in 22 gare tra andata e ritorno, quarti di finale e semifinali in gara secca più 2 finali una per decretare primo e secondo posto e una per il terzo e quarto posto.Questo alla fine è il format, 30/35 partite.

[BLACKEAGLE 2.538]

6 minuti fa, marco.blue ha scritto:

dare ragione al napolicchio e alle manovre pseudomafiose di de rubentiis dimostra ancora una volta il livello bassissimo delle istituzioni calcistiche e non italiote...

e dimostra ancora una volta quanta paura anzi terrore hanno della Juventus...

ma va bene così, giochiamocela e umiliamoli sul campo!

Ieri leggevo la dichiarazione di Franco Ordine sulla sentenza ribaltata dal CONI,ebbene questo giornalista diceva che il protocollo è stato stabilito dalla UEFA .

Queste le sue parole:

Ordine: "Sentenza CONI ha demolito il protocollo anti-COVID. Solo Gattuso voleva giocare Juve-Napoli"

Intervenuto ai microfoni di Pressing, Franco Ordine ha parlato della sentenza del CONI su Juventus-Napoli: "Questa sentenza ha difatti demolito il regolamento e tutto il protocollo che era stato stabilito non dalla Federcalcio o dalla Lega ma dalla UEFA e che il calcio italiano aveva accettato. La cosa più grave è che le sentenze di primo e secondo grado della Giustizia Sportiva italiana hanno accertato con documenti alla mano che la mail proveniente dalla ASL con cui si faceva divieto al Napoli di partire è delle ore 14.13 della domenica 4 ottobre, cioè quando il Napoli doveva essere già a Torino. La partita Juventus-Napoli la volevano giocare solo Gattuso e la squadra. Al CONI hanno adottato una sentenza di natura politica perché è noto il dissidio tra il CONI e la Federcalcio e il CONI ha demolito il protocollo anti-Covid". 

 

Qui ci vorrebbe l'intervento della UEFA che il prossimo anno deve escludere le squadre italiane dalle coppe europee.Così FIGC,LEGA, e CONI si attaccano al tram.

La juve giocherà la Superlega.Il calcio italiano si merita di fallire,spero che la UEFA gli dia la spallata decisiva.

 

 

[Pisogiallorosso 3.621]

7 hours ago, Icarius said:

Ragionamento interessante, senza dubbio.

Ma io credo che la sentenza non aveva bisogno di poteri forti per essere giusta, visto che è lampante l'alterazione prodotta dal terzo grado di giudizio.

A me stupisce e indigna il silenzio di tutte le altre squadre.

De Laurentis e la sua masnada a Ottobre si son detti: "Non andiamo a Torino a giocare, viste le asenze pesanti di Zielivski e Insigne, senza contare il rischio nuovi positivi col tampone di abato, tanto alla fine l'intera stampa ed opinione pubblica, essendoci la uve di mezzo, alla fine saranno salla nostra parte."

De Laurentis è volgare, ignorante e fondamentalmente "disonesto", ma di certo non è stupido.

 

No, non è stupido

 

tuttavia soffre di delirio di onnipotenza. Segnali?

la fuga in motorino dalla lega

il partecipare col covid alle riunioni in lega

etc etc

 

alza sempre di più l’asticella, alla fine anche l’immenso Bubka non riuscì a superare il suo limite

 

dategli tempo e si autosconfigge.

ma ammetto che il coni ha fatto qualcosa di delinquenziale...sopra ogni immaginazione

[M1ch43l My3r5 495]

8 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ieri leggevo la dichiarazione di Franco Ordine sulla sentenza ribaltata dal CONI,ebbene questo giornalista diceva che il protocollo è stato stabilito dalla UEFA .

Queste le sue parole:

Ordine: "Sentenza CONI ha demolito il protocollo anti-COVID. Solo Gattuso voleva giocare Juve-Napoli"

Intervenuto ai microfoni di Pressing, Franco Ordine ha parlato della sentenza del CONI su Juventus-Napoli: "Questa sentenza ha difatti demolito il regolamento e tutto il protocollo che era stato stabilito non dalla Federcalcio o dalla Lega ma dalla UEFA e che il calcio italiano aveva accettato. La cosa più grave è che le sentenze di primo e secondo grado della Giustizia Sportiva italiana hanno accertato con documenti alla mano che la mail proveniente dalla ASL con cui si faceva divieto al Napoli di partire è delle ore 14.13 della domenica 4 ottobre, cioè quando il Napoli doveva essere già a Torino. La partita Juventus-Napoli la volevano giocare solo Gattuso e la squadra. Al CONI hanno adottato una sentenza di natura politica perché è noto il dissidio tra il CONI e la Federcalcio e il CONI ha demolito il protocollo anti-Covid". 

 

Qui ci vorrebbe l'intervento della UEFA che il prossimo anno deve escludere le squadre italiane dalle coppe europee.Così FIGC,LEGA, e CONI si attaccano al tram.

La juve giocherà la Superlega.Il calcio italiano si merita di fallire,spero che la UEFA gli dia la spallata decisiva.

 

 

[email protected] 

 

scrivete alla mail uefa, questa qui sopra, come ho fatto io già 3 giorni fa 

spiegate cosa è successo inserite screenshot e tutto ciò che può essere utile (io ho inserito anche la notizia che a difendere la ciuccese al coni c'era un avvocato del CONI stesso, che non so quanto sia legale)

 

magari non serve a nulla, ma se ci fosse anche una piccola possibilità, cerchiamo di approfittarne. io mi sono permesso di farlo proprio perché so che il protocollo è stato fatto dalla uefa e ratificato da ogni federazione calcistica europea. 

e non so quanto ci tenga la Uefa a vedersi calpestato un suo documento ufficiale 

 

ps: se scrivete la mail, vi arriverà una risposta automatica dove si spiega che gli uffici uefa sono chiusi dal 21 dicembre al 4 gennaio per le feste ma che dopo questa data si potrebbe ricevere la risposta 

[lou 65 5.878]

non per fare la cassandra, ma al ritorno delle vacanze credo che ci saranno calciatori positivi al covid. ne vedremo delle belle. con quella sentenza hanno creato un precedente le cui conseguenze incideranno pesantemente sul corso del campionato. quando agnelli ha parlato di assenza di normodotati in lega non lo ha fatto a sproposito, anche se le sue dichiarazioni son passate in cavalleria. al momento non sono affatto sicuro che sto campionato arriverà al termine della stagione.

[Alex_71 1.060]

Lo statuto della FIGC non prevede il ricorso al CONI per le gare perse a tavolino: Juve vittima 
 Statuto della FIGC all'articolo 30 comma 3 non lo prevede per le partite perse a tavolino, per non parlare del fatto che l'avvocato difensore del Napoli, Lubrano, lavora proprio al CONI.

Il collegio di Garanzia del CONI ha revocato il 3 a 0 a tavolino della Juventus contro il Napoli in violazione dello Statuto della FIGC.
Infatti all'articolo 30 comma 3 del suddetto Statuto, è scritto chiaramente che per le partite perse a tavolino non sia previsto il ricorso al Collegio di Garanzia del Coni.
La Juventus è dunque vittima di un vero e proprio complotto, ordito da De Laurentiis ed avallato dal CONI, massimo organo sportivo italiano, con cui ADL è ben ammanicato.
Un altro aspetto inquietante di questa vicenda scandalosa è il palese conflitto di interessi dell'avvocato del Napoli, Enrico Lubrano, il quale lavora proprio al CONI, collega del Procuratore Sportivo giudicante.
Più che di giustizia sportiva sarebbe più giusto parlare ingiustizia legalizzata ai danni dei bianconeri, in spregio all'etica, alla morale e ai principi sui quali si dovrebbe reggere il calcio.

[ilprofessoredistoria 824]

2 ore fa, Alex_71 ha scritto:

Lo statuto della FIGC non prevede il ricorso al CONI per le gare perse a tavolino: Juve vittima 
 Statuto della FIGC all'articolo 30 comma 3 non lo prevede per le partite perse a tavolino, per non parlare del fatto che l'avvocato difensore del Napoli, Lubrano, lavora proprio al CONI.

Il collegio di Garanzia del CONI ha revocato il 3 a 0 a tavolino della Juventus contro il Napoli in violazione dello Statuto della FIGC.
Infatti all'articolo 30 comma 3 del suddetto Statuto, è scritto chiaramente che per le partite perse a tavolino non sia previsto il ricorso al Collegio di Garanzia del Coni.
La Juventus è dunque vittima di un vero e proprio complotto, ordito da De Laurentiis ed avallato dal CONI, massimo organo sportivo italiano, con cui ADL è ben ammanicato.
Un altro aspetto inquietante di questa vicenda scandalosa è il palese conflitto di interessi dell'avvocato del Napoli, Enrico Lubrano, il quale lavora proprio al CONI, collega del Procuratore Sportivo giudicante.
Più che di giustizia sportiva sarebbe più giusto parlare ingiustizia legalizzata ai danni dei bianconeri, in spregio all'etica, alla morale e ai principi sui quali si dovrebbe reggere il calcio.

il problema che la decisione è nulla... sono curioso di leggere le motivazioni

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Sono curioso di capire se esiste una strategia fosse anche dietro le quinte per difendere la

Juve. 

[~ Corazon 1.008]

Io mi sento che da gennaio spacchiamo tutto e tutti