Danilo a Sky: "Non è stato piacevole essere minacciato da Uefa e Fifa. C'è bisogno di cambiamenti nel calcio"

[Mormegil 13.611]

Ki ti paka?!

 

Avete tacciato di iprocrisia e moralismo qualsiasi addetto ai lavori che si sia schierato contro la superlega, ora solo elogi per Danilo. Ok

[{c_o_l_l_a_p_s_e_d} 896]

Inizierei ad avviare le pratiche per fargli ottenere la stella allo Stadium.

[Abracadabra 805]

25 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Una stella allo Stadium per il ragazzo, grazie.

Al posto di quella di Boniek 😂

[Aut Aut 4.485]

Che testa il buon Danilo.

Un buon leader attorno il quale far crescere - si spera - un bel gruppo di marmocchi forti l'anno prossimo.

[rk73 7.218]

è tutto stucchevole a dire il vero.

 

"Salvare il calcio"... non sta scritto sulla bibbia che i giocatori debbano essere pagati cifre non sostenibili dai bilanci. Sta scritto invece sui contratti da presidenti che spendono cifre che non si possono permettere. Che siano tempi di pandemia o tempi normali.

Evidentemente nel calcio le basi dell'economia (l'imprenditore deve agire come il buon padre di famiglia) non valgono.

 

Ok. C'è la crisi per tutti in questo momento....tanto per contribuire.... non è che magari (temporaneamente) vi potete autoridurre lo stipendio? Che magari con 1 milione in meno l'anno riuscite a campare degnamente lo stesso, che ne dite? No, eh? Anzi, volete i rinnovi al rialzo. E poi parlate di voler "salvare il calcio".

 

La riforma della competizione si può anche pensare (fatela organizzare a qualcun altro però eh ).... ma la regolamentazione forzata degli ingaggi è l'altra faccia della medaglia, altrimenti non serve a nulla gonfiare i fatturati se le spese per i costi principali si gonfiano ancora di pari passo.

[Jericho Cane 2.098]

Realismo

[garrison 45.053]

1 ora fa, The Italian Giants ha scritto:

Il difensore bianconero ha poi aggiunto: "Io penso che se la Uefa fosse davvero così preoccupata per i calciatori, non ci avrebbe fatto viaggiare tanto nel pieno di una pandemia e non ci avrebbe fatto giocare tanto in questo anno così difficile. Per me, da calciatore, non è stato per niente piacevole essere minacciato da Uefa e Fifa"

Azz., una persona intelligente Danilo, che dice cose intelligenti

1 ora fa, localpero ha scritto:

xxx

xxx

[ODIATO E FIERO*** 2.244]

33 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Una stella allo Stadium per il ragazzo, grazie.

Con tutte quelle che dovrebbero essere revocate, una gli spetta di sicuro solo per questo pensiero.

Uomo con le pxlle cubiche.

Nessuno e dico nessuno che sia sia sbilanciato quanto lui in tutto il panorama calciatori.

Sta massa di pecore senza pastore.

[Cerenkov 179]

Parole giuste e spero che non siano solo il suo pensiero, ma anche quello imposto a tutti i dipendenti dalla società Juve. 

 

È brutto da dire, ma non esiste che un dipendente sputtani pubblicamente chi lo paga (qualcuno ha detto calciatori del Liverpool?). 

 

Se io dipendente, vado a dire pubblicamente che la mia azienda fa accordi economici sbagliati, accordi per altro assolutamente leciti, il direttore del personale mi appende per le palle in sala mensa. 

 

 

 

[causio70 4.244]

..bel gioco???...allora io ho sbagliato canale nel vedere la juve

[garrison 45.053]

4 minuti fa, rk73 ha scritto:

è tutto stucchevole a dire il vero.

 

"Salvare il calcio"... non sta scritto sulla bibbia che i giocatori debbano essere pagati cifre non sostenibili dai bilanci. Sta scritto invece sui contratti da presidenti che spendono cifre che non si possono permettere. Che siano tempi di pandemia o tempi normali.

Evidentemente nel calcio le basi dell'economia (l'imprenditore deve agire come il buon padre di famiglia) non valgono.

 

Ok. C'è la crisi per tutti in questo momento....tanto per contribuire.... non è che magari (temporaneamente) vi potete autoridurre lo stipendio? Che magari con 1 milione in meno l'anno riuscite a campare degnamente lo stesso, che ne dite? No, eh? Anzi, volete i rinnovi al rialzo. E poi parlate di voler "salvare il calcio".

 

La riforma della competizione si può anche pensare (fatela organizzare a qualcun altro però eh ).... ma la regolamentazione forzata degli ingaggi è l'altra faccia della medaglia, altrimenti non serve a nulla gonfiare i fatturati se le spese per i costi principali si gonfiano ancora di pari passo.

E' stucchevole stare qui il venerdì pomeriggio a scrivere sui Forum parlando di calcio e poi lamentarsi dei giocatori che guadagnano troppo.

Guadagnano tanto perché siamo qui a parlare di loro spesso tutto il giorno.

Altri noi compresi guadagnamo infinitamente meno ma a nessuno frega un * del nostro lavoro, nessuno ci insulta (quando si poteva) in uno stadio  per uno stop snbagliato, nessuno ci fa le pagelle il giorno dopo sui giornali in base al nostro rendimento, nessuno campa parlando 24 ore su 24 di noi.

Poi che in fase di pandemia anche loro possono fare delle riflessioni é vero ma è anche vero che a quanto risulta tutti hanno accettato quantomeno di dilazionare i pagamenti; quanto al rinunciare ai soldi sono tutti punti ni puntini col puntini puntini degli altri.

[Dellasus 211]

Danilo capitano 

[LaMarc Gasoldridge 2.916]

Giocatore e persona veramente intelligente. Ma chi fa notizia sono i 'comunisti' del calcio come Guardiola o chi pensa alla fame nel mondo come Gosens 

[dragon89 7.033]

13 minuti fa, rk73 ha scritto:

è tutto stucchevole a dire il vero.

 

"Salvare il calcio"... non sta scritto sulla bibbia che i giocatori debbano essere pagati cifre non sostenibili dai bilanci. Sta scritto invece sui contratti da presidenti che spendono cifre che non si possono permettere. Che siano tempi di pandemia o tempi normali.

Evidentemente nel calcio le basi dell'economia (l'imprenditore deve agire come il buon padre di famiglia) non valgono.

 

Ok. C'è la crisi per tutti in questo momento....tanto per contribuire.... non è che magari (temporaneamente) vi potete autoridurre lo stipendio? Che magari con 1 milione in meno l'anno riuscite a campare degnamente lo stesso, che ne dite? No, eh? Anzi, volete i rinnovi al rialzo. E poi parlate di voler "salvare il calcio".

 

La riforma della competizione si può anche pensare (fatela organizzare a qualcun altro però eh ).... ma la regolamentazione forzata degli ingaggi è l'altra faccia della medaglia, altrimenti non serve a nulla gonfiare i fatturati se le spese per i costi principali si gonfiano ancora di pari passo.

Tenendo presente il giro d'affari del calcio,che prescinde da debiti e investimenti,per quale motivo un calciatore dovrebbe ridursi l'ingaggio e un club top dovrebbe andare in sofferenza mentre la uefa e club stile torino o spezia devono continuare a guadagnare da questo traino?ma soprattutto,con contratti firmati,derivanti appunto dalla mole di affari del calcio, perché un giocatore,che ha una carriera,fatta di sacrifici che molti ignorano e che dura fino ai 35-36 anni in media,dovrebbe star li a ridursi un ingaggio essendo il protagonista di questo sport?

Poi se vogliamo tirare fuori la retorica alla sgarbi-mosca-squitieri,per carità, è legittimo...ma i calciatori sono milionari per dei motivi

[Black&White Legend 5.234]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

E' stucchevole stare qui il venerdì pomeriggio a scrivere sui Forum parlando di calcio e poi lamentarsi dei giocatori che guadagnano troppo.

Guadagnano tanto perché siamo qui a parlare di loro spesso tutto il giorno.

Altri noi compresi guadagnamo infinitamente meno ma a nessuno frega un * del nostro lavoro, nessuno ci insulta (quando si poteva) in uno stadio  per uno stop snbagliato, nessuno ci fa le pagelle il giorno dopo sui giornali in base al nostro rendimento, nessuno campa parlando 24 ore su 24 di noi.

Poi che in fase di pandemia anche loro possono fare delle riflessioni é vero ma è anche vero che a quanto risulta tutti hanno accettato quantomeno di dilazionare i pagamenti; quanto al rinunciare ai soldi sono tutti punti ni puntini col puntini puntini degli altri.

Sarà stucchevole ma di fondo ha ragione, dai.
Il messaggio attuale che rimane oggi è che questo calcio, il cui potere è in mano a pochi (e che cercano di strapparselo di mano) e che ne decidono il destino ha delle difficoltà croniche che non si risolvono.

La ESL non è la soluzione almeno per come l'hanno presentata? perfetto, può essere.

Ma il primo passo da fare è ridurre tutte le voci di spesa, nessuna esclusa. Non è populismo e o perdere tempo, è un atto concreto e necessario.

Si stabilisca almeno quando partire, come fare. Mettano in piedi un programma, qualcosa.

Personalmente adesso che il casino si sta un attimo calmando mi aspetto anche qualcosa di concreto in questa direzione.

Un Presidente, una società...qualcuno che non faccia solo demagogia spiccia ma un atto concreto nella direzione della sostenibilità.

Altrimenti a parte perdere una settimana a parlare di progetti, fattibili o meno, a parte essersi presi a pugni e calci per più giorni...il mondo del calcio cosa avrà ottenuto? solo ulteroriori divisioni e liti. Al momento questo è.

Siamo ancora punto e a capo.

 

 

[eternobianconero 4.709]

Ha parlato bene!

[barcollomanonmollo 1.122]

questo ha giocato in santos porto real e city e quando è arrivato ho visto in molti scrivere che è na pippa

ridicolo

[Dark76 4.042]

gladiatore Juventino

 

[LE6END 9.720]

Oh finalmente un calciatore intelligente. La UEFA se ne strafotte dei calciatori e delle millemila partita da giocare

[garrison 45.053]

Adesso, Black&White Legend ha scritto:

Sarà stucchevole ma di fondo ha ragione, dai.
Il messaggio attuale che rimane oggi è che questo calcio, il cui potere è in mano a pochi (e che cercano di strapparselo di mano) e che ne decidono il destino ha delle difficoltà croniche che non si risolvono.

La ESL non è la soluzione almeno per come l'hanno presentata? perfetto, può essere.

Ma il primo passo da fare è ridurre tutte le voci di spesa, nessuna esclusa. Non è populismo e o perder etempo, è un atto concreto e necessario.

Si stabilisca almeno quando partire, come fare.

Personalmente adesso che il casino si sta un attimo calmando mi aspetto anche qualcosa di concreto in questa direzione.

Un Presidente, una società...qualcuno che non faccia solo demagogia spiccia ma un atto concreto nella direzione della sostenibilità.

Altrimenti a parte perdere una settimana a parlare di progetti, fattibili o meno, a parte essersi presi a pugni e calci per più giorni...il mondo del calcio cosa avrà ottenuto? solo ulteroriori divisioni e liti. Al momento questo è.

Siamo ancora punto e a capo.

 

 

Sono tutte parole vuote....in un sistema concorrenziale di campionati così divisi non puoi imporre alcun salary cap generalizzato, né un taglio degli ingaggi....ci sarà sempre lo sceicco o il petroliere russo che fa saltare il banco.

E ci saranno sempre tifosi che piangono (basta leggere questo Forum) perché la Juve non vince la CL, senza accorgersi che chi l'ha vinta negli ultimi 10 anni aveva un budget doppio dle nostro.

Volete che i giocatori giuadagnino meno e le società possano tagliare i costi? Non seguite il calcio.

I giocatori di pallamano guadagnano pochissimo, perché quello sport non lo segue nessuno.

Se no é tutta ipocrisia.

[JuveXXXLsempre 1.797]

Ha difeso  la Juve più lui  che è arrivato da pochissimo  di tante figurine che per anni hanno fatto le bandiere e le bandierine. I  Co*lioni o si hanno o non si hanno. ,si può essere brasiliani o finlandesi c'è un senso di appartenenza che deve scattare quando la squadra che ti paga lautamente viene attaccata.Purtroppo gli uomini come Danilo nel calcio come nella vita sono rari.

[Lucas Hector 5.037]

Danilo si è sempre rivelato una persona intelligente nelle interviste.

Non mi sorprenderebbe se tra 5-6 anni sedesse su qualche panchina come allenatore.

[localpero 2.286]

18 minutes ago, garrison said:

E' stucchevole stare qui il venerdì pomeriggio a scrivere sui Forum parlando di calcio e poi lamentarsi dei giocatori che guadagnano troppo.

Guadagnano tanto perché siamo qui a parlare di loro spesso tutto il giorno.

Altri noi compresi guadagnamo infinitamente meno ma a nessuno frega un * del nostro lavoro

motivo per cui bisognerebbe discuterne in maniera intelligente. il valore retribuitivo di un lavoro non può certo essere quantificato dal consenso,dalla popolarità e dalla notorietà. invece lo stipendio é determinato dal volume di affari. come assunzioni ed esuberi.

se quelle dodici sono tutte colle pezze al chiulo, sono state gestite male.

di possono giustificare che devono investire per far divertite chi la pensa come te. ma poi, nel mondo reale, vengono prese a pernacchie perché propongono di fare i soldi con i cartelli, che sono ormai illegali in tutte le industrie, figuriamoci in quelle sportive. alla fine mentre tu applaudi l'intelligenza di Danilo, tali società vengono portate coi loro libri in tribunale.se non si svegliano. se non pensano a dare le redini a chi se ne intende e non agli sprovveduti. per vincere investendo il giusto. non per divertire scialaquando,mettendo a libro paga figure inutili, amici e amici degli amici.

[Black&White Legend 5.234]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Sono tutte parole vuote....in un sistema concorrenziale di campionati così divisi non puoi imporre alcun salary cap generalizzato, né un taglio degli ingaggi....ci sarà sempre lo sceicco o il petroliere russo che fa saltare il banco.

E ci saranno sempre tifosi che piangono (basta leggere questo Forum) perché la Juve non vince la CL, senza accorgersi che chi l'ha vinta negli ultimi 10 anni aveva un budget doppio dle nostro.

Volete che i giocatori giuadagnino meno e le società possano tagliare i costi? Non seguite il calcio.

I giocatori di pallamano guadagnano pochissimo, perché quello sport non lo segue nessuno.

Se no é tutta ipocrisia.

Quindi alla fine della fiera, tralasciando i tifosi piagnoni che poco capiscono,  da come dici non c'è soluzione e l'unica è andare dietro alle logiche del mercato.

Siccome lui spende di più io devo spendere a mia volta di più..altrimenti non gli sto dietro e non posso essere concorrenziale.

E mi batterà sempre.

In teoria è un discorso che funziona anche. Voglio dire..fino ad oggi è andata poi così, non è una cosa virtuale.

Purtroppo però prima o poi la realtà porta le società a situazioni disastrate, perchè basta l'inghippo per far saltare il banco.

Che si fa a quel punto?

Alziamo l'asticella all'infinito?

[rk73 7.218]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

E' stucchevole stare qui il venerdì pomeriggio a scrivere sui Forum parlando di calcio e poi lamentarsi dei giocatori che guadagnano troppo.

Guadagnano tanto perché siamo qui a parlare di loro spesso tutto il giorno.

Altri noi compresi guadagnamo infinitamente meno ma a nessuno frega un * del nostro lavoro, nessuno ci insulta (quando si poteva) in uno stadio  per uno stop snbagliato, nessuno ci fa le pagelle il giorno dopo sui giornali in base al nostro rendimento, nessuno campa parlando 24 ore su 24 di noi.

Poi che in fase di pandemia anche loro possono fare delle riflessioni é vero ma è anche vero che a quanto risulta tutti hanno accettato quantomeno di dilazionare i pagamenti; quanto al rinunciare ai soldi sono tutti punti ni puntini col puntini puntini degli altri. 

vedo che non ci si arriva al punto della questione.

A me frega zero se Danilo guadagna 15 milioni e se Dybala per il rinnovo ne vuole 20. Se Pinsoglio ne chiede 10 per raccontare le barzellette negli spogliatoio. Zero.

 

Fa sorridere che i presidenti e i calciatori parlino di "voler salvare il calcio" perchè coi costi che hanno non ci stanno più dentro.

Qualcuno ha puntato la pistola alla tempia di AA per dare 30 milioni a cr7 ? Qualcuno ha minacciato Laporta per dare vagonate di soldi a Messi?

"Bisogna" dar loro questi soldi altrimenti non si tiene il passo degli sceicchi? Ok.. facciano a gara a chi ce l'ha più lungo.... a fine mese ci si arriva coi soldi però?