Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Fogueres

Le certezze che ci regala Chelsea- Manchester City

Post in rilievo

Comincia a correre e ad avere una buona condizione fisica poi vedi che la Champions te la giochi tutti gli anni

 

Sono atleti, non scienziati nucleari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Er Samurai Allegrista ha scritto:

Che il nostro attuale allenatore, con una potenza inglese, di CL ne vincerebbe 2-3 in 4 anni.. O anche meno .the 

Strano che non sia ad allenare una di queste.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'unica certezza che mi restituisce questa finale è che le ultime due vincitrici della champions league lo hanno fatto cambiando l'allenatore in corsa.

questo significa che cambiare l'allenatore a metà stagione non è una cosa "stupida" da piccola squadra che deve salvarsi.

 

a Torino dovrebbero capire questa cosa e rendersi conto che se si è iniziata la stagione con un allenatore inadeguato si può mandare via e ottenere comunque ottimi risultati

 

--

ah, dimostra anche che gli stessi identici giocatori che magari sembrano dei brocchi incredibili che non sanno fare nemmeno i passaggi semplici (ogni riferimento ai giocatori della Juventus di questa stagione è puramente casuale) con un cambio di allenatore che sappia dove mettere le mani possono trasformarsi e diventare ottimi giocatori.

Questo Chelsea a parte forte 1 fenomeno (Kanté), un ex-fenomeno di grandissima esperienza (T.Silva) e 2-3 giocatori di buon livello ha una rosa ben inferiore a quelle che ha avuto la Juventus dal primo anno di Allegri in poi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Jsr ha scritto:

Il vero insegnamento per i soloni del giochismo è che per vincere la champions bisogna innanzitutto difendere bene

 

In effetti abbiamo difeso benissimo in due edizioni della cempions salvo prendere 7 gol nelle finali. 

 

Le finali occorre vincerle, non importa come. 

 

2 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Strano che non sia ad allenare una di queste.....

Stranissimo 

2 anni a spasso però ha rifiutato squadroni di ogni genere .sisi 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Ma le tue teorie sono mai state messe in pratica SUL campo? Hai mai allenato nel calcio vero, non solo quello chiacchierato?

Da quel che sappiamo ha allenato in terza categoria. 

Quello che non sappiamo è se, grazie alle sue teorie innovative e vincenti, abbia fatto 128 promozioni consecutive sono alla vittoria della Champions League.. semplice no? Basta gol evitabili e le vinci tutte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se hai una formazione con ruoli ben delineati che ti premia per una stagione e poi nell'ultimo atto la stravolgi è certo che porti aria a casa!!!👋👋👋🤷‍♂️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, rk73 ha scritto:

Da quel che sappiamo ha allenato in terza categoria. 

Quello che non sappiamo è se, grazie alle sue teorie innovative e vincenti, abbia fatto 128 promozioni consecutive sono alla vittoria della Champions League.. semplice no? Basta gol evitabili e le vinci tutte

Giorgiop sostiene che quest´anno con Pirlo abbiamo subito solo 9 gol evitabili. Eppure abbiamo subiti piú gol totali e siamo finiti quarti in campionato e siamo stati eliminati dalla Champions agli Ottavi dal Porto.

 

Questo secondo me dimostra che anche subendo praticamente niente gol evitabili (secondo la definizione di Giorgiop), non basterebbe necessariamente per vincere trofei sul campo. Bisogna guardare a tutto il contesto, non solo ad un certo tipo di gol subiti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Giorgiop sostiene che quest´anno con Pirlo abbiamo subito solo 9 gol evitabili. Eppure abbiamo subiti piú gol totali e siamo finiti quarti in campionato e siamo stati eliminati dalla Champions agli Ottavi dal Porto.

 

Questo secondo me dimostra che anche subendo praticamente niente gol evitabili (secondo la definizione di Giorgiop), non basterebbe necessariamente per vincere trofei sul campo. Bisogna guardare a tutto il contesto, non solo ad un certo tipo di gol subiti. 

sefz

 

Ok mi hai preso troppo sul serio :)

ti dico come la penso. Non esistono gol evitabili o, per assurdo, tutti i gol sono evitabili.

la tecnica di marcatura di cui parla è una cosa che esiste da secoli (il difensore che con la vista periferica tiene d'occhio il gioco e l'attaccante da marcare)... Basta quello per non prendere gol "evitabili" ? No, ovvio. Non è che se il Canicattì affronta il Manchester city utilizzando il cva non prenderà gol tanto per dirne una...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Posso solo esprimere massimo godimento nel vedere che per il secondo anno consecutivo i petrolieri provano cosa vuol dire perdere una finale di CL. 
 

Adesso s’attaccassero al piffero con i loro magheggi per aggirare il FPF o addirittura comprare i ceferini per farsi dare pene ridicole e continuare a fare i loro porci comodi. 
 

Per passare al campo, Guardiola e il suo spettacolo io li riassumerei così…

 

1467060799_b486073a36361c5ed87751bfb8ca6

Bro, ho sempre ammirato la tua capacità di sintesi, ma stavolta - su Guardiola e il suo spettacolo - ti sei superato! .ghgh

I miei più sinceri complimenti...

:bravo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai ogni cosa che accade nel calcio lo si rigira a proprio favore per ingigantire allegri...

 

Non si aspettava altro che la sconfitta di guardiola per esaltare allegri e il suo calcio patetico.

 

Fate una cosa, tenetevelo a vita, tenetevelo stretto il vostro max, anche se non credo ci sia comunque il rischio che ve lo possano portare via,  visto che come ho previsto già due anni fa, questo di fare esperienze fuori dall ambiente Juve dove è tanto protetto non ne vuole fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Guros ha scritto:

“In Europa non si vince con la difesa a 3 “

cit.

mannaggia e pebbacc........pare proprio he allegri metta in campo la difesa a 3 il prox anno

 

sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tuchel non è di certo un difensivista.
Ha attaccato quando ha potuto sfruttando le caratteristiche dei suoi giocatori, ma il suo non è mai stato un atteggiamento rinunciatario.
Qua solo perché ha vinto contro il City di Guardiola pare lo abbia fatto facendo catenaccio.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, ziganho ha scritto:

E tu capisci solo quella del pene dei cavalli?

Sarebbe tipo una battuta sessuale?

Ma perché ti sei irritato così, pazzesco haha 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nulla se non la conferma che Adani & compari di calcio, ma soprattutto di sport ne capiscono ben poco. Probabilmente qualcuno si è rimbambito davanti alla tv, mentre altri, al Gabbione, le vincevano quasi tutte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le certezze:

 

- Si puo vincere con un buon sistema di gioco senza i famosi top players con stipendi di 30M

- Si puo vincere senza bomber numero 9 che deve mangiarsi i difensori stille lukaku, lewa, haaland, suarez

- Si puo vincere con un attacante che segna 5/6 gol (werner) mentre da noi si critica morata che di werner e superiore in proprio tutto e segna di piu

- Si puo vincere con un buon portiere (come sempre in CL, vedi Real) e non ti serve il fenomeno donnarumma

- Si puo vincere con bidone stille christiansen e mezzi difensori tipo zouma, un decente rudinger e vechio azpilicueta.

- Si puo vincere con squadra giovane con soli 2-3 giocatori vecchi nei 11 tittolari

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ieri Guardiola ha fatto ancora una volta l’arrogante e ha sbagliato palesemente giocatori e modulo. Se il City avesse giocato come sempre, forse avrebbe avuto piu’ possibilita’.

 

Ha fatto lo stesso due anni fa contro il Tottenham e l’anno scorso contro il Lione. 
 

Le certezze sono:

- non si scommette e non si lavora abbastanza sui giovani

- non giochiamo alla velocita necessaria

- non si lavora tecnicamente a sufficienza

- si esagera tatticamente e complicatamente, quando certi schemi semplici sono molto piu efficaci

- i giocatori devono giocare nei loro ruoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ormai ogni cosa che accade nel calcio lo si rigira a proprio favore per ingigantire allegri...

 

Non si aspettava altro che la sconfitta di guardiola per esaltare allegri e il suo calcio patetico.

 

Fate una cosa, tenetevelo a vita, tenetevelo stretto il vostro max, anche se non credo ci sia comunque il rischio che ve lo possano portare via,  visto che come ho previsto già due anni fa, questo di fare esperienze fuori dall ambiente Juve dove è tanto protetto non ne vuole fare.

Meno male che l avevi predetto te. 

Non è che ti avanzano 2 numeri del lotto? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Marlow ha scritto:

Tuchel non è di certo un difensivista.
Ha attaccato quando ha potuto sfruttando le caratteristiche dei suoi giocatori, ma il suo non è mai stato un atteggiamento rinunciatario.
Qua solo perché ha vinto contro il City di Guardiola pare lo abbia fatto facendo catenaccio.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk
 

Si può dire che ha vinto giocando all italiana? 

Al contrario ha annichilito il Real giocando all attacco e con molto possesso palla. 

Ha dimostrato di essere un fantastico stratega e tattico sfruttando i punti deboli degli avversari. 

Adatta la sua squadra con la tattica più giusta per quella partita. 

Questo è il calcio moderno ed il calcio vincente. 

Sapersi adattare tatticamente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, rk73 ha scritto:

 

In effetti abbiamo difeso benissimo in due edizioni della cempions salvo prendere 7 gol nelle finali. 

 

Le finali occorre vincerle, non importa come. 

 

Stranissimo 

2 anni a spasso però ha rifiutato squadroni di ogni genere .sisi 

 

 

se in finale non avessimo trovato 2 tra le squadre più forti di tutti i tempi magari avremmo anche vinto non credi? 

PS col barca se davano il rigore netto su pogba stavamo raccontando un altra storia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, pablito77! ha scritto:


 

Per passare al campo, Guardiola e il suo spettacolo io li riassumerei così…

 

1467060799_b486073a36361c5ed87751bfb8ca6

ma il calcio è sempre stato questo....!! vinci 7 volte 1:0 ai mondiali...e sei mondiale!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Il Chelsea negli anni ha speso tanto quanto il City, ha buttato vagonate di soldi per giocatori normali (Werner Emerson Rudiger James e molti altri) e lasciato andare Salah Lukaku e De Bruyne in passato grazie alle visioni del fallito Soecial One e dei direttori sportivi incapaci che avevano.

Or in mano ad un allenatore descrivibile come il D’Aversa della Ruhr, ha impostato un gioco all’italiana e grazie anche alla fortuna ha vinto.

Con i soldi annuali disponibili delle due squadre, Paratici avrebbe costruito una squadra vincente in Champions per un lustro mantenendo Allegri che richiedeva ricambio costante (e che Paratici non poteva consentire a causa di mancanza di fondi).

Se non si capisce questo punto, ...Amen

 

Se Paratici non aveva fondi per costruire una squadra vincente è perché tante risorse andavano per CR7, 31 milioni di€ ossia il bilancio di una piccola società di A.

Se non avessero avuto questo slancio di megalomania non avrebbero avuto bisogno di prendere tanti parametri 0€ andando poi a dargli stupendi troppo alti.

 

Non puoi comprare una  Ferrari ( CR7 ) e poi la vuoi mettere a gas perché la benzina costa troppo oppure la lasci in strada perché non ti puoi permettere un garage.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

se in finale non avessimo trovato 2 tra le squadre più forti di tutti i tempi magari avremmo anche vinto non credi? 

PS col barca se davano il rigore netto su pogba stavamo raccontando un altra storia 

Tutto vero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Yep ha scritto:

 

c'è un centrocampo di differenza, Kantè da solo mette via tutti i nostri al momento. Per il resto non ci manca moltissimo e con Allegri sono fiducioso che si possa tornare competitivi pure in Europa, ma bisogna iniziare ad investire con il cervello e non lo stomaco.

Esattamente.

Investire con il cervello. Quello che abbiamo fatto fino ad un certo punto.

Il primo errore è stato spendere quasi tutto il ricavato di Pogba per Higuain, uno che non ha mai vinto nulla e che si è presentare con la pancia al ritiro.

E poi anche il costo di CR7: voleva andare via dal Real Madrid, dovevi pagare meno.

Trovare il giusto compromesso fra campioni e giovani promettenti sennò diventiamo il buon retiro dei Ramsey ecc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.