La Stampa: "La Juve si scopre fragile: da 29 anni non subiva tanti gol. Innegabile si paghi vecchi errori, in particolare un centrocampo non all’altezza delle ambizioni"

[Deborah J 22.155]

Senza difesa. In duplice accezione. Metaforica perché questa Juventus non ha alibi e testuale perché l’imprevista fragilità diventa chiave di lettura della crisi. Cominciamo dal secondo punto, dai 12 gol incassati in 10 partite, troppi per qualsiasi squadra di prima fascia e ancora di più per chi della solidità aveva fatto una bandiera: «Vince chi subisce meno reti» il mantra di Massimiliano Allegri. Del suo bunker non c’è più traccia, il vecchio muro è caduto a pezzi: dal 1992-’93 i bianconeri non subivano tante reti nelle prime dieci giornate di Serie A. Il tema è stato affrontato ieri in una riunione tecnica senza tensioni - analisi e non resa dei conti, confronto e non processo -, insieme alla scarsa incisività, all’atteggiamento sbagliato, alle lacune riaffiorate contro il Sassuolo e, stavolta, non mascherate dal risultato. L’effetto è lampante: dopo nemmeno un terzo di campionato la distanza dalla vetta segna un record negativo - mai 13 gradini sotto nell’era dei 3 punti -, così lo scudetto diventa miraggio e anche la zona Champions, adesso lontana 4 lunghezze, comincia ad annerire i pensieri. È innegabile che la Juventus paghi antichi errori, in particolare un centrocampo non all’altezza delle ambizioni che il solo Locatelli non può trasformare (...)

 

La Stampa

[pablito77! 39.919]

Gira e rigira, la lingua batte sempre dove il dente duole. 
 

Abbiamo un centrocampo non all’altezza. 
 

L’ultima flebile speranza è che Arthur e Locatelli insieme diano una svolta, confidando anche nell’integrità fisica ritrovata dal brasiliano s’intende. 🤞🏻

[LibeLibeccio 10.050]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Gira e rigira, la lingua batte sempre dove il dente duole. 
 

Abbiamo un centrocampo non all’altezza. 
 

L’ultima flebile speranza è che Arthur e Locatelli insieme diano una svolta, confidando anche nell’integrità fisica ritrovata dal brasiliano s’intende. 🤞🏻

Abbiamo messo in rosa uno tra i migliori centrocampisti italiani, fresco vincitore dell'Europeo da protagonista.

Eppure abbiamo 5 punti in meno dello scorso anno e tanti "centrocampo" come e peggio del nostro ci stanno davanti o appaiati.

 

Magari il problema non è il centrocampo.

O quantomeno non solo.

[zoff70 18.204]

8 minuti fa, Deborah J ha scritto:

È innegabile che la Juventus paghi antichi errori, in particolare un centrocampo non all’altezza delle ambizioni che il solo Locatelli non può trasformare

Sono anni che lo diciamo,gli unici che sembra non lo sappiano sono i dirigenti 😑

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Mancano centrocampisti di qualità e con propensione al gol

[stewie B e W 8.897]

È incredibile aver preso tutti questi gol pur giocando con un simile atteggiamento sparagnino. La squadra attualmente non ha equilibrio, c’è poco da fare. Attenzione che non si parla di equilibrio solo quando si cerca di giocare con 4-5 giocatori offensivi, vale anche il contrario: se sei costantemente molto più attento a difendere che ad offendere poi fai fatica a tirare in porta contro CHIUNQUE e il golletto finisci comunque con il prenderlo.

[Furino1968 4.145]

Centrocampo sbagliato , presi due parametri zero strapagati e fuori mercato,  un giocatore giovane che non è migliorato (Benta) e una occasione (McK) che è un giocatore normale coi suoi limiti tecnico tattici.

Ci manca una punta forte, voglio bene ad Alvaro, ma non può essere la prima punta titolare della Juve.

Dybala comunque non firma, a me ha sinceramente stufato,  crea ancora più tensione in società.

Non siamo a posto nemmeno col portiere, ma a sto punto meglio pensare ad altro.

[simon12 466]

5 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Gira e rigira, la lingua batte sempre dove il dente duole. 
 

Abbiamo un centrocampo non all’altezza. 
 

L’ultima flebile speranza è che Arthur e Locatelli insieme diano una svolta, confidando anche nell’integrità fisica ritrovata dal brasiliano s’intende. 🤞🏻

Tutto giusto e condivisibile, però questo discorso regge se perdi con Napoli, Milan o Inter che hanno un organico oggettivamente migliore, però se perdi con Empoli e Sassuolo il discorso della rosa debole non regge più, c’è altro, a meno che non si pensi che la nostra rosa sia inferiore anche a quelle di Empoli e Sassuolo….

[Joel Barish 5.429]

Ma non è solo questo... Dybala e Morata hanno ormai 5 6 in più dei fasti d'oro, stesso per Cuadrado,Chiellini e Bonucci. Rosa che vale 2 e tifosi pensano valga 200.

[juventudes 10.744]

3 minuti fa, simon12 ha scritto:

Tutto giusto e condivisibile, però questo discorso regge se perdi con Napoli, Milan o Inter che hanno un organico oggettivamente migliore, però se perdi con Empoli e Sassuolo il discorso della rosa debole non regge più, c’è altro, a meno che non si pensi che la nostra rosa sia inferiore anche a quelle di Empoli e Sassuolo….

Alla fine i valori in campionato escono sempre, non è che se il Sassuolo vince una partita allora è più forte di noi, a lungo andare si vede che è inferiore, però la nostra squadra ha forse il peggior centrocampo nelle prime 6 di serie A e lo si vede non da una partita, ma sommando tutte le partite.

[kaedes 10.346]

Non c'è niente all'altezza, non solo il centrocampo. Nulla. Solo le parole da tweet e social. Il resto è un continuo fuffeggiare, dalle fandonie dirigenziali al trottorellare dei giocatori.

[Furino1968 4.145]

2 minuti fa, juventudes ha scritto:

Alla fine i valori in campionato escono sempre, non è che se il Sassuolo vince una partita allora è più forte di noi, a lungo andare si vede che è inferiore, però la nostra squadra ha forse il peggior centrocampo nelle prime 6 di serie A e lo si vede non da una partita, ma sommando tutte le partite.

questo è il problema principale , poi ne abbiamo altri. ma col Sassuolo si è proprio visto il centrocampo che non sa cosa fare col pallone e non ha la capacità di saltare la barricata del Sassuolo. Ma proprio nel primo tempo eh.

[Doctor Who 2.296]

Per me anche la mancanza di un attaccante, un centravanti vero, e' equiparabile al centrocampo non all'altezza. Ronaldo con i suoi 30 goal riusciva a sopperire, quelli di quest'anno segnano con il contagocce. Magari fosse arrivato Icardi.

[juventudes 10.744]

1 minuto fa, Furino1968 ha scritto:

questo è il problema principale , poi ne abbiamo altri. ma col Sassuolo si è proprio visto il centrocampo che non sa cosa fare col pallone e non ha la capacità di saltare la barricata del Sassuolo. Ma proprio nel primo tempo eh.

Sì certo nella partita è stato evidente, come anche in Inter Juve dove ho detto che Barella, non in formissima, ha stradominato su tutto il centrocampo nostro... Però qualcuno mi diceva che era sopravvalutato.  

Comunque con questa squadra è un miracolo arrivare terzi. Arriveremo verosimilmente tra 4°-6° posto.

[simon12 466]

9 minuti fa, juventudes ha scritto:

Alla fine i valori in campionato escono sempre, non è che se il Sassuolo vince una partita allora è più forte di noi, a lungo andare si vede che è inferiore, però la nostra squadra ha forse il peggior centrocampo nelle prime 6 di serie A e lo si vede non da una partita, ma sommando tutte le partite.

Si è vero, è sempre capitato che una piccola batta una forte, e sempre capiterà, ma nel nostro caso non è una casualità, è un trend che deve essere analizzato al di là del classico, “siamo scarsi”….

[zoff70 18.204]

6 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Per me anche la mancanza di un attaccante, un centravanti vero, e' equiparabile al centrocampo non all'altezza. Ronaldo con i suoi 30 goal riusciva a sopperire, quelli di quest'anno segnano con il contagocce. Magari fosse arrivato Icardi.

Mah uno come Icardi deve comunque avere una squadra che produce gioco perchè lui è uno che aspetta solo la palla senza partecipare alla manovra,un Icardi funziona se a centrocampo hai i Modric,Kroos,De Bruyne ecc 

[pablito77! 39.919]

16 minuti fa, simon12 ha scritto:

Tutto giusto e condivisibile, però questo discorso regge se perdi con Napoli, Milan o Inter che hanno un organico oggettivamente migliore, però se perdi con Empoli e Sassuolo il discorso della rosa debole non regge più, c’è altro, a meno che non si pensi che la nostra rosa sia inferiore anche a quelle di Empoli e Sassuolo….

No, ma se il reparto centrale non funziona, puoi metterci anche il Padre Eterno che il risultato non cambia. Abbiamo un cc mal assortito e inferiore a quasi tutta la serie A e anche gli innesti che apporti, vengono trascinati nella mediocrità. Locatelli da solo si sapeva che non avrebbe cambiato nulla. Speriamo che in coppia con Arthur trovino una buona intesa. 

[simon12 466]

7 minuti fa, juventudes ha scritto:

Sì certo nella partita è stato evidente, come anche in Inter Juve dove ho detto che Barella, non in formissima, ha stradominato su tutto il centrocampo nostro... Però qualcuno mi diceva che era sopravvalutato.  

Comunque con questa squadra è un miracolo arrivare terzi. Arriveremo verosimilmente tra 4°-6° posto.

Terzi è utopia, Napoli, Milan e Inter non li dobbiamo manco più guardare, facciamo corsa su Atalanta, Lazio e, forse, Roma.

[bianconero75 8.033]

9 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Per me anche la mancanza di un attaccante, un centravanti vero, e' equiparabile al centrocampo non all'altezza. Ronaldo con i suoi 30 goal riusciva a sopperire, quelli di quest'anno segnano con il contagocce. Magari fosse arrivato Icardi.

Con la telenovela Wanda ?

 

Anche no.

[Atlantic 2.906]

Centrocampo in primis, ma purtroppo anche l'attacco è diventato un innegabile problema...

[pablito77! 39.919]

26 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Abbiamo messo in rosa uno tra i migliori centrocampisti italiani, fresco vincitore dell'Europeo da protagonista.

Eppure abbiamo 5 punti in meno dello scorso anno e tanti "centrocampo" come e peggio del nostro ci stanno davanti o appaiati.

 

Magari il problema non è il centrocampo.

O quantomeno non solo.

Locatelli da solo si sapeva che non avrebbe cambiato di molto le cose. 

[simon12 466]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

No, ma se il reparto centrale non funziona, puoi metterci anche il Padre Eterno che il risultato non cambia. Abbiamo un cc mal assortito e inferiore a quasi tutta la serie A e anche gli innesti che apporti, vengono trascinati nella mediocrità. Locatelli da solo si sapeva che non avrebbe cambiato nulla. Speriamo che in coppia con Arthur trovino una buona intesa. 

Si ci siamo, per cui tu ritieni che siamo inferiori, specie a centrocampo, anche a Empoli e Sassuolo, se pensi così il tuo ragionamento ci sta tutto, io temo che non sia esattamente così.

[MATTEO1973 2.513]

La Juve del quinquennio d'oro, quella del trio magico, i meravigliosi cicli del Trap e di Lippi, questi bellissimi 9 anni.....

I cicli finiscono.....

Il rammarico non aver vinto almeno una Champions in questo ultimo ciclo....

Errori ne sono stati fatti anche in passato, non ricordate Montezemolo?

Torneremo ad avere campioni e a vincere....

Ecco, magari eviterei di attendere quanto tra Trap e Lippi prima di rivincere lo scudo....

[burrico 991]

10 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Centrocampo in primis, ma purtroppo anche l'attacco è diventato un innegabile problema...

Esattamente, anche giocando male si creano 4/5 occasioni da goal pulite, ma nessuno la butta dentro.

[LibeLibeccio 10.050]

9 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Locatelli da solo si sapeva che non avrebbe cambiato di molto le cose. 

tra il "non avrebbe cambiato molte cose" ed i risultati nettamente peggiori c'è una bella differenza.