Repubblica: "Plusvalenze: coinvolti almeno 6 club. Non solo la Juve, nel mirino il Napoli per Osimhen e gli strani scambi tra Inter e Genoa"

[sanasi77 438]

John sta sguinzagliando i giornali di famiglia per far saltare fuori le porcate delle altre squadre. Bene così ma ci vuole più enfasi

[furia-bianconera 3.466]

Le monnezze milanesi e il genoa si saranno scambiati anche i parenti ormai nel 2021...

[rob72 7.867]

12 minuti fa, yore ha scritto:

E come può finire? Chi determina il valore di un giocatore? 

Guarda stNte che è vero che non si può sapere semplicemente in caso di scambi di giocatori nello stesso esercizio facciamo che la plus non te L utilizzi tutta il primo anno ma te la scAglioni per 5 anni o almeno 4 così vedrai che casi come pjanic arthur non succedano e tra L altro sono cose che hanno portato la juve in una situazione attuale e prossima futura disastrosa 

[Flydown 2.619]

Meno male che c'è repubblica spuntano inter e napoli......che strano....

[tetta 576]

Bello! Chissà come ma il muuuilan non c’è mai🤣🤣🤣. Sono proprio dei santi virtuosi…

[carlein 1.596]

20 minuti fa, loryone83 ha scritto:

Che poi pure questa proposta di non considerare per l'iscrizione al campionato gli effetti a bilancio a costo zero in assoluto così è sbagliata.

Se io oggi scambio alla pari Dybala e Zaniolo (sulle cui qualità nessuno può discutere) perché non dovrei registrare la plusvalenza se ho già ammortizzato il cartellino?

Nel caso si finirà con lo spostare le operazioni su due esercizi vendo dybala alla roma a giugno incasso 50 milioni con bonifico e compro zaniolo dalla roma a luglio pagando 50 milioni con bonifico. Due operazioni due pagamento in due esercizi, poi diranno che è elusione della norma?

Praticamente dovrebbero vietare gli scambi fra società che poi sono la base del calcio e del calciomercato da sempre.

Non sanno neanche immaginare un correttivo decente, siamo in mano a veri politici di serie b relegati al mondo del pallone.

Il problema non e' un eventuale scambio Zaniolo/Dybala a 50 milioni che ci può anche stare...il problema e' che in questi anni c'è gente che ha scambiato a 50 milioni il divano di casa con la poltrona del vicino...Quella si chiama truffa 

[alexjuve92sr 4.481]

Questa cosa delle istituzioni italiane che cercano in tutti modi di affossare il proprio calcio non la capirò mai. Vedi se fannl

indagini dalle altre parti 

[re david 12.035]

Che sia luogo comune era una cosa risaputa. Cosa oramai arcinota è che usano la Juve come capro espiatorio. Anzi sono convinto che avranno il coraggio di dire, eh ma gli altri lo facevano in tono minore, la colpevole principale è la Juve. 

[Jsr 592]

B - 30 per noi e per gli altri una multa?

[pp34 1.147]

10 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Almeno Repubblica parla anche di altre squadre, per Gazzetta, Corriere ecc. c'è solo la Juventus

Sono ridicoli...sono partiti con la loro crociata

[Gian1972 1.159]

24 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Aaah dopo 3-4 giorni di fuoco, vengano fuori anche altre squadre (cose che noi sapevamo gia). A volte penso che il giornalismo in Italia e peggio del Corea del Nord  . 
Per curiosita, anche la Gazzetta ha scritto qualcosa di simile? O siamo ancora (soltanto) noi in prima pagina?

La carta igienica rosa sta ricalcando il 2006, i brutti e cattivi sono solo a Torino.

[pp34 1.147]

3 minuti fa, alexjuve92sr ha scritto:

Questa cosa delle istituzioni italiane che cercano in tutti modi di affossare il proprio calcio non la capirò mai. Vedi se fannl

indagini dalle altre parti 

basta fare regole precise...se poi vogliamo distruggere il calcio in Italia sono liberi di farlo dopo il covid sarebbe il colpo finale per tutti 

[Narcos80 35]

25 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Aaah dopo 3-4 giorni di fuoco, vengano fuori anche altre squadre (cose che noi sapevamo gia). A volte penso che il giornalismo in Italia e peggio del Corea del Nord  . 
Per curiosita, anche la Gazzetta ha scritto qualcosa di simile? O siamo ancora (soltanto) noi in prima pagina?

Solo noi tranquillo

[Gian1972 1.159]

26 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Aaah dopo 3-4 giorni di fuoco, vengano fuori anche altre squadre (cose che noi sapevamo gia). A volte penso che il giornalismo in Italia e peggio del Corea del Nord  . 
Per curiosita, anche la Gazzetta ha scritto qualcosa di simile? O siamo ancora (soltanto) noi in prima pagina?

La carta igienica rosa sta ricalcando il 2006, i brutti e fatti i sono solo a Torino.

[rob72 7.867]

Tutto sport parla di aria di stangata per tutti  a partire dalla juve 

la gazza dice che ad arrivabene han chiesto come mai abbiamo smesso di fare plus questa estate 😀

[loryone83 1.793]

2 minuti fa, carlein ha scritto:

Il problema non e' un eventuale scambio Zaniolo/Dybala a 50 milioni che ci può anche stare...il problema e' che in questi anni c'è gente che ha scambiato a 50 milioni il divano di casa con la poltrona del vicino...Quella si chiama truffa 

Ok, ma che sia fuffa lo puoi dire solo a posteriori e non è corretto.

Ti faccio un esempio, abbiamo scambiato con la sampdoria Audero per 3-4 giocatori per un valore di 20 milioni.

Oggi diciamo che abbiamo sbagliato operazione che i giovani presi non si sono rivelati per quel che potevano promettere, visto che in cambio abbiamo girato Audero che da 3 anni gioca titolare in serie A insomma abbiamo fatto una donazione.

Se invece audero fosse stato sulle scatole al suo allenatore? se l'avessero buttato in prestito in una squadra di B in difficoltà di classifica, oggi sarebbe uno dei tanti nomi passati e quell'operazione sarebbe definita fuffa per fare plusvalenze giusto? Per me no.

Dipende dal percorso e dalla crescita dei giocatori, da quale potenziale ci vede un direttore sportivo. Nel calcio comprare è sempre un rischio, non sai mai veramente come andrà.

Bentancur era un mezzo sconosciuto lo abbiamo preso dal Boca per compensare tevez è fuffa? No, ma prescindere dal suo rendimento, benta poteva pure avere nostalgia di casa piangere la notte e ubriacarsi non sarebbe stata comunque un operazione c.d. fuffa.

Su questi nomi tutti concordano perché alla fine hanno sfondato, gli altri si sono persi, fa parte del calcio.

Ovviamente ci sono dei limiti se oggi scambio un giocatore della primavera per 200 milioni è un discorso diverso, ma non è quanto accaduto.

La Juve, anche perché ha una seconda squadra, fa investimenti sui giovani. cento ne compri forse uno arriva in prima squadra, se li acquisice tramite scambi è perchè ha un giro imponente di giovani e dopo averli valutati cerca pure di inserirli nelle trattative, mi pare non solo che non sia vietato, ma anzi che sia un percorso virtuoso per cercare di andare a prendere giovani sempre più forti.

[gustavo92 3.207]

40 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Seh va beh, il male siamo noi, poi c’è questa roba servita come fosse il dessert. Una cosuccia da niente, un nonnulla… 

Oh, va bene tutto.

Ma noi abbiamo 42 operazioni sotto inchiesta, non facciamo le vittime per favore.

[Enrico Pallazzo 4.903]

31 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Aaah dopo 3-4 giorni di fuoco, vengano fuori anche altre squadre (cose che noi sapevamo gia). A volte penso che il giornalismo in Italia e peggio del Corea del Nord  . 
Per curiosita, anche la Gazzetta ha scritto qualcosa di simile? O siamo ancora (soltanto) noi in prima pagina?

E' peggio

[Doctor Who 2.296]

Il calcio attuale e' semplicemente insostenibile, almeno in Italia, dove le riserve delle riserve guadagnano milioni. Per le societa' calcistiche invece del bilancio fine a se stesso dovrebbero verificare il cash flow e la sostenibilita' finanziaria. Se una societa' chiude domani ce la fa a pagare i suoi debiti? Se si bene, altrimenti blocco del mercato in entrata, se dopo tre anni non si e' ripresa fuori dal campionato. 

[zalayeta 2.551]

Chi ha sbagliato giusto che paghi, quindi mi aspetto almeno Inter, Juve, Napoli, Genoa, ecc in serie B

 

Lo spero veramente, è ora di finirla. Ma tutti.

 

[andreabeppeprato82 2.941]

28 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Siccome adesso escono fuori Napoli, Inda e altre squadre, la Figc subito si muove in soccorso, come fece per la proroga degli stipendi lo scorso anno! 

Per il Napoli sono proprio curioso di sentire le giustificazioni...20Ml di contropartite date al Lille per Osihnen: 3 giocatori primavera e il portiere Karnezis valutati 5Ml l'uno.

Dopo una sola sessione di mercato il Lille svincola i 3 primavera a zero perdendo così l'investimento da 15Ml fatto l'anno precedente.. così, debbotto 😁

[aiace 17.682]

36 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Aaah dopo 3-4 giorni di fuoco, vengano fuori anche altre squadre (cose che noi sapevamo gia). A volte penso che il giornalismo in Italia e peggio del Corea del Nord  . 
Per curiosita, anche la Gazzetta ha scritto qualcosa di simile? O siamo ancora (soltanto) noi in prima pagina?

Sono più di tre anni che aspettiamo che la GdF e le istituzioni del calcio ci spieghino la cessione del Milan ad un pregiudicato e squattrinato cinese che, però aveva 750 mln da dare a Berlusconi per poi sparire in silenzio.

 

 

[marcot9788 3.359]

2 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Oh, va bene tutto.

Ma noi abbiamo 42 operazioni sotto inchiesta, non facciamo le vittime per favore.

Certo,chi ruba 42 volte è più ladro di chi ruba "solo" 5 ,uno è un ladrone l'altro un piccolo ladro alle prime armi😇

[Buffon75 8.033]

In realtà ha stato la giuve che faceva prusbalenza tramite le altre squadre, vittime della tracotanza degli imperatori italiani della famiglia Agnelli. 

Quindi via i 9 scudetti alla Juve, da dare ai vari Napoli, Milan, Inter, Roma, Genoa, Avellino, Palermo, Catania e Poggibonsi, serie F per la Juve con 72 punti di penalità ed esposizione di Agnelli in abiti adamitici nella sala mensa della Pinetina

[emmepi54 7.824]

48 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

L'affare si ingrossa

E non per il viagra