Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

BLACKEAGLE

Uefa-Eca accordo su ricavi Champions: i “nuovi” soldi del progetto del massimo organo calcistico Europeo anti Superlega

Post in rilievo

2 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Vabbè si è capito che si arriverà ad un compromesso; più soldi ai club e Superlega scongiurata; numero aumentato di partite delle coppe europee; spero che questo dal 2024 porti finalmente alla riduzione delle squadre partecipanti ai campionati principali da 20 ad almeno 18, come è già in Germania è come hanno deciso in Francia

Il fatto è che, con la superlega i club avrebbero eliminato l'intermediario (uefa), spartendosi i soldi esclusivamente tra di loro.

 

Dici che, lasciano stare la superlega? 

Per me, no

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

Dipende come si distribuiscono sti proventi.

Poi se sta porcheria attira cifre così alte figurati una vera superlega senza inutili sparring partners.

L'unico modo che aveva la UEFA per provare a fermare in maniera netta il progetto SL era offrire più soldi. E stiamo andando in quella direzione...

Gli sparring partners prenderanno sicuramente meno delle big, staremo a vedere ma ho la sensazione che questa soluzione accontenti tutti.

Serie A a 16/18 squadre dovrà essere il primo provvedimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Che ne so 

PARIS SAINT GERMAIN (totalmente a caso) 

Sorteggiata con 

Atletico Madrid

Puzzonia

Repubblica del Lussemburgo 

Inter

Catania 

 

 

JUVENTUS (altra totalmente a caso) 

Bayern Monaco 

Liverpool

Atletico Madrid (di nuovo .ghgh )

Busto Arsizio 

La Nazionale di Curling 

 

 

Però poi la classifica è la stessa

 

 

Maronna...

 

Busto Arsizio è Pro Patria, gnurant 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, garrison ha scritto:

Prevista anche, in una logica che ricalca quella – ad esempio – dei tornei dello Slam nel tennis, la concessione di alcune wild card riservate alle squadre di élite che non siano riuscite a raggiungere la qualificazione alla prima fase.

.asd

 

Meritocrazia ! (Cit.)

 

La faccia come il  (__.__)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, garrison ha scritto:

Prevista anche, in una logica che ricalca quella – ad esempio – dei tornei dello Slam nel tennis, la concessione di alcune wild card riservate alle squadre di élite che non siano riuscite a raggiungere la qualificazione alla prima fase.

Uhmmmm. E la vecchietta è d'accordo? I bambini che sognano sono d'accordo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Corinzio ha scritto:

Una competizione organizzata da una organizzazione extraeuropea (UEFA) che va a favorire ed integrare una lega extraeuropea (premier) con un presidente dei club europei extraeuropeo solleva più di qualche perplessità. Fa specie che la governance europea non si renda conto di quanto la cosa sia surreale 

Lasciali fare,arriverà il pronunciamento della CGUE che li spazzerà in meno di un amen.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, creeping_future ha scritto:

Ma UEFA e premier si trovano in Europa, e il presidente dei club, seppur extraeuropeo, è presidente di un club europeo .ghgh

 

Detto questo, ho riletto i vari articoli due volte ma non ho capito un * comunque 

Ma non fanno parte della Comunità Europea,la UEFA ha sede in Svizzera e la Premier è il massimo campionato inglese e l'Inghilterra è uscita dall'Europa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse è stato già detto... è un po' come la NFL - che mi sembra sia il pallino un po' di tutti - dove a volte due squadre si incontrano dopo anni. Anche se le squadre della stessa division si incontrano sempre 2 volte. Vabbè magari per chi non è avvezzo al regolamento non è una cosa immediata da capire..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, BLACKEAGLE said:

Ma non fanno parte della Comunità Europea,la UEFA ha sede in Svizzera e la Premier è il massimo campionato inglese e l'Inghilterra è uscita dall'Europa.

Si, ma geograficamente fanno parte dell'Europa. Non penso che ci sia alcuna correlazione con l'UE, è un criterio geografico 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nelle ultime 2 giornate ne vedremo delle belle... 

Una Juve, 6 nel ranking, giocherebbe, a naso, contro la numero:

 2, 9, 13, 17,20, 23, 27,31,34

 Insomma 2, max 3, partite interessanti? 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah a me pare chiarissimo.

Allora metti la Juve no?

Gioca posterdati con la terza del ranking, ma solo se prematurata.

In casa se antani altrimenti fuori.

Alla fine se la classifica ha lo scappellamento a destra arriva ai quarti, sempre se stuzzica, altrimenti come fosse antani.

E via così.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Minor threat ha scritto:

L'unica novità rispetto a quello che già si sapeva mi sembrano le wild card... 

In realtà ricordo ne avessero parlato quando si iniziò ad accennare alla superchampions, qualche settimana dopo il casino della superlega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, creeping_future ha scritto:

Si, ma geograficamente fanno parte dell'Europa. Non penso che ci sia alcuna correlazione con l'UE, è un criterio geografico 

Devono far parte politicamente della UE,non basta la posizione geografica per far parte dell'Europa.

Da quando c'è la Brexit in Inghilterra,molte merci non possono essere più esportati in Europa e viceversa.

Sono già stati richiamati da Bruxelles a proprosito dell'esportazione della salsiccia in UE.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 hours ago, Doktor Flake said:

Cioè no aspe famme capì 

36 squadre  

Ogni squadra però gioca solo 10 partite, contro, immagino altre 5 squadre

Però la classifica è unica 

 

Me dirai che sò complottista ma sento puzza de magagne da 10 chilometri 

 

 

come la NFL, dove nella regular season sono solo 16 partite (questanno 17) e quindi ogni squadra incontra soltanto 17 delle 31 avversarie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, BLACKEAGLE said:

Devono far parte politicamente della UE,non basta la posizione geografica per far parte dell'Europa.

Da quando c'è la Brexit in Inghilterra,molte merci non possono essere più esportati in Europa e viceversa.

Sono già stati richiamati da Bruxelles a proprosito dell'esportazione della salsiccia in UE.

E allora perché ci sono squadre israeliane, sammarinesi, turche e via dicendo che partecipano alle coppe europee? 🤔 Mi stai facendo venire più di un dubbio a riguardo, ho sempre pensato fosse un criterio geografico 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 11/2/2022 Alle 15:34, creeping_future ha scritto:

E allora perché ci sono squadre israeliane, sammarinesi, turche e via dicendo che partecipano alle coppe europee? 🤔 Mi stai facendo venire più di un dubbio a riguardo, ho sempre pensato fosse un criterio geografico 😅

Perchè la UEFA ha fatto il bello e il cattivo tempo per gli interessi dei suoi membri che si mettono in tasca il grano.

Secondo te perchè oltre a squadre turche,sammarinesi,israeliane,troviamo anche squadre sconosciute che partecipano agli spareggi di Champions,non c'è l'hai la risposta?te la do io.

Ceferin e altri membri della UEFA,fanno partecipare squadre di ogni dove per assicurarsi i voti che servono per essere eletti e rieletti presidenti,vice,consiglieri ecc. con i soldi che i grandi club generano,quindi a questi loschi figuri,non interessa la qualità della Champions ma la quantità,più club vengono coinvolti più questi farabutti si danno la possibilità di continuare ad occupare la poltrona.

Il giochino è semplice,io ti faccio partecipare alla Champions dando abbastanza milioni anche per la sola partecipazione agli spareggi per approdare ai gironi di Champions ad una squadra del tuo paese, tu in cambio mi dai il voto.

Ma i maggiori club europei non ci stanno più allo sporco giochino di Ceferin,perchè giustamente dicono,i nostri soldi vogliamo gestirli noi in proprio e non da terzi come fatto fino adesso che li ha gestiti la UEFA fungendo da ente organizzatore e gestore dei ricavi,non suoi, ma dei club,distribuendo il 30% alle squadre e il 70% nelle loro tasche,per cui la CGUE non può non approvare la SUPERLEGA,nel libero e concorrente mercato europeo,togliendo di fatto il regime di monopolio alla UEFA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

36 squadre? Ma non volevano garantire a tutte il diritto di sognare?

A me pare una Superlega allargata a qualche sparring partner... Chi vince vincerà sempre, chi perde perderà sempre... Cambierà solo il volto di qualche perdente, anno dopo anno...

Che poi la domanda da fare a sti tizi è: quanti di quei 15mln finiranno nelle tasche dei club?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Bene così, finalmente un progetto di riforma serio. La superlega era una pagliacciata svanita in un nonnulla 

Questo "progetto" che scopiazza il regolamento degli sport americani ignorando però che hanno dei meccanismi diversi invece è proprio una proposta geniale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 10/2/2022 Alle 18:37, Nonseinormale65 ha scritto:

Non bisogna mai dimenticare che la NFL è un sistema chiuso senza retrocessioni e promozioni e con una spartizione dei ricavi televisivi tra i vari team ben definiti,le squadre son sempre le stesse,nella champions invece per partecipare bisogna comunque qualificarsi tramite il proprio campionato nazionale e può capitare l'annata storta o anche più di una per cui qualche big non riesce a qualificarsi (e questo era proprio uno dei punti su cui la Super Lega insisteva) per cui non credo sia giusto fare paragoni tra le due strutture almeno allo stato attuale, certo se la UEFA facesse propria in toto o in parte l'idea della superlega magari creando un ibrido...che so, 18 posti assicurati nell'arco di un quinquennio a chi ha il miglior ranking a prescindere dal piazzamento in campionato e al termine del quinquennio magari le peggiori 4 perdono tale privilegio a favore delle 4 che hanno migliorato il proprio ranking e le altre 18 invece qualificate tramite la posizione raggiunta in campo nazionale... quindi 36 squadre divise in 4 gironi da 9 e partite andata/ritorno,le prime due di ogni girone qualificate direttamente ai quarti mentre terza e quarta e quinta e sesta di ogni girone agli ottavi (che tranne rari casi garantirebbe il loro massimo impegno fino alla fine del girone visto le alte possibilità di qualificarsi alla fase successiva)...in pratica ogni squadra giocherebbe un minimo garantito di 8 partite(niente andata/ritorno, sorteggio integrale per giocare in casa o fuori,se eliminata ai gironi) e fino ad un massimo di  15 partite finale inclusa (per chi si è qualificata tra le prime due ai gironi) e 17 finale inclusa per chi invece nei gironi dovesse arrivare dal terzo posto in poi...

Appunto paragonare l'nfl e impossibile. Sistema chiuso contro sistema "meritocratico". Conciliare i soldi con i sogni.🤭. Secondo me cmq e tecnicamente infattibile una roba del genere. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.