Come cambieranno gli scontri diretti di Champions con la nuova regola sui gol in trasferta

[BoJay Horseman 1.689]

Come risaputo stasera parte la nuova regola negli scontri ad eliminazione diretta di Champions, il gol in trasferta non avrà più alcun valore a parità di gol subiti.

In questo topic vorrei analizzare insieme a voi come potrebbe cambiare l’approccio delle squadre negli scontri rispetto al passato.

In primo luogo credo sia lecito pensare che aumenteranno notevolmente le qualificazioni che si decideranno ai supplementari, visto che saranno molti di più i risultati (anche diversi) che porteranno all’extra-time. In questo caso avrà un vantaggio ancor più netto chi giocherà il ritorno in casa.

Aggiungerei che con la precedente regola chi giocava i supplementari in casa rischiava molto di più subendo un gol, perché in quel caso avrebbe dovuto segnare due gol per passare (ahinoi lo abbiamo provato sulla nostra pelle contro il Porto). Adesso invece esistono solo vantaggi nel giocare il ritorno in casa.

In secondo luogo penso che con la nuova regola ci saranno meno calcoli, visto che in precedenza le squadre che giocavano l’andata in casa stavano spesso sulla difensiva per non concedere gol pesanti agli avversari.

Questi secondo me saranno gli aspetti che cambieranno gli approcci ai match europei, voi che ne pensate?

[FeroceSaladino 2.497]

Si giocherà più in attacco secondo me. Il Bayern ne vincerà 8 di fila.

[BaroneBirra87 13.052]

Concordo con la tua analisi

 

Vista la nostra rinomata buona stella in Champions, come minimo quest'anno verremo eliminati ai rigori dopo aver perso 2-1 in trasferta e vinto 1-0 in casa

[lorenzo7 5.492]

5 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Concordo con la tua analisi

 

Vista la nostra rinomata buona stella in Champions, come minimo quest'anno verremo eliminati ai rigori dopo aver perso 2-1 in trasferta e vinto 1-0 in casa

Ne abbiamo viste talmente tante che in effetti questa cosa non mi meraviglierebbe affatto...

[PR20 11.659]

Cambia che in ogni partita la squadra di casa avra meno remore ad attaccare mentre quella in trsferta ne avra' di piu potendo preferire di chiudersi per poi giocarsela in casa al ritorno (vedi real adesso) Effetto netto:nessuno o quasi.

 

L'unica cosa che cambia e' che ci saranno piu partite che finiscono ai supplementari e ai rigori (tutte quelle che prima erano risolte dalla regola dei gol in trasferta).

 

Un'altra innovazione di regolamento stupida quando ce ne sarebbero tante altre da fare ben piu utili.

[jimmyw 10.946]

47 minuti fa, BoJay Horseman ha scritto:

Questi secondo me saranno gli aspetti che cambieranno gli approcci ai match europei, voi che ne pensate?

A questi livelli ormai la differenza casa/trasferta si è ridotta.

 

Le vittorie esterne sono aumentate e di parecchio.

 

Regola tolta giustamente per me. 

 

 

Anche perchè se in totale due squadre fanno un numero pari di gol ... sono pari.  Giusto che se la giochino ai suppl o  rigori.

 

Non esiste che con 1-1 e 0-0  .. una passi così per sport... 

[Nonseinormale65 3.201]

Cicero pro domo sua (ossia parlo per noi)...secondo me è una regola che alla lunga favorisce la nostra Juve, quella troppo spesso abituata a speculare sul risultato minimo e che però proprio per questa abitudine ha pagato dazio venendo beffata dal golletto subito in trasferta o che altrettanto spesso non è riuscita a recuperare lo svantaggio minimo subito all'andata.

[BaroneBirra87 13.052]

9 minuti fa, jimmyw ha scritto:

 

 

Non esiste che con 1-1 e 0-0  .. una passi così per sport... 

Pensa ai "poveri" cartonati eliminati in semifinale col Milan nel 2003 con due pareggi a San Siro

[BaroneBirra87 13.052]

3 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Cicero pro domo sua (ossia parlo per noi)...secondo me è una regola che alla lunga favorisce la nostra Juve, quella troppo spesso abituata a speculare sul risultato minimo e che però proprio per questa abitudine ha pagato dazio venendo beffata dal golletto subito in trasferta o che altrettanto spesso non è riuscita a recuperare lo svantaggio minimo subito all'andata.

A noi in effetti questa regola non ci ha mai sorriso; io in epoca moderna ricordo solo il passaggio del turno col Werder Brema nel 2006; sconfitta 3-2 in trasferta, vittoria 2-1 in casa

[Mescaleros 6.679]

Qualsiasi cambiamento sarà comunque a nostro svantaggio, nessun dubbio 😌

[BaroneBirra87 13.052]

Edit

[Mormegil 13.611]

Ci sarà più difesa.

[Dystopian 2.141]

Il Real Madrid ha palesemente giocato per lo 0-0 .

[-Anton10- 12.689]

1 ora fa, BoJay Horseman ha scritto:

In secondo luogo penso che con la nuova regola ci saranno meno calcoli, visto che in precedenza le squadre che giocavano l’andata in casa stavano spesso sulla difensiva per non concedere gol pesanti agli avversari.

Si è visto col Real stasera 

 

Ma proprio 0 calcoli 

[GiuseppeA81 2.082]

La squadra di casa giocherà per ottenere il massimo senza preoccuparsi di subire gol, quella in trasferta cercherà di limitare i danni.

[Margio81 481]

2 ore fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Cicero pro domo sua (ossia parlo per noi)...secondo me è una regola che alla lunga favorisce la nostra Juve, quella troppo spesso abituata a speculare sul risultato minimo e che però proprio per questa abitudine ha pagato dazio venendo beffata dal golletto subito in trasferta o che altrettanto spesso non è riuscita a recuperare lo svantaggio minimo subito all'andata.

La penso come te ma lo dico comunque a bassa, bassissima voce!

[Manny Calavera 17.696]

Molte più partite ai supplementari e ai rigori e squadre di casa all'andata che cercheranno molto di più la vittoria senza temere di subire goal e quelle in trasferta che punteranno a subire meno danni possibili in vista del ritorno in casa.

Siccome molte sfide finiranno ai supplementari risulterà avvantaggiata quella che giocherà in casa il ritorno.

[rob72 7.867]

7 ore fa, PR20 ha scritto:

Cambia che in ogni partita la squadra di casa avra meno remore ad attaccare mentre quella in trsferta ne avra' di piu potendo preferire di chiudersi per poi giocarsela in casa al ritorno (vedi real adesso) Effetto netto:nessuno o quasi.

 

L'unica cosa che cambia e' che ci saranno piu partite che finiscono ai supplementari e ai rigori (tutte quelle che prima erano risolte dalla regola dei gol in trasferta).

 

Un'altra innovazione di regolamento stupida quando ce ne sarebbero tante altre da fare ben piu utili.

Concordo in toto

[BoJay Horseman 1.689]

8 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Si è visto col Real stasera 

 

Ma proprio 0 calcoli 

Premesso che non sono infallibile come tutti, nel post che hai citato mi riferivo alle squadre che giocano l'andata in casa, il Real ieri ha giocato in trasferta.

Diciamo che era un abitudine piuttosto consolidata quella della squadra di casa, nella prima gara, di rischiare il meno possibile considerato quanto potesse pesare un gol subito tra le mura amiche.

Ovviamente questo discorso valeva per determinate gare e non per doppi confronti già scontati prima della disputa (es. Manchester City o Bayern contro squadre di medio livello).

[BoJay Horseman 1.689]

9 ore fa, PR20 ha scritto:

Cambia che in ogni partita la squadra di casa avra meno remore ad attaccare mentre quella in trsferta ne avra' di piu potendo preferire di chiudersi per poi giocarsela in casa al ritorno (vedi real adesso) Effetto netto:nessuno o quasi.

 

L'unica cosa che cambia e' che ci saranno piu partite che finiscono ai supplementari e ai rigori (tutte quelle che prima erano risolte dalla regola dei gol in trasferta).

 

5 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Molte più partite ai supplementari e ai rigori e squadre di casa all'andata che cercheranno molto di più la vittoria senza temere di subire goal e quelle in trasferta che punteranno a subire meno danni possibili in vista del ritorno in casa.

Siccome molte sfide finiranno ai supplementari risulterà avvantaggiata quella che giocherà in casa il ritorno.

In effetti la partita di ieri ha dimostrato come la nuova regola abbia modificato determinati approcci alle gare. Lo 0-0 per il Real sarebbe stato molto più conveniente rispetto al passato, così come lo è un risultato come 1-0. Quest'ultimo era molto complicato da ribaltare (il 2-1 avrebbe addirittura portato all'eliminazione), ora qualsiasi vittoria con scarto minimo consente di giocare altri 30 minuti più eventuali rigori tra le mure amiche senza lo spauracchio di subire gol come avvenuto alla Juve contro il Porto.

[F_Scirea 3.717]

Era una regola ormai superata, giusto cambiarla.

[Edivad 547]

6 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Molte più partite ai supplementari e ai rigori e squadre di casa all'andata che cercheranno molto di più la vittoria senza temere di subire goal e quelle in trasferta che punteranno a subire meno danni possibili in vista del ritorno in casa.

Siccome molte sfide finiranno ai supplementari risulterà avvantaggiata quella che giocherà in casa il ritorno.

Ora però non iniziamo a dire che non siamo bravi a tirare i rigori.😀

[Giampy88 4.650]

9 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Si è visto col Real stasera 

 

Ma proprio 0 calcoli 

Il Real non ha fatto nessun calcolo. Semplicemente il Psg andava ad una velocità tripla rispetto ai madrileni.

[paolo_l 426]

9 ore fa, Mormegil ha scritto:

Ci sarà più difesa.

Lo penso anche io. L'origine della regola fu per favorire l'attacco della squadra ospite che normalmente si chiudeva in difesa per limitare i danni e poi sfruttare il turno in casa. Ora si tornerà alle barricate e questo ci favorisce. 

[Imnetredra 449]

3 ore fa, rob72 ha scritto:

Concordo in toto

La penso anch'io così, al limite avrei azzerato il discorso del gol doppio soltanto a partire dai supplementari, quello si che l'ho sempre trovato ingiusto. Se arriviamo pari dopo 180 minuti perché la squadra in trasferta (che con le regole attuali è  anche quella che dovrebbe essere 'sfavorita' perché arrivata seconda) deve avere un vantaggio così importante?