Ufficiale, Gleison Bremer alla Juve per 41 mln più 8 di bonus: "La Juve era nel mio destino. Il 3 perché mi ispiro a Chiellini"

[Marco_juve 166]

1 hour ago, Zaniolo1076 said:

Kounde'è stato ceduto ora dal Siviglia al Chelsea per 65 mil, ragazzi i prezzi sono questi è inutile lamentarsi, Torres costa più o meno uguale, vedremo skriniar se verrà ceduto a quanto ma i difensori costano così 

I prezzi sono questi per difensori con esperienza internazionale, non certo per chiunque.

[Marco_juve 166]

2 minutes ago, stewie B e W said:

Eh anche perché se va male dobbiamo rimborsarla noi la Juve, prepariamoci tutti al conguaglio di febbraio 2023  

Ma sì, che lo paghino pure 450 milioni Bremer, non sono mica soldi nostri. E che confermino Alex Sandro a sinistra per i prossimi 20 anni, visto che non avranno un soldo da reinvestire per altri ruoli  

[Giovanni Agnelli 4.472]

"Che ci frega se l'abbiamo pagato troppo, tanto i soldi non sono nostri"

 

E poi rimaniamo con alex Sandro a sinistra e in attacco siamo carenti..ci vuole lungimiranza ..la squadra va Completata

[stewie B e W 8.897]

Adesso, Marco_juve ha scritto:

Ma sì, che lo paghino pure 450 milioni Bremer, non sono mica soldi nostri. E che confermino Alex Sandro a sinistra per i prossimi 20 anni, visto che non avranno un soldo da reinvestire per altri ruoli  

Ma perché secondo te non prendono un terzino sinistro perché Alex Sandro prende 6 milioni o perché non riuscendo a venderlo numericamente per una questione di liste non fanno il cambio? Visto che questa è l’ora dei contabili, almeno vediamo un po’ se sappiamo di cosa parliamo  

Se secondo voi 5-6 milioni, ma pure 10 per Bremer fanno la differenza sul mercato della Juve (spalmati su 5 anni), società che fattura mezzo miliardo l’anno, c’è bisogno di ripassare il manuale del tifoso ragioniere  

Adesso, Giovanni Agnelli ha scritto:

"Che ci frega se l'abbiamo pagato troppo, tanto i soldi non sono nostri"

 

E poi rimaniamo con alex Sandro a sinistra e in attacco siamo carenti..ci vuole lungimiranza ..la squadra va Completata

Il problema è numerico, non di soldi. La Juve ha 29 giocatori e qualcosa come 11 centrocampisti centrali  

[Granpasso 3.172]

1 ora fa, AlexiousITA ha scritto:

Costato meno? E l'ingaggio dove lo metti?

Parlavo del cartellino infatti. E pur essendo più vecchio, mi sembra quanto meno singolare che Koulibaly possa costare, relativamente al cartellino, meno di Bremer. Sono certo che se Bremer fosse stato preso, a queste cifre, dall'Inter, il 95% del forum avrebbe detto che Marotta era un folle e che il giocatore non li valeva. Detto questo, per me Bremer è forte ma non credo sia un'eresia dire che è stato pagato tanto e che il Toro ha fatto un bell'affare.

[stewie B e W 8.897]

Adesso, Granpasso ha scritto:

Parlavo del cartellino infatti. E pur essendo più vecchio, mi sembra quanto meno singolare che Koulibaly possa costare, relativamente al cartellino, meno di Bremer. Sono certo che se Bremer fosse stato preso, a queste cifre, dall'Inter, il 95% del forum avrebbe detto che Marotta era un folle e che il giocatore non li valeva. Detto questo, per me Bremer è forte ma non credo sia un'eresia dire che è stato pagato tanto e che il Toro ha fatto un bell'affare.

Si, però se proprio ci piace fare i conti sugli affari che riguardano i calciatori non ci si può assolutamente esimere dall’ingaggio, che pesa pure più del cartellino. Se la Juve avesse preso Koulibaly per 4 anni a 10 netti, solo di ingaggio sarebbe costato 80 milioni. Ottanta.

[Marco_juve 166]

13 minutes ago, stewie B e W said:

Ma perché secondo te non prendono un terzino sinistro perché Alex Sandro prende 6 milioni o perché non riuscendo a venderlo numericamente per una questione di liste non fanno il cambio? Visto che questa è l’ora dei contabili, almeno vediamo un po’ se sappiamo di cosa parliamo  

Se secondo voi 5-6 milioni, ma pure 10 per Bremer fanno la differenza sul mercato della Juve (spalmati su 5 anni), società che fattura mezzo miliardo l’anno, c’è bisogno di ripassare il manuale del tifoso ragioniere  

Non capisco quale aspetto del messaggio ti risulta complesso.

Mancati introiti sottraggono risorse da destinare ad altre operazioni.

Alex Sandro andrà via a zero l'anno prossimo. Con discreto conguaglio si sarebbe potuto liberare in anticipo.

Dalla cessione di de Ligt mancano tra gli 8 e i 15 milioni. Con Bremer, ad essere generosi, si è speso una decina di milioni in più del lecito. 

Con una ventina di milioni in più si poteva tranquillamente prendere un buon terzino e ammortizzare l'uscita anticipata di Alex Sandro.

La questione numerica non c'entra niente. Hanno preso Pogba, senza cedere nessuno, per ora, tra Rabiot, Ramsey e Arthur.

E la Juve è tutt'altro che benestante finanziariamente. Anzi, vive di equilibri molto delicati. 

[mariolone 563]

15 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

"Che ci frega se l'abbiamo pagato troppo, tanto i soldi non sono nostri"

 

E poi rimaniamo con alex Sandro a sinistra e in attacco siamo carenti..ci vuole lungimiranza ..la squadra va Completata

quindi i nostri non sono in grado di fare i conti, ma devono prendere lezioni da noi sul forum per capire se hanno i soldi o no....

 

Bene a sapersi

[Marco_juve 166]

1 minute ago, mariolone said:

quindi i nostri non sono in grado di fare i conti, ma devono prendere lezioni da noi sul forum per capire se hanno i soldi o no....

 

Bene a sapersi

Non è mica questione di saper fare i conti, ma di muoversi in anticipo per evitare panic buying, come capitato con Bremer e lo scorso anno con Kean.

[stewie B e W 8.897]

Adesso, Marco_juve ha scritto:

Non capisco quale aspetto del messaggio ti risulta complesso.

Mancati introiti sottraggono risorse da destinare ad altre operazioni.

Alex Sandro andrà via a zero l'anno prossimo. Con discreto conguaglio si sarebbe potuto liberare in anticipo.

Dalla cessione di de Ligt mancano tra gli 8 e i 15 milioni. Con Bremer, ad essere generosi, si è speso una decina di milioni in più del lecito. 

Con una ventina di milioni in più si poteva tranquillamente prendere un buon terzino e ammortizzare l'uscita anticipata di Alex Sandro.

La questione numerica non c'entra niente. E la Juve è tutt'altro che benestante finanziariamente. Anzi, vive di equilibri molto delicati. 

È a te che evidentemente risultano complesse alcune dinamiche e, perdonami, non fai neanche lo sforzo di comprenderle. Se vogliamo provare a fare i tifosi contabili, cerchiamo almeno di parlare con cognizione di causa. Un minimo.

De Ligt andava ad inficiare sulla famosa potenza di fuoco della Juve per circa 27-28 milioni annui, tra ammortamento e ingaggio al lordo, con i bonus che vanno esclusi dal calcolo. Bremer costerà qualcosa come 16-17 milioni. Ora, ammesso e non concesso che quest’ultimo sia stato pagato 10 milioni in più secondo i tuoi personali parametri, ballano circa due milioni annui. E secondo te, per una società che fattura in un anno mezzo miliardo, quei due milioni fanno la differenza tra prendere un nuovo terzino e non prenderlo? Perché se secondo te si, perdonami, non hai le idee molto chiare. La cessione di De Ligt ha generato una plusvalenza di 30,7 milioni di euro, ed è di fondamentale importanza rimarcarlo perché a chi si occupa di tenere i conti della Juve non frega una coppa se è stato pagato più di quanto è stato venduto perché banalmente non è così che funziona, poi se non prendi per buono quello che ti dico se vuoi ti spiego anche il motivo, visto che più o meno siamo nel mio campo e sto parlando in termini “spicci” di cose che conosco bene. Dal punto di vista finanziario, l’operazione De Ligt-Bremer per la Juve è stato un successo. Il problema è se lo sarà anche da un punto di vista tecnico, ma quello sarà il campo a dirlo, e penso che un tifoso dovrebbe pensare innanzitutto a questo: a vincere, non a fare il ragioniere. Perché se vogliamo parlare dei soldi spesi nel mondo del calcio non ne usciamo più.

[Luis Monti 833]

2 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Comunque leggo che sta diventando luogo comune dire che si son già buttati praticamente tutti i soldi di De Ligt per Bremer, quando non è affatto così perchè finora abbiamo fatto anche altre cessioni:

 

Demiral 20 milioni
Mandragora 9 milioni
Brunori 4 milioni

Vrioni 3,5 milioni

Beruatto 2 milioni

Chibozo 1 milione

Israel 1 milione 

 

Fanno 40,5 milioni. Mettiamo che raggiungiamo tutti i bonus, Bremer costerà 49. In pratica, calcolando tutto per difetto, abbiamo ancora 63 milioni (e non conto il 50% di bonus considerati difficili) dalla cessione di De Ligt da poter reinvestire, altrochè soldi di De Ligt già bruciati... 

Quei 40 in realtà son serviti per l' obbligo di riscattodi Chiesa. Inoltre sono stati spesi 8.5 per Cambiaso.

Poi cmq faccio fatica a fare i conti di casa mia quindi non credo sia competente,è stato importante secondo me fare il colpo immediatamente anche per la diretta  concorrenza.

Abbiamo almeno 5 elementi diversi nella formazione  rispetto all inizio della scorsa stagione.

Un buon auspicio visto il risultato finale.

[California 3.782]

Grande Gleison! Che bestia!

 

Asfalta quel bisonte di Lukaku!!

[Ggt21 772]

Sembrava avesse il fiatone, hanno fatto l’intervista subito dopo le visite mediche(che spiegherebbe il “intervista ya?”) o era emozionato?

[PERSEMPREJUVE1963 487]

La Juve era nel mio destino  

ma cosa che volevi andare all'Inter. S

[stewie B e W 8.897]

1 minuto fa, GGJOYA ha scritto:

Sembrava avesse il fiatone, hanno fatto l’intervista subito dopo le visite mediche(che spiegherebbe il “intervista ya?”) o era emozionato?

A me sembrano molto emozionato pure stamattina, quando è sceso dalla macchina e ieri quando è arrivato a Torino. È stato catapultato in una dimensione più grande e ha firmato il contratto più importante della sua vita, direi che è anche bello vedere dei ragazzi (perché questo sono) che il loro primo giorno di lavoro riescono ancora ad essere emozionati.

[Marco_juve 166]

1 minute ago, stewie B e W said:

È a te che evidentemente risultano complesse alcune dinamiche e, perdonami, non fai neanche lo sforzo di comprenderle. Se vogliamo provare a fare i tifosi contabili, cerchiamo almeno di parlare con cognizione di causa. Un minimo.

De Ligt andava ad inficiare sulla famosa potenza di fuoco della Juve per circa 27-28 milioni annui, tra ammortamento e ingaggio al lordo, con i bonus che vanno esclusi dal calcolo. Bremer costerà qualcosa come 16-17 milioni. Ora, ammesso e non concesso che quest’ultimo sia stato pagato 10 milioni in più secondo i tuoi personali parametri, ballano circa due milioni annui. E secondo te, per una società che fattura in un anno mezzo miliardo, quei due milioni fanno la differenza tra prendere un nuovo terzino e non prenderlo? Perché se secondo te si, perdonami, non hai le idee molto chiare. La cessione di De Ligt ha generato una plusvalenza di 30,7 milioni di euro, ed è di fondamentale importanza rimarcarlo perché a chi si occupa di tenere i conti della Juve non frega una coppa se è stato pagato più di quanto è stato venduto perché banalmente non è così che funziona, poi se non prendi per buono quello che ti dico se vuoi ti spiego anche il motivo, visto che più o meno siamo nel mio campo e sto parlando in termini “spicci” di cose che conosco bene. Dal punto di vista finanziario, l’operazione De Ligt-Bremer per la Juve è stato un successo. Il problema è se lo sarà anche da un punto di vista tecnico, ma quello sarà il campo a dirlo, e penso che un tifoso dovrebbe pensare innanzitutto a questo: a vincere, non a fare il ragioniere. Perché se vogliamo parlare dei soldi spesi nel mondo del calcio non ne usciamo più.

Stai facendo un po' un minestrone. Non capisco la precisazione sul calcolo delle plusvalenze (chi ha parlato di differenza aritmetica di costo e ricavo?)

Si tratta di un concetto molto semplice. Ti ho spiegato che secondo i prezzi di questo mercato (non secondo me), de Ligt è costato meno di quanto valesse, mentre Bremer molto più.

Che la cessione di de Ligt abbia avuto comunque un impatto positivo non significa assolutamente niente. Il Real non ci fece mica lo sconto su Ronaldo, nonostante fosse stato già del tutto ammortizzato e avesse generato una colossale plusvalenza, con tanto di mastodontico risparmio del salario a bilancio. Non vedo perché ci si debba accontentare perché l'impatto è già positvo. Ci saranno operazioni che non avranno un impatto positivo a bilancio, a meno di dover attendere la fine del contratto con continui prestiti (leggasi Arthur e compari). Vendiamo de Ligt anche per via di questa gestione disastrata.

Per Bremer vale lo stesso e identico discorso. Che la Juve fatturi mezzo miliardo non c'entra niente. Opera in perdita (massiccia) da un paio d'anni. Figuriamoci se risparmiare su acquisti o ricavare di più le dispiacerebbe.

Ma continua pure a pensarla come ti pare.

[robros 4.376]

4 ore fa, Carlitos5 ha scritto:

Quindi è  costato circa 5 Casadei,  suppergiu

No, sono 7 Casadei giusti giusti

[stewie B e W 8.897]

3 minuti fa, Marco_juve ha scritto:

Stai facendo un po' un minestrone. Non capisco la precisazione sul calcolo delle plusvalenze (chi ha parlato di differenza aritmetica di costo e ricavo?)

Si tratta di un concetto molto semplice. Ti ho spiegato che secondo i prezzi di questo mercato (non secondo me), de Ligt è costato meno di quanto valesse, mentre Bremer molto più.

Che la cessione di de Ligt abbia avuto comunque un impatto positivo non significa assolutamente niente. Il Real non ci fece mica lo sconto su Ronaldo, nonostante fosse stato già del tutto ammortizzato e avesse generato una colossale plusvalenza, con tanto di mastodontico risparmio del salario a bilancio. Non vedo perché ci si debba accontentare perché l'impatto è già positvo. Ci saranno operazioni che non avranno un impatto positivo a bilancio, a meno di dover attendere la fine del contratto con continui prestiti (leggasi Arthur e compari). Vendiamo de Ligt anche per via di questa gestione disastrata.

Per Bremer vale lo stesso e identico discorso. Che la Juve fatturi mezzo miliardo non c'entra niente. Opera in perdita (massiccia) da un paio d'anni. Figuriamoci se risparmiare su acquisti o ricavare di più le dispiacerebbe.

Ma continua pure a pensarla come ti pare.

Tu hai detto che le cifre spese per Bremer e non incassate per De Ligt non permettono alla Juve di comprare un sostituto di Alex Sandro, riducendo una questione complessa ad un mero discorso di addizioni e sottrazioni. Io non ho fatto nessun minestrone, ho solo detto che ci sono molte più motivazioni dietro il mercato della Juventus ed il tuo ragionamento mi sembrava decisamente semplicistico. 

[ciumbia 3.922]

4 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

"Eh ma abbiamo speso tutto il ricavato di De Ligt!"

 

Poi vai a leggere che la cifra andrà pagata in tre esercizi. Contabili di sta ceppa. 😂

Beh..ma pure de ligt te lo pagano mi pare in 4 esercizi

[Juventus roni 1991 3.543]

In un topic del arrivo di un nuovo giocatore considerato come Il miglior difensore Della Serie a Della passata stagione entri e si legono  solo messagi sulle " cifre Di vendita,cifre Di compra,bonus,comisioni,diferenza prezio ect ect" solo Di calcio non si parla niente.

Comunque pure questo e un record ,in nessuna tifoseria si sentono sti discorsi.

Doppo anni di sminuire I "scudettini"Adesso Siamo diventato pure contabili.

Ma state bene????

[Carlitos5 1.714]

1 minuto fa, robros ha scritto:

No, sono 7 Casadei giusti giusti

Ah ok ,grazie, non si riesce proprio  a stare dietro a queste criptovalute..... 

[8Marchisio8 1.081]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Beh..ma pure de ligt te lo pagano mi pare in 4 esercizi

Rispondo a te come a tutti, dato che sono stato invaso dalla stessa risposta.

 

Lo so che anche De Ligt viene pagato a rate, io prendevo in giro i vari contabili che dicono "Ah, incassato troppo poco per De Ligt" "Bremer speso troppo, quasi tutti i soldi dell'olandese ora non abbiamo più soldi per altri acquisti", quando il 95% dei giocatori viene pagato in questo modo. 

[ZizouZidane 15.443]

Quindi sono 52,6 milioni?

[stewie B e W 8.897]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Quindi sono 52,6 milioni?

Con il contributo Fifa si  e se si verificano tutte le condizioni per i bonus.

[Marco_juve 166]

9 minutes ago, stewie B e W said:

Tu hai detto che le cifre spese per Bremer e non incassate per De Ligt non permettono alla Juve di comprare un sostituto di Alex Sandro, riducendo una questione complessa ad un mero discorso di addizioni e sottrazioni. Io non ho fatto nessun minestrone, ho solo detto che ci sono molte più motivazioni dietro il mercato della Juventus ed il tuo ragionamento mi sembrava decisamente semplicistico. 

Non è semplicistico, è corretto. Le ragioni dietro operazioni di mercato sono prettamente finanziarie.

Abbiamo preso Pogba con mille centrocampisti ancora in rosa (e senza un regista di ruolo). L'appunto su Alex Sandro non regge, mi spiace.

2 minutes ago, ZizouZidane said:

Quindi sono 52,6 milioni?

Sì, un bagno di sangue