Sampdoria - Juventus 0-0, commenti post partita

[stewie B e W 8.894]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Di Allegri mi piace parlare il giusto, non è la mia principale ossessione.

Posso criticare alcune sue singole scelte, non farne il Deus ex Machina e far dipendere tutto da lui come fanno i suoi critici.
Far dipendere tutto da lui, ovviamente, solo quando le cose vanno male, perché quando le cose vanno bene è merito di Tevez, di Chiellini, di Vidal, del predecessore sulla panchina.

Alla luce delle scelte e della partita di ieri, è impossibile non parlare dell’allenatore.

Per esempio, una domanda che nessuno gli ha fatto: perché mettere De Sciglio al posto di Alex Sandro ad inizio ripresa? Per avere un terzino ancora più bloccato da quella parte? Dopo questo cambio di fatto la fascia sinistra è diventata inesistente. 
E comunque non siamo nel 2015, ma nemmeno nel 2017, si commenta l’Allegri del 2022. Quanto di buono fatto 5,6,7 anni fa non dovrebbe essere oggetto di discussione perché semplicemente non c’entra (più) nulla.

[Mark92 3.637]

una stagione cosi' è tosta eh .... 

 

non è nemmeno iniziata e già vorrei finisca ..... mamma mia

[pietosi 461]

9 hours ago, Masula said:

 

 

Ho risposto a Super una roba è ti dico la stessa identica cosa. 

 

Stiamo parlando di un allenatore, talmente disperato che per avere un regista ha LETTERALMENTE detto che gli sarebbe andato bene anche Pjanic in prestito. 

E che da due mesi sta pregando gli prendano come regista Paredes anche in prestito. 

 

 

Non mi pare che abbia chiesto Top player 

 

O volete dirmi che Paredes e Pjanic sono top player? 

 

Cia Masula... potresti anche avere ragione. Ma un allenatore che dopo 1 stagione non si è ancora reso conto che locatelli non sa fare il regista è da licenziamneto immediato. Se non hai il regista ti inventi altro oppure semplicemnte metti chi il regista lo sa fare, cioè Rovella. Poi che la società non lo abbia accontentato in 2 mesi posso anche darti ragione. Ma stiamo parlando di un allentaore che prende 9 milioni . Ripeto 9. Non 1 milione. Con 9 milioni devi fare la differenza. Per dire che il calcio è semplice e far girare la palla tra difensori allora vado io che mi accontento di 200K annui. Perché è vero che mancano Pogba, Di Maria e Chiesa ma è anche vero che si giocava contro la Samp.

[Viashino 1.721]

Sarebbe bastato che Cuadrado la passasse a Vlahovic, anzichè colpire in pieno il portiere della Samp.

[DEDONE 5.543]

27 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ma quando mai. Lukaku ha toccato pochi palloni ma non tre in un tempo. Non diciamo eresie, non è che stiamo dicendo che Vlahovic ha toccato tre palloni come se fosse un’iperbole. Ne ha toccati proprio tre di numero nel primo tempo: tre, di cui uno per il calcio di inizio.

Hai visto la partita? Non credo  ha toccato 2/3 palloni. Non di più. L'inter non ha fatto un tiro in porta. Sono partite. Ieri vlahovic, in particolare il secondo tempo, è stato spesso nel vivo. Che poi abbiamo fatto pena è un altro discorso. Inoltre c'è stato un episodio, in cui vlahovic scatta sulla linea dei difensori, e come al solito Locatelli perde il tempo. Come sempre. Perché Locatelli tutto può fare tranne che il regista  

[CaioMario73 1.654]

1 minuto fa, DanielGioser ha scritto:

Tu gli credi ? Sei sicuro che quello che dice sia la verità? 
Io invece sono sicuro che rosicava come un castoro a vedere Sarri e Pirlo al suo posto. Lui deve fare sempre il superiore. 
È come quando ti chiedono: “non ti da fastidio che la tua ex (lei ti ha mollato) se L bombì il tuo vicino di casa? È lui che risponde: ma figurati neanche ci pensavo.  Passavo il tempo a guardare in tv come si pesca a strascico. 
 

Ti ripeto di nuovo: sei sicuro che quell’essere dica sempre la verità? Ricordati una cosa: quell’uomo è un ROSICONE di prima categoria oltre che un grande NARCISISTA. 
 

Non ti darà mai la soddisfazione di farti sapere che rosicava. 

Quindi mi stai dicendo che anche la roba del Madrid....potrebbe essere assimilabile tornando alla tua metafora a quando quello lasciato dice ieri sono uscito con la sosia della Leotta e invece era a giocare col nipote che lo umiliava alla play?

[stewie B e W 8.894]

9 ore fa, Masula ha scritto:

 

 

Ho risposto a Super una roba è ti dico la stessa identica cosa. 

 

Stiamo parlando di un allenatore, talmente disperato che per avere un regista ha LETTERALMENTE detto che gli sarebbe andato bene anche Pjanic in prestito. 

E che da due mesi sta pregando gli prendano come regista Paredes anche in prestito. 

 

 

Non mi pare che abbia chiesto Top player 

 

O volete dirmi che Paredes e Pjanic sono top player? 

 

Se non hai un regista, non puoi fare come se lo avessi. A pallone si può giocare in mille modi ma se continui a giocare come se avessi Pjanic e Mandzukic senza averli allora i problemi diventano evidenti.

[pogba77 3.285]

12 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Quando si arriva a riporre le speranze su un ragazzo, a me piace tantissimo, per me significa essere arrivati alla frutta. E la juve purtroppo è arrivata alla frutta. Il tifoso vuole primeggiare, però crede di risolvere i problemi con Rovella. Questo denota il livello imbarazzante della rosa. In una big i giovani dovrebbero essere accostati gradualmente ai pilastri per farli crescere. Alla juve siamo arrivati a credere che due ragazzini possano essere la nostra salvezza. Livello meta classifica in giù. 

Se allegri vuole giocare con il centrocampo a 3 devi far giocare chi quei ruoli può ricoprirli.

Il Milan ha vinto uno scudo con tonali e bennacer a centrocampo, gente che appunto veniva dal Brescia retrocesso ( stessa identica situazione di Rovella a Genoa) ed Empoli.

Per non parlare di kululu con zero esperienza e lanciato come titolare.

Se la squadra ha un impianto di gioco collaudato un giovane può giocarci, se invece se l'impianto di squadra è inesistente è comprensibile avere paura di lanciare un giovane.

Tutto nasce da allegri e la sua squadra che come impianto è inesistente e priva di un gioco che non sia frutto dell'improvvisazione 

[negole 1.098]

Non per difendere Allegri, ma voi ditemi come pensate che una squadra possa giocare bene con:

2 terzini che non superano la metà campo

2 centrali di difesa con i piedi montati al contrario

3 centrocampisti che non saltano l'uomo, non strappano palla al piede e si inseriscono poco e male

2 esterni di cui uno arrivato ieri e uno di 35 anni (e comunque è l'unico che crea gioco e superiorità)

1 punta fortissima in area ma ancora acerba nel costruire gioco ed aiutare la squadra (rispetto ad Higuain un abisso...)

Il tutto in un campaccio (Marassi è sempre ostico), con una squadra discreta che correva come i matti...

 

Metti dal 1 minuto Chiesa, Pogba, Di Maria, Bonucci e poi ne riparliamo....

[baggio18 28.561]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Grazie della risposta. Visto che nessuno ha il coraggio di chiederglielo nel post partita provo a domandarlo a te: perché togliere Alex Sandro per mettere De Sciglio? Perché avere un terzino ancora più bloccato sul lato di Kostic?

Alex Sandro stava giocando da 4, posso capire quel cambio ma andavano fatti altri interventi subito. Il cc svuotato andava riempito con giocatori più di palleggio e tecnici, o perlomeno in grado di farsi vedere. 

 

oppure potevi cambiare anche modulo, ci sono 5 cambi, la Sampdoria gioca con 3+1 a cc, posso capire il voler sfruttare le fasce contro uno che ti si mette a rombo il problema è farlo arrivare il pallone agli esterni, ieri abbiamo giocato con un reparto inesistente per scelta dell'allenatore e secondo me è grave, perché pur con le assenze qualcosa di diverso si poteva fare. 

 

se invece è un "segnale" per farsi comprare qualcuno a cc è grave lo stesso, perché il primo compito di un allenatore è fare i punti coi giocatori che hai. 

[Damian Saravia 2.592]

1 ora fa, ryan90 ha scritto:

Non so se è colpa di allegri fatto sta che vlahovic è sempre in fuori gioco 

Ormai i difensori italiani gli hanno preso le misure, difesa alta e lo depotenzi notevolmente uno come Vlahovic.

Con il gioco di Allegri sarebbe più funzionale un Petagna, non lui.

[7SpettriSottoILetti 11.744]

1 ora fa, Manhattan ha scritto:

GUARDATE QUA

 

 

 

Dopo 3 minuti dall'inizio della partita ci siamo accorti tutti che i nostri difensori non sapevano a chi passare il pallone a centrocampo.

 

Non c'era nessun giocatore della Juventus a centrocampo. Un vuoto totale. Spenta completamente la luce.

 

Altra cosa che avevo detto: i centrocampisti si nascondevano. Letteralmente paura di scendere a prendere il pallone.

 

Siamo completamente fottuti per tutto il resto della stagione. I centrocampisti della Juventus sono tutti scarsi e inadeguati.

 

 

Quoto

 

[del Madeo 259]

Partita amara.

 

Adesso ci vogliono le palle, mettere Miretti titolare.

 

Kostic è un gran bell giocatore.

[negole 1.098]

2 minuti fa, Viashino ha scritto:

Sarebbe bastato che Cuadrado la passasse a Vlahovic, anzichè colpire in pieno il portiere della Samp.

Esatto. Il calcio è fatto di scelte. Di episodi, di momenti.

Bastava che Kean non saltasse all'indietro togliendo la palla dalla testa di Bremer al 96'. Che Vlahovic aspettasse mezzo secondo per andare in profondità e non andare in fuorigioco sul gol di Rabiot.

[The Barnacle 468]

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Alla luce delle scelte e della partita di ieri, è impossibile non parlare dell’allenatore.

Per esempio, una domanda che nessuno gli ha fatto: perché mettere De Sciglio al posto di Alex Sandro ad inizio ripresa? Per avere un terzino ancora più bloccato da quella parte? Dopo questo cambio di fatto la fascia sinistra è diventata inesistente. 
E comunque non siamo nel 2015, ma nemmeno nel 2017, si commenta l’Allegri del 2022. Quanto di buono fatto 5,6,7 anni fa non dovrebbe essere oggetto di discussione perché semplicemente non c’entra (più) nulla.

Pare che il motivo sia che Sandro è stato ammonito e quindi lo ha tolto per evitare il secondo giallo.

Allegri comunque è sempre lo stesso di di 5, 6, 7 anni fa.

Le differenze sono che:

- la squadra non è la stessa, cioè non ha idee di gioco già impiantate da precedenti tecnici;

- non ci sono giocatori di livello assoluto;

- il campionato non è più quello di prima, almeno Inter e Milan non sono più due squadre alla deriva come anni fa.

[Conta solo la maglia 531]

20 minuti fa, MarioS ha scritto:

Ma gli rispondi pure?

9 palloni toccati, meno dei portieri.

È un troll o non ha visto la partita.

Tertium non datur.

D'accordo ma un calciatore, un attaccante, quando non viene servito fa una cosa semplice ma che nel calcio è scomparsa ai più, sacrificarsi. 

Ieri Vlahovic stava fermo ad aspettare palla,  * corri, vagli incontro, torna 10 metri dietro, non stare per 90 minuti fermo immobile perché a te interessa segnare e basta, per quello abbiamo venduto Ronaldo, fare così significa giocare in 10. 

E non buttiamo tutto addosso ad Allegri, che ha le sue colpe, per carità, qua ognuno gioca per i * suoi. 

Emblematico il comportamento di Cuadrado che anziché darla per un tap in semplice cerca di segnare sparando addosso al portiere con un angolo di porta scarso. 

La verità è che i nostri calciatori cercano gloria personale e della maglia, del sacrificio frega un *. 

Quando Vlahovic arrivó aveva occhi più cattivi, adesso pure lui si è adeguato. 

Chiamatemi arretrato ma io vorrei 11 giocatori attaccati al bianconero, non attaccati al milioni e che per prenderli devi svenarti. 

Vogliamo parlare di Bremer? 50 milioni, preso solo per fare uno sgarbo all'Inter... il sostituto di de light ossignur

 

[RobertoDub 2.194]

8 minutes ago, saxon said:

... Ad esempio mi chiedo perché kean non sia entrato perlomeno ad inizio secondo tempo. ... 

Perché se a Vlahovic non arrivava un pallone, mettere un altro attaccante avrebbe isolato ancor più i reparti di centrocampo e attacco.

Bisognava migliorare la fase di costruzione, prima di passare a due punte.

[Simo78 647]

Allegri l'ho spesso difeso ma ieri ha sbagliato e forse ci è costato 2 punti. Appurato che la samp ha messo Caputo a uomo su Locatelli (ieri nostra unica fonte di gioco, piaccia o no) avrebbe dovuto inserire subito Miretti e Rovella per avere altri giocatori che si fanno dare la palla e creare superiorità.

 

Ciò detto, il nostro centrocampo di ieri (che in attesa di Pogba è quello titolare) vale sì e no la metà classifica. Allegri o non Allegri. 

[stewie B e W 8.894]

Adesso, DEDONE ha scritto:

Hai visto la partita? Non credo  ha toccato 2/3 palloni. Non di più. L'inter non ha fatto un tiro in porta. Sono partite. Ieri vlahovic, in particolare il secondo tempo, è stato spesso nel vivo. Che poi abbiamo fatto pena è un altro discorso. Inoltre c'è stato un episodio, in cui vlahovic scatta sulla linea dei difensori, e come al solito Locatelli perde il tempo. Come sempre. Perché Locatelli tutto può fare tranne che il regista  

Certo che l’ho vista la partita, io, e Lukaku non ha assolutamente toccato solo tre palloni in un tempo, di cui uno per battere il calcio d’inizio. Non è che per avere argomentazioni dobbiamo inventarci le cose. 
Poi, come ho scritto prima, se non hai il regista non giochi come se lo avessi, ti metti in modo diverso. Si dicono le stesse cose dell’anno scorso, quando il povero Morata veniva messo a fare il Mandzukic della situazione perché ci si lamentava che mancava il pennellone davanti. Si può giocare a pallone in mille modi diversi, qua invece ormai sembra che se non hai Pjanic e Mandzukic sei giustificato a proporre questo schifo.

[DEDONE 5.543]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Se allegri vuole giocare con il centrocampo a 3 devi far giocare chi quei ruoli può ricoprirli.

Il Milan ha vinto uno scudo con tonali e bennacer a centrocampo, gente che appunto veniva dal Brescia retrocesso ( stessa identica situazione di Rovella a Genoa) ed Empoli.

Per non parlare di kululu con zero esperienza e lanciato come titolare.

Se la squadra ha un impianto di gioco collaudato un giovane può giocarci, se invece l'impianto di squadra è inesistente è comprensibile avere paura di lanciare un giovane.

Tutto nasce da allegri e la sua squadra che come impianto è inesistente e priva di un gioco che non sia frutto dell'improvvisazione 

E spiegami come mai Pioli nei due anni precedenti ha fatto pena ed è stato vicinissimo all'estero? Come me lo spieghi? Stai parlando dello stesso allenatore. Poi a centro aveva anche un certo kessie che da noi sarebbe un fenomeno. 

Il centrocampo della juve senza Pogba e Di Maria è imbarazzante. Il peggiore che io ricordo in 45 di juve. 

[Bi@nconero 2.649]

Il male assoluto di questa squadra è

"Bisogna avere pazienza...." Mantra dell'allenatore

No, devi aggredire, correre e fare girare la palla veloce o gli avversari si schierano e difendono in carrozza  poi  quando ripartono ci prendono in velocità e, se sei abituato a giocare lento, rischiamo.

 

[stewie B e W 8.894]

6 minuti fa, Viashino ha scritto:

Sarebbe bastato che Cuadrado la passasse a Vlahovic, anzichè colpire in pieno il portiere della Samp.

E se la traversa della Sampdoria fosse entrata allora? Certo che ridurre tutto ad un episodio è quasi svilente.

[saxon 8.018]

1 minuto fa, negole ha scritto:

Esatto. Il calcio è fatto di scelte. Di episodi, di momenti.

Bastava che Kean non saltasse all'indietro togliendo la palla dalla testa di Bremer al 96'. Che Vlahovic aspettasse mezzo secondo per andare in profondità e non andare in fuorigioco sul gol di Rabiot.

Sarebbe bastato che leres segnasse sullo zero a zero e avremmo perso.. 

[Lucifer_MorningSTAR 3.298]

2 minuti fa, negole ha scritto:

Esatto. Il calcio è fatto di scelte. Di episodi, di momenti.

Bastava che Kean non saltasse all'indietro togliendo la palla dalla testa di Bremer al 96'. Che Vlahovic aspettasse mezzo secondo per andare in profondità e non andare in fuorigioco sul gol di Rabiot.

Oppure che Perin non facesse miracolo + traversa e si andava sotto fin da subito…. 

[Mark92 3.637]

raga si puo' parlare di quello che volete, io nelle gerarchie metto parecchio su l'allenatore, alcuni giocatori come sandro e cuadrado .... possiamo scendere nel dettaglio quanto vogliamo ma io non posso fare a meno di notare una cosa 

 

s'è rotto qualcosa in società, non so cosa, ma è proprio un brutto gruppo , un gruppo triste, svogliato, non uniforme nel remare tutti dalla stessa parte ..... qualsiasi tentativo di emergere è un tentativo singolo, a me vlahovic fa pena, perchè è uno con una mentalità da campione che si ritrova solo. Cioè voglio dire, la controprova di questo alone di marciume che si respira alla juventus ce l'hai dal fatto che CHIUNQUE, estraneo alla juve, entri, fa bene. Ma non è che fa bene perchè è forte, fa bene perchè ancora non è intriso di questo , non so nemmeno come definirlo, spirito di malinconia, tristezza , e noia che alberga da 4 anni alla juventus e che ha attraversato 3 allenatori differenti. 

 

Non è un caso che chiesa arriva e fa grandi cose, vlahovic arriva e fa grandi cose, zakaria arriva e fa grandi cose, miretti e rovella li piazzi e sembrano proprio estranei al piattume juve ..... non è un discorso di essere forti o no, è proprio un discorso di sperare di mettere in campo qualcuno di estraneo al mood che regna nello spogliatoio juve in questi giorni. Io sono sicuro che se fai fare qualche partita ancora a miretti questo entra nel mood dei vari rabiot e company