[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

[Max Power 2.362]

5 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Guarda che non devi dirlo a me, mi pare di aver scritto che è in gioco di un metro.

Hai ragione scusa, ho letto velocemente 😅

[Veni 551]

1 minuto fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ma quante volte sono capitati degli errori microscopici in una partita di calcio? Non tutte le giornate ma sono capitati adesso leggo gente che dice di ripetere la partita si deve eliminare la espulsione di Milik, che c'è un complotto.

 

Qui dentro da sempre abbiamo preso in giro le altre tifoserie che impazzivano ma alla fine diciamo le loro stesse identiche cose.

Sicuramente sarà errore di battitura, mi devi dire in epoca var, con tanto di revisione immagini e chiamata dell’arbitro a verificare, quanti errori macroscopici come questo ci sono stati. Grazie 

[caronte73 1.208]

Dopo l'avvento del var, tutta la "poesia" del calcio è finita! Come la mia voglia di seguire uno sport che non da piu' le emozioni ,belle o brutte, degli anni prima del Var

[prozac 740]

2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ma quante volte sono capitati degli errori microscopici in una partita di calcio? Non tutte le giornate ma sono capitati adesso leggo gente che dice di ripetere la partita si deve eliminare la espulsione di Milik, che c'è un complotto.

 

Qui dentro da sempre abbiamo preso in giro le altre tifoserie che impazzivano ma alla fine diciamo le loro stesse identiche cose.

questo NON PUO' ESSERE ERRORE. L'errore è arbitrale corretto dal var. Qui il var ha corretto una decisione corretta dell'arbitro VOLUTAMENTE. Le immagini non lasciano dubbi a tal proposito. I complotti esistono, ricordati sempre di farsopoli

[Conta solo la maglia 531]

2 minuti fa, Veni ha scritto:

C’entra c’entra altrimenti sapresti di trigonometria e non ti porresti dubbi su una foto con un angolo di ripresa ottuso. 
la scuola c’entra sempre ,chi ne ha fatta poco e male si vede 

Fatti una camomilla 

[-Dookie- 2.246]

Avete già scritto tutto voi, tutto quello che c'era da scrivere l'ho già letto.

Adoro talmente la Juve che quando la attaccano ne faccio quasi un fatto personale, e penso che per tutti voi sia lo stesso

Ci siamo dovuti sorbire le peggiori porcherie dette o fatte, si parla di Juve sempre con acredine, sputando veleno su tutto e tutti, ancora a (s)parlare a distanza di 24 anni di Iuliano-Ronaldo o del gol di Muntari

A parti invertite Iuliano-Ronaldo sarebbe passato come "contatto dubbio ma non evidente, un'ostruzione come ce ne sono tante in partita, episodio incerto, Iuliano non poteva scomparire, poi oh, che vuole 'sta Juve? Dopo una settimana prima pareggia col Piacenza e poi perde col Bari , quindi ciccia."

Dopo una settimana tutto finito del dimenticatoio. Senza parlare della montagna di merxa piovutaci addosso 10 anni e mezzo fà al gol di Muntari dopo un campionato intero ad assegnare rigori al Milan, uno più generoso dell'altro.

 

Capitasse ad Inter, un Milan, un Napoli, una Roma o una Lazio di perdere uno scudetto all'ULTIMA GIORNATA sotto un diluvio come quello di Perugia, giocando indegnamente una partita di pallanuoto coi piedi... mi metto sul divano coi pop-corn

 

Il problema è che chi dovrebbe difendere la Juve nelle sedi opportune non lo ha mai fatto e mai lo farà.

Dispiace dirlo ma a me pare proprio così

Da altre parti noto che ai piani alti proprio perché ci tengono alla squadra oltremisura, montano un finimondo per una rimessa laterale invertita al 15' del primo tempo, parlano di campionati falsati alla quarta giornata, e di riffa o di raffa ottengono sempre quello che vogliono.

Noi no, noi sempre a fare le verginelle in un mondo di p-ttane

[Icarius 5.274]

1 minuto fa, Damian Saravia ha scritto:

Infatti non dico che il Napoli non abbia ricevuto favori, anzi....però non considerandolo una rivale per lo scudetto, guardo soprattutto le milanesi.

 

Questo è un discorso che ci sta e condivido. Io parlavo in generale. 

[Damian Saravia 2.592]

2 minuti fa, Veni ha scritto:

Sicuramente sarà errore di battitura, mi devi dire in epoca var, con tanto di revisione immagini e chiamata dell’arbitro a verificare, quanti errori macroscopici come questo ci sono stati. Grazie 

Mi ricordo un episodio di Acerbi in Spezia-Lazio dell'anno scorso, gol in fuorigioco macroscopico convalidato dal VAR.

Ma ce ne sono altri ed altri ancora....la verità è che anche il VAR non ti da la certezza di una corretta interpretazione (in alcuni casi difficili, vedi ieri Bonucci)

 

[Totik 4.314]

4 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Qui dentro da sempre abbiamo preso in giro le altre tifoserie che impazzivano ma alla fine diciamo le loro stesse identiche cose.

Quando è successo che ad una squadra hanno annullato un gol convalidato e poi si è dimostrato che fosse regolare? E questo risultato cambiato è andato a favore della Juventus?

[English Bulldog 1.311]

3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ma quante volte sono capitati degli errori microscopici in una partita di calcio? Non tutte le giornate ma sono capitati adesso leggo gente che dice di ripetere la partita si deve eliminare la espulsione di Milik, che c'è un complotto.

 

Qui dentro da sempre abbiamo preso in giro le altre tifoserie che impazzivano ma alla fine diciamo le loro stesse identiche cose.

Qui è successa una cosa mai vista nella storia del calcio. 
Un gol annullato su chiamata del Var per un fatto oggettivo, ci si è ‘dimenticati’ di guardare un giocatore.

Altro che errore microscopico

[gigi2002 132]

Scusate ma solo x chiarezza Milik e stato ammonito per la seconda volta dopo l'esultanza del gol fatto poi hanno visto il var sbagliando tutto allora perche' Milik dovrebbe pagare x una espulsione di un gol non dato

[Fimow 6.069]

3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Qui dentro da sempre abbiamo preso in giro le altre tifoserie che impazzivano ma alla fine diciamo le loro stesse identiche cose.

C'è una differenza enorme tra le polemiche passate e quanto successo ieri. Ancora oggi non c'è certezza scientifica che Iuliano faccia fallo su Ronaldo, perché è un'interpretazione. Quello è invece un fuorigioco chiamato dal nulla tramite tecnologia, cioè tramite ciò che dovrebbe eliminare gli errori (il VAR elimina gli errori su fuorigioco, è come la gol line technology).

 

Allo stesso modo, non ci sarà mai certezza scientifica sul fatto che il Milan avrebbe vinto dopo il goal di Muntari a metà primo tempo, visto che c'erano molti minuti da giocare ancora. Il goal di Milik era l'ultima azione praticamente. La partita era finita.

 

Quanto successo ieri non ha eguali nella storia del calcio.

[Veni 551]

Adesso, Damian Saravia ha scritto:

Mi ricordo un episodio di Acerbi in Spezia-Lazio dell'anno scorso, gol in fuorigioco macroscopico convalidato dal VAR.

Ma ce ne sono altri ed altri ancora....la verità è che anche il VAR non ti da la certezza di una corretta interpretazione (in alcuni casi difficili, vedi ieri Bonucci.

 

Ho scritto revisione delle immagini e chiamata arbitro al var, nell’episodio che citi tu non è successo la chiamata dell’arbitro al monitor. Quindi non sono paragonabili. 

[2019-2020 1.261]

2 minuti fa, gigi2002 ha scritto:

Scusate ma solo x chiarezza Milik e stato ammonito per la seconda volta dopo l'esultanza del gol fatto poi hanno visto il var sbagliando tutto allora perche' Milik dovrebbe pagare x una espulsione di un gol non dato

perchè fanno i regolamenti a capzo di cane.

E i casi limiti li testano solo ed esclusivamente con noi

[Rocvec27 2.835]

5 minuti fa, BostonPizzo ha scritto:

Non ho detto sono simili, solo che gli audio potrebbero uscire.

l episodio di ieri è unico nel suo genere (credo al mondo) e dovrebbe fare giurisprudenza.

forse è un punto di svolta sulla gestione degli episodi tramite var.

Non era riferito a te, ma alle scuse che già trovavano in TV. Sul fuorigioco la tecnologia non può sbagliare, ce lo ripetono da anni. Il fuorigioco è OGGETTIVO cit. Se non è errore tecnico questo..

[ColpaDiAlfredo 7.869]

1 minuto fa, English Bulldog ha scritto:

Qui è successa una cosa mai vista nella storia del calcio. 
Un gol annullato su chiamata del Var per un fatto oggettivo, ci si è ‘dimenticati’ di guardare un giocatore.

Altro che errore microscopico

anni fa, in genoa juve, diedero un rigore al genoa con uno dei loro in fuorigioco

[RyomaNagare78 8.427]

4 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Guardalinee che infatti non ha alzato la bandierina 

Per me la colpa è da condividere tra var e arbitro che liquida l'episodio in 3 secondi 

Che avrebbe potuto insistere e far notare che stavano commettendo un errore, perché lui lo ha visto bene che Candreva teneva tutti in gioco. Quello che è successo ieri, paragonato poi a quanto con noi sono stati mille volte minuti su minuti fermi al var per tracciare linee apposite per annullarci gol a ripetizione per fuorigioco di mezzo millimetro, fa capire quanto sono condizionati e forse pure indirizzati. Ieri hanno commesso errori osceni multipli diverse teste pensanti, il che non ha alcuna spiegazione se non la malafede. Una nostra vittoria al 94esimo non era accettabile e subito si sono messi in moto per cancellarla. E ci abbiamo pure rimesso 2 giocatori. Tanto lo sanno bene che, a regolamento, la partita non potrà essere ripetuta.

[xtreme 2.418]

Altra cosa da cambiare è la totale inutilità dell'ammonizione al portiere che perde tempo. Avete mai visto espellere un portiere che perde tempo?

 

Tardano troppo a dare l'ammonizione, il portiere lo sa e ragiona così: "Finché non mi ammoniscono io vado avanti a oltranza".

 

Lì il regolamento va cambiato perché è chiaro come il sole l'inutilità della sanzione.

Facciamo partire un bel cronometro quando la palla finisce fuori dal campo e risolviamo il problema.

 

Alla seconda perdita di tempo ti sventolo in faccia il giallo ed alla quarta il rosso. Così anche lì la finiamo di farci prendere in giro.

 

Il gioco effettivo risolverebbe questo problema? Lo risolverebbe in parte perché così i portieri spezzerebbero sempre il ritmo.

 

Va bene il gioco effettivo, sono d'accordo. Ma stai sicuro che se chi fa il furbo sa che rischia concretamente di restare in 10 già nel primo tempo, il problema lo risolvi alla radice.

 

 

[PowerNedved 9.455]

6 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

forse poteva dire con l'auricolare che bisognava controllare la posizione di Candreva?

Oppure non l'ha visto neanche lui?

Ma se quelli sono alla TV è ovvio che lui si fidi, lui ha un ricordo e magari pensa che per centimetri può aver sbagliato.

[Trezeguet 224]

Io farei la prova tv e convalideri la vittoria

[Fimow 6.069]

3 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Ma ce ne sono altri ed altri ancora....la verità è che anche il VAR non ti da la certezza di una corretta interpretazione (in alcuni casi difficili, vedi ieri Bonucci)

Ma non c'è da interpretare, Candreva teneva in gioco tutti. Bonucci non era in fuorigioco geografico perché partecipava all'azione, non era proprio in fuorigioco in senso assoluto.

[JugoVladimir 1.284]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

anni fa, in genoa juve, diedero un rigore al genoa con uno dei loro in fuorigioco

L'esordio del VAR, almeno con noi.

Prima decisione, subito un errore clamoroso.

[Totik 4.314]

2 minuti fa, Veni ha scritto:

Ho scritto revisione delle immagini e chiamata arbitro al var, nell’episodio che citi tu non è successo la chiamata dell’arbitro al monitor. Quindi non sono paragonabili. 

Anzi il var stava valutando ma l'arbitro ha fatto ricominciare la partita.

[FeroceSaladino 2.491]

2 minuti fa, Fimow ha scritto:

C'è una differenza enorme tra le polemiche passate e quanto successo ieri. Ancora oggi non c'è certezza scientifica che Iuliano faccia fallo su Ronaldo, perché è un'interpretazione. Quello è invece un fuorigioco chiamato dal nulla tramite tecnologia, cioè tramite ciò che dovrebbe eliminare gli errori (il VAR elimina gli errori su fuorigioco, è come la gol line technology).

 

Allo stesso modo, non ci sarà mai certezza scientifica sul fatto che il Milan avrebbe vinto dopo il goal di Muntari a metà primo tempo, visto che c'erano molti minuti da giocare ancora. Il goal di Milik era l'ultima azione praticamente. La partita era finita.

 

Quanto successo ieri non ha eguali nella storia del calcio.

"Non ha eguali" letto e riletto ogni volta che c'è stato un errore di qualsiasi tipo. Anche del Var.

 

 

Oh questo è il mio pensiero e soprattutto purtroppo continua a dire che il problema più grave non è il var ma la squadra che non sta funzionando per niente.

 

Prima che arrivasse Conte ricordo che ce la prendevamo sempre con l'arbitro guarda caso nel momento in cui anche la squadra faceva schifo....meditate gente 

[DOJ 413]

c'è gente qua dentro, che forse non ricorda Calciopoli, che ieri quando il VAR ha richiamato arbitro ha esultato. QuestI sono molti "colleghi" di tifo, gente ossessionata che tifa contro.

SIGNORI HANNO TIRATO UNA LINEA DI FUORIGIOCO SENZA CONTARE UN UOMO, non so se ve ne siete accorti (anche Agnelli se ha intenzione di battere un colpo o dobbiamo diventare simpatici).