Rigiocare la partita

[2019-2020 1.282]

2 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Non mi interessa niente della ladrata, ma meno di zero, non mi frega

 

La Juventus la Salernitana la deve asfaltare, non frignare come un interista qualsiasi perché le hanno tolto il gol della vittoria dopo una rimonta di *

 

Fosse una partita storta in una stagione okay, ma qui sono anni e anni di risultati sportivi scandalosi. E mi sono rotto di leggere mille giustificazioni diverse: l'arbitro, l'allineamento dei pianeti, questo e quello

 

Facciamo schifo. Punto e stop. Qua le uniche cosa da fare è licenziare in blocco tutti

ma questo è un altro discorso...io sto sparando a zero da inizio stagione su società, tecnico e giocatori.

qua non è una giustificazione...è una ladrata.

Perchè hanno tirato linee non tenendo conto di un giocatore.

Ed hanno deciso su quello.

Cosa gravissima.

Se facciamo passare sta roba il calcio è defunto.

 

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Io in questo caso non sono per niente d'accordo. Sulle situazioni oggettive il var non può sbagliare. È come se la goal line technology dà per buono un gol con la palla che è mezzo metro in campo. Questo è errore tecnico evidente, non scherziamo proprio, sono valutazioni oggettive, l'errore non è AMMISSIBILE 

Sono d'accordo ma se il regolamento prevede che debba essere scritto nel referto è una condizione che,se manca,non permette di procedere. Che sia ingiusto siamo d'accordo,ma purtroppo è la realtà 

[Icarius 5.306]

11 minuti fa, Aldo59 ha scritto:

Io penso che bisogna evitare di cadere nel ridicolo.

Infatti, bisogna indignarsi e protestare. Il fuorigioco a oggi era l'oggettività del var, c'era ta tirare una linea. L'errore di ieri, se di errore si tratta, mette tutto il sistema var in discussione. 

[8Fabuloso 5.502]

Non ci sarà nessuna ripetizione o cambio di risultato, creerebbe un precedente a cui tutti quanti si attaccano e sarebbe il finimondo.

 

Semplicemente Banti e l’arbitro devono essere sospesi indefinitivamente dalla Serie A perché non idonei. I rossi ai nostri giocatori devono essere sospesi/ritirati.
 

Da qui in poi gli arbitri devono avere paura quando ci vogliono annullare qualcosa contro. Mi accontento di questo 

[Rocvec27 2.848]

Adesso, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

Sono d'accordo ma se il regolamento prevede che debba essere scritto nel referto è una condizione che,se manca,non permette di procedere. Che sia ingiusto siamo d'accordo,ma purtroppo è la realtà 

Perfetto. Lo accetto pure, ma il silenzio lo trovo VERGOGNOSO. Qualcosa andrebbe fatta a prescindere.

[mielemonti 712]

La partita non verrà mai rigiocata questo è certo e se si potesse corriamo il rischio di perderla

[TheOzma2 637]

3 minuti fa, rearturo23 ha scritto:

Signori, Sky sport 24. Furto già passato in cavalleria neanche un accenno. Che schifo

Pazzesco ragazzo a nessuno frega nulla, sono schifato

Ma è ovvio..la Juve si mette a novanta e sta pure zitta.

Se l'intento della Juve è quello di perdere tifosi, la strategia aziendale è perfetta

[giove25000 410]

Non lo faranno mai specialmente con la Juve 

[capitangazzella 3.854]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Non è stata riogiocata la partita del Milan dove l' arbitro ha detto chiaramente di aver sbagliato , come dire che vanno a rigiocare questa

 

Io mi aspetto sviste a nostro favore nel futuro , con ovvie prime pagine dove verrà scritto Juve ruba ecc ecc

Chiaro che non la ripeteranno mai e che quindi stiamo parlando tanto per parlare. Tuttavia si tratta di situazioni diverse. Una cosa infatti è un errore, con l'arbitro che ammette a posteriori di aver sbagliato, un'altra cosa è un errore tecnico dovuto al var che omette di presentare immagini idonee a distinguere una situazione di gioco inducendo l'arbitro in errore. In quel caso si tratta di un errore tecnico perché il bar non ha controllato tutte le immagini che era tenuto a controllare.

[Chiesa73 171]

1 ora fa, Gianma87 ha scritto:

Se rigiochiamo come ieri rischiamo pure di perdere, convalidate il 3-2 e finiamola qua

finiamola qui un paio di c.....

Ci hanno tolto un goal regolare sbagliando a tirare le linee del fuorigioco.

Lasciamo stare i nostri problemi ma questo mina la crediilta` del calcio e di chi lo segue

[Trezegol_88 5.765]

1 ora fa, Davids ha scritto:

Inoltre si creeerebbe un precedente, con il rischio che ogni volta ci sia un errore le partite verrebbero rigiocate. Un campionato durerebbe secoli.

Il problema sarebbe proprio questo infatti....

[2019-2020 1.282]

2 minuti fa, Chiesa73 ha scritto:

finiamola qui un paio di c.....

Ci hanno tolto un goal regolare sbagliando a tirare le linee del fuorigioco.

Lasciamo stare i nostri problemi ma questo mina la crediilta` del calcio e di chi lo segue

è questo che sto scrivendo da ore e che si ostinano a non capire tirando fuori storie tipo piangina intertristi e robe varie.

Hanno tirato male le linee...allora tutto il sistema var è in discussione.

HAnno volutamente ingorato Candreva...allora tutto il sistema calcio è da rifondare.

Avessi la prova provata....di quest'ultima cosa ritirerei la squadra.

[garrison 45.051]

Certo che postare la regola e nin saperla neanche leggere mi pare indice di un certo analfabetismo.

E' l'arbitro stesso che nel suo rapporto deve riconoscere l'esistenza di un  errore, cioé di una rappresentazione sbagliata della realtà:
Premeso che l'errore é al massimo al Var, che non penso stenda alcun rapporto, non penso proprio che nessuno della terna abbia stilato un rapporto con un errore.

La parte del wrestling l'ho letta decine e decine di volte nei Forum interisti, napoletani, romanisti riportati qui....

Se pensate che il calcio italiano sia manipolato, non seguitelo....é così semplice.

[Operazione Papero 127]

2 minuti fa, Chiesa73 ha scritto:

Ci hanno tolto un goal regolare sbagliando a tirare le linee del fuorigioco.

La società deve farsi sentire ma è palese che come sempre non ha intenzione di farlo

[tommaso 5.293]

Se l'arbitro annullasse un gol con la goal line nonostante la comunicazione di gol affermando che secondo lui non è entrata cosa succederebbe? Per me è la stessa cosa

[J Solo 5.417]

Piuttosto l'Italia ridarebbe il Papa ad Avignone

[DennyBoy 1.460]

Andrebbe rigiocata ma a quanto pare non si può! Invece di mettere regole che aiutano falsano ancora di più un campionato già di x se mediocre

[Sal94FinoAllaFine 1.469]

Io voglio rigiocarla, me ne frego della signorilità.

 

Voglio comunicati stampa, parole forti e minacce da parte di tutta la Juventus SPA.

 

Mi sono rotto il *

[Chiesa73 171]

6 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

è questo che sto scrivendo da ore e che si ostinano a non capire tirando fuori storie tipo piangina intertristi e robe varie.

Hanno tirato male le linee...allora tutto il sistema var è in discussione.

HAnno volutamente ingorato Candreva...allora tutto il sistema calcio è da rifondare.

Avessi la prova provata....di quest'ultima cosa ritirerei la squadra.

che poi attenzione mi chiedo come faccia il guardalinee a non vedere una roba del genere. pazzesco

[Drumm 1.033]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Certo che postare la regola e nin saperla neanche leggere mi pare indice di un certo analfabetismo.

E' l'arbitro stesso che nel suo rapporto deve riconoscere l'esistenza di un  errore, cioé di una rappresentazione sbagliata della realtà:
Premeso che l'errore é al massimo al Var, che non penso stenda alcun rapporto, non penso proprio che nessuno della terna abbia stilato un rapporto con un errore.

La parte del wrestling l'ho letta decine e decine di volte nei Forum interisti, napoletani, romanisti riportati qui....

Se pensate che il calcio italiano sia manipolato, non seguitelo....é così semplice.

Ma non è bastata calciopoli, con i reali colpevoli rimasto impuniti? Avete i prosciutti davanti agli occhi allora, altrimenti non si spiega.

[giuliorso 899]

Non si rigioca mai nella vita, mi basterebbe semplicemente che la società faccia un comunicato facendo * sotto tutti. E' chiedere troppo? Che stanno facendo? 

[C'è_poco_da_stare_Allegri 876]

22 minuti fa, MarioS ha scritto:

 

Noi siamo la Juventus. 

Siamo e saremo sempre questi, le lamentele e i piagnistei in televisione è roba da napoletani, non da noi. 

 

Questo al di là del furto clamoroso di ieri. 

Che però, ripeto, è solo una nota a margine dello schifo che si è visto. 

Ahhhhh... ci fosse ancora l'Avvocato...Acciuga starebbe al Gabbione, senza nemmeno una lira perché gli avrebbero fatto causa per inadempimento  

 

ma guarda, questo stile è un comportamento ammirevole e che accetterei... se adottato in un paese normale

ma siamo in Italia e considerando la melma nella quale ci troviamo (tra tifosi, media, dirigenti avversari, ecc), con tutto il rispetto, di questo stile meraviglioso ne farei volentieri a meno

il marciume va combattuto con altro marciume

[Atlantic 2.899]

Ovviamente non si ripeterà.

Però servirebbe un nuovo regolamento che vada a braccetto con l'utilizzo della tecnologia.

Questo errore è come se la goal line technology non avesse convalidato un gol valido.

Non è errore dell'arbitro e non è errore tecnico.

Ma sono situazioni inammissibili... In questi casi così gravi, bisognerebbe riprendere la partita dal momento dell'errore e concluderla.

[Davids 3.823]

1 ora fa, Troy94 ha scritto:

Qui non si tratta di interpretazione ma errore tecnico dove viene tirata una linea del fuorigioco senza considerare un altro giocatore.

Più errore tecnico di questo qual è?

Guarda, secondo me non c'è stato nessun errore. E' stato fatto tutto volontariamente con l'intento di toglierci 2 punti.

Per il resto ti dico che possiamo dargli il nome che vuoi. Nessun arbitro e l'AIA dichiarerà di aver commesso errori. Quindi , a meno che non subentri un terzo attore super partes e la vedo difficile, la partita sarà omologata cosi.

[DPmt82 672]

1 ora fa, Edward ha scritto:

Non esisterà mai una cosa del genere.

Siamo troppo signori per chiedere questo. E per fortuna direi. Non vorrei scendere al livello di napoletani o milanesi. 

Che sia però il movente per farci tornare ad entrare in campo agguerriti e assetati.

Magari entrando in silenzio stampa

Vabbé i media  in questo caso non centrano nulla, hanno tutti evidenziato il grosso errore.

Non ho visto i quotidiani ma dalla Gazzetta mi aspetto comunque dubbi o negazione.  

3 minuti fa, Davids ha scritto:

Guarda, secondo me non c'è stato nessun errore. E' stato fatto tutto volontariamente con l'intento di toglierci 2 punti.

Per il resto ti dico che possiamo dargli il nome che vuoi. Nessun arbitro e l'AIA dichiarerà di aver commesso errori. Quindi , a meno che non subentri un terzo attore super partes e la vedo difficile, la partita sarà omologata cosi.

l'errore è tecnico per due ragioni, per l'interpretazione dello "status" di Bonucci e per aver tirato male la linea.