Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

[2019-2020 1.258]

2 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

qui la farsa è talmente grossa e alla luce del sole con tanto di prese per il **** da parte di sti soggetti che augurare una pronta retrocessione a sta squadra inutile tifata da analfabeti manco ha più senso

dite a quel coglone della mano di Candreva sul gol e del rigore netto su Dusan

[giove25000 410]

Ma vogliamo parlare delle espulsioni che tutto ciò ha causato che si trasformeranno in squalifiche ??? 

[revo1975 1.290]

Quindi la VAR che ci hanno sempre raccontato essere scientifica sul fuorigioco é ufficialmente una balla.

Vabbè ci penserà Agnelli a prendere le difese della società a spada trahahahahah

[AranB. 6.150]

3 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

La società Juventus non parla? In compenso lo fa l'avvocato della Salernitana:

 

Il legale della Salernitana: "C'era un rigore su PIatek, ma noi abbiamo un altro stile. I risultati del campo vanno accettati"

 

Tuttojuve 

Speriamo in una bella retrocessione in serie B accettata con stile....

[dudemon 107]

2 minuti fa, maur0 ha scritto:

Allegri ieri non ha colpe. Abbiamo dominato per 20 minuti il primo tempo, poi abbiamo preso un gol irregolare con un bel mani di Candreva e siamo andati in bambola. Poi rigore loro. Nel secondo tempo abbiamo giocato solo noi fino a ribaltarla, poi quello che è successo lo sappiamo. E tu dopo tutto questo dai la colpa ad Allegri. Ma stai bene???

Se io sto bene?!?..io mi chiedo davvero se stai bene tu?!..ormai da più parti (tifosi e non) chiedono la testa di allegri per il non gioco e il nulla cosmico di questa Juve se non te ne sei reso conto. Ieri l'ennesima partita sofferta (vai a rivedere i tiri totali del primo tempo..te lo dico io..Juve 2 Salernitana 3), una partita con una squadra che lotta per la retrocessione e in cui abbiamo perso altri punti. Chi decide chi entra in campo?..per cui ti domando..perché kean (criticato duramente anche da Massimo Mauro) e non milik?.. perché non sostituire subito Cuadrado dopo un primo tempo atroce?...e poi ti vorrei far notare che non giochiamo mai di ripartenza...solito gioco dal basso prevedibile (e infatti le squadre hanno capito che ci devono pressare alte perché così andiamo in bambola)..vogliamo parlare del centrocampo inesistente e di quell'uomo so in attacco che non riceve una palla decente e dovrebbe salvarci?..fi come non azzecchiamo due fraseggi?!...ma vabbè tu ovviamente darai la colpa ai giocatori...io ti dico che con la stessa squadra e uno come Conte in panchina staremmo a parlare dell'ennessima vittoria.

[Small Anchovy 4.792]

Tra l'altro mi ero pure giocato una tripla Udinese, Bologna e Juve. Ovviamente legalissima con un broker affidabile e riconosciuto. Ora mi rimborsano, vero?

[ArturoFCML93 47.527]

2 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

L'apice della malafede,viene toccata dal momento in cui durante  on field review l'arbitro non prende nemmeno in considerazione il rigore che sta subendo Bonucci  prima della comica del fuorigioco.

In sintesi, nella stessa azione:

-Bonucci subisce fallo da rigore per trattenuta reiterata,nessuna sanzione.

- Bonucci "parteciperebbe" a l'azione disturbando il portiere piantato sul primo palo a  4 mt mentre lui è vicino al secondo palo: Azione sanzionata per fuorigioco attivo e Candreva in quel momento stava brucando in giro per il campo,quindi non teneva in gioco nessuno perché lui faceva tutt'altro,tranne giocare a calcio.

Morale della favola:

- Dopo 6 partite,4 punti decisi da episodi criminali a ns sfavore, 4 punti che ad oggi ti mettevano in testa alla classifica con mezza squadra ai box.

Sarà lo scudetto più bello che vinceremo.

 

capovolgono la realtà

 

nel famoso Juve-Roma 3-2 l'unico errore certo era il rigore per loro con Totti che trascina a terra Litchsteiner, ma ovviamente l'hanno fatta passare per furto con tanto di titoloni e intervista Rai a Rocchi in stile interrogatorio di un pentito 

 

siamo veramente circondati da un popolo analfabeta

[Totik 4.300]

3 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Stanno dicendo non avevamo tutte le immagini per valutare.

Però hanno valutato ed hanno di fatto cambiato la decisione sul campo. E meno male che non avevano le immagini per valutare.

[BornOnThe5ofMay 3.574]

Quando c'è una chiamata VAR contro di noi non ci sono valutazioni sull'episodio, a loro interessa soltanto che ci sia tocco di mano, una parte del corpo un cm più avanti ecc ecc, così da essere inattaccabili nella decisione, ma vi ricordate il gol del 3 a 2 a Udine? il gol annullato a Cagliari per mani di Rabiot? il rigore a Lecce per mani di Deligt? ieri hanno visto Bonucci avanti e hanno subito annullato, senza valutare altro. Ma gli è andata male (o forse troppo bene)

[el titan 5.292]

1 minuto fa, Giannij Stinson ha scritto:

Dopo queste dichiarazioni è doveroso procedere a far abolire il var e a radiare i soggetti che lo utilizzano

se avete agganci in società voi mod potete provare a portare il nostro disappunto; senza che agnelli o elkann dicano qualcosa i soprusi continueranno

[steph88 3.945]

5 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

La società Juventus non parla? In compenso lo fa l'avvocato della Salernitana:

 

Il legale della Salernitana: "C'era un rigore su PIatek, ma noi abbiamo un altro stile. I risultati del campo vanno accettati"

 

Tuttojuve 

Ma poi stile di che che sono solo loro a parlare e la Juventus (ovviamente) non ha detto mezza parola 😂

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, Anakin Skywalker ha scritto:

 

Ma che polverone vuoi alzare, che pure SKY si è mostrata SDEGNATA di fronte ad uno schifo del genere. 

 

Ma che vuol dire "per il momento" e quando vorresti farlo il comunicato, nel 2056?

 

Queste sono le stesse * che ci hanno mandato in B dicendo che alteravamo i risaltati, adesso loro ammettono candidamente di aver alterato la gara e tu vorresti stare in silenzio? MA SERIO????

nel 2006 è stata tutta un'altra storia. è stata la tempesta perfetta. lo sai si, che se in questo momento alzi la voce ti saltano tutti addosso. forse non siete consapevoli che è dal 2006 che il tifoso gobbo deve indossare l'elmetto. dopo 9 scudi di fila poi. e non dirlo a me se son serio che qua dentro ci sono un sacco di tifosi-sportivi che stanno dietro alle elucubrazioni dei pennivendoli avvelenatori di pozzi. lascia stare.

[Aldo Raine 2.213]

Per me il calcio finisce qui: è certificato che sono in malafede. Aprite gli occhi e dedicate il tempo libero della vostra vita ad altro.

[ArturoFCML93 47.527]

3 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

dite a quel coglone della mano di Candreva sul gol e del rigore netto su Dusan

ma cosa vuoi dirgli sono inutili all'ecosistema mondiale si stanno guadagnando il proprio momento di gloria spalleggiati da analfabeti mentecatti manipolatori corrotti tempo uno-due anni e la Salernitana torna a fare la comparsa in lega pro, loro e tutte le altre squadre inutili che ciucciano solamente soldi ai contribuenti 

[BiancoNeRomano 1.754]

1 ora fa, Chuck Noland ha scritto:

quindi ancora peggio! significa che gli arbitri in campo non hanno visto Candreva  che teneva tutti in gioco! che vergogna...

Invece lo hanno visto, infatti sul campo il gol era stato convalidato. È stato annullato da uno strumento ( Var) che aveva meno dati a disposizione di quelli che avevano gli arbitri in campo. Assurdo 

[Jj Okocha 2.185]

22 minuti fa, AranB. ha scritto:

Se tu arbitro al momento di convalidare o meno un goal non hai la chiara prova di dove si trovano tutti i giocatori sul rettangolo di gioco ti affidi solamente all'aiuto dei tuoi assistenti di campo(guardalinee) e non al Var perché in questo caso non serve a nulla.

Hai convalidato?Resti con la decisione presa.

Che tra l altro è quello che si presuppone sia successo per il gol di mano di Candreva 

 

Non c era un immagine chiara al 100% che togliesse ogni minimo dubbio ed han lasciato la decisione presa in diretta 

 

Pari pari al gol segnato da Udogie l anno scorso contro il Milan 

[xSlevinx 887]

Insomma è come se dicessero che l'arbitro non ha fischiato il rigore perché non aveva il fischietto. Dunque si vuole usare il VAR senza avere i mezzi per farlo? O forse fa comodo così? Queste dichiarazioni dell'aia non fanno altro che peggiorare la situazione.

[arabafenice 609]

Immagino che questo caso farà giurisprudenza, da oggi in poi nessun episodio di fuorigioco verrà giudicato dalla VAR se non c'è la completa visuale del totale della porzione di campo interessata.

Errore grave grave grave non aver considerato questa evenienza nel regolamento dell'utilizzo della VAR.

 

[eli2000 6.046]

1 ora fa, Turellone78 ha scritto:

Certo 

Peccato che non fosse fuorigioco a prescindere da Candreva 

Che pena 

Neanche scusa hanno chiesto. Bene, continuiamo così, già 4 punti ci hanno rubato

[Manny Calavera 17.615]

1 ora fa, major ha scritto:

Ottimo, quindi viene calcolato sempre un fuorigioco parziale di un determinato pezzo di campo in ogni partita giusto? l'hanno detto davvero?? ASSURDO

[DarthNoldor 1.222]

4 minuti fa, lou 65 ha scritto:

fai come me. io a turno tifo contro tutto ciò che non è juventus. così non ti sbagli. ormai dal lontano 2006. amici di nessuno.

Esattamente 💪

[per aspera ad astra 1.561]

1 ora fa, storico ha scritto:

Impossibile non è credibile che il var non avesse le immagini....

 

 

 

 

 

In ogni caso non è una scusante ma una aggravante !

Se non sono in grado di garantire che le decisione prese siano esenti da errori per mancanza di immagini `e meglio rinunciare all'uso di questa ridicola commedia tecnologica!

 

[Tardelli2008 2.022]

Articolo scritto a 4 mani da AA e Arrivabene.

[Dystopian 2.141]

Quello che è successo ieri è di una gravità assoluta. Qui non m'interessa parlare del danno arbitrale alla Juventus, al Milan, alla Roma o al Napoli e di buttarla in caciara per questione di tifo, qui si parla del VAR. Quello che è inaccettabile è proprio questo strumento, l'utilizzo ridicolo che se ne fa. Mi sta togliendo la voglia di guardare le partite.

 

Linee tracciate a piacimento, quasi nulla di oggettivo ma ancora tanta discrezione. Quindi a cosa serve?

Sono favorevole ad un utilizzo limitatissimo e solo per correggere errori gravi e non discutibili per tutto il resto non deve intervenire. Basta con sto BAR.

Ieri si è toccato il fondo, penso che sia  a livello internazionale  l'errore più grave ed inaccettabile mai successo. Giusto che da altre parti ridono della serie A, è un errore imbarazzante. Qui si è arrivati al ribaltamento del suo utilizzo.  Un gol regolare viene annullato da un invenzione al BAR, una cosa patetica, non accettabile. 

[lou 65 5.876]

4 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Trovo il silenzio della società imbarazzante 

 

bisogna rispondere a sto comunicato da circo togni 

bisogna star zitti e lavorare per prendere i 3 punti mercoledì sera. spero solo che sti due punti non siano determinanti a fine stagione.