Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

[-Anton10- 12.745]

2 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Vero, ma anche fosse arrestato a noi che ce frega? 

A noi niente.

Tu godresti, perché rivuoi cobolli, quindi, non fa a morale che ti superi.

[badboy 8.221]

24 minuti fa, signos77 ha scritto:

Il chiaro ad oggi faccio fatica a scorgerlo, da quel che mi pare di capire comunque la procura è partita dalle plusvalenze per poi arrivare alla manovra stipendi non so se perchè scoperta la stessa durante le indagini o se per il fatto che la stessa procura si è resa conto che sulle sole plusvalenze non aveva il coltello dalla parte del manico... 

Come già più volte detto, non si può subire per due volte un processo sportivo per la stessa accusa, chiaramente se non ci sono fatti nuovi. E mi sembra che non ce ne siano. Quindi da questo punto di vista non dovrebbero esserci problemi. 

Ora si parla di EVENTUALI reati legati ai bilanci, reati ancora più gravi essendo quotati in borsa. Tutto questo come capo di accusa, poi si vedrà se è vero. La frase di Chiellini lascia aperti molti dubbi. La Juventus può permettersi il gotha degli avvocati. Staremo a vedere. 

[Zebra69 2.375]

29 minuti fa, steph88 ha scritto:

A prescindere da come andrà a finire questa vicenda Agnelli dovrebbe vergognarsi, prima che dell'aspetto sportivo, della gestione scellerata e a tratti dilettantesca di una società come la Juventus. Il calcio è ciclico e annate di campo storte si possono anche tollerare ma il continuo coinvolgimento in questioni giudiziarie è li si davvero vergognoso sia per la nostra storia sia per noi tifosi: fantomatiche carte compromettenti, intercettazioni ambigue e via dicendo senza mai una presa di posizione forte in difesa della Juventus murandosi continuamente dietro un silenzio spesso assordante e comunicati all'acqua di rose. Ci chiediamo giustamente cosa debba succedere per poter esonerare un allenatore che in un anno e mezzo ha fallito su tutta la linea ma dovremmo anche interrogarci su cosa serve per quantomeno mettere in seria discussione dei vertici aziendali che managerialmente non ne fanno una giusta da 5-6 anni...

Scusa ma questo non c'entra nulla con le indagini....mi spiego meglio sono d'accordo con te in tutto quello che hai scritto...ma a nulla a vedere con il falso di comunicazioni sociali e al mercato...

Sono tecnicismi che se dimostrati come presumo portino a nessun reato possiamo invece parlare di notevole sagacia nella gestione finanziaria.

Ben tutt'altra cosa la gestione sportiva....non confondere le cose. Tanzi fece un crack epocale ma era una grande ammiratore del Parma calcio e in altri casi viceversa .

[black&whitetiger 12.367]

20 minuti fa, badboy ha scritto:

Come già più volte detto, non si può subire per due volte un processo sportivo per la stessa accusa, chiaramente se non ci sono fatti nuovi. E mi sembra che non ce ne siano. Quindi da questo punto di vista non dovrebbero esserci problemi. 

Ora si parla di EVENTUALI reati legati ai bilanci, reati ancora più gravi essendo quotati in borsa. Tutto questo come capo di accusa, poi si vedrà se è vero. La frase di Chiellini lascia aperti molti dubbi. La Juventus può permettersi il gotha degli avvocati. Staremo a vedere. 

Ma quali dubbi lascia l’ intercettazione di Chiellini il campionato è fermo e hanno concordato lo stop di 3/4 mensilità ai giocatori nell’eventualità che il campionato non riprenda più, ovviamente a garanzia degli stessi ci sono però accordi privati con il club x ridargli quei soldi non versati se invece si tornerà a giocare. 

 

Nasce tutto dalla pandemia, a me che una Procura faccia le pulci al bilancio di un’azienda che in quel periodo cercò di barcamenarsi spostando delle poste in pieno lockdown e con lo stop dell’attività fa letteralmente schifo solo in Italia puoi vedere robe del genere, ci sono società che nel 2020 hanno preso soldi a fondo perso dallo Stato X non fallire e vai a rompere il * a chi non ha chiesto un euro.

[dany-aq 6.284]

Quoto

Il nostro lavoro è scovare talenti nei settori giovanili, valorizzarli e poi venderli, e lì fare le plusvalenze sane"

E dove sarebbe il reato? Anzi, dicono esattamente il contrario!!!

[black&whitetiger 12.367]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

E dove sarebbe il reato? Anzi, dicono esattamente il contrario!!!

Secondo i pm quindi quello che fanno Sassuolo e Atalanta da 20 anni è un reato?   

[Mombellardo Simone 11]

I risultati sportivi sono direttamente proporzionali a quelli aziendali. La superficialità con cui lavora questa società è evidente, dal campo,al mercato,alle questioni societarie,alla comunicazione. Questi sono 5 anni che fanno disastri dentro e fuori dal campo in un Paese che non vede l'ora di affossarci e loro continuano a farsi beccare al telefono.. ovvio tutto questo sia anche conseguenza del progetto Superlega che per quanto buono potrà essere non deve permettere ad A.A. di portarci nel baratro insieme a lui. Grazie di tutto a lui ma come finiscono i cicli sul campo devono finire anche quelli societari e non parlo di proprietà. 

[Mai Gloria ad Appian 2.802]

14 minuti fa, dany-aq ha scritto:

E dove sarebbe il reato? Anzi, dicono esattamente il contrario!!!

Questa parte è ok...

Viene criticata la parte precedente dove dice "per fortuna ci siamo fermati in tempo, visto le recenti perquisizioni".

E probabilmente il riferimento è alla gestione precedente di Paratici... come a dire, fortuna che non abbiamo proseguito su quella strada

[Mai Gloria ad Appian 2.802]

56 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Vero, ma anche fosse arrestato a noi che ce frega? 

Dai, non puoi slegare l'operato dei dirigenti dalla Juve squadra... a livello di considerazione generale, dico

La mierda ricade sempre sulla squadra per cui tifiamo

[Minor threat 12.591]

57 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Vero, ma anche fosse arrestato a noi che ce frega? 

Ma sì, certo, arrestano il presidente della squadra per cui tifiamo, ma chissene

[juventinix 1.467]

Mai un po' di pace! 

[Minor threat 12.591]

4 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Questa parte è ok...

Viene criticata la parte precedente dove dice "per fortuna ci siamo fermati in tempo, visto le recenti perquisizioni".

E probabilmente il riferimento è alla gestione precedente di Paratici... come a dire, fortuna che non abbiamo proseguito su quella strada

Sì, ma potrebbe anche semplicemente essere "per fortuna ci siamo fermati perché altrimenti continuavano a romperci il *", non necessariamente perché lui sa che si trattava di operazioni illegali. Che poi sapevano tutti che quelle cifre erano finte, questo è un discorso diverso... 

[Mai Gloria ad Appian 2.802]

1 ora fa, rensenbrink63 ha scritto:

Che le valutazioni dei calciatori fossero gonfiate lo sanno tutti. È per questo che stanno dando importanza alla questione stipendi non pagati xché è lì che tirano a grappolo il falso in bilancio e l'ostacolo alla Consob. Il punto è che trattano la juve come una normale società commerciale che si finanzia sul mercato con investitori che cercano solo una opportunità di investimento. In realtà sfido chiunque a dimostrare che chi compra azioni della juve lo fa a fini speculativi e non per "affinità sportiva". Adesso i 20 mln fra l'altro non dati a Ronaldo dovrebbero dimostrare l'inganno ordito ai danni degli azionisti. Anche la parte sulle false fatturazioni con gli agenti quali fornitori di prestazioni sembra un' altra  forzatura con cui si vuole adattare ad una squadra di calcio una disciplina che concerne le società lucrative. Una ragione in più x uscire dalla borsa. Inter ha fatto di peggio con i suoi primavera ma non essendo quotata in borsa non si può contestare il falso in bilancio che solo x le società quotate è procedibilità di ufficio. Negli altri casi occorre la querela dei soci, non so se sia chiara la differenza!

 

Si sicuramente, ma a volte si esagera

Se valuti 2 morti come Arthur e Pianjc 80 milioni... poi non bisogna meravigliarsi se hai la GDF in casa.

[vamos 5.034]

Ci sono state società che hanno vinto un campionato senza pagare gli stipendi.

Ci sono state società vendute a personaggi loschi che ancora oggi non si sa chi siano.

Ci sono state società che hanno venduto 4 loro giovani (scarsissimi) al Lille in cambio di un bravo attaccante.

 

Poi c'è la Juventus che viene sempre indagata nemmeno fosse responsabile della guerra in Ucraina.

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Sì, ma potrebbe anche semplicemente essere "per fortuna ci siamo fermati perché altrimenti continuavano a romperci il *", non necessariamente perché lui sa che si trattava di operazioni illegali. Che poi sapevano tutti che quelle cifre erano finte, questo è un discorso diverso... 

Ma la Procura sospetta, quindi ormai seguiranno quella strada. Come nel 2006, no? Hanno fatto un processo farsa basandosi su sospetti, articoli di giornale e sentimento popolare.

 

[J Solo 5.417]

Proprietà cinese (inda): nulla

Proprietà grattaevinci (milan): nulla

Proprietà cinepanettaro: nulla

 

Proprietà centenaria della stessa città: 2006 B,poi sempre casini, oggi richieste di domiciliari per il Pres.

 

Io uno stage in altre società più sveglie lo farei fare volentieri alla Juventus 

[vamos 5.034]

1 minuto fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Si sicuramente, ma a volte si esagera

Se valuti 2 morti come Arthur e Pianjc 80 milioni... poi non bisogna meravigliarsi se hai la GDF in casa.

Oppure Casadei 20. Un campione in erba.

Adesso, J Solo ha scritto:

Proprietà cinese inda: nulla

Proprietà grattaevinci (Milan,): nulla

Proprietà cinepanettaro: nulla

 

Proprietà centenaria della stessa città: 2006 B,poi sempre casini, oggi richieste di domiciliari per il Pres.

 

Io uno stage in altre società più sveglie lo farei fare volentieri alla Juventus 

A capo della Juventus ci puoi mettere pure una sedia. Prima o poi verrà indagata perchè, appunto, sta alla Juventus.

[-Anton10- 12.745]

7 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Si sicuramente, ma a volte si esagera

Se valuti 2 morti come Arthur e Pianjc 80 milioni... poi non bisogna meravigliarsi se hai la GDF in casa.

Per TE sono 2 morti.

Se poi mi dimostri che questi giocatori non possano valere tot di milioni.. allora avrai ragione.. Senno’, sono solo chiacchiere basate sul nulla.

Traore, 0 presenze in serie A.. 40 milioni all’atalanta dal man utd

Casadei 0 presenze in serie A.. 20 milioni all’inter dal chelsea

Perche’ con loro va bene? perché Arthur e Pjanjc sono dei morti mentre Traore e Casadei non so manco nati?

 

Oshimen 80 milioni+2 giovani che non sono mai usciti di casa e manco si so trasferiti a Lille.

C’è un’intervista di uno dei GIOVANI, che lo prova

Eppure al Napoli non e’ stato fatto ancora nulla.

[Mai Gloria ad Appian 2.802]

3 minuti fa, vamos ha scritto:

Oppure Casadei 20. Un campione in erba.

Cose diverse... in quel caso il Chelsea accetta la valutazione e caccia i soldi

Ma Pjanic Arthur è solo aria fritta

[Mich 11.330]

1 ora fa, rensenbrink63 ha scritto:

Che le valutazioni dei calciatori fossero gonfiate lo sanno tutti. È 

Evidente sopratutto a chi ha seguito un minimo.

Poi possiamo raccontarcela come vogliamo, ma che determinate operazioni sono state fatte esclusivamente per sistemare i bilanci è oggettivo.

Così fan tutte ma non a caso andrebbero punite tutte.

[vamos 5.034]

Adesso, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Cose diverse... in quel caso il Chalsea accetta la valutazione e caccia i soldi

Ma Pjanic Arthur è solo aria fritta

Ho capito, ma le valutazioni dei calciatori sono a discrezione di chi acquista e vende. Non c'è una norma specifica. (come già acclarato).

[Mich 11.330]

4 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Traore, 0 presenze in serie A.. 40 milioni all’atalanta dal man utd

 Casadei 0 presenze in serie A.. 20 milioni all’inter dal chelsea

In nessuno dei due casi da te citati si tratta di scambi.

[-Anton10- 12.745]

10 minuti fa, Mich ha scritto:

Evidente sopratutto a chi ha seguito un minimo.

Poi possiamo raccontarcela come vogliamo, ma che determinate operazioni sono state fatte esclusivamente per sistemare i bilanci è oggettivo.

Così fan tutte ma non a caso andrebbero punite tutte.

Tu che metti la reazione che ride

DIMOSTRAMI che sono state operazioni per sistemare i bilanci

 

Lo sai perché lo scrivi e lo fai anche apposta? Perché Arthur “24 anni” e Pjanic hanno fatto male da noi e al barcellona

Se invece avessero fatto bene.. COL CCAZZO avresti scritto:

operazioni per salvare il bilancio con modo da signor so tutto io  

Reazione che ride.

[Capossela 5.624]

2 ore fa, Menzo ha scritto:

Scusami, giusto per non fare confusione, ma il reato è penale, l'illecito può essere amministrativo. 

Non se emergono fatti non considerati nella giá chiusa vicenda federale riguardante le plusvalnze. I giornali stanno infatti battendo su questo punto, ovvero se i presunti falsi in bilancio siano serviti anche per iscrivere la squadra al campionato e senza i quali la cosa non sarebbe potuta avvenire. La speranza dei media é proprio questa.

[eternobianconero 4.710]

45 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma quali dubbi lascia l’ intercettazione di Chiellini il campionato è fermo e hanno concordato lo stop di 3/4 mensilità ai giocatori nell’eventualità che il campionato non riprenda più, ovviamente a garanzia degli stessi ci sono però accordi privati con il club x ridargli quei soldi non versati se invece si tornerà a giocare. 

 

Nasce tutto dalla pandemia, a me che una Procura faccia le pulci al bilancio di un’azienda che in quel periodo cercò di barcamenarsi spostando delle poste in pieno lockdown e con lo stop dell’attività fa letteralmente schifo solo in Italia puoi vedere robe del genere, ci sono società che nel 2020 hanno preso soldi a fondo perso dallo Stato X non fallire e vai a rompere il * a chi non ha chiesto un euro.

[pp34 1.147]

1 ora fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Iniziano ad uscire stralci di intercettazioni...

Mettetevi comodi, comincia lo show.......

Solo con la Juve escono intercettazioni...caso Suarez dovevano andare tutti in galera secondo alcuni e alla fine come è finita?