Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Il TAR del Lazio dichiara inammissibile il ricorso della Juventus su Calciopoli

Post in rilievo

Quoto

E’ stato dichiarato inammissibile il ricorso al TAR presentato dalla Juventus a proposito della battaglia su Calciopoli e lo scudetto assegnato all’Inter. Dopo l’ultima udienza – che si è svolta il 18 ottobre 2022 e della quale la Juventus aveva dato notizia nel proprio bilancio – nella giornata di oggi è arrivata la sentenza del TAR del Lazio.

 

«Il ricorso contestava la delibera del Consiglio Federale in data 18 luglio 2011, n. 219/CF che respinse l’Istanza di revoca della Juventus del provvedimento del Commissario Straordinario di assegnazione del titolo ad altro Club per scorrimento della graduatoria. Il ricorso precisa che l’Istanza non mirava ad ottenere una sanzione disciplinare, per evitare l’ovvia risposta, fatta propria dal Consiglio Federale, che la materia è devoluta esclusivamente alla Giustizia Sportiva e non agli Organi di governo della Federazione», si leggeva sul bilancio della Juventus chiuso al 30 giugno 2022.

 

«Il Collegio di Garanzia dello Sport, il 27 maggio 2019, ha dichiarato inammissibile il ricorso di Juventus. Avverso tale decisione, non essendo stato assegnato a Juventus un giudice sportivo che decidesse il merito della questione, la stessa Società ha depositato ricorso al Tribunale Federale Nazionale. In data 11 luglio 2019, con dispositivo, il Tribunale Federale Nazionale ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso. Juventus, avverso tale dispositivo ha presentato reclamo alla Corte Federale d’Appello che, in data 30 agosto 2019 ha respinto anche tale ricorso», proseguiva ancora il documento.

 

«Tali decisioni sono state impugnate da Juventus dinanzi il Collegio di Garanzia dello Sport che, con decisione del 6 novembre 2019, ha dichiarato inammissibile il ricorso. Avverso le pronunce del Collegio di Garanzia dello Sport del 27 maggio 2019 e del 6 novembre 2019 sono stati depositati, nei termini di legge, i ricorsi al TAR del Lazio che hanno dato avvio ai seguenti giudizi con RG. 8897/2019 e RG. 1867/2020. Entrambe le cause sono state assegnate alla Sezione I Ter per l’udienza congiunta fissata in data 18 ottobre 2022», concludeva la nota. La sentenza è arrivata oggi e il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

 

Calcioefinanza.it

 

  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da tifoso ho messo da parte rivendicazioni varie su calciopoli ormai da un decennio.

 

Nemmeno sapevo di questo ricorso.

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qual è il confine tra andare avanti per far valere i propri diritti e il ricoprirsi sistematicamente di ridicolo da ogni organo "giudicante"? 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso come farò a trovare un motivo per alzarmi dal letto ogni mattina? 
 

Mi meraviglio che dopo 16 anni ci fosse ancora chi ci sperava. 
 

Su questo, caro Andrea, hai toppato. Su questo e su molto altro. 
 

Era chiaro che soffiasse un vento avverso e che fosse solo una perdita di tempo. 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, davjuve ha scritto:

Da tifoso ho messo da parte rivendicazioni varie su calciopoli ormai da un decennio.

 

Nemmeno sapevo di questo ricorso.

Non sei il solo visto che questa notizia è uscita nel primo pomeriggio e nessuno ci ha aperto un topic a riguardo .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Gennodi ha scritto:

Bisogna andare avanti non importa le inammissibilità 

Esatto.

33 minuti fa, davjuve ha scritto:

Da tifoso ho messo da parte rivendicazioni varie su calciopoli ormai da un decennio.

 

Nemmeno sapevo di questo ricorso.

Da tifoso penso l’esatto contrario.

FINO ALLA FINE 

  • Mi Piace 10
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che per noi juventini è proprio un bel periodo…

 

LUI «Potrebbe andare peggio. Potrebbe piovere»  
LEI (guarda dalla finestra) «Ma sta piovendo»  
LUI «Be’, potrebbe piovere mer.da»  
LEI (allunga il braccio fuori, lo ritrae, annusa) «È mer.da»

  • Grazie 1
  • Haha 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, tiger man ha scritto:

Andrea ha fatto solo fumo 

...Andrea, purtroppo, incredibile ma vero, è anche quello che tentò di perorare e sponsorizzare costui .. .morat.. 

affinchè fosse collocato ai vertici della " FIGC " .. .doh

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

...Andrea, purtroppo, incredibile ma vero, è anche quello che tentò di perorare e sponsorizzare costui .. .morat.. 

affinchè fosse collocato ai vertici della " FIGC " .. .doh

Andrea è colui che mi ha fatto rivalutare Lapo... E ho detto tutto.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

...Andrea, purtroppo, incredibile ma vero, è anche quello che tentò di perorare e sponsorizzare costui .. .morat.. 

affinchè fosse collocato ai vertici della " FIGC " .. .doh

andrea è anche quello del "all'Inter voglio bene"

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Sylar 87 ha scritto:

non essendo stato assegnato a Juventus un giudice sportivo che decidesse il merito della questione

A questo non ha risposto nessun Collegio/Consiglio e chiacchiere varie; e' come se ci fosse un vuoto normativo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vorrei ricordare a tutti che la cassazione, o il tar non ricordo, aveva decretato che un organo sportivo doveva decidere su questo argomento. La Juve ha fatto di nuovo il giro delle sette Chiese, e, se questa è l'ultima, ci si trova di nuovo alla casella iniziale.

Questa è la giustizia in Italia.

Immaginate se avessero dovuto decidere della vita di una persona.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Esatto.

Da tifoso penso l’esatto contrario.

FINO ALLA FINE 

Non dobbiamo dimenticare. Mai . Oltre la fine.

  • Mi Piace 4
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.