FINALE COPPA DEL MONDO FIFA 2022 • ARGENTINA-FRANCIA 3-3 (4-2 dcr). ARGENTINA CAMPIONE DEL MONDO PER LA TERZA VOLTA!

[Osservatore Torinese 1.572]

1 ora fa, Magisto ha scritto:

Comunque a parte il risultato deludente (tifavo per il meteorite) la partita è stata fantastica.

 

Peccato che questa finale fantastica verrà rovinata da quelli che continuano a dire che Messi ha vinto da solo, ha trascinato, camminato sulle acque e ridato la vista ai ciechi.

 

Da stasera ha anche resuscitato Lazzaro e siederà alla destra del Padre.

 

Ma bastaaaaa.

 

Beh i ronaldo fans hanno trasformato l'Europeo del 2016 come un trofeo vinto da ronaldo da solo. Quindi direi che sia più che giusto che venga mitizzato questo mondiale come un mondiale vinto da messi.

[runner 3.195]

mi ero dimenticato di quanto potesse essere bella una partita di calcio.

[nomevisualizzato 18.061]

10 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Lasciami aggiungere che l'Argentina ha trovato forza in tutto il gruppo; anche giocatori di gregariato come Mac Allister hanno fatto un grande mondiale, più l'esplosione definitiva di giovani come Enzo Fernandez e Julian Alvarez 

 

Hanno dimostrato di essere un gruppo solido, visto l'inizio choc contro l'Arabia

Il mondiale dell’Argentina e di messi è un film per come sono andate le cose 

Penso manco se lo sognassero così, forse solo battendo Brasile in semifinale e Inghilterra in finale avrebbero goduto di più  

[Turellone78 29.012]

Di Maria è l'unico giocatore della storia a segnare in una finale Olimpica,nella finale di Coppa America e nella finale del Mondiale e a vincerle tutte e 3.

1 minuto fa, runner ha scritto:

mi ero dimenticato di quanto potesse essere bella una partita di calcio.

Ecco cominciamo da questa cosa ..stasera si è vista l'essenza del calcio racchiusa in una sola partita .

[Juvecare 4.533]

1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Di Maria è l'unico giocatore della storia a segnare in una finale Olimpica,nella finale di Coppa America e nella finale del Mondiale e a vincerle tutte e 3.

è come il cavaliere nero...

[ArturoFCML93 47.691]

4 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Era ingiustissimo che ronaldo venisse considerato superiore a messi per un europeo sculato in una maniera assurda. 

In cui non sono riusciti a vincere una sola partita contro Austria (in cui CR7 sbaglierà un rigore decisivo tra l'altro), Ungheria e Islanda! 

In cui sono finiti nella parte del tabellone senza Italia, Germania, Inghilterra, Spagna e Francia. In cui non sono riusciti a vincere una singola partita nei 90 minuti né con Croazia, né con la Polonia, e solo con il Galles in semifinale è arrivata la prima vittoria. 

E per completare il tutto, finale in cui non la gioca e la vince con il tiro della vita di uno scarparo di nome Eder. Nonostante la Francia abbia dominato la partita. 

 

E questo europeo avrebbe reso superiore CR7? Dove il vero monumento andava fatto a Pepe che pareva cannavaro del 2006.

 

Per fortuna il tempo è galantuomo ed ha riportato le cose come dovevano essere. 

 

Messi che porta per davvero l'Argentina verso i due trofei che gli mancavano per coronare la sua immensa carriera. 

La differenza è che come ha scritto un utente prima, l'Argentina ha vinto prima e vincerà dopo, il Portogallo chissà, contestiamo il modo in cui hanno vinto il trofeo? Allora si potrebbe benissimo contestare questa promenade di rigorini (uno a partita) dati agli argentini, negli anni in cui Cristiano con il suo carisma e la sua leadership guidava i compagni anche dalla panchina infortunato, negli stessi anni il signor Messi se la faceva sotto e sbagliava i rigori decisivi nelle due finali di Copa America

 

Nel calcio l'oggettività ha dei limiti, non possiamo costringere tutti a pensare che uno è per forza superiore all'altro solo perché ha vinto un Mondiale, vallo a vincere te il Mondiale con il Portogallo  

[AG10 5.335]

13 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Lasciami aggiungere che l'Argentina ha trovato forza in tutto il gruppo; anche giocatori di gregariato come Mac Allister hanno fatto un grande mondiale, più l'esplosione definitiva di giovani come Enzo Fernandez e Julian Alvarez 

 

Hanno dimostrato di essere un gruppo solido, visto l'inizio choc contro l'Arabia

Concordo sì MacAllister e i due giovani.

Davvero bravi.

 

Mentre i centrali difensivi e Tagliafico poca roba 

[Osservatore Torinese 1.572]

1 ora fa, RSsista ha scritto:

E tu che ne sai? Mi conosci?

 

Ho sempre sostenuto che Messi per me è diverse spanne sopra a Ronaldo. Lo sarebbe stato anche senza vincere uno sputo con la sua nazionale.

Ma c’è gente che guarda i titoli vinti. A questa gente Messi ha appena chiuso la bocca.

Anche se guardiamo i goal. Messi ha una mediela migliore di CR7. Che ha tipo 150 partite in più di Leo. 

 

Potrebbe tranquillamente superare il suo record di goal sia totale che in CL. Però temo che dopo sto mondiale stacchi la spina e non abbia più motivazioni. Effettivamente non può chiedere nulla di più alla sua immensa carriera. 

[Montero non fa prigionieri 4.691]

2 minuti fa, runner ha scritto:

mi ero dimenticato di quanto potesse essere bella una partita di calcio.

Fino al gol del 2-1 la Francia non aveva fatto nulla, poteva essere una finale a senso unico, poi si è trasformata in una delle partite più emozionanti della storia. Siamo testimoni di un evento storico, al pari di Italia-Germania 4-3.

Martinez con la parata più importante di sempre.

[Avvocato86 8.329]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

La differenza è che come ha scritto un utente prima, l'Argentina ha vinto prima e vincerà dopo, il Portogallo chissà, contestiamo il modo in cui hanno vinto il trofeo? Allora si potrebbe benissimo contestare questa promenade di rigorini (uno a partita) dati agli argentini, negli anni in cui Cristiano con il suo carisma e la sua leadership guidava i compagni anche dalla panchina infortunato, negli stessi anni il signor Messi se la faceva sotto e sbagliava i rigori decisivi nelle due finali di Copa America

 

Nel calcio l'oggettività ha dei limiti, non possiamo costringere tutti a pensare che uno è per forza superiore all'altro solo perché ha vinto un Mondiale, vallo a vincere te il Mondiale con il Portogallo  

Infatti ho sempre pensato che la vera competizione di più alto livello sia la Champions, non il mondiale che è più folklore ed emozione che valori tecnici.

[Osservatore Torinese 1.572]

2 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

La differenza è che come ha scritto un utente prima, l'Argentina ha vinto prima e vincerà dopo, il Portogallo chissà, contestiamo il modo in cui hanno vinto il trofeo? Allora si potrebbe benissimo contestare questa promenade di rigorini (uno a partita) dati agli argentini, negli anni in cui Cristiano con il suo carisma e la sua leadership guidava i compagni anche dalla panchina infortunato, negli stessi anni il signor Messi se la faceva sotto e sbagliava i rigori decisivi nelle due finali di Copa America

 

Nel calcio l'oggettività ha dei limiti, non possiamo costringere tutti a pensare che uno è per forza superiore all'altro solo perché ha vinto un Mondiale, vallo a vincere te il Mondiale con il Portogallo  

Il Portogallo di questo mondiale è nettamente superiore al l'argentina in tutti i reparti. 

Giocano tutti titolari in top team europei (Leao, bruno Fernandes, cancelo,  Bernardo silva, Joao Felix, ruben dias). 

 

Mentre i titolari dell'argentina a parte messi e di Maria mi sai dire dove sono titolari sempre se sono titolari?

 

L'argentina è una squadra MEDIOCRE. Senza Messi andavano fuori ai gironi già con il Messico che se l'erano TUTTI fatta nelle mutande e si consideravano già fuori ai gironi. 

[BaroneBirra87 13.082]

4 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Beh i ronaldo fans hanno trasformato l'Europeo del 2016 come un trofeo vinto da ronaldo da solo. Quindi direi che sia più che giusto che venga mitizzato questo mondiale come un mondiale vinto da messi.

Beh è indubbio che Messi abbia vinto questo Mondiale molto più da protagonista di quanto non abbia fatto Ronaldo all'Europeo; io fino a qualche tempo fa ero nel "team Ronaldo", imputando a Messo di aver vinto solo nella confort zone di Barcellona, con una squadra fortissima alle spalle; le vittorie in nazionale cancellano tutto questo, il mondiale pesa come un macigno sull'elezione del GOAT

[Magisto 2.939]

33 minutes ago, amepunti said:

Pallone d'oro giusto e meritato. Non vedo l'ora di vedere la premiazione

🖕🏽:3

[Bob Kelso 30.125]

Quanti piccoli Cassano qui dentro

[nomevisualizzato 18.061]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Infatti ho sempre pensato che la vera competizione di più alto livello sia la Champions, non il mondiale che è più folklore ed emozione che valori tecnici.

Però diciamo che ultimamente i protagonisti di mondiali e champions sono stati gli stessi 

[Magisto 2.939]

7 minutes ago, Osservatore Torinese said:

Beh i ronaldo fans hanno trasformato l'Europeo del 2016 come un trofeo vinto da ronaldo da solo. Quindi direi che sia più che giusto che venga mitizzato questo mondiale come un mondiale vinto da messi.

Ma quanto mai? Piantala!!!

 

[Fuorionda 4.219]

Vista in maxischermo con gli amici. 

Partita fantastica. 

Me la sono goduta fino all'ultimo rigore (fortunatamente senza il commento di quel pagliaccio di Adani). 

 

[BaroneBirra87 13.082]

3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

 

Nel calcio l'oggettività ha dei limiti, non possiamo costringere tutti a pensare che uno è per forza superiore all'altro solo perché ha vinto un Mondiale, vallo a vincere te il Mondiale con il Portogallo  

Il Portogallo aveva le potenzialità per vincerlo questo Mondiale, ma di che parliamo

[Turellone78 29.012]

2 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Fino al gol del 2-1 la Francia non aveva fatto nulla, poteva essere una finale a senso unico, poi si è trasformata in una delle partite più emozionanti della storia. Siamo testimoni di un evento storico, al pari di Italia-Germania 4-3.

Martinez con la parata più importante di sempre.

Esatto lo dicevano anche prima in rai per chi l'ha vissuta .. è paragonabile a Italia Germania 4-3 ma quella era una semifinale 

[maur 1.827]

13 minuti fa, Devil's Advocate ha scritto:

Beh, contro compagini fantasmagoriche come Messico, Polonia e Australia era veramente difficile sfangarla.

Mica se li sono scelti gli avversari, hanno giocato contro quelli che gli hanno messo di fronte e che si erano guadagnati il diritto.

[ArturoFCML93 47.691]

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Infatti ho sempre pensato che la vera competizioni di alto livello sia la Champions, non il mondiale che è più folklore ed emozione che valori tecnici.

ma anche la Champions ha i suoi limiti perché dipende dalle partite, dagli avversari, dai compagni di squadra, dalla condizione fisica ecc

 

non possiamo semplicemente restare nelle nostre convinzioni soggettive, a me piace Tizio a te piace Caio senza necessariamente bullarsi perché uno è migliore per forza? 

 

Sta cosa monopolizzerà anche il confronto Mbappe-Haaland, e già sono due ruoli diversi e uno gioca con la Norvegia e l'altro con la Francia, quindi facciamo attenzione

2 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Il Portogallo di questo mondiale è nettamente superiore al l'argentina in tutti i reparti. 

Giocano tutti titolari in top team europei (Leao, bruno Fernandes, cancelo,  Bernardo silva, Joao Felix, ruben dias). 

 

Mentre i titolari dell'argentina a parte messi e di Maria mi sai dire dove sono titolari sempre se sono titolari?

 

L'argentina è una squadra MEDIOCRE. Senza Messi andavano fuori ai gironi già con il Messico che se l'erano TUTTI fatta nelle mutande e si consideravano già fuori ai gironi. 

E infatti, a proposito di "percorso contestato" sono arrivati i rigorini a salvarli ogni volta  

[SuperEagle 6.404]

1 minuto fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Il Portogallo di questo mondiale è nettamente superiore al l'argentina in tutti i reparti. 

Giocano tutti titolari in top team europei (Leao, bruno Fernandes, cancelo,  Bernardo silva, Joao Felix, ruben dias). 

 

Mentre i titolari dell'argentina a parte messi e di Maria mi sai dire dove sono titolari sempre se sono titolari? 

Non ho capito perché il Portogallo, solo perché non ha la storia dell’Argentina, debba essere considerato una squadra poco competitiva. In questo mondiale partivano alla pari, dietro Francia e Brasile favorite. 

Poi è dal 2004/2006 (finale europea/semifinale mondiale) che i lusitani hanno una bella squadra, outsider di lusso ma comunque competitiva.

[Shingo Tamai 4.582]

Apprendo solo ora della performance del portiere dell'Argentina al momento della premiazione. Credo fosse doveroso toglierglielo seduta stante.

In campo, quando si è campioni, lo si è a 360°.

Degni vincitori di un mondiale a parer mio grottesco.

[Giorgino 68.648]

6 minuti fa, Juvecare ha scritto:

è come il cavaliere nero...

Esatto...e lo sanno tutti che "ar cavajere nero nun je devi caca' ercazzo!"(cit.) 

[Osservatore Torinese 1.572]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Il Portogallo aveva le potenzialità per vincerlo questo Mondiale, ma di che parliamo

Ha una squadra titolare pazzesca. Con giocatori dei migliori club d'Europa! 

Incredibile che il fanatismo verso CR7 possa far arrivare a dire certe cose. 

 

Il Portogallo preso uno a uno ha giocatori oggettivamente migliori dell'argentina, in tutti i reparti in pratica.