Ad un anno di distanza rifaresti l'operazione Vlahovic?

[Buffon75 8.043]

7 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Dipendesse da noi Allegri neanche lo avremmo ripreso, ma visto che c'è e visto che non lo manderanno via per altri 2 anni e mezzo, bisogna cedere il serbo per non deprezzarlo. Con Allegri non lega.

Assurdo. 

Dovremmo mandare via uno dei giovani più forti nel panorama calcistico moderno, perché Allegri non sa come farlo giocare al meglio. 

Assurdo

Assurdo

Assurdo

 

[Simo78 649]

un po' irriverente incolpare Allegri per il rendimento di Vlahovic quando in Italia l'allenatore con cui ha reso di più è stato Iachini...

[ArturoFCML93 47.686]

Eccoli i primi passi ufficiali che piano piano porteranno al topic “rimpiangi Vlahovic?” del gennaio 2024  

[Forrest Bondurant 5.271]

2 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Assurdo. 

Dovremmo mandare via uno dei giovani più forti nel panorama calcistico moderno, perché Allegri non sa come farlo giocare al meglio. 

Assurdo

Assurdo

Assurdo

 

Le nostre scelte non saranno improntate a soli criteri tecnici ma soprattutto economici, e oggi mandare via Allegri costa uno sproposito, cedere Vlahovic porta una plusvalenza e una riduzione di costi. Non mi piace ma è così.

[saimonTheMask 1.675]

Assolutamente no, ritengo che vlahovic (almeno per ora) non valga la cifra spera per il suo cartellino, e poi basta comprare a prezzi esagerati, i giocatori forti si possono trovare pure a basso costo, però devi avere dirigenti che ne sanno di pallone sennò ti danno gli scarti.

[Nord est 6.293]

Vorrei vederlo con un altro allenatore, e senza pubalgia. Poi se ne riparla.

[12r56 1.022]

No.

[SuperTalismano 6.493]

Con Allegri in panca, no

Con un altro allenatore, si

[carlein 1.596]

3 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

100%

 

Nunez fa flop in Inghilterra, Dusan e dopo Haaland il giovane nummero 9 migliore

Che non ha un allenatore giusto per lui e un altro discorso.

Risposta dialettale:al faruma fé ans l'amsira al furnason...

[davjuve 15.043]

Un topic di ossessionati da Allegri

 

La Juve deve prendere campioni, ma non ce ne sono più di prendibili a prezzi contenuti, o giocatori dall'usato sicuro - tipo Milik.

 

Vlahovic ha 23 anni ed ha un grave problema fisico che deve assolutamente risolvere con un'operazione che non sia light come quella fatta l'anno scorso. Si tende a bocciarlo quando praticamente la sua avventura nel calcio e nella Juve è soltanto agli albori (media gol simile a quella di Firenze e non ha mai giocato con gli altri tutti al completo eh, cosa fondamentale per un giocatore NON di manovra (e ripetiamo NON STA BENE) - eh ma Allegri...). Perché? perché si vuole vincere SUBITO, perciò mi ricollego a quello sopra. Invece la Juve attuale va aspettata.

[Atlantic 2.906]

Dal punto di vista delle qualità e del potenziale del calciatore, direi di sì.

Ma quella pubalgia che lo tormenta mi spaventa tantissimo... 

[Igor Tudor 78 903]

No per il tipo di attaccante aver preso Milik a 7 mln affarone.. 

 

Vlahovic a quel prezzo sicuramente puntavo altro, lo stesso haaaldn un anno prima 

[RINUSLEX 1.739]

SI.

Fortissimamente SI.

 

[Nord est 6.293]

14 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Con Allegri in panca, no

Con un altro allenatore, si

Esatto 

[jimmyw 10.946]

Sì.

 

Appena finiranno finalmente questi problemi fisici, vi renderete conto di quanto è forte

[Dastan85 5.116]

15 minuti fa, davjuve ha scritto:

Un topic di ossessionati da Allegri

 

La Juve deve prendere campioni, ma non ce ne sono più di prendibili a prezzi contenuti, o giocatori dall'usato sicuro - tipo Milik.

 

Vlahovic ha 23 anni ed ha un grave problema fisico che deve assolutamente risolvere con un'operazione che non sia light come quella fatta l'anno scorso. Si tende a bocciarlo quando praticamente la sua avventura nel calcio e nella Juve è soltanto agli albori (media gol simile a quella di Firenze e non ha mai giocato con gli altri tutti al completo eh, cosa fondamentale per un giocatore NON di manovra (e ripetiamo NON STA BENE) - eh ma Allegri...). Perché? perché si vuole vincere SUBITO, perciò mi ricollego a quello sopra. Invece la Juve attuale va aspettata.

Sono d'accordo sul fatto che il giocatore sia fortissimo e debba risolvere definitivamente il suo problema fisico.

E ancora più d'accordo sul fatto che la Juve vada aspettata.

 

Temo però che continuando con questo Allenatore non solo non si valorizzi il suindicato calciatore (che fa il mulo a centrocampo), ma si allunghi il fisiologico periodo di attesa per tornare a vincere..

[Il Gianly 1.024]

Sì,  Vlahovic è un fuoriclasse,  non si può discutere. 

Con un gioco più propositivo,  Vlahovic farebbe 30 goal ad ogni stagione. 

Vediamo di perderlo,  mi raccomando!

[luc89 6.128]

3 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

100%

 

Nunez fa flop in Inghilterra, Dusan e dopo Haaland il giovane nummero 9 migliore

Che non ha un allenatore giusto per lui e un altro discorso.

ma basta c'è un limite alla decenza,cosa cavolo nn vi è chiaro del fatto che da quando è arrivato ha la pubalgia,ma sempre in bocca ce l'avete allegri?dio santo 

[Gnn 4.668]

Dopo 1 o 2 anni dall'acquisto sempre la stessa domanda con la quasi totalità dei giocatori

[RogerWaters 20.962]

ma sì, non ci facciamo condizionare dalle prestazioni in un contesto in cui tutta la squadra è andata male aggravate dalla pubalgia

[ILC 288]

53 minutes ago, SapoMalo (ex Sava) said:

Il calciatore non si discute, semmai chi l'ha preso per farlo giocare così.

Ma veramente?

 

Cosa ha fatto Vlahović nella sua carriera per essere immune da qualsiasi 'discussione'?

 

E cosa ha fatto Allegri nella sua carriera per far discutere sempre?

[luc89 6.128]

ai geni che incolpano allegri,com'è che millik che è uno scarto del marsiglia rende molto meglio del croato? le cose sn due o vlahovic è sopravvalutato o è gravemente limitat dalla pubalgia,io credo in stragrande maggioranza alla seconda ipotesi,seppur sn convinto debba amigliorare ancora molto per essere un top,in ogni caso ripetere la cantilena è colpa di allegri gnegnegne per ogni cosa è abbastanza ridicolo

[osiris 130]

Premesso che non mi è piaciuto affatto come l'attuale allenatore abbia gestito prima Chiesa (finché si è infortunato) e poi Vlahovic, già è appunto difficile, da sano, fare il centravanti in una squadra del Fantino, figuriamoci con la pubalgia...comunque è un'operazione che rifarei perché, da sano, e in un altro contesto tattico penso che il rendimento sarebbe ben diverso...

[SapoMalo (ex Sava) 6.033]

7 minuti fa, ILC ha scritto:

Ma veramente?

 

Cosa ha fatto Vlahović nella sua carriera per essere immune da qualsiasi 'discussione'?

 

E cosa ha fatto Allegri nella sua carriera per far discutere sempre?

Il giocatore se impiegato in un certo modo ha dimostrato che i gol li sa fare. Imparerà a fare altro? Boh, ma se prendi un giocatore così, dovresti sapere come gioca. Il City non è che Haaland lo ha messo a fare la boa contro 4 difensori da solo.

 

E non mi riferivo ad Allegri, ma a chi lo ha preso sapendo come gioca Allegri e senza un centrocampista che fosse uno, in grado di servire gli attaccanti in profondità.

 

O speravano che Di Maria facesse 60 partite?

 

Il direttore sportivo serve anche a quello. Ma d'altronde volendo fare il 4-3-3 han preso 2 giocatori come Bremer e Kostic perfetti per il 3-5-2.

[Gobbo88 9.710]

La rifarei perché ha qualcosa lo ha dimostrato. Torniamo un po' indietro però... Non rifarei l'operazione Allegri, e ad oggi Dusan avrebbe fatto sicuramente di più