Allegri post Napoli: "Innanzitutto c'è da fare i complimenti al Napoli perchè ha fatto una bella partita. Per quanto riguarda noi, eravamo un po' bassi di energia"

[gilor 1.109]

5 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Infatti, ora compriamo i fenomeni da Juve 🤣🤣🤣

Ma speriamo di si, non vedo l'ora di vedere Mbappè schierato terzino sinistro e Milinkovic Savic davanti alla difesa. 

[max 55 97]

Il 13/1/2023 Alle 23:12, Thomas Rosicky ha scritto:

5 pere dal Benfica e fuori dalla Champions. Ora 5 pere anche dal Napoli e probabilmente fine della corsa al campionato…non ci sarebbe altro da aggiungere 

Probabilmente ??? Ma se non siamo mai stato in corsa per lo scudetto , tu credi che con questo schifo di gioco , si poteva vincere lo scudetto ??😂😂😂

[Tardelli2008 2.042]

6 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Anche tu, come tutti gli altri, sei caduto nel tranello di Allegri. 

Il nostro problema non è che non abbiamo un gioco, che è una cosa molto aleatoria e indefinita. 

 

Noi non abbiamo ritmo. Non siamo in grado di giocare ad alto ritmo per più di 10 minuti. Qualsiasi squadra, anche la più scarsa, anche la più infima, ci mette sotto a livello di intensità. 

 

Il primo allegri sopperiva con i fenomeni, ora che siamo una squadra normale faccuamo fatica con tutti e contro il Napoli, il benfica, il psg, ma anche il maccabi, il Milan perdiamo senza tirare in porta perché non riusciamo a stare dietro ai nostri avversari che corrono, pressano, e fanno intensità il doppio, il triplo, 10 volte tanto rispetto a noi. 

 

Siamo mentalmente, fisicamente e caratterialmente impreparati a sostenere certi ritmi Durante una partita. E la colpa è di chi sta in panca. 

Che regala giorni di riposo neanche fosse babbo Natale.

[Andrea 11 1.327]

6 minuti fa, gilor ha scritto:

Ma speriamo di si, non vedo l'ora di vedere Mbappè schierato terzino sinistro e Milinkovic Savic davanti alla difesa. 

Mbappe ci sta pure come giocatore fenomeno, milinkovic no...amico se non ti rendi conto che nelle Juve di qst 10 anni  solo chiesa e di Maria potevano fare i titolari la cosa è grave...e ti parlo di Juve non di squadre che fanno 1 anno di exploit e poi spariscono per 50 anni... è proprio qst che non volete capire...se il calcio era come dicevate voi Guardiola prendeva Belotti non haland in attacco...e non mi paragonate vlahovic e haland che ci sono minimo 4 categorie di differenza in quanto haland ha 200 gol e segna in Champions da ben 4 anni e ha fatto la sua gavetta...oggi ti mancano i pjanic i Pirlo i Marchisio i Pogba i Khedira Mandzukic Chiellini Barzagli Higuain non abbiamo giocatori ai loro livelli a parte chiesa e di Maria (Pogba non lo abbiamo mai visto) ...non capire che qst è la Juve più scarsa degli ultimi 13 anni è grave....poi ti dirò: se dall'inizio del campionato avevamo a disposizione Pogba di Maria vlahovic chiesa allora è un altro paio di maniche, era sempre la Juve più scarsa, ma in Italia la più forte...ad oggi non è così...

[Mahleriano 2.060]

1 hour ago, black&whitetiger said:

Stavo leggendo sul Corriere della Sera che Allegri rischierebbe l'esonero in caso di mancata qualificazione Champions, cioè avrebbero ancora il coraggio di tenerlo dopo la seconda stagione fuori dai giochi a gennaio con un quarto posto? Uno che prende 9 milioni con sti risultati?       

 

Quando un signore senza esperienza e che prendeva 2 milioni d'ingaggio è stato cacciato dopo una stagione con un quarto posto, Coppa Italia e Supercoppa.   

il problema più grande della Juve attuale è essersi identificata con Allegri, inclusi molti tifosi che si fanno passar bene tutto.

Allegri = Juve = Allegri in questo momento. 

E' una cosa di una tristezza indicibile perchè ormai il suo marchio è più radicato, più viscerale della stessa "J". Allegri è diventato adesso il personaggio sul campo più influente della Juve. Niente più Buffon, Chiellini, Pirlo o Ronaldo

Ci vorranno diversi allenatori e anni per diluirne gli effetti.

[Andrea 11 1.327]

14 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Ma non c'è bisogno, di opinionista fenomenale abbiamo già te... 

Grazie grazie...mi fai arrossire ☺️☺️☺️

[Michi07 2.296]

Comunque Klopp perde col Brighton e dice apertamente che è lui il responsabile. Ad Allegri non l'ho sentito dire una volta, eppure qui la responsabilità è chiaramente la sua che non ha preparato bene la partita e ha pure sbagliato la formazione 

[Tardelli2008 2.042]

1 minuto fa, Michi07 ha scritto:

Comunque Klopp perde col Brighton e dice apertamente che è lui il responsabile. Ad Allegri non l'ho sentito dire una volta, eppure qui la responsabilità è chiaramente la sua che non ha preparato bene la partita e ha pure sbagliato la formazione 

Ma sei proprio sicuro che Klopp non abbia detto che erano low energy   ?????

 

 

[robros 4.548]

3 ore fa, Malakay ha scritto:

i tifosi dovrebbero essere inferociti per lo schifo di non gioco che vediamo da un anno e mezzo, se non sono inferociti per quello allora ti dico che hanno la juve che meritano.

Ritorniamo (ritorno) ancora una volta ad un discorso ripetuto periodicamente, sia nei bar che qui dentro, ed è un discorso di banale logica, oggettivo. Lo scopo del gioco di una squadra (di calcio come di altri sport) è vincere. E' un fatto, non un opinione. Lo scopo delle tattiche, della tecnica, della preparazione atletica, di tutto, nel calcio è mettere nella rete avversaria il pallone una volta di più del tuo opponente. Facendolo per più volte infatti ottieni addirittura un premio, ovvero un trofeo. Il 'come' migliore non è quindi, per definizione, quello più 'divertente', ma quello che ti permette quanto sopra il numero di volte maggiore possibile. 

 

Le biblioteche sono fatte per leggerci dei libri. E poco importa che ci siano persone che ci vadano senza aprirne uno. Solo perchè ci si trovano bene a passare qualche ora, o per l'odore dell'inchiostro e della carta. O perchè la bibliotecaria è carina. Nulla di male in questo. Ma, semplicemente, costoro non utilizzano la biblioteca per lo scopo primario per il quale esiste.

 

Tornando a noi. Il Napoli di Sarri (primo esempio che mi viene in mente, nemmeno il migliore) poteva anche fare il gioco più piacevole alla vista del mondo. Ma solo un pazzo, o un provocatore, puo' affermare che il Napoli era superiore a quella Juve. Semplicemente perchè la Juve vinse ripetutamente scudetti contro quel Napoli. Mentre quel Napoli non ne vinse nemmeno uno. Non opinioni. Mera oggettività. 

 

Ergo. Se oggi i tifosi sono arrabbiati. Delusi. O meglio. Sempre, quando i tifosi sono arrabbiati o delusi. Non può che essere, prima e sopra ogni altra cosa, perchè la loro squadra perde. Tutto il resto è appendice. Che lo sia consciamente o meno. Ma lo è. Lo dimostra il fatto che sono bastate otto vittorie in prestazioni noiosissime (o bruttissime, come preferisci) contro avversari (probabilmente) modesti, perchè stesse pian piano ripartendo la rivalutazione di Allegri. Nella formula ormai storica: non mi piace vedere giocare le sue squadre, ma se vincono vuol dire che utilizzano un 'modo' che io forse non so capire ma funziona. Quindi va bene così.

[Biagjuve 942]

27 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Comunque Klopp perde col Brighton e dice apertamente che è lui il responsabile. Ad Allegri non l'ho sentito dire una volta, eppure qui la responsabilità è chiaramente la sua che non ha preparato bene la partita e ha pure sbagliato la formazione 

Kloop sbaglia una stagione ogni due, quest'anno è in fase di riposo campionato, praticamente a 20 punti dalla prima e perde non si capisce mai come, lui è il primo a perdere il filo, eppure è pagato il triplo di Allegri... 

[Ilbiancoedilnero 399]

10 minuti fa, robros ha scritto:

Ritorniamo (ritorno) ancora una volta ad un discorso ripetuto periodicamente, sia nei bar che qui dentro, ed è un discorso di banale logica, oggettivo. Lo scopo del gioco di una squadra (di calcio come di altri sport) è vincere. E' un fatto, non un opinione. Lo scopo delle tattiche, della tecnica, della preparazione atletica, di tutto, nel calcio è mettere nella rete avversaria il pallone una volta di più del tuo opponente. Facendolo per più volte infatti ottieni addirittura un premio, ovvero un trofeo. Il 'come' migliore non è quindi, per definizione, quello più 'divertente', ma quello che ti permette quanto sopra il numero di volte maggiore possibile. 

 

Le biblioteche sono fatte per leggerci dei libri. E poco importa che ci siano persone che ci vadano senza aprirne uno. Solo perchè ci si trovano bene a passare qualche ora, o per l'odore dell'inchiostro e della carta. O perchè la bibliotecaria è carina. Nulla di male in questo. Ma, semplicemente, costoro non utilizzano la biblioteca per lo scopo primario per il quale esiste.

 

Tornando a noi. Il Napoli di Sarri (primo esempio che mi viene in mente, nemmeno il migliore) poteva anche fare il gioco più piacevole alla vista del mondo. Ma solo un pazzo, o un provocatore, puo' affermare che il Napoli era superiore a quella Juve. Semplicemente perchè la Juve vinse ripetutamente scudetti contro quel Napoli. Mentre quel Napoli non ne vinse nemmeno uno. Non opinioni. Mera oggettività. 

 

Ergo. Se oggi i tifosi sono arrabbiati. Delusi. O meglio. Sempre, quando i tifosi sono arrabbiati o delusi. Non può che essere, prima e sopra ogni altra cosa, perchè la loro squadra perde. Tutto il resto è appendice. Che lo sia consciamente o meno. Ma lo è. Lo dimostra il fatto che sono bastate otto vittorie in prestazioni noiosissime (o bruttissime, come preferisci) contro avversari (probabilmente) modesti, perchè stesse pian piano ripartendo la rivalutazione di Allegri. Nella formula ormai storica: non mi piace vedere giocare le sue squadre, ma se vincono vuol dire che utilizzano un 'modo' che io forse non so capire ma funziona. Quindi va bene così.

Finalmente ho trovato qualcuno che la pensa come me

Ho fatto questo identico discorso decine di volte a miei amici e conoscenti in passato.

Aggiungo che nel nuoto piuttosto che nella atletica o in qualsiasi altro sport esiste solo chi vince e chi perde . Solo nel calcio esiste insopportabile retorica sulla presunta estetica del gioco.

In tutti gli sport si parte sempre dalla fine nei ragionamenti , Bolt piuttosto che la Pellegrini arrivano primi quindi sono i migliori .Punto e basta.

Mai sentito di un nuotatore che nuota bene  e non abbia mai vinto .

Chi vince nuota o corre o salta  bene , non il contrario. 

Esiste solo cosa funziona e cosa non funziona per raggiungere il risultato 

Bello e brutto sono categorie dell arte e dell intrattenimento non dello sport.

 

 

 

[witch 1.456]

44 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Ma sei proprio sicuro che Klopp non abbia detto che erano low energy   ?????

 

 

lost in translation

[ZizouZidane 15.702]

1 ora fa, Michi07 ha scritto:

Comunque Klopp perde col Brighton e dice apertamente che è lui il responsabile. Ad Allegri non l'ho sentito dire una volta, eppure qui la responsabilità è chiaramente la sua che non ha preparato bene la partita e ha pure sbagliato la formazione 

Esserci lasciati sfuggire De Zerbi è stato un errore con cui faremo i conti per i prossimi dieci anni.

 

Sarebbe stato il tecnico ideale per rimettere le cose a posto, ripartendo in maniera diversa. 
 

Negli ultimi due anni sono talmente tante le volte che avrei potuto scrivere “ve l’avevo detto” che mi è passata la voglia anche di questo.

[Figio79 1.481]

3 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Inter vince tutti i duelli nella sua metà campo e riparte...mi sa che tu non l'hai vista..se vinci i duelli puoi ripartire in contropiede come ha fatto l'Inter, se i duelli gli perdi subisci gol come abbiamo fatto noi...

Oh ma sei fissato con sti duelli! 

Credo tu lo abbia ripetuto almeno 20 volte nei messaggi che hai scritto oggi. 

Va che non è cavalleria rusticana eh, si sta parlando di calcio. 

L'Inter contro il Napoli ebbe predominio di gioco e campo, punto. Non ha giocato basso, non ha atteso passivamente. Riguardati la partita, sempre che tu l'abbia vista.... 

[Amici Luccicanti 2.002]

5 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Kloop sbaglia una stagione ogni due, quest'anno è in fase di riposo campionato, praticamente a 20 punti dalla prima e perde non si capisce mai come, lui è il primo a perdere il filo, eppure è pagato il triplo di Allegri... 

Borussia- Juve 0-3...a chi scrive e pensa che 8 vittorie di fila hanno illuso..rispondo che né vorrei altre 8 di fila per poi sentirmi dire che sono un povero illuso...avanti con Max!!

[orestelapeste 805]

7 ore fa, effe1986 ha scritto:

Anche tu, come tutti gli altri, sei caduto nel tranello di Allegri. 

Il nostro problema non è che non abbiamo un gioco, che è una cosa molto aleatoria e indefinita. 

 

Noi non abbiamo ritmo. Non siamo in grado di giocare ad alto ritmo per più di 10 minuti. Qualsiasi squadra, anche la più scarsa, anche la più infima, ci mette sotto a livello di intensità. 

 

Il primo allegri sopperiva con i fenomeni, ora che siamo una squadra normale faccuamo fatica con tutti e contro il Napoli, il benfica, il psg, ma anche il maccabi, il Milan perdiamo senza tirare in porta perché non riusciamo a stare dietro ai nostri avversari che corrono, pressano, e fanno intensità il doppio, il triplo, 10 volte tanto rispetto a noi. 

 

Siamo mentalmente, fisicamente e caratterialmente impreparati a sostenere certi ritmi Durante una partita. E la colpa è di chi sta in panca. 

La verità sta nel mezzo. L’attuale  rosa che oltretutto è perennemente in emergenza per gli infortuni e qui qualche domanda bisognerebbe porsela è solo lontana parente della prima Juve di Allegri però cavolo diciamocela tutta, da quando è tornato l’unica cosa che ha fatto è stata quella di mettere dieci giocatori davanti al portiere. Inoltre come giustamente tu sottolinei la squadra non ha tenuta atletica e quindi vien da se che Allegri e  il suo staff qualche sbaglio di troppo  l’abbiano fatto

[Rovetti 611]

Siamo probabilmente il top club che gioca peggio d'Europa, il che è tutto dire.

 

 

[andy.bianconero 84]

Bisogna pensare di andare avanti....ma come mi chiedo....abbiamo appena preso una schiaffo a mano aperta con 5 dita sul viso, siamo a -10 dal primato, fuori da tempo dal calcio europeo  che conta, con un società attaccata da tutte le parti. Bisogna pensare di andare avanti con che cosa? Pensare di ritornare a vincere le partite, senza gioco e schemi, dominati anche da caio e sempronio,  aspettando il colpo di fortuna che ha contraddistinto le ultime partite? Bisogna pensare di andare avanti lo diciamo noi tifosi che, nonostante tutto, non possiamo fare a meno di guardare la nostra squadra!

[antonio57 5.867]

10 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

No basta guardare le partite e vedere anche le statistiche a fine partita. Il filotto di vittorie è frutto di organizzazione difensiva e volontà di difendere serrati, senza concedere spazi agli avversari, cosa che invece a Napoli è successo. Abbiamo perso perchè ci siamo sfilacciati e sciolti come neve al sole, lasciandoli liberi di fare quello che volevano, consegnandogli pure il pallone in certi momenti (vedi bremer). La stessa cosa che è successa anche a Cardiff. A calcio esiste anche la fase difensiva non solo la fase offensiva. Non si vince solo offendendo perchè se poi cominci a prendere caterve di gol ti demoralizzi, provi a buttarti avanti ancora di più e riprendi di nuovo gol in fotocopia. Invece va mantenuto equilibrio per tutti i 90 minuti, per stare dentro la partita. E infatti una delle differenze principali a detta di tutti i commentatori sportivi è stata che prima di quel filotto la squadra correva e giocava per 30 minuti al massimo, poi per 95 minuti. Ormai siete talmente obnubilati dall'astio che qualunque cosa la riconducete all'allenatore. Se si perde è ovviamente colpa sua, se si vince è comunque colpa sua vincere non convincendo (ci vogliono le goleade). A voi non interessa niente della prestazione. E' solo una scusa per portare acqua al vostro mulino e alle vostre tesi accusatorie nei confronti di uno piuttosto che di un altro. Se vi fa piacere, continuate così che vi devo dire

ancora? 

[Rocchio 169]

1 minuto fa, antonio57 ha scritto:

ancora? 

sempre

[badboy 8.385]

1 ora fa, Rovetti ha scritto:

Siamo probabilmente il top club che gioca peggio d'Europa, il che è tutto dire.

 

 

Probabilmente non lo siamo più un top club, almeno in Europa visti gli ultimi anni.

[saxon 8.150]

8 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Finalmente ho trovato qualcuno che la pensa come me

Ho fatto questo identico discorso decine di volte a miei amici e conoscenti in passato.

Aggiungo che nel nuoto piuttosto che nella atletica o in qualsiasi altro sport esiste solo chi vince e chi perde . Solo nel calcio esiste insopportabile retorica sulla presunta estetica del gioco.

In tutti gli sport si parte sempre dalla fine nei ragionamenti , Bolt piuttosto che la Pellegrini arrivano primi quindi sono i migliori .Punto e basta.

Mai sentito di un nuotatore che nuota bene  e non abbia mai vinto .

Chi vince nuota o corre o salta  bene , non il contrario. 

Esiste solo cosa funziona e cosa non funziona per raggiungere il risultato 

Bello e brutto sono categorie dell arte e dell intrattenimento non dello sport.

 

 

 

Permettimi ma è un esempio non pertinente. Nuoto e atletica sono sport individuali. Il calcio non è nemmeno paragonabile agli altri sport di squadra perché a differenza di pallavolo o pallacanestro, è uno sport che si gioca su un campo molto più grande e con punteggi ridicolmente bassi. Quindi si nel calcio ci sono eccome partite in cui la vittoria è casuale. Puoi aver giocato una grande partita e perdere per un episodio ad esempio un errore arbitrale.

Allo stesso tempo dato che il calcio si gioca in 11 (anche se poi in campo ne entrano 16 ogni partita), i risultati dipendono da un mucchio di fattori diversi, non solo, ci sono divari notevoli nella qualità delle rose a disposizione. Quindi una squadra può fare un campionato al massimo delle sue possibilità e ugualmente non vincere perché in partenza aveva una rosa molto inferiore. E una molto più forte può vincere, pur sfruttando solo parte del proprio potenziale. È questo il motivo per cui nel calcio sono fondamentali gli allenatori.. Sono loro che decidono chi far giocare, quando e come.. Se sbagliano le scelte ottengono risultati inferiori al potenziale della squadra,se le azzeccano fanno crescere squadra e giocatori 

[Veni 551]

10 ore fa, the killing hand ha scritto:

Trezeguet lo abbiamo preso a 21 anni. E gli anni migliori li ha fatti con Lippi.

I numeri che ha avuto con Lippi sono in tt simili a quelli avuti nei due anni con capello e nel primo anno di A dopo la B.

Nella stagione migliore del secondo Lippi quella dello scudetto e della finale di Manchester era spesso infortunato. 

[BlackFinger 144]

18 hours ago, DarioSen said:

Lo vorrei vedere alle prese con i rottami ultratrentenni che abbiamo in rosa noi...

Mah io ieri di ultratrentenne ho visto Danilo,Sandro e Di Maria.

Il resto tutta gente di 26/28 anni,i classici giocatori già pronti che il nostro ama.

Ma la domanda rimane:a rose invertite secondo te Allegri farebbe gli stessi risultati?E non parlo di punti,parlo di gol segnati.

[Veni 551]

10 ore fa, Ste71 ha scritto:

E niente. Non ci siamo proprio.

 

Ma fai il confronto anche con le altre squadre italiane, invece di arrampicarti sugli specchi come neanche l'Uomo Ragno.

 

E scommetto una milionata che il 99% di quelli che "la rosa fa schifo non è mica colpa del Mister" si è arruolata in massa tra quelli che "eh ma conviene che rinnoviamo Rabiot che di meglio in giro non ce n'è".

 

Peccato che quasi tutte in Serie A hanno una parvenza di costruzione di manovra offensiva anche se c'hanno i giocatori coi piedi quadri. Ma noi no. Noi la squadra non gioca perché i giocatori non sono all'altezza, secondo voi.

 

L'allenatore pià pagato della Serie A. La rosa più costosa della Serie A.

Non so cosa non ti sia chiaro del fatto che il Napoli pur avendone 5, alcuni stavano a casa perché le loro nazionali non si sono qualificate, però stanno performando in questa stagione da fottuti fenomeni ne cito alcuni Lobotka (slovacco), Di Lorenzo (italiano), Kvara (georgiano), Osimhen (Nigeria). Adesso ti prendo 5 nostri nazionali al mondiale che sono pari ruolo Paredes/Mckennie, Alex Sandro, Di Maria, Milik. Se i nostri andati al mondiale stanno performando meglio dei loro non andati al mondiale io alzo le mani e mi arrendo. Tranne sprazzi di Di Maria sopratt in finale i nostri hanno fatto le loro scialbe prestazioni anche al mondiale. Il nostro gioco non è granché, lo sanno tt anche le pietre, non c’è bisogno che ce lo ripetiate h24. I nostri sono dei fottuti fenomeni allenati male e quindi sottoperformano? NI. Era lo stesso mantra che si usava nel primo Allegri andò via e la stessa squadra più in mano ad un altro allenatore ha regalato prestazioni di un osceno. Non è il miglior metro da utilizzare, però forse qualche indicazione ce la dà, qual è il nostro/i calciatore/i cercati dal mercato ossessivamente negli ultimi anni? Nessuno (persino patatino idolo della tifoseria si è accasato a stipendio di seconda fascia in una squadra di seconda fascia, nonostante fosse proprietario del suo cartellino).

unico che hanno cercato è stato un difensore olandese giovanissimo che strapagammo che siamo riusciti a vendere bene e che faceva panchina in Olanda e ne fa parecchia anche al Bayern Monaco.