Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[MARTIN34 6.387]

Visto l' andazzo mi aspetto la B. Ed ero uno di quelli fiduciosi all' inizio.

[dany-aq 8.898]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Si può dal mio punto di vista

mi occupo di questo

poi ci sarebbe bisogno di altri pareri

ma bisogna fare in fretta

almeno una prima raccolta fondi per un parere preliminare

credo che uno studio amministrativo ambizioso correrebbe

Per me non si può. Poi vedi tu

[juve51 2.174]

6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Credo che in via autonoma non si possa, solo ad adiuvandum. Nel 2006 successe con "Giù le mani dalla Juve" se non ricordo male 

Ricordi bene era associato pure lì. Conservo la tessera

[Turellone78 33.184]

Vabbè ragazzi però non vi và bene un * eh ..cosa dovevano dire alla squadra ? Ci hanno inchiappettati anche stavolta ,fate dei punti così magari ci salvaremo

I giocatori pensino al campo e noi penseremo al tribunale ,mi pare non sia un eresia .

[onekiddu 7.921]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Per me non si può. Poi vedi tu

Come se servisse una roba del genere ... Senza offesa ovviamente,a me verrebbe da dirne di ogni

[Wynton 210]

13 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ma davvero pensate che Elkann OGGI per far saltare la testa a qualcuno debba portare un danno di immagine così pesante ad una sua proprietà. Per me è fantascienza!

 

La realtà è spesso quella più ovvia. POLITICAMENTE GLI EREDI ELKANN IN ITALIA NON CONTANO UNA FAVA! 

 

E INFATTI STANNO SCAPPANDO ALL'ESTERO

Ad Elkann della Juventus e dei relativi danni d'immagine non interesse una cippa. Per lui la Juve è un giocattolino tra i tanti che c'è o non c'è non gli frega niente. Sempre diffidato dalla sua figura e finta juventinità. 

[Menzo 847]

4 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Il problema sono le intercettazioni, noi siamo stati intercettati mentre (forse) dicevamo qualcosa a riguardo, le altre non interessavano.

L'unica spiegazione, anche se non su capisce, in questo caso perché il giudice abbia dato una pena più severa di quella chiesta dal Procuratore. 

[dany-aq 8.898]

1 minuto fa, juve51 ha scritto:

Ricordi bene era associato pure lì. Conservo la tessera

Lo ero anch'io 

[onekiddu 7.921]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

Vabbè ragazzi però non vi và bene un * eh ..cosa dovevano dire alla squadra ? Ci hanno inchiappettati anche stavolta ,fate dei punti così magari ci salvaremo

I giocatori pensino al campo e noi penseremo al tribunale ,mi pare non sia un eresia .

Era meglio non dicessero niente a mezzo stampa,parlavano e dicevano se queste cose ma dovevano restare lì

[…….. 688]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Per me non si può. Poi vedi tu

Le associazioni possono autonomamente impugnare qualsiasi atto 

in forma autonoma o ad adiuvandum

in questo caso si tratterebbe di vedere se il tifoso, l’azionista possa

sarebbe un bel punto da eviscerare

ma non é mai successo prima e sarebbe una questione preliminare di legittimità 

[el titan 11.013]

ahia

[dany-aq 8.898]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Le associazioni possono autonomamente impugnare qualsiasi atto 

in forma autonoma o ad adiuvandum

in questo caso si tratterebbe di vedere se il tifoso, l’azionista possa

sarebbe un bel punto da eviscerare

ma non é mai successo prima e sarebbe una questione preliminare di legittimità 

Ma solo se hanno un interesse diretto.

Qui il tifoso l'interesse non ce l'ha, specialmente per richiedere una sospensiva.

[2sutnevuj 467]

In tanti minacciano, in tanti segnalano di averlo fatto, in tanti postano gli screenshot del messaggio con abbonamento disdetto. Certo è che per Dazn soprattutto (vero pivot del calcio in Tv con i diritti in esclusiva per tutte le partite della Serie A) e in parte per Sky (che però del massimo campionato ha solo i diritti per tre match alla settimana su 10) si apre un problema (o voragine se davvero montasse).

La cui premessa sta nella volontà degli abbonati al calcio in Tv di non voler foraggiare una Serie A malata in cui però la Juventus è stata riconosciuta l’unica colpevole di un vulnus di sistema.
 

Da sole24ore.com

 

disdire è l’unica cosa che conta

[badboy 12.242]

Su Tuttojuve, c'è l'elenco delle plusvalenze usate dall'accusa se vi interessa. 

[wmontero 1.685]

2 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Vabbè ragazzi però non vi và bene un * eh ..cosa dovevano dire alla squadra ? Ci hanno inchiappettati anche stavolta ,fate dei punti così magari ci salvaremo

I giocatori pensino al campo e noi penseremo al tribunale ,mi pare non sia un eresia .

Se ci leggono i dirigenti chiedono la radiazione immediata .

😀👍

[SFJ 496]

Adesso, el titan ha scritto:

ahia

Facciamo pesare sui loro conti la mancanza dei nostri abbonamenti, delle nostre visualizzazioni, dei nostri clic.

 

Facciamolo.

[badboy 12.242]

Adesso, 2sutnevuj ha scritto:

In tanti minacciano, in tanti segnalano di averlo fatto, in tanti postano gli screenshot del messaggio con abbonamento disdetto. Certo è che per Dazn soprattutto (vero pivot del calcio in Tv con i diritti in esclusiva per tutte le partite della Serie A) e in parte per Sky (che però del massimo campionato ha solo i diritti per tre match alla settimana su 10) si apre un problema (o voragine se davvero montasse).

La cui premessa sta nella volontà degli abbonati al calcio in Tv di non voler foraggiare una Serie A malata in cui però la Juventus è stata riconosciuta l’unica colpevole di un vulnus di sistema.
 

Da sole24ore.com

 

disdire è l’unica cosa che conta

 

[Aaron Ramses 578]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

ahia

Quanti milioni in meno prende la serie A mandando la juve in B? Che crepino male 

[dany-aq 8.898]

1 minuto fa, 2sutnevuj ha scritto:

In tanti minacciano, in tanti segnalano di averlo fatto, in tanti postano gli screenshot del messaggio con abbonamento disdetto. Certo è che per Dazn soprattutto (vero pivot del calcio in Tv con i diritti in esclusiva per tutte le partite della Serie A) e in parte per Sky (che però del massimo campionato ha solo i diritti per tre match alla settimana su 10) si apre un problema (o voragine se davvero montasse).

La cui premessa sta nella volontà degli abbonati al calcio in Tv di non voler foraggiare una Serie A malata in cui però la Juventus è stata riconosciuta l’unica colpevole di un vulnus di sistema.
 

Da sole24ore.com

 

disdire è l’unica cosa che conta

[Locketto 4.116]

 

Se va virale la serie A prenderà una bella legnata.

[el titan 11.013]

Adesso, SFJ ha scritto:

Facciamo pesare sui loro conti la mancanza dei nostri abbonamenti, delle nostre visualizzazioni, dei nostri clic.

 

Facciamolo.

capiscono solo quello, in piu` per forza di cosa dovranno alzare il prezzo agli altri tifosi per un prodotto piu` scadente per compensare le perdite.

La EXOR non difede la Juve, sta a noi muoverci.

Adesso, Aaron Ramses ha scritto:

Quanti milioni in meno prende la serie A mandando la juve in B? Che crepino male 

pensano che finira` come il 2006, stavolta dobbiamo stare uniti e mandarli all` aria cancellando tutti gli abbonamenti TV.
Sta a noi.

[…….. 688]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Ma solo se hanno un interesse diretto.

Qui il tifoso l'interesse non ce l'ha, specialmente per richiedere una sospensiva.

Possono proporre ricorso al Tar tutti i singoli cittadini che siano stati destinatari di un provvedimento amministrativo lesivo di un proprio interesse legittimo

siamo al limite ma sarebbe un punto interessante da discutere 

veramente interessante 

di ricorsi ne ho fatti tanti e non sarei aprioristicamente senza speranza 

[Ciccio900 5.361]

5 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Vabbè ragazzi però non vi và bene un * eh ..cosa dovevano dire alla squadra ? Ci hanno inchiappettati anche stavolta ,fate dei punti così magari ci salvaremo

I giocatori pensino al campo e noi penseremo al tribunale ,mi pare non sia un eresia .

Cosa devono dire? Questo "si tratta di una sentenza politica atta ad affossare la Juventus, priva di qualsiasi fondamento giuridico, che noi combatteremo in ogni sede sputando sangue e non permettendo a nessuno di infamarci, voi fate lo stesso sul campo". Basta questo. 

[Anakin Skywalker 1.392]

4 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Vabbè ragazzi però non vi và bene un * eh ..cosa dovevano dire alla squadra ? Ci hanno inchiappettati anche stavolta ,fate dei punti così magari ci salvaremo

I giocatori pensino al campo e noi penseremo al tribunale ,mi pare non sia un eresia .

Posso dire una cosa?

In conferenza stampa insieme ad Allegri ci doveva andare Elkan. Per tutte le domande extra campo, doveva parlare solo lui. 

Ma dove ce l'hanno la dignità?

Un minimo senso d'amor proprio? Un senso di gratitudine per l'Avvocato, non fosse per lui i fratelli elkan sarebbero 2 falliti. 

Inutili come un gelato in antartide.

[AlDü 2.512]

3 minuti fa, el titan ha scritto:

ahia

Mah, questi si danno la zappa sui piedi penalizzando la Juve che foraggia con milioni di euro VERI il movimento calcio italiano, figuriamoci se si spaventano per qualche migliaio di disdette.