Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Dante60 23]

Ma nessuno legge Libero.Siete tutti cattocomunisti?😁Non ci sono ignorantoni di destra come me.?Lo dico perche ci sono un paio di articoli interessanti dove spiegano la sentenza fonti figc. 1) 1 punto per ogni plusvalenza 2)sono aumentati i punti per vietare l'Europa  in quanto probabilmente ci saranno altre squadre penalizzate 3)penalizzata solo la juve perché le altre  avevano una sorta di sudditanza psicologica 4)c'è  un altro filone di indagine, scambi Bonucci Caldara  e  Spinazzoli-Pellegrini coinvolte Roma Milan e altri punti x noi

[Monaco44 1]

Una domanda per chi se ne intende

 

Ma il processo per gli stipendi non  è comunque totalmente diverso da quello plusvalenze proprio perchè parte dal 1 grado e non dal 3?

 

Anche se ci dessero la Serie B sarebbe comunque un primo grado e si andrebbe avanti per mesi, quindi con sentenza definitva solo per la prossima stagione

 

O sbaglio?

[Darwincook62 242]

Ancora non ho capito perché dovrebbero darci la b? Ma state scherzando?

[Z@@M 402]

8 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Sì, ma per Paco a quest'ora avevamo già indietro i due scudi da anni. E invece ci siamo attaccati a stoca.

Su questo però è la società che ha scelto di aspettare ancora per la richiesta di revocazione. Aspettare la pronuncia della giustizia europea (su Giraudo) e anche che la federazione perda prima o poi la connotazione contro che ha oggi. Su questo come dargli torto al momento: come pensate andrebbe a finire una richiesta di quel genere a questi pagliacci?

[Street Spirit 5.841]

2 minuti fa, Monaco44 ha scritto:

Una domanda per chi se ne intende

 

Ma il processo per gli stipendi non  è comunque totalmente diverso da quello plusvalenze proprio perchè parte dal 1 grado e non dal 3?

 

Anche se ci dessero la Serie B sarebbe comunque un primo grado e si andrebbe avanti per mesi, quindi con sentenza definitva solo per la prossima stagione

 

O sbaglio?

Per mesi no, però è vero che ci sarebbero più gradi. Ma sempre la B ci darebbero in base al "mood" corrente.

Non vi è un appiglio normativo per la B relativamente a questa vicenda in realtà, ma ormai vale tutto.

 

[Josef.k 103]

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

[_Alex_ 3.462]

3 minuti fa, Monaco44 ha scritto:

Una domanda per chi se ne intende

 

Ma il processo per gli stipendi non  è comunque totalmente diverso da quello plusvalenze proprio perchè parte dal 1 grado e non dal 3?

 

Anche se ci dessero la Serie B sarebbe comunque un primo grado e si andrebbe avanti per mesi, quindi con sentenza definitva solo per la prossima stagione

 

O sbaglio?

La "giustizia" sportiva è più veloce. Dovrà chiudere tutto entro giugno.

[Giampy88 4.650]

3 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Ancora non ho capito perché dovrebbero darci la b? Ma state scherzando?

Ma infatti. Che poi, nel caso in cui si dovesse aprire il procedimento penale, l'eventuale penalità sportiva dovrà avvenire solo ed esclusivamente in seguito ad un'eventuale condanna penale (quindi fra qualche anno), dato che parliamo di tecnicismi complicatissimi che, in caso di processo, saranno dibattuti al minuscolo cavillo.

[marianox 4.953]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Cianciano di B e poi attaccano la società che non ci difende.

Coerenza 0 come di consueto.

Insomma basta un minimo di criterio nel pensare però eh?

Gravina che non è un nostro amico ha più volte rimarcato che una serie A senza la Juventus non è ipotizzabile per il danno economico che ne verrebbe, la UEFA sbava per farci fuori per un po' perché siamo l'anello debole della SuperLega ,nel frattempo ha chiesto ed ottenuto la testa di Agnelli che non a caso oggi la signora Evelina, che venga fischiata ogni volta che mette piede allo stadium e si vergogni, sputtana la gestione del suo ex presidente .

Elkann è potente a differenza del 2006 in cui non lo era,la svalutazione della sua azienda non è un opzione per lui ne per i suoi amici nei posti di potere.

Ci massacreranno ma salveremo la A in modo da poter vendere perché secondo me il suo obbiettivo finale è quello : ripulire e vendere,la qualcosa neanche mi dispiacerebbe perché sono stufo di vedere la Juventus usata per risolvere le beghe interne alla famiglia.

Questa è la mia opinione 

 

[jimmyw 10.945]

Quanti trollazzi neoiscritti 

 

Poco furbi tra l'altro

 

[Josef.k 103]

38 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Guarda che questa è tutto fuorché Juventina, però purtroppo è dentro la UEFA ed ha contatti con la FIGC, quindi se dice che c'è ancora molto in arrivo, probabilmente è perché è così.

Non necessariamente, questi vivono di pubbliche relazioni, come tutti quelli che non possono contare su qualità oggettive e ricercate. Certe posizioni sono quasi sempre suggerite dall'opportunità.

[marcomazzoli87 19.805]

Quoto

 

 

[Ste71 4.581]

8 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

La signora bionda è amica di gioventù di Margherita Agnelli, una personcina che è in causa da anni con i suoi figli John e Lapo Elkann.

 

Ora, mia madre darebbe via un rene per me, e anche la vita, credo. Lei invece no. Lei ai figli gli fa causa.

[dudomax 652]

14 minuti fa, Atlantic ha scritto:

La Christillin ce l'ha a morte con Agnelli, per cui gode... Un po' come i gruppi ultras. 

è anche pappa e ciccia con Ceferin.

[Josef.k 103]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

La signora bionda è amica di gioventù di Margherita Agnelli, una personcina che è in causa da anni con i suoi figli John e Lapo Elkann.

 

Ora, mia madre darebbe via un rene per me, e anche la vita, credo. Lei invece no. Lei gli fa causa.

Mi pare di aver letto che non ha speranza di vincere la causa... poiché aveva accettato il testamento del padre. Ma so poco in merito, tu pensi possa spuntarla? alcuni antijuventini sperano in lei... pazzesco!

[marianox 4.953]

16 minuti fa, Atlantic ha scritto:

La Christillin ce l'ha a morte con Agnelli, per cui gode... Un po' come i gruppi ultras. 

La Christillin ai miei tempi dopo sta dichiarazione al Comunale neanche scortata sarebbe potuta più entrare ...

[Ste71 4.581]

20 minuti fa, steph88 ha scritto:

Evelina Christillin da aggiungere alle parole bannate qua dentro come parolacce e bestemmie 

Proponiamo agli admin di "asteriscare" le due parole "Evelina" e "Christillin" 

[davjuve 15.035]

Le parole di Chiné sono gravissime.

 

"...Ma invece di mettere le mani in tasca..". Ah perché gli aumenti di capitale cosa sono? Sono affermazioni gravissime perché stai dando per mai avvenuto una cosa scritta nera su bianco. Cosa che si può fare giusto in un processo sommario di somari.

[Ste71 4.581]

2 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Mi pare di aver letto che non ha speranza di vincere la causa... poiché aveva accettato il testamento del padre. Ma so poco in merito, tu pensi possa spuntarla? alcuni antijuventini sperano in lei... pazzesco!

Macchenesoio. Io so quello che trovo usando il motore di Google.

[Irejuve 329]

26 minuti fa, ninius82 ha scritto:

Di tifosi come voi si fa a meno volentieri

E perché?perché sono andata allo stadio?ma avete capito cosa ho scritto?ho scritto che l umore tra i tifosi è pessimo e che molti sono rassegnati o tu sei contento?

[Josef.k 103]

Adesso, Ste71 ha scritto:

Macchenesoio. Io so quello che trovo usando il motore di Google.

ok, ma mi confortano altri post dei nostri: è solo una rancorosa!

[Ste71 4.581]

1 minuto fa, Irejuve ha scritto:

E perché?perché sono andata allo stadio?ma avete capito cosa ho scritto?ho scritto che l umore tra i tifosi è pessimo e che molti sono rassegnati o tu sei contento?

Qui abbiamo tutti i nervi a fior di pelle.

[RINTINTIN 2.969]

26 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Paco ti apprezzo ma non ci casco più al tuo ruolo di pompiere.

E facciamo bene, visto il 2006 

[marcomazzoli87 19.805]

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Le parole di Chiné sono gravissime.

 

"...Ma invece di mettere le mani in tasca..". Ah perché gli aumenti di capitale cosa sono? Sono affermazioni gravissime perché stai dando per mai avvenuto una cosa scritta nera su bianco. Cosa che si può fare giusto in un processo sommario di somari.

In un Paese civile,andrebbe denunciato per calunnie,truffa e danno economico.

[davjuve 15.035]

17 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

È proprio così.