Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

Ma cosa volete che scrivano nelle motivazioni?

Le stesse cose folli riportate dai giornali che ha detto Chine' nella sua requisitoria, ovviamente addirittura più marcate, visto che hanno tolto addirittura più punti dei richiesti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Street Spirit ha scritto:

Perché scadenze diverse? Le carte non fanno tutte parte del faldone prisma?

Quello sulle plusvalenze bis lo hanno aperto il 22 dicembre, fanno tutte parte del solito faldone, ma sono state aperte in momenti diversi... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, gobbamente ha scritto:

speriamo che sia scritta male

Tra la malefede e l'incompetenza non ci cavi niente di buono ne dall'uno e né dall'altra.

Come si fa a scrivere male una sentenza sportiva?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, AresTest ha scritto:

Quello che è successo al Chievo andrebbe approfondito , è stato debellato dal calcio italiano

chiaramente nessuno ci ha fatto caso perchè era una piccolissima realtà ma sarebbe bello capire veramente cosa diavolo sia successo

È successo che la gestione del Chievo era interconnessa alla Paluani. Fallita quest’ultima si è portata dietro il Chievo, che essendo un brand per nulla appetibile e con “qualche” debito non ha trovato acquirenti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Tra la malefede e l'incompetenza non ci cavi niente di buono ne dall'uno e né dall'altra.

Come si fa a scrivere male una sentenza sportiva?

io spero che sia scritta male per aiutare la difesa Juve nel smontarla dal punto di vista di legittimità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Veni ha scritto:

È successo che la gestione del Chievo era interconnessa alla Paluani. Fallita quest’ultima si è portata dietro il Chievo, che essendo un brand per nulla appetibile e con “qualche” debito non ha trovato acquirenti. 

Eh no, non è stato semplicemente questo

Il Chievo aveva pattuito con la stato italiano una dilazione in 10 anni , ma alla FIGC non è gli è andata bene questa formula

ed ha addirittura concesso ai giocatori del Chievo di svincolarsi gratis

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, gobbamente ha scritto:

io spero che sia scritta male per aiutare la difesa Juve nel smontarla dal punto di vista di legittimità

ah me non sta bene questa soluzione , preferisco altri 15 punti di penalizzazione piuttosto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io da qualche parte ho letto che la procura federale avrebbe POTUTO riaprire il processo alla juve ENTRO 30 giorni , ma cio non e' avvenuto andando BEN OLTRE (oltre i 50 se non sbaglio...) e questo può COSTITUIRE  uno dei ' cosiddetti cavilli legislativi a cui la Juve " formalmente " si puo' e si deve PROVARE AD AGGRAPPARE...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, che2palle ha scritto:

in Italia devi sperare sempre di non finire in mano agli avvocati e ai dottori , se ci riesci campi 100 anni minimo....DISDIREEEEEEEEEEEE

Sarò di parte, ma in un caso almeno la volontà specifica di far del male apposta ti assicuro che non c'è... dall'altra...🤫

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Dal carattere utilizzato mi sembra fake e c'è pure un errore di battitura 

Sembra fatto con paint sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Comunque rimango del parere che per questioni economiche come plusvalenze ecc non debbano pagare tifosi e giocatori .I tifosi Delle Juve fanno migliaia di km per andare allo stadium e i giocatori tipo chiesa si sono rotti i legamenti per giocare le partite.Non esiste che penalizzano la squdra 

Esatto!!! Voglio capire con imbrogli in campo o giocatori che si vendono le partite ma cosa cavolo centra un bilancio con una partita? Pagasse chi ha sbagliato, facessero multe e inibizioni ma DARE PENALITA' è da vermi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, gobbamente ha scritto:

io spero che sia scritta male per aiutare la difesa Juve nel smontarla dal punto di vista di legittimità

non guardare solo in ottica breve.

Si è chiesto ai tifosi di affossare il sistema calcio italiano non solo per questa ingiustizia, ma per tutte le altre che stanno già calenderrzzando in futuro nel caso rimangono tutti lì ai loro posti.

Devono andare a casa comunque tutti. Si deve riformare tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Sembra fatto con paint sefz

è la strategia che hanno usato con noi in questi ultimi 20anni , gettare melma addosso sempre e cmq

 

cosè non va bene per gli altri?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AresTest ha scritto:

è la strategia che hanno usato con noi in questi ultimi 20anni , gettare melma addosso sempre e cmq

 

cosè non va bene per gli altri?

Ma non critico l'intento ma il tentativo abbastanza goffo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, AresTest ha scritto:

sei sicuro?

 

image.png.a81dfc4fd2ce4b7b041c90f28e5f23cf.png

Già questa norma - che è quella che si sarebbe dovuta applicare - fa capire l'assurdità giuridica della decisione presa. Se la pena più grave (retrocessione e penalizzazione) riguarda il caso dell'alterazione dei documenti contabili al fine di eludere i parametri obbligatori per l'iscrizione, è giocoforza impossibile che una medesima (ipotetica) alterazione dei medesimi documenti contabili, finalizzati ad un altro fine (qualunque esso sia) possa portare ad una uguale misura sanzionatoria.
Il tipo di penalità da applicare per la fattispecie del "sistema sleale tramite plusvalenze" - a parte che non esiste dal punto di vista giuridico, perchè la plusvalenza è lecita - lo avrebbero dovuto accertare, al limite, mediante una indagine sostanzialmente comparativa tra tutte le società; la Juve ha fatto 40 operazioni; l'inda ne ha fatte 30; il Napoli ne ha fatte 10, etc... e da lì al limite graduare le pene.
Qui si sono inventati una cosa assurda e antigiuridica, in palese violazione del principio di legalità (assenza di fattispecie incriminatrice).
Ma poi, mi domando: se la Juve ha fatto plusvalenze fittizie con 8 società, devi comunque sanzionare le 8 società, perchè hanno concorso nell'illecito contabile: magari le sanzioni con un'ammenda, ma andavano sanzionate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Zakkaria ha scritto:

Ma non critico l'intento ma il tentativo abbastanza goffo

adesso qualsiasi cosa dici contro la Juventus goffo o non goffo va sempre e cmq a segno

 

la mia protesta è piu contro questo sistema , dei 15 punti di penalizzazione non me ne frega nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oltre 230000 disdette secondo i giornalai spalaletame? Credo sia un tantino esagerato...

Però se è vero quello che leggo qui sul forum mi pare che i finanzialetame stiano iniziando un pelino a preoccuparsi. Ergo non sono poi così poche le disdette

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Image

un altro smoking bianco previsto dalle parti di Milano.

Aiuta a condividere sui social, manda agli amici.
DisdiciSKY-DAZN-TIM!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jimmyw ha scritto:

dare uno scappellotto non è reato... ma se ne dai 100 è terntato omicidio .sisi

 

Ma che diamine c'entra.....fumare una sigaretta non è reato fumarne un pacchetto nemmeno, che esempi del caxxo scusa eh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Eh infatti facessero i controlli prima allora ma non che togli i punti alle squdre perché in campo non è stato falsato nulla .noi tifosi soffriamo tutte le domeniche insieme alla Juve.Andassero a quel paese .Occorre una riforma strutturale della giustizia sportiva 

Vedo che non hai seguito l'intervento di Chinè... La Juve ha falsato i campionati con questi "brogli" contabili, mentre le "povere" rivali dovevano vendere i "gioielli di famiglia" per far quadrare i conti...

Il prossimo punto è la revoca di 4-5 scudetti, nei loro sogni nemmeno tanto reconditi...  .grr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, el titan ha scritto:

Image

un altro smoking bianco previsto dalle parti di Milano.

Aiuta a condividere sui social, manda agli amici.
DisdiciSKY-DAZN-TIM!!

Santon valutato 10 milioni credo sia quasi peggio dei primavera miracolosi.    .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.