Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Atlantic 4.002]

9 minuti fa, checco2401 ha scritto:

Il CONI l'unica volta che ha ribaltato una sentenza della giustizia sportiva è quando ci ha tolto lo 0-3 a tavolino contro il Napoli, pensate voi che fiducia c'è da avere nel CONI....

Sicuramente l'avv. Gabriella Palmieri Sandulli di Napoli non vede l'ora di restituire 15 punti alla Juventus...

[Gobbo1103 22]

1 minuto fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

moncalvo l'ho perso di vista... nel 2006 era in prima linea a parlare del coinvolgimento della famiglia ramo Elkann nella farsa... 

Nel video testimonia che Andrea Agnelli non si sarebbe dimesso dalla Juve ma che sarebbe stato cacciato da John Elkann. Non solo alla Juve, ma sarebbe stato estromesso anche dal C.d.A di Stellantis e Exor... Da vedere insomma. A quanto pare è possibile che sia tutta una rappresaglia agli altissimi livelli.

[andy_gobbo 11.009]

30 minuti fa, BW4ever ha scritto:

In realtà i processi sono più di uno:

- entro fine mese la Procura FIGC decide quando aprire il filone stipendi

- a febbraio c'è l'udienza sul secondo filone plusvalenze con Roma Atalanta Milan Sassuolo Udinese 

- inchiesta PRISMA con la Procura di Torino e la COSOB

- inchiesta UEFA

 

Per questa inchiesta la preoccupazione c'era ma visto il precedente processo sulle plusvalenze che ci ha assolto e la linea difensiva, pensavo potessimo uscirne vincenti.
Invece è successa la stessa cosa del 2006, una sentenza inspiegabile, arrogante, che sovverte le basi del diritto, fregandosene dei termini di presentazione superati, impedendo alla difesa di dibattere e decidendo subito (la sentenza era attesa per lunedì per permettere il dibattimento), punendoci per una colpa per cui eravamo stati già assolti, ignorando che il valore delle plusvalenze è solo il 3,5% del bilancio e che la juve ha fatto ricapitalizzazione per 700 mln, con una richiesta di penalizzazione che non teneva conto del reato ma intendeva solo punire la Juve, visto i "9 punti per finire dietro la Roma".
L'hanno fatta talmente sporca che hanno assolto tutti tranne noi, non hanno manco coperto l'inganno attribuendo qualche multa alle altre, guisto per far vedere.
È palese l'attacco politico per colpire la squadra, per moto popolare, per giudici tifosi, per i torti a FGCI e UEFA.
Quindi, a mente fredda, se l'andazzo è questo, pur trovandoci nella ragione avremmo ogni sentenza contro di noi. Questo è solo l'inizio. Se è deciso che devono affossarci, così faranno. Visto che è stata una esecuzione premeditata, a questo punto io penso al peggio: serie B e anni di squalifica dall'Europa, così la missione dei poteri forti sarà compiuta.

Credo ci siano altre analogie col 2006: guardacaso Elkann si è liberato del cugino. Collusione nel 2006, collusione oggi. Comincio a credere che ci sia un piano più subdolo per deprezzare e vendere.

Vorrei essere smentito già dal ricorso presso il CONI, ovvio. Lo stesso CONI che ci ha tolto il 3 a 0 a tavolino contro gli Auriemmi.

 

Il calcolo fatto, peraltro, è stato semplice... con -15 è praticamente certo che la Juve arrivi dietro la povera Roma che, onestamente, negli anni passati ha dovuto vendere i "gioielli di famiglia" per tenere in piedi il bilancio, mentre la perfida squadra sabauda aggiustava in modo fraudolento i bilanci...  😕

[Zaniolo1076 308]

Letto ora che se ci hanno dato 15 di penalità per gli stipendi non possono darci meno di 15...qui siamo al mercato del pesce, chi offre di più...facciamo 30 e non se ne parli più...ma io dico cosa giochiamo a fare le partite

[Kwisatz Haderach 613]

Adesso, ryan90 ha scritto:

I pochi che ci difendevano erano capezzone,sposini e moncalvo 

capperi, hai ragione, onore anche a Sposini e Capezzone ed all'unico giornalista sportivo RAI che non rinnegò il suo amore per la sua Signora... onore a te Mattioli!

[Anakin Skywalker 1.392]

Ragazzi, io lo dico per voi. Il coni non farà nulla se non confermare tutto. E ci va di * che non posso peggiorare le cose. 

 

Disdide tutto.

 

[cardioane 81]

19 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Comunque il giornale di scanavino ovvero repubblica sta facendo la campagna pro juve

Toh si sono improvvisamente accorti di poter controllare i mezzi di informazione... con tutto quello che possiede JE?

[Bianconero Sannita 3.086]

8 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Letto ora che se ci hanno dato 15 di penalità per gli stipendi non possono darci meno di 15...qui siamo al mercato del pesce, chi offre di più...facciamo 30 e non se ne parli più...ma io dico cosa giochiamo a fare le partite

Dove?

[Dr.Rock 5.211]

1 hour ago, el titan said:

 

Molto bene. Dopo la Sicilia, anche la Puglia.

 

Edit: ho visto anche Calabria. Ma allora è come l'impresa dei mille! 😄

[Kwisatz Haderach 613]

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

 

2018, gli ultras delinquenti ed infiltrati nelle società sono dappertutto ... ma alla Juventus sono della Ndrangheta!

Che logica aristotelica... alcuni capi ultras sono ndranghetisti pertanto Agnelli ed co. lo sono... come dire che tutti gli abitanti di Bovalino sono necessariamente dell'ndrangheta... buffa questa cosa, molto buffa

[cardioane 81]

8 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

comunque la rete dei juve club potrebbe veramente costituire un fronte molto compatto per indurre la società a muoversi con solerzia... rispetto al 2006 noto che la giustizia sportiva è sempre più ridicola ma che gli juventini sono molto meno programmabili e giustamente molto più rabbiosi e incacchierecci

E ti credo ci hanno rubato 2 scudetti spedito in serie B, semismantellato una squadra splendida piena di campioni del mondo, fatto perdere la faccia anche all'estero, condannato ad anni di vacche magre eppoi come condimento finale sentirsi sempre dare dei ladri...

Si certo accetteremo supinamente anche questo 😅

DISDIRE E BOICOTTARE

[Kwisatz Haderach 613]

Adesso, cardioane ha scritto:

E ti credo ci hanno rubato 2 scudetti spedito in serie B, semismantellato una squadra splendida piena di campioni del mondo, fatto perdere la faccia anche all'estero, condannato ad anni di vacche magre eppoi come condimento finale sentirsi sempre dare dei ladri...

Si certo accetteremo supinamente anche questo 😅

DISDIRE E BOICOTTARE

disdetto con immensa gioia... tra l'altro da quando DAZN ha acquistato i diritti per me sono pure aumentate le sfighe della Juve...

[cardioane 81]

2 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Scanavino sembra sia molto accorto anche ai social .Speriamo frutti qualcosa😅

Boh io non uso quella robaccia, però se fossi al comando della juve in questo momento IO una controllatina alla febbre dei tifosi gliela darei...

[Ste71 5.229]

1 ora fa, MaxxOne ha scritto:

Ma qualcuno ha ascoltato cosa dice un tale avsim su YT? Cioè questo, e dice di essere pure juventino, mette addirittura in discussione tutti gli scudetti dell'era Andrea  agnelli prendendosi gli applausi di mezza Italia!! Pazzesco... 

Non lo guardare. Non cliccare. Gli fai guadagnare dei soldi.

 

Gente del genere deve andare a spalare il letame.

[Street Spirit 6.423]

15 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Letto ora che se ci hanno dato 15 di penalità per gli stipendi non possono darci meno di 15...qui siamo al mercato del pesce, chi offre di più...facciamo 30 e non se ne parli più...ma io dico cosa giochiamo a fare le partite

Si ma non ha senso...potrebbero essere 2 come 50, dipende tutto dal numero che esce alla tombola.

 

[Z@@M 402]

57 minuti fa, Lollente ha scritto:

Ecco vorrei capire meglio questo punto, visto che manco io sono un avvocato.

Le plusvalenze non sono illecite di per se ovviamente, ma lo diventano (quantomeno dal punto di vista sportivo) se vengono fatte appositamente per "correggere" i bilanci.

Che però è quello che da anni fanno tutte le squadre, compresi noi.

Non vengono punite solitamente, semplicemente perchè non è IN GENERE possibile dimostrare che le plusvalenze dovute a scambi di giocatori siano fittizie e non reali, visto che il valore di un giocatore è per sua natura non definito.

Diventano però punibili se si dimostra in altro modo che tali plusvalenze sono state gonfiate per ragioni di bilancio. E questo è possibile solo con intercettazioni o documenti dove soggetti responsabili a vario titolo di tali compravendite LO AMMETTONO esplicitamente.

 

E questo è quello che ci è capitato, con intercettazioni e documenti emersi dall'inchiesta penale che la procura sportiva ha utilizzato per fare riaprire il processo sportivo.

Dove evidentemente Paratici e c. si sono fatti beccare (per l'ennesima volta) con le mani nel sacco.

E questo verrà fuori quando usciranno le motivazioni, giusto?

 

E' corretto il mio riassuntino? giusto per capire perchè ancora leggo gente che scrivi "ma le plusvalenze non sono illegaaaAAaaliiiii" e quindi o non ho capito una * io o ragazzi bisogna informarsi meglio in tutta questa situazione.

 

Io sono sincero ma per quanto disprezzi la figc e tutto l'ambiente che abbiamo intorno e che ci odia, e a cui auguro ogni male possibile....non riesco a non essere prima di tutto incazzato col branco di peerla inadeguati che comincio a pensare abbiano guidato la MIA SQUADRA negli ultimi anni.

 

Spero di sbagliarmi però, e di potere quindi tornare presto serenamente a disprezzare solo l'allegro circo antijuventino, e magari a divertirmi guardando qualche partita di superlega (sogni...)

Io il tecnicismo l'ho capito come lo hai indicato tu e sembra anche chi ci ha processato lo considera così; non essendo un tecnico non so dirti se a torto o ragione.

In ogni caso, ammettendo che sia così, ci sarebbero nei passaggi successivi che stanno uscendo sui media talmente tante incongruenze che la vicenda sarebbe grottesca comunque

[-Anton10- 19.205]

 

[cardioane 81]

Però pare sia uscita un intercettazione nella quale dicevano esplicitamente che non sono plusvalenze farlocche. Ovviamente nel taglia e cuci fatto è stata non considerata dalla procura

[Machiavelli 4.382]

1 minuto fa, cardioane ha scritto:

Però pare sia uscita un intercettazione nella quale dicevano esplicitamente che non sono plusvalenze farlocche. Ovviamente nel taglia e cuci fatto è stata non considerata dalla procura

Non sapevo di fare plusvalenza.

Prossimamente sui migliori schermi.

Suvvia.

58 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

Mica fesso Fiorello.  Lui sa che non é bene perdere la simpatia della mezza Italia juventina.

 

 

C'è ancora qualcuno che guarda Bonolis... figurati... 

[-Anton10- 19.205]

1 minuto fa, Machiavelli ha scritto:

Non sapevo di fare plusvalenza.

Prossimamente sui migliori schermi.

Suvvia.

Cosa c’entra sta tua battuta con quello che hai quotato?

[…….. 688]

Sono nessun 

sono un ignorante in materia 

non ho alcuna verità 

eppure ho un minimo di esperienza 

Mi sono occupato di ricorsi amministrativi anche importanti

ho redatto atti normativi a carattere nazionale e regionale 

ho quasi 50 anni

sono un emerito cogl…e

ma quello che sto vedendo, leggendo e sentendo non ha nulla a che fare con il diritto 

 

in primis se fosse effettivamente vero che non sia stato riaperto il processo plusvalenze ma con un escamotage, comprimendo i tempi difensivi, sia stata cambiata l’imputazione senza riunirla con la prossima infliggendo una doppia condanna, veramente io chiudo per sempre con il calcio.

 

 E vi dico sinceramente, c’è solo il tar e lo può adire subito qualsiasi azionista Juventus, facendo salva così la società 

[Irejuve 448]

2 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Non sapevo di fare plusvalenza.

Prossimamente sui migliori schermi.

Suvvia.

C'è ancora qualcuno che guarda Bonolis... figurati... 

Hanno detto un altra cosa,dicono che non c è intento doloso che è quello che ci viene contestato

[…….. 688]

2 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Non sapevo di fare plusvalenza.

Prossimamente sui migliori schermi.

Suvvia.

C'è ancora qualcuno che guarda Bonolis... figurati... 

ha detto altro chiaramente 

inutile rigirare le cose inutilmente 

ha detto chiaramente che non c’è alcun intento doloso

il senso è tutt’altro 

[-Anton10- 19.205]

7 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

ma quello che sto vedendo, leggendo e sentendo non ha nulla a che fare con il diritto 

Eccetto gli avvocati tifosi e non imparziali in modo evidente

 

Siete in tanti che lo dite, voi che ve ne intendete di diritto etc
Ma anche chi è ignorante l’ha capito che questi l’hanno fatto apposta.

 

Falsare i campionati, con le plusvalenze

 

Me cojoni.

Benfica e Ajax allora so da cancellare dal globo.

[Machiavelli 4.382]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Cosa c’entra sta tua battuta con quello che hai quotato?

Che il valore confessorio inverso non ha senso.

E' palese che fosse intenzionale caricare maggiormente il prezzo dei giocatori negli scambi.

Difendersi dicendo che non era così fa ridere i polli.