Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[maur0 1.255]

3 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Certo. Ma basta sentire * del tipo: "L'avvocato di questa cippa ha detto che al CONI vinciamo sicuro". La partita la staranno giocando altrove. Tutto quello che possiamo fare noi è mettere pressione al sistema. Io nel mio piccolo ho disdetto sky. Non servirà a nulla. E' un sacrificio, ma è tutto quello che posso fare e lo faccio

Nel tuo piccolo dovresti anche non fare terrorismo invocando B e esclusioni di 3 anni dalle coppe quando non è la realtà. La fantasia lasciamola ai bambini.

[massimobonini2 599]

2 minuti fa, Xanatas ha scritto:

Io credo di no, a meno che non ci sia qualche lotta intestina (che in realtà c'è) tra figc e coni, o se qualcuno un minimo avventato capisce che diventerà il campionato cipriota

Hanno distrutto il calcio italiano per accontentare denti marci. 

Non saranno da meno per tenere a bada la folla borbonica ad inizio estate... 

[badboy 12.146]

4 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Certo. Ma basta sentire * del tipo: "L'avvocato di questa cippa ha detto che al CONI vinciamo sicuro". La partita la staranno giocando altrove. Tutto quello che possiamo fare noi è mettere pressione al sistema. Io nel mio piccolo ho disdetto sky. Non servirà a nulla. E' un sacrificio, ma è tutto quello che posso fare e lo faccio

 

[unfabio 3.205]

3 minuti fa, MegaFun ha scritto:

Sempre più convinto che la questione superlega sia stata determinate!

Può essere, ma il massacro è in atto da 20 anni e passa.

[Veni 551]

12 minuti fa, Ste71 ha scritto:

E' il contrario. Il Chievo è stato escluso dai campionati per inadiempienze tributarie. Poi è fallita la Paluani.

 

In ogni caso secondo me la domanda non dovrebbe essere "come mai sono scomparsi", ma: "come diavolo facevano a mantenere una squadra professionistica". Comunque l'azienda è stata rilevata dalla Sperlari.

Sono correlate, se dico così è perché lo so da dentro. Ma non voglio entrare in dettagli che sono professionali.

[scienzo 3.971]

41 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

La mia sensazione è che non vengano contestate le plusvalenze in se, che come sappiamo non sono illegali, ma il motivo per cui sono state fatte e cioè abbellire il bilancio, ma non potendo dimostrare il fatto che ci servisse per iscriverci non ci ha portato alla retrocessione...

Abbellisco il bilancio con la plusvalenza non vedo il problema se è lecita, se vendo un calciatore è automatico che il bilancio ne risente in positivo, Pogba lo avremmo dovuto dare via gratis secondo questo ragionamento, se sto in difficoltà economica e vendo uno o due calciatori non lo faccio per abbellire il bilancio!

[O' Rei David 5.116]

7 minuti fa, maur0 ha scritto:

Nel tuo piccolo dovresti anche non fare terrorismo invocando B e esclusioni di 3 anni dalle coppe quando non è la realtà. La fantasia lasciamola ai bambini.

Non faccio alcun terrorismo. Se ci hanno dato 15 punti di penalizzazione per un reato che non abbiamo commesso, figurati per una cosa più grave cosa può succederci. C'è poco da fantasticare

[terber89 388]

3 ore fa, Ciotto ha scritto:

Stai per caso facendo discriminazione territoriale? 

Segnalato subito al solerte Procuratore Federale !

Posso indovinare le sue origini? 

3 ore fa, LE6END ha scritto:

Regno borbonico?

La capitale proprio! 

[RamaruSeVen 1.209]

18 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Dobbiamo disdire tutto quello che possiamo, non ci sono altre possibilità. O il calcio rischia di fallire oppure ci seppelliranno. E con i nostri soldi!

più chiaro di così penso non si possa esprimere

[terber89 388]

3 ore fa, effe1986 ha scritto:

Credo che la maggior parte dei magistrati italiani sia di Napoli o quantomeno abbia studiato a Napoli. 

La facoltà di Giurisprudenza della Federico II è una delle facoltà di giurisprudenza più prestigiose al mondo. 

Una dato statistico quantomeno curioso... 

[maur0 1.255]

2 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Non faccio alcun terrorismo. Se ci hanno dato 15 punti di penalizzazione per un reato che non abbiamo commesso, figurati per una cosa più grave cosa può succederci. C'è poco da fantasticare

Non è necessario aizzare quelli preoccupati con ipotesi catastrofiche che non servono a nulla. Quando si saprà si commenterà. Allo stato attuale come ti hanno detto abbiamo 15 punti in meno. Fine.

[La Vecchietta di Ceferin 2.119]

2 minuti fa, unfabio ha scritto:

Può essere, ma il massacro è in atto da 20 anni e passa.

Anni 90, tutti prendono creatina ed usano farmaci: chi indagano? La Juventus

2006, tutti parlano con i designatori ed alcuni (Milan e Inter) direttamente con gli arbitri:  chi indagano? La Juventus

2012, dei calciatori si vendono le partite ma se sei l'allenatore della Juventus anche se non te la sei venduta tu "non potevi non saperlo": squalifica di Antonio Conte. 

2018, gli ultras delinquenti ed infiltrati nelle società sono dappertutto ... ma alla Juventus sono della Ndrangheta!

2021, gli esami di lingue per stranieri sono un mercimonio da sempre ma se lo fa un calciatore della Juv ... ehm ... accostato dal mercato alla Juventus allora "Professori Non Così"

2022, le plusvalenze le fanno tutti da decenni però ma noi abbiamo creato un sistema ... eh già ... 

 

Che altro dire? Colpevoli di essere come gli altri. A noi è richiesta una rettitudine esemplare anche se altri fanno peggio nella totale impunità ... 

[cardioane 81]

per chi non lo sapesse hanno provato a chiedere ad Ancelotti cosa ne pensasse della penalizzazione della juve " Ho una mia opinione ma non ve la dico"

[pp34 1.270]

2 minuti fa, maur0 ha scritto:

Non è necessario aizzare quelli preoccupati con ipotesi catastrofiche che non servono a nulla. Quando si saprà si commenterà. Allo stato attuale come ti hanno detto abbiamo 15 punti in meno. Fine.

E tutta una burla,ci devono ridare i 15 punti! 

[maur0 1.255]

Adesso, pp34 ha scritto:

E tutta una burla,ci devono ridare i 15 punti! 

Sono d'accordissimo!

[La Vecchietta di Ceferin 2.119]

3 minuti fa, terber89 ha scritto:

Una dato statistico quantomeno curioso... 

Levate Harvard che devo passare da Via Mezzocannone ... 

[Kwisatz Haderach 613]

1 minuto fa, cardioane ha scritto:

per chi non lo sapesse hanno provato a chiedere ad Ancelotti cosa ne pensasse della penalizzazione della juve " Ho una mia opinione ma non ve la dico"

grazie, molto interessante il pensiero del porcellino... mah

[maur0 1.255]

Dico un'altra cosa memori da quello successo con Calciopoli alla Juve dovrebbero stampare a caratteri cubitali che di certe cose lecite o meno non si parla al telefono perché c'è gente che ascolta ed estrapola a proprio piacimento come effettivamente è successo. Non ci vuole un genio.

[el titan 10.880]

 

[Ste71 5.229]

8 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Non faccio alcun terrorismo. Se ci hanno dato 15 punti di penalizzazione per un reato che non abbiamo commesso, figurati per una cosa più grave cosa può succederci. C'è poco da fantasticare

Purtroppo è così. Ed è per questo che la nostra protesta in quanto tifosi deve essere ferma e radicale (nei limiti della civiltà, s'intende).

 

E bisogna estenderla anche ai giornalisti che da decenni aizzano l'odio sportivo contro la Juve. Bisogna colpirli anche nella visibilità.

[unfabio 3.205]

4 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Anni 90, tutti prendono creatina ed usano farmaci: chi indagano? La Juventus

2006, tutti parlano con i designatori ed alcuni (Milan e Inter) direttamente con gli arbitri:  chi indagano? La Juventus

2012, dei calciatori si vendono le partite ma se sei l'allenatore della Juventus anche se non te la sei venduta tu "non potevi non saperlo": squalifica di Antonio Conte. 

2018, gli ultras delinquenti ed infiltrati nelle società sono dappertutto ... ma alla Juventus sono della Ndrangheta!

2021, gli esami di lingue per stranieri sono un mercimonio da sempre ma se lo fa un calciatore della Juv ... ehm ... accostato dal mercato alla Juventus allora "Professori Non Così"

2022, le plusvalenze le fanno tutti da decenni però ma noi abbiamo creato un sistema ... eh già ... 

 

Che altro dire? Colpevoli di essere come gli altri. A noi è richiesta una rettitudine esemplare anche se altri fanno peggio nella totale impunità ... 

Tanto è, poco da aggiungere.

[Bucaniere 143]

5 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Anni 90, tutti prendono creatina ed usano farmaci: chi indagano? La Juventus

2006, tutti parlano con i designatori ed alcuni (Milan e Inter) direttamente con gli arbitri:  chi indagano? La Juventus

2012, dei calciatori si vendono le partite ma se sei l'allenatore della Juventus anche se non te la sei venduta tu "non potevi non saperlo": squalifica di Antonio Conte. 

2018, gli ultras delinquenti ed infiltrati nelle società sono dappertutto ... ma alla Juventus sono della Ndrangheta!

2021, gli esami di lingue per stranieri sono un mercimonio da sempre ma se lo fa un calciatore della Juv ... ehm ... accostato dal mercato alla Juventus allora "Professori Non Così"

2022, le plusvalenze le fanno tutti da decenni però ma noi abbiamo creato un sistema ... eh già ... 

 

Che altro dire? Colpevoli di essere come gli altri. A noi è richiesta una rettitudine esemplare anche se altri fanno peggio nella totale impunità ... 

e dimentichi l'acciaio scadente dello stadium

[Lollente 321]

57 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

La mia sensazione è che non vengano contestate le plusvalenze in se, che come sappiamo non sono illegali, ma il motivo per cui sono state fatte e cioè abbellire il bilancio, ma non potendo dimostrare il fatto che ci servisse per iscriverci non ci ha portato alla retrocessione...

Ecco vorrei capire meglio questo punto, visto che manco io sono un avvocato.

Le plusvalenze non sono illecite di per se ovviamente, ma lo diventano (quantomeno dal punto di vista sportivo) se vengono fatte appositamente per "correggere" i bilanci.

Che però è quello che da anni fanno tutte le squadre, compresi noi.

Non vengono punite solitamente, semplicemente perchè non è IN GENERE possibile dimostrare che le plusvalenze dovute a scambi di giocatori siano fittizie e non reali, visto che il valore di un giocatore è per sua natura non definito.

Diventano però punibili se si dimostra in altro modo che tali plusvalenze sono state gonfiate per ragioni di bilancio. E questo è possibile solo con intercettazioni o documenti dove soggetti responsabili a vario titolo di tali compravendite LO AMMETTONO esplicitamente.

 

E questo è quello che ci è capitato, con intercettazioni e documenti emersi dall'inchiesta penale che la procura sportiva ha utilizzato per fare riaprire il processo sportivo.

Dove evidentemente Paratici e c. si sono fatti beccare (per l'ennesima volta) con le mani nel sacco.

E questo verrà fuori quando usciranno le motivazioni, giusto?

 

E' corretto il mio riassuntino? giusto per capire perchè ancora leggo gente che scrivi "ma le plusvalenze non sono illegaaaAAaaliiiii" e quindi o non ho capito una * io o ragazzi bisogna informarsi meglio in tutta questa situazione.

 

Io sono sincero ma per quanto disprezzi la figc e tutto l'ambiente che abbiamo intorno e che ci odia, e a cui auguro ogni male possibile....non riesco a non essere prima di tutto incazzato col branco di peerla inadeguati che comincio a pensare abbiano guidato la MIA SQUADRA negli ultimi anni.

 

Spero di sbagliarmi però, e di potere quindi tornare presto serenamente a disprezzare solo l'allegro circo antijuventino, e magari a divertirmi guardando qualche partita di superlega (sogni...)

[La Vecchietta di Ceferin 2.119]

5 minuti fa, el titan ha scritto:

 

Chapeau!!! 

 

[cardioane 81]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

 

Complimenti ai fratelli pugliesi, hanno citato l'odio che tutti hanno verso di noi ed hanno invitato la Società  a schierarsi contro chi l'infanga