Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Turellone78 33.018]

17 ore fa, Darktidus ha scritto:

quindi di base dobbiamo pensare che le procure siano dei gruppi ultras e non degli organi di giustizia? che magari vanno pure in curva con lo striscione "PDN Procura di Napoli" e che svolgono il loro lavoro -leggesi, LAVORO- guidati dalla fede calcistica ? 

Si 

Si 

In risposta alle tue due domande 

Lo ha detto Brambati secondo lui in maniera certa e prendendosi la responsabilità di quanto detto e soprattutto il dubbio è venuto pure ad Adobi ,il ministro dello sport quindi non un Brambati qualunque (che comunque avendo lavorato con Moggi ne sa più di tutti noi messi insieme come funzionano le cose ai piani alti)

[Z@@M 402]

7 ore fa, el titan ha scritto:

Piemonte:

Fondamentale questa iniziativa dei club.. loro devono essere un tassello fondamentale della piramide (tutti noi alla base) che ci dovrebbe rappresentare.. Il prossimo passo è un coordinamento nazionale, se già non esiste.. Dobbiamo arrivare ad avere una struttura solida e facilmente riconoscibile che poi possa avere il suo peso

Da parte loro mi aspetto che ora abbiano la lungimiranza di raccogliere/accogliere quanti più tifosi possibili.. in questa fase anche annullando quote sociali a chi si presenta con la disdetta alle TV o altro perché la causa comune ora è più importante di quella singola/locale..

Organizziamoci e facciamo valere in mdo civile ma fortissimo la nostra forza con quest'arma potentissima che abbiamo: diventiamo un cliente forte perchè unico, numeroso e che può quindi influire sulle scelte di chi offre il prodotto

Poi ne avremo vantaggi anche quando, come penso speriamo tutti, si riesca a cancellare questa pagina nera del calcio italiano (con un'assoluzione piena e la contemporanea partenza di una riforma della giustizia sportiva seria) e a ripartire: a quel punto potremmo anche trattare con chi eroga il servizio e ottenere prezzi più bassi/realistici per un servizio più sano.. le rinuce che magari facciamo ora potrebbero tornare dunque indietro con gli interesse se gestiamo bene il tutto senza farci prendere da foga e inciviltà ora per le tante ingiustizie che sentiamo di aver subito

Come al solito mio parere personale 

 

 

[massimobonini2 599]

8 ore fa, Mago di Avola ha scritto:

Anche i ricorsi secondo me lasciano il tempo che trovano, quando ormai hai tutte le istituzioni contro 

Per calciopoli quanti ricorsi abbiamo fatto? Servito a nulla 

Poi certo bisogna provarci ma io personalmente non mi faccio illusioni 

Tutti tranne uno, quello che avrebbe fatto saltare il banco. Devi però violare la clausola compromissoria, perché è evidente che qui non si tratti più di giustizia sportiva, ma di giustizia sommaria. 

[el titan 10.880]

3 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Fondamentale questa iniziativa dei club.. loro devono essere un tassello fondamentale della piramide (tutti noi alla base) che ci dovrebbe rappresentare.. Il prossimo passo è un coordinamento nazionale, se già non esiste.. Dobbiamo arrivare ad avere una struttura solida e facilmente riconoscibile che poi possa avere il suo peso

Da parte loro mi aspetto che ora abbiano la lungimiranza di raccogliere/accogliere quanti più tifosi possibili.. in questa fase anche annullando quote sociali a chi si presenta con la disdetta alle TV o altro perché la causa comune ora è più importante di quella singola/locale..

Organizziamoci e facciamo valere in mdo civile ma fortissimo la nostra forza con quest'arma potentissima che abbiamo: diventiamo un cliente forte perchè unico, numeroso e che può quindi influire sulle scelte di chi offre il prodotto

Poi ne avremo vantaggi anche quando, come penso speriamo tutti, si riesca a cancellare questa pagina nera del calcio italiano (con un'assoluzione piena e la contemporanea partenza di una riforma della giustizia sportiva seria) e a ripartire: a quel punto potremmo anche trattare con chi eroga il servizio e ottenere prezzi più bassi/realistici per un servizio più sano.. le rinuce che magari facciamo ora potrebbero tornare dunque indietro con gli interesse se gestiamo bene il tutto senza farci prendere da foga e inciviltà ora per le tante ingiustizie che sentiamo di aver subito

Come al solito mio parere personale 

 

 

Esatto, se la Juve ragionasse coglierebbe l'occasione per staccarsi e trattare i diritti TV da singola, con la trasmissione delle partite in live su JTV.

 

Vedremo come si evolverà, ora fondamentale è continuare a disdire e invitare chiunque conosciamo a farlo.

[massimobonini2 599]

8 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ok A me interessa solo una cosa che se come io credo il coni ovviamente non ci ridarà il mal tolto pretendo ripeto pretendo Anzi lo scrivo di nuovo e maiuscolo e grassetto: PRETENDO IL RICORSO AL TAR!!! A QUALSIASI COSTO ORMAI NON ABBIAMO PIÙ NIENTE DA PERDERE!

 

CHE LO SAPPIA ELKANN! 

 

Se lo mettessero bene in testa quelli di Stellantis. Stavolta in giro non ci facciamo prendere non ci sarà Montezemolo che tenga.

Il tar è politica pura. Secondo me bisogna violare la clausola compromissoria e adire alla giustizia ordinaria, non esiste alcun diritto alla difesa in questo processo sportivo. E poiché la costituzione è sacra, dobbiamo difenderci veramente, stavolta. 

[lou 65 5.896]

9 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Nel 2019/2020 un terzo dei ricavi della juventus erano plusvalenze (186 milioni) poi scese drasticamente nell'annata successiva.

Capire quali reali, quali gonfiate, quali finte poi è un altro discorso e lì nessuno può sindacare fino a quando qualche stron.z.o al telefono non lo dichiara espressamente.

Almeno Moggi aveva il buon gusto di usare sim svizzere.

 

Comunque chiunque di noi se venisse intercettato potrebbe passare un guaio sia che faccia l'idraulico o l'ad di una società.

 

 

io no. e comunque:

Plusvalenze 2019-2020: Cancelo 30,442 milioni; Kean 27,046 milioni; Mancuso 3,272 milioni; Han 3,367 milioni; Emre Can 14,694 milioni; Masciangelo 1,53 milioni; Francofonte 1,574 milioni; Lanini 2,23 milioni; Muratore 6,8 milioni; Matheus Pereira 6,82 milioni; Pjanic 47 milioni; Mavdidi 4 milioni; Moreno 7,6 milioni. qualche * al telefono diceva che non vi era dolo. la guardia di finanza si è solo dimentica di trascrivere la conversazione. ops!

 

[vanni93 1.558]

🚨🗣 John Elkann a ‘La Stampa’: “La Juventus è la squadra italiana più amata è seguita: rappresenta il nostro calcio nazionale. L’ingiustizia di questa sentenza è evidente: in molti l’hanno rilevato, anche non di fede bianconera, e noi ci difenderemo con fermezza per tutelare l’interesse dei tifosi della Juve e di tutti quelli che amano il calcio. Spero che insieme alle altre squadre e al Governo possiamo cambiare il calcio nel nostro Paese, per costruire un futuro sostenibile e ambizioso. La Juventus non è il problema, ma è, e sarà sempre, parte della soluzione. Qui è in gioco il futuro della Serie A, che sta diventando marginale e irrilevante”.

 

📍 @AroundJuventus

[lou 65 5.896]

9 ore fa, Locketto ha scritto:

ok, cosa dovrebbe spostare questa parte?

dovrebbe spostare che secondo chiné alcune intercettazioni sono confessioni (e già ciò è una aberrazione) mi sa che questa non è mica tanto una confessione. anzi. succede quando si pesca solo ciò che serve andando contro i principi del giusto processo. perché poi succede che:

Caso Eni-Nigeria, i pm De Pasquale e Spadaro rinviati a giudizio: di cosa sono accusati

Secondo l'accusa non avrebbero depositato prove favorevoli agli imputati, poi tutti assolti definitivamente. Il processo si aprirà il prossimo 16 marzo 

[ciruzzo 3.142]

Perche' Noi si e gli altri no ??

Oltre alla questione giudiziaria ,ce' anche la questione sportiva, ora la juve deve recuperare tot punti per entrare in Europa, 

Se vengono penalizzate anche altre squade, questi punti possono diventare la meta' da recuperare o addirittura partire alla pari,

Cosa non da poco, ecco spiegato il perche nn si vuole colpire nessun altro tranne la juve, perche vogliono impedirci di andare in Europa,

Mi sembra evidente la cosa.

 

[lou 65 5.896]

12 minuti fa, vanni93 ha scritto:

🚨🗣 John Elkann a ‘La Stampa’: “La Juventus è la squadra italiana più amata è seguita: rappresenta il nostro calcio nazionale. L’ingiustizia di questa sentenza è evidente: in molti l’hanno rilevato, anche non di fede bianconera, e noi ci difenderemo con fermezza per tutelare l’interesse dei tifosi della Juve e di tutti quelli che amano il calcio. Spero che insieme alle altre squadre e al Governo possiamo cambiare il calcio nel nostro Paese, per costruire un futuro sostenibile e ambizioso. La Juventus non è il problema, ma è, e sarà sempre, parte della soluzione. Qui è in gioco il futuro della Serie A, che sta diventando marginale e irrilevante”.

 

📍 @AroundJuventus

ribadito anche oggi su "La Repubblica"

35 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

Il tar è politica pura. Secondo me bisogna violare la clausola compromissoria e adire alla giustizia ordinaria, non esiste alcun diritto alla difesa in questo processo sportivo. E poiché la costituzione è sacra, dobbiamo difenderci veramente, stavolta. 

spero non ce ne sarà bisogno.

[AresTest 1.672]

14 ore fa, Veni ha scritto:

Non era più sostenibile Campedelli e la Paluani, il piano di rientro era sulla carta ma in assenza di capitali. 

ma come fa la procura federale a sapere queste cose , non sono in grado di scovare una finta sponsorizzazione fifigurati sapere se una cosa è solo sulla carta

tra le altre cose sembra che la prima rata fosse stata pagata.

Dove sono i media a raccontarci per filo e per segno queste cose .... il Chievo è calcio oppure no? esistiamo solo noi?

[Amadir 6.419]

6 ore fa, Xanatas ha scritto:

sto seguendo questo avvocato Intrieri, davvero molto interessante (e inquietante)...

 

 

Trasmissione interessante, ho visto solo 50 minuti per ora, poi stasera continuo, sono robe da facepalm carpiato con avvitamento.

[Xanatas 10.096]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Trasmissione interessante, ho visto solo 50 minuti per ora, poi stasera continuo, sono robe da facepalm carpiato con avvitamento.

Il punto sul non reato che non si puó creare neanche se uno dovesse ammetterlo a un giudice é da forcone...

[massimobonini2 599]

9 minuti fa, Xanatas ha scritto:

Il punto sul non reato che non si puó creare neanche se uno dovesse ammetterlo a un giudice é da forcone...

Ho ragione che ci sono gli estremi per violare la clausola compromissoria... Bloccare tutto il circo... Mettere in mora tutti... Niente scudo a giugno in borbonia...

[DennyBoy 1.460]

Elkann si è esposto siete contenti ora?

[papia 4.258]

1 minuto fa, DennyBoy ha scritto:

Elkann si è esposto siete contenti ora?

dicendo francamente nulla.

Esporsi è dire: occhio che stavolta usciamo fuori e andiamo alla giustizia ordinaria

[DennyBoy 1.460]

2 minuti fa, papia ha scritto:

dicendo francamente nulla.

Esporsi è dire: occhio che stavolta usciamo fuori e andiamo alla giustizia ordinaria

Non lo farà/faranno mai, è un imposizione proprio di "stile"

Fosse per andrei ai microfoni insultando cani e porci, ma siamo diversi XD

[adrian85 5.761]

5 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Elkann si è esposto siete contenti ora?

Le parole valgono come una banconota da 2 euro...ci vogliono fatti ed influenza politica. Finchè non vedo i giornali di famiglia cambiare lo story telling, l'incazzatura con lui non passerà. E questo è il minimo dei minimi dei minimi. La famiglia Agnelli ha peso politico in Italia tale da zittire tutti...

[Amadir 6.419]

14 minuti fa, papia ha scritto:

dicendo francamente nulla.

Esporsi è dire: occhio che stavolta usciamo fuori e andiamo alla giustizia ordinaria

Se non ho capito male non si può fare. O meglio, il giudice ordinario non può annullare la decisione del giudice sportivo, può solo riconoscerti un risarcimento pecuniario se ritiene che la decisione del giudice sportivo sia stata iniqua.

 

L’avvocato nel video di cui sopra dice che forse è meglio per la FIGC che non si entri in questo tunnel perché sostanzialmente è stata calpestata qualsiasi norma attinente ad un giusto processo.

[Amadir 6.419]

38 minuti fa, Xanatas ha scritto:

Il punto sul non reato che non si puó creare neanche se uno dovesse ammetterlo a un giudice é da forcone...

Più che altro il punto mi pare sia che il reato ascritto non è attualmente reato e la base del diritto è che io DEVO sapere se un certo tipo di comportamento è punibile in qualche modo, per potermi regolare di conseguenza.

 

Se commetto un omicidio e l’omicidio non è punibile, non posso essere punito, nemmeno se sei mesi dopo confesso di aver fatto una strage.

[DennyBoy 1.460]

15 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Le parole valgono come una banconota da 2 euro...ci vogliono fatti ed influenza politica. Finchè non vedo i giornali di famiglia cambiare lo story telling, l'incazzatura con lui non passerà. E questo è il minimo dei minimi dei minimi. La famiglia Agnelli ha peso politico in Italia tale da zittire tutti...

Come ho scritto ad un altro utente è nello stile Juventus non farlo (per me sbagliato io se avessi il peso politico/economico degli elkann darei fuoco ad ogni cosa)

[adrian85 5.761]

1 minuto fa, DennyBoy ha scritto:

Come ho scritto ad un altro utente è nello stile Juventus non farlo (per me sbagliato io se avessi il peso politico/economico degli elkann darei fuoco ad ogni cosa)

lo stile juve funzionava quando non ci pensavano proprio ad avvicinarsi a noi perchè c'è l'avvocato. Sono 16 anni che banchettano su di noi e lo stile juve va modificato. Altrimenti si è come i nobili che finiscono a dormire sotto i ponti ma continuano a vivere da snob...

[Sylar 87 41.478]

8 ore fa, Anubic ha scritto:

L'UEFA alla Juventus: basta SuperLeague. Dialogo con l'Europa, ecco le richieste ai nuovi dirigenti bianconeri.

 

[Gazzetta dello Sport]

Con la musica del Padrino in sottofondo  

[messapicoprimitivo 1.909]

Ci vuole il comunicato congiunto di tutti i juveclub 

Come per le disdette, rivolto alla proprietà di adire per le vie legali dopo il Coni, violando la clausola compromissoria.

 

Ritengo infatti, che la clausola compromissoria, sia ampiamente superata, come concetto, la giustizia (o ingiustizia) sportiva é ora foriera di danni economici da capogiro cifre blu che non trova certo riscontro nel passato

[Gian1972 1.237]

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

dovrebbe spostare che secondo chiné alcune intercettazioni sono confessioni (e già ciò è una aberrazione) mi sa che questa non è mica tanto una confessione. anzi. succede quando si pesca solo ciò che serve andando contro i principi del giusto processo. perché poi succede che:

Caso Eni-Nigeria, i pm De Pasquale e Spadaro rinviati a giudizio: di cosa sono accusati

Secondo l'accusa non avrebbero depositato prove favorevoli agli imputati, poi tutti assolti definitivamente. Il processo si aprirà il prossimo 16 marzo 

Ricordo sommessamente che il caso Cagliari , ex presidente suicida Eni periodo tangentopoli, riguardava proprio l’allora Pm Di Pasquale. Aspettiamo che Nordio mandi le ispezioni a Torino e vediamo se ci sono state diritti violati per gli imputati. Ad occhio su 14000 intercettazioni , e dopo quella  presentata dagli avvocati della Juve, penso proprio di sì. Nordio metta le mani , pesantemente nella giustizia. Esiste il partito dei pm eccome se esiste.