Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[CANE SCIOLTO 3.999]

Ma poi, dal momento in cui creare plusvalenza non è reato, questo tipo di operazioni si possono condurre anche di continuo, se non è reato dove sarebbe il problema ? 

[SAVOIA65 1]

1 minuto fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Non esageriamo ora…il campionato svizzero proprio no eh… sarebbe come giocare in serie C….

 

Oggi esistono gli aerei eh…. Andare a Madrid o Cagliari non cambia nulla…

in svizzera sarebbe champion league tutti gli anni 😉

[massimobonini2 599]

1 ora fa, Addostaplatini ha scritto:

Così possono sapere quanti punti togliere al Napoli senza togliergli lo scudetto

Naaa, così si va verso la prescrizione, lo scudo sicuro e la distrazione di massa del regno borbonico dalla fine del reddito di cittadinanza... 

[Davids 4.849]

5 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

mi sono riletto bene il codice di giustizia sportiva

si diceva che per la manovra stipendi si rischiano 50 punti

credo che alla fine si arriverà alla retrocessione sul campo per somma di sanzioni

non credo, sono sicuro oggi

mettiamoci l'anima in pace, lo dico come lo dicevo nel 2006

sarà serie B

Per questo va disdetto tutto. E non si aspettassero che l'anno prossimo portiamo soldi alla B.

[klausy72 3.211]

16 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

giuridicamente ci sono mille criticità nel doppio processo ma il diritto è andato a farsi benedire

 

 

Voglio un giudice Ceceno!  

Probabilmente sarebbe più equo !

[AresTest 1.672]

Adesso, SAVOIA65 ha scritto:

in svizzera sarebbe champion league tutti gli anni 😉

si ma poi ti tocca vincerla tutti gli anni e solo per pareggiare i mancati introiti della serie A

[lou 65 5.896]

9 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Giustissimo,Il problema è che i Pm Torinesi non l'hanno data alla giustizia federale sportiva quella intercettazione tra Cherubini e Bertola dove dice "non troveranno nulla"...dovrebbe averla la Juve che in 25 giorni circa si è dovuta sentire migliaia di intercettazioni scovandola,penso la presenteranno nel ricorso...in quanto alla carta Consob/Chinè dove pare dica che è tutto regolare lo stesso Chinè manco quella ha presentato(chiamalo scemo)e la Juve(caso strano) non riesce ad averla...

credo che entrambe le intercettazioni fossero già inserite nella memoria difensiva.

[juve51 2.174]

Ma che 50 punti , qui c'è solo ed esclusivamente la volontà di farci fuori. Tutto il resto non conta.  Dobbiamo continuare così , facendo proteste a più non posso Se  c'è il sentimento popolare da una parte c'è pure dalla nostra. E' l'ora di farla finita con questi figuri (Chinè, Gravina - lo stipendiato di ceferino - ecc.ecc.) il più pulito di loro ha la rogna

[IchBinBereit 1.735]

1 minuto fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Ma poi, dal momento in cui creare plusvalenza non è reato, questo tipo di operazioni si possono condurre anche di continuo, se non è reato dove sarebbe il problema ? 

Il problema è che (come diciamo noi qui a Roma) contro di noi je rodeva erculo così. 

[Blackmore21279 533]

2 minuti fa, SAVOIA65 ha scritto:

in svizzera sarebbe champion league tutti gli anni 😉

E batteremmo pure il record dei 9 scudetti consecutivi!!!

[…….. 688]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Per questo va disdetto tutto. E non si aspettassero che l'anno prossimo portiamo soldi alla B.

ma in senso lato credo che una parte della tifoseria non seguirà mai più il calcio

dovremmo regalare i giocatori come nel 2006

ma chi ha voglia di rivivere tutto?

per me il calcio finisce qui

[gianmarco86 11.047]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

mi sono riletto bene il codice di giustizia sportiva

si diceva che per la manovra stipendi si rischiano 50 punti

credo che alla fine si arriverà alla retrocessione sul campo per somma di sanzioni

non credo, sono sicuro oggi

mettiamoci l'anima in pace, lo dico come lo dicevo nel 2006

sarà serie B

Salvo che non sia dimostrato che la manovra stipendi sia servita ad iscriversi al campionato, cosa di cui dubito fortemente, la pena base per operazioni di questo tipo è l'ammenda, cui può (ripeto può) aggiungersi una penalizzazione di uno o più punti in classifica. Questa cosa dei 50 punti nel Codice non c'è.

[PaulinoPogba 5.342]

[Minor threat 13.597]

5 minuti fa, AresTest ha scritto:

no quella è la retrocessione

questi possono penalizzarti in punti o in denaro anche se scoreggi

Secondo l'art. 31 no. Poi è ovvio che possano inventarsi qualunque cosa... 

10 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

mi sono riletto bene il codice di giustizia sportiva

si diceva che per la manovra stipendi si rischiano 50 punti

credo che alla fine si arriverà alla retrocessione sul campo per somma di sanzioni

non credo, sono sicuro oggi

mettiamoci l'anima in pace, lo dico come lo dicevo nel 2006

sarà serie B

Mi dici in base a quale articolo? 

[…….. 688]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Salvo che non sia dimostrato che la manovra stipendi sia servita ad iscriversi al campionato, cosa di cui dubito fortemente, la pena base per operazioni di questo tipo è l'ammenda, cui può (ripeto può) aggiungersi una penalizzazione di uno o più punti in classifica. Questa cosa dei 50 punti nel Codice non c'è.

e come li calcolano i punti?

il codice parla della possibilità da uno a più punti senza entrare nello specifico

come hanno calcolato il -15?

boh

non esiste la norma specifica quindi faranno come vogliono

rassegnamoci

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Secondo l'art. 31 no. Poi è ovvio che possano inventarsi qualunque cosa... 

Mi dici in base a quale articolo? 

ha sparato un numero a caso non è scritto da nessuna parte e per nessun illecito quanti punti ti danno

[Blackmore21279 533]

Adesso, AresTest ha scritto:

ha sparato un numero a caso non è scritto da nessuna parte e per nessun illecito quanti punti ti danno

Io so solo che occorre fare più punti possibili già a partire da domenica col monza, poi quel che sarà sarà ma intanto cominciamo a mettere fieno in cascina...

[gianmarco86 11.047]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

e come li calcolano i punti?

il codice parla della possibilità da uno a più punti senza entrare nello specifico

come hanno calcolato il -15?

boh

non esiste la norma specifica quindi faranno come vogliono

rassegnamoci

È vero c'è discrezionalità, ma la pena principale lì è l'ammenda, che sicuramente sarà pesante.

[IchBinBereit 1.735]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

come hanno calcolato il -15?

È una questione di afflettivita'. 

[AresTest 1.672]

Adesso, Blackmore21279 ha scritto:

Io so solo che occorre fare più punti possibili già a partire da domenica col monza, poi quel che sarà sarà ma intanto cominciamo a mettere fieno in cascina...

quello sempre e cmq anche ci dicessero in qualsiasi caso vi togliamo tutti i punti

[…….. 688]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Secondo l'art. 31 no. Poi è ovvio che possano inventarsi qualunque cosa... 

Mi dici in base a quale articolo? 

art. 8 lettera g

art. 31comma 3 e 4

 

[Minor threat 13.597]

Adesso, Blackmore21279 ha scritto:

Io so solo che occorre fare più punti possibili già a partire da domenica col monza, poi quel che sarà sarà ma intanto cominciamo a mettere fieno in cascina...

Ma non importa, secondo me. Tanto possono dire che la pena deve essere afflittiva e dare un numero di punti a caso. In pratica, secondo quello che aveva chiesto Chinè, per lo stesso fatto puoi dare 5 punti a una squadra e 25 a un'altra, in base alla posizione di classifica finale che vuoi ottenere... 

[…….. 688]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

È vero c'è discrezionalità, ma la pena principale lì è l'ammenda, che sicuramente sarà pesante.

ma non era meglio se per tutta questa manfrina non ci imponevano una sanzione complessiva di 50/100 milioni e stop?

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

È vero c'è discrezionalità, ma la pena principale lì è l'ammenda, che sicuramente sarà pesante.

Immaginiamo di essere colpevoli e che facciamo paghiamo sia per la giustizia ordinaria che per quella sportiva

 

Ci han scambiato per babbo natale? ma noi non siamo quelli che comprano i giocatori con i soldi del monopoli?

[Minor threat 13.597]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

art. 8 lettera g

art. 31comma 3 e 4

Al comma 3 ho pensato anch'io, in effetti. Il 4 mi pare che non c'entri proprio nulla...