Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SlevinKelevra

La società è complice?

Recommended Posts

credo che forse sottovalutavano la reazione dei tifosi. mi riferisco a società e il sistema che ci * sempre. se veramente riuscissimo a colpire i portafogli forse siamo ancora in tempo a sistemare le cose 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questa volta, a differenza di calciopoli, non credo ci sia complicità. L'errore da parte di Elkann è stato quello di intervenire troppo tardi. Doveva azzerare la dirigenza molto prima. Tant'è che adesso ha mandato il cuginetto a zappare. Da ora in poi si vedrà se c'è complicità o meno, lo capiremo dalle prossime mosse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, francodimare ha scritto:

Questa volta, a differenza di calciopoli, non credo ci sia complicità. L'errore da parte di Elkann è stato quello di intervenire troppo tardi. Doveva azzerare la dirigenza molto prima. Tant'è che adesso ha mandato il cuginetto a zappare. Da ora in poi si vedrà se c'è complicità o meno, lo capiremo dalle prossime mosse.

So tre mesi che spalano merd.a  e la società muta, ieri la corte federale dai -9 ha dato - 15 , tu ancora devi capire? Ma sant0 cielo chiudete sti caxxo de abbonamenti 

Share this post


Link to post
Share on other sites

fa male pensarlo...la società dovrebbe essere come la madre che si prende cura dell figlio...purtroppo la juve dopo la morte di Gianni è solo un peso. andrà in b e magari venduta forse ad Andrea agnelli stesso...purtroppo temo andrà così.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, la joya ha scritto:

fa male pensarlo...la società dovrebbe essere come la madre che si prende cura dell figlio...purtroppo la juve dopo la morte di Gianni è solo un peso. andrà in b e magari venduta forse ad Andrea agnelli stesso...purtroppo temo andrà così.

A.A è andato via perché rischia la gatta buia..non so se si è capito o no. 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No , semplicemente si e" mostrata INADATTA da sempre sul PIANO DELLA COMUNICAZIONE,  ASSENTE quando sui giornali e nelle varie TV hanno POTUTO SCRIVERE DI TUTTO e ora si RACCOLGONO I FRUTTI..

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, steik87 ha scritto:

A.A è andato via perché rischia la gatta buia..non so se si è capito o no. 

 

non lo so non sono un esperto...però ho il sentore che si sia messo contro poteri forti che governano il calcio.. non so darmi altre spiegazioni....ammesso che ci siano stati illeciti sportivi il processo era stato chiuso poi riaperto...troppe cose non tornano. è una vicenda oscura e ci vanno di mezzo i tifosi come sempre.

almeno lo dicessero...vogliamo che la juve non esista più.ce ne faremo una ragione.oppure vogliamo venderla...ma andare avanti così ma che senso ha? ci perdono loro un sacco di soldi e noi amore e un danno di immagine assurdo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mah, in questo anni non è che sia filato tutto liscio eh? 

Basti pensare alla questione tifosi o al caso Suarez e allo stesso primo grado sulle plusvalenze

Fango mediatico ma nessuna sanzione.

Quindi nemmeno allora si difendeva? 

Vediamo il ricorso e potremmo dirlo con certezza, anche se le prime reazioni di ieri fanno cadere i maroni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se nel 2006 ero convinto che la "famiglia" fosse la vittima, vedendo come stanno evolvendo le cose, sto seriamente rivedendo la mia posizione; l'impressione è che sia in quell'occasione che in questa, ci sia lo zampino della nostra proprietà.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, francodimare said:

Questa volta, a differenza di calciopoli, non credo ci sia complicità. L'errore da parte di Elkann è stato quello di intervenire troppo tardi. Doveva azzerare la dirigenza molto prima. Tant'è che adesso ha mandato il cuginetto a zappare. Da ora in poi si vedrà se c'è complicità o meno, lo capiremo dalle prossime mosse.

Le prime risposte non preannunciano nulla di buono, includendo il comunicato stampa ufficiale che  non dice nulla e la conferenza stampa pre-partita senza dire nulla, con Allegri lasciato solo. Ma ci vuole tanto a convocare una conferenza stampa e presentare il proprio punto di vista?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Invito tutti a leggere cosa avessi SOTTOLINEATO...nel post "il primo discorso del presidente  Ferrero a pagina 2 di questo forum e poi pagina 5...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Discussione che andrebbe sviluppata meglio da chi ha seguito tutte le vicende dall'ascesa di Giraudo e Moggi in poi e i legami poi spezzati con altri pezzi della galassia exor.

Ad ogni modo è una situazione complessa dove chiaramente una proprietà così importante nel capitalismo mondiale non si fa sorprendere da una sentenza all'ultimo minuto. Ma è meglio vivere sereni accettando che non potremo mai capire fino in fondo l'accaduto 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quando fa comodo si tira fuori che la Juve è una Società quotata in borsa e i piccoli azionisti devono essere informati, avere certezze ecc..

Ora, con questa situazione, i piccoli azionisti non avrebbero bisogno dell'intervento della Società e della sua presenza?

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Juventus di Agnelli ha opposto resistenza giusto un paio d'anni, fino alla squallida squalifica di Conte direi.

Successivamente Agnelli tentò di mediare ed inserire nella lega e nella FIGC idee più innovative, trovando tuttavia resistenza.

 

Ma la Juve, politicamente, è morta da 8/9 anni.

Siamo sempre stati succubi pensando di rispondere sempre e solo sul campo, come piace a noi, ma trattamenti di questo tipo sono ingiusti. Mi aspettavo una reazione molto più aggressiva per questa situazione, mi aspettavo che i dirigenti avessero più polso ed utilizzassero i media come ha fatto la FIGC.

Ora spero in tutti i ricorsi possibili ed immaginabili, non esiste che si accetti questa punizione ingiusta e incoerente vista la disparità con le altre società.

 

Ma questa Juventus non è una società sportiva ma una S.P.A. Questa è la verità e lo si capisce dalle figure scelte da Elkann.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blanc Cobolli e Secco erano degli scienzati paragaonati a questi diletanti allo sbaraglio.

 

Nel 2006 siamo tornati dal inferno, e dal inferno non ci torni 2 volte.

 

Club morto, finito, disintegrato, sepolto. 

 

Per fortuna con il Web potremo rivedere la vera Juventus di un tempo fa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non so se l'aver ricapitalizzato con tutti quei milioni possa costituire una discolpa per la Società...io penso che cmq, la Juve sia un peso non amato e non voluto da JE.

Soltanto mi piacerebbe che, se queste sono le sue intenzioni, si sbrigasse a decidersi.

E anche il nostro futuro sarebbe buono conoscerlo tempestivamente. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Blanc Cobolli e Secco erano degli scienzati paragaonati a questi diletanti allo sbaraglio.

 

Nel 2006 siamo tornati dal inferno, e dal inferno non ci torni 2 volte.

 

Club morto, finito, disintegrato, sepolto. 

 

Per fortuna con il Web potremo rivedere la vera Juventus di un tempo fa.

Condivido  stavolta poi non ci sarà nessuno della famiglia con voglia di rivalsa a risollevarci, suamo destinati all'irrilevanza

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'unica cosa sensata è che la società venga sciolta. Di sicuro non guarderò mai più la serie a, ormai è come guardare il wrestling 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Non so se l'aver ricapitalizzato con tutti quei milioni possa costituire una discolpa per la Società...io penso che cmq, la Juve sia un peso non amato e non voluto da JE.

Soltanto mi piacerebbe che, se queste sono le sue intenzioni, si sbrigasse a decidersi.

E anche il nostro futuro sarebbe buono conoscerlo tempestivamente. 

Una provocazione.


Visto che, dato il testamento, non possono venderla, stanno cercando di distruggerla ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.