Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[blackwhite78 847]

2 ore fa, Tommy Egan ha scritto:

io spero che una volta finito tutto la società e l'ufficio stampa tagli fuori da qualsiasi cosa questi ultras/tifosi/faziosi/giornalai e faccia altrettanto con chi ricopre cariche ben più importanti....un bel taglio netto

 

 

"finito tutto" sarà solo a figc rasa al suolo ... e magari con superlega live  

[Furino1968 4.891]

Sei dati sono quelli è un crollo.

 

47% poi è da vedere, c'è gente che in casa ha un figlio , un papà o una mamma, un fratello di un altra squadra.

 

Non possiamo pretendere che si azzeri lo spettatore juventino, il 33% in meno è un macello per i loro conti (non sani nemmeno prima)

 

Comunque ste cose spingono  verso la SL, ma potentemente. 

 

Gli  abbonati "importanti" come numero  (i gobbi) li raccogli con uno spettacolo adeguato , se ci mettiamo i numeri delle due milanesi la Serie A per il 60/70% è quella.

 

SL e via,. Ma bastano due/tre squadre italiane dento. 

 

Gli altri si attaccano, ma senza nessuna empatia per club e tifosi. si foXXano tutti quanti. 

[BerserkrBN 99]

3 minuti fa, raf974 ha scritto:

Si, infatti non c'é unitá, anche delle trasferte si era detto e poi a Salerno stadio pieno.

Mah, vedremo se otterranno risultati o no, qualcosa é stato fatto ma poco.

Si ma non per colpa di chi ha aderito.

Mica possiamo prenderli a schiaffi quelli che non disdicono.

 

Ecco i club doc che erano presenti a Salerno potrebbero dare spiegazioni.

[leo1968 98]

 

Il match casalingo contro i bergamaschi, precedente alla sentenza, ha visto collegati 1.649.775 spettatori. Il successivo incontro con il club di Berlusconi, il primo post-sentenza, è arrivato a quota 1.140.583, fino ad arrivare alla trasferta di Salerno che ha totalizzato soltanto 925.375 spettatori.

 

Tuttomercatoweb

[BerserkrBN 99]

6 minuti fa, leo1968 ha scritto:

 

Il match casalingo contro i bergamaschi, precedente alla sentenza, ha visto collegati 1.649.775 spettatori. Il successivo incontro con il club di Berlusconi, il primo post-sentenza, è arrivato a quota 1.140.583, fino ad arrivare alla trasferta di Salerno che ha totalizzato soltanto 925.375 spettatori.

 

Tuttomercatoweb

Per me sono tutti numeri che dicono tutto e niente.

Il metro sarà il valore dell'offerta che si aggiudicherà i diritti TV del prossimo triennio ( 2024-2027)

[Locketto 4.094]

 

[Rodman 13]

23 minuti fa, leo1968 ha scritto:

 

Il match casalingo contro i bergamaschi, precedente alla sentenza, ha visto collegati 1.649.775 spettatori. Il successivo incontro con il club di Berlusconi, il primo post-sentenza, è arrivato a quota 1.140.583, fino ad arrivare alla trasferta di Salerno che ha totalizzato soltanto 925.375 spettatori.

 

Tuttomercatoweb

Anche la gara con l' atalanta era post sentenza

[alex101974 5.024]

Adesso, Rodman ha scritto:

Anche la gara con l' atalanta era pre sentenza

No era post sentenza

2 minuti fa, Locketto ha scritto:

 

Ma è stata pubblicata anche oggi ?

[Rodman 13]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

No era post sentenza

Ho corretto, grazie

[Kwisatz Haderach 613]

13 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

Sei dati sono quelli è un crollo.

 

47% poi è da vedere, c'è gente che in casa ha un figlio , un papà o una mamma, un fratello di un altra squadra.

 

Non possiamo pretendere che si azzeri lo spettatore juventino, il 33% in meno è un macello per i loro conti (non sani nemmeno prima)

 

Comunque ste cose spingono  verso la SL, ma potentemente. 

 

Gli  abbonati "importanti" come numero  (i gobbi) li raccogli con uno spettacolo adeguato , se ci mettiamo i numeri delle due milanesi la Serie A per il 60/70% è quella.

 

SL e via,. Ma bastano due/tre squadre italiane dento. 

 

Gli altri si attaccano, ma senza nessuna empatia per club e tifosi. si foXXano tutti quanti. 

Tutto ok ma… possiamo togliere due italiane su tre? Grazie

[Cassius Clay 3.765]

27 minuti fa, raf974 ha scritto:

 

Magari quelli che proprio non ce la fanno a disdire potrebbero almeno boicottare il primo tempo, visto che le pubblicitá vanno in onda prima della partita e durante l'intervallo.

Ma come non ce la fanno?

Ci stanno letteralmente prendendo in giro, come fanno alcuni nostri tifosi a non capire che qua e' tutto marcio,come fai a pagare dei soldi per vedere una competizione falsata?

Anche io faccio fatica a non guardarla,ogni tanto non resisto,ma me la guardo gratis con altri mezzi..

I miei soldi non li vedranno piu' se andra' avanti questo andazzo!

[MatteoJuventus 5.587]

Ho visto la sintesi di Salernitana-Juve, purtroppo ho notato il settore ospiti stracolmo. 

Mi aspettavo di vedere solo gli ultras, invece questi non c'erano ma erano presenti gli Juve club con tanto di solito (e fastidioso) stendardo che rimarca la provenienza. 

 

Non ci siamo, in molti non hanno capito un *, tutti belli festanti e contenti poi. Il massimo della vergogna, purtroppo 8 milioni sono troppi, preferirei perderne la metà ma avere una tifoseria più unita. 

[Cassius Clay 3.765]

29 minuti fa, raf974 ha scritto:

Si, infatti non c'é unitá, anche delle trasferte si era detto e poi a Salerno stadio pieno.

Mah, vedremo se otterranno risultati o no, qualcosa é stato fatto ma poco.

Mica era pieno a Salerno?

Io ho visto nella curva l'intero anello superiore vuoto

 

[raf974 60]

2 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Ma come non ce la fanno?

Ci stanno letteralmente prendendo in giro, come fanno alcuni nostri tifosi a non capire che qua e' tutto marcio,come fai a pagare dei soldi per vedere una competizione falsata?

Anche io faccio fatica a non guardarla,ogni tanto non resisto,ma me la guardo gratis con altri mezzi..

I miei soldi non li vedranno piu' se andra' avanti questo andazzo!

Si ma come ha detto un altro utente, ci sono quelli che in famiglia hanno chi é di altre squadre e non possono disdire, pero almeno potrebbero contribuire ad abbassare l'auditel sacrificando il primo tempo. E poi anche chi ha disdetto e puo vedere per alcuni giorni ancora, non dovrebbe farlo, se no é inutile.

[fab4gatto 1.019]

14 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Tutto ok ma… possiamo togliere due italiane su tre? Grazie

Temo che almeno una sia impossibile da togliere..... 

[Silva012 364]

Altra disdetta Dazn oggi di amico Juventino.

 

FORZA CHE MARZO SI AVVICINA!!!

[emmepi54 8.707]

35 minuti fa, raf974 ha scritto:

Si, infatti non c'é unitá, anche delle trasferte si era detto e poi a Salerno stadio pieno.

Mah, vedremo se otterranno risultati o no, qualcosa é stato fatto ma poco.

Credo che non sia un problema di unità. Siamo tantissimi e presenti su ogni territorio dove gioca la serie A. Non tutti sono iscritti a Club o usano social per seguire la Juve ed i tifosi che vi scrivono. Vi sono famiglie che nel momento in cui la Juve gioca nel loro territorio, vi portano bambini, ragazzi etc. oppure vanno semplici tifosi in gruppi di amici ed usano wa tra loro e basta. Parlobdi persone dai 50 anni in su.

[RyomaNagare78 9.879]

Intanto Travaglio oggi ha pubblicato su fb un articolo secondo cui le disdette sarebbero non più di 6.000. Come no  

[garrison 56.144]

1 ora fa, raf974 ha scritto:

Io tutta questa controinformazione non l'ho vista.

Comunque accontentarsi di un calo del 20-30% degli ascolti non é una vittoria, così non si va da nessuna parte.

Cosa proponi? Bombe nelle redazioni delle pay TV???

[garrison 56.144]

9 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Ho visto la sintesi di Salernitana-Juve, purtroppo ho notato il settore ospiti stracolmo. 

Mi aspettavo di vedere solo gli ultras, invece questi non c'erano ma erano presenti gli Juve club con tanto di solito (e fastidioso) stendardo che rimarca la provenienza. 

 

Non ci siamo, in molti non hanno capito un *, tutti belli festanti e contenti poi. Il massimo della vergogna, purtroppo 8 milioni sono troppi, preferirei perderne la metà ma avere una tifoseria più unita. 

Ognuno fa quello che vuole, giusta la protesta ma senza dividerci troppo.

Comunque non è che fossero così tanti era solo mezza curva mi pare, la parte sopra era vuota (non so però se perché inagibile).

[BerserkrBN 99]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Cosa proponi? Bombe nelle redazioni delle pay TV???

Non tentare 😄

6 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Credo che non sia un problema di unità. Siamo tantissimi e presenti su ogni territorio dove gioca la serie A. Non tutti sono iscritti a Club o usano social per seguire la Juve ed i tifosi che vi scrivono. Vi sono famiglie che nel momento in cui la Juve gioca nel loro territorio, vi portano bambini, ragazzi etc. oppure vanno semplici tifosi in gruppi di amici ed usano wa tra loro e basta. Parlobdi persone dai 50 anni in su.

Altre tifoserie avrebbero messo i picchetti per non far entrare nessuno.

[Minor threat 13.597]

1 ora fa, raf974 ha scritto:

Io tutta questa controinformazione non l'ho vista.

Comunque accontentarsi di un calo del 20-30% degli ascolti non é una vittoria, così non si va da nessuna parte.

Beh, 20/30% è tantissimo eh! Non è che già prima ci fossero margini così ampi sulla serie A. Se togli il 20% di ricavi non so neanche se vai in pari... 

[Locketto 4.094]

36 minuti fa, alex101974 ha scritto:

No era post sentenza

Ma è stata pubblicata anche oggi ?

credo di si, ieri era su un altro giornale di minore tiratura

[RyomaNagare78 9.879]

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Beh, 20/30% è tantissimo eh! Non è che già prima ci fossero margini così ampi sulla serie A. Se togli il 20% di ricavi non so neanche se vai in pari... 

Che poi questi non hanno neppure considerato una cosa ovvia. Quest'anno, qualcuno continuerà a seguire la Juve pagando poiché magari vive nell'utopia che ci tolgono i punti di penalizzazione e tutto si risolva per il meglio, ma se non dovesse andare così e ci mandano in serie B, l'anno prossimo un'altra metà di quei tifosi non spenderà un euro, perché a differenza del 2006 adesso ci stanno i social e per tutta l'estate partirebbe un tam tam mediatico ben superiore a quello di adesso per far capire a qualunque tifoso bianconero che se è disposto a pagare ancora nonostante la retrocessione, tempo dieci anni e se ne inventerebbero una ennesima. Io per dire, nel 2006 la Juve in B l'avevo seguita pagando Sky. Ora possono attaccarsi al mio barbagianni. 

[Furino1968 4.891]

32 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Tutto ok ma… possiamo togliere due italiane su tre? Grazie

Ma no , dai il MIlan è famoso, gli altri falliti di Milano si come anche no, onestamente.

 

Roma la conoscono solo come capitale, il resto è il NULLA cosmico.

 

Una sola squadra Italiana non basta.  o due o tre. Non di più