Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

davjuve

Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

Post in rilievo

2 ore fa, MC62 ha scritto:

Chiedete a Conte chi è Nerozzi. Uno dei due che esultarono allo stadium al gol al 94' del 3-2 del Chelsea vs. Shaktar. 

I due che esultarono al gol del Chelsea furono Oddenino e Bramardo... anche se su quest'ultimo rimane un punto di domanda visto che in seguito fu scagionato da GB Oliviero (presente alla scena) che però essendo suo collega alla Gazzetta, non si sa quanto possa essere attendibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

GB Oliviero

Che fine ha fatto questo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Zebra69 ha scritto:

Avere una SIM straniera non è un problema per intercettare.

Importante avere un sistema hardware di criptazione quantica.

Oppure se si vuole qualcosa di più facile comunicare solo esclusivamente con SIGNAL.

Poi importante fare bonifiche settimanali e nominare un Chef Security professionale no uno stagista preso all'università di informatica. Una società come la Juventus dopo due eventi di intercettazione avvenuti nella sua storia aziendale deve avere il massimo in termini di sicurezza e comunque avere una protocollo di comunicazione che non sia una normale telefonata. Io penso che anche questa dirigenza nuova sia intercettata e temo che non sia mai stata fatta nessuna bonifica ambientale

 

Vabbè però se dicono qualcosa di compromettente al telefono sono dei fessi eh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, primavera ha scritto:

Comunque fino ora L' UNICO...( o quasi) tra i nostri ex giocatori oppure tra i "personaggi "( che in passato hanno avuto un trascorso alla juve)che si ' e' espresso CRITICANDO CIO' CHE STIAMO SUBENDO , e" " solo" BERNARDESCHI..

e tutto cio" fa RIFLETTERE...

 

Marchisio il primo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

È successo qualcosa con Bernardeschi? 

Ha detto quanto segue:

 

 "E' dura vedere che venga colpita solo una squadra. C'è qualcosa che non è andata per il verso giusto. La Juve è come un capro espiatorio del sistema perchè vince, ha sempre vinto".

 

STIPENDI - "Noi calciatori ci siamo tolti uno stipendio e abbiamo fatto ciò che è stato richiesto dalla società. Noi non sapevamo nient'altro. Siamo semplicemente andati incontro alle difficoltà del momento che stava vivendo l'Italia intera. Abbiamo seguito le indicazioni della società e fatto un grande gesto. C'erano persone che rischiavano di perdere il lavoro. Abbiamo accettato per dare un segnale importante, tutto quello che è avvenuto dopo non riguarda noi giocatori"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, RogerWaters ha scritto:

Ha detto quanto segue:

 

 "E' dura vedere che venga colpita solo una squadra. C'è qualcosa che non è andata per il verso giusto. La Juve è come un capro espiatorio del sistema perchè vince, ha sempre vinto".

 

STIPENDI - "Noi calciatori ci siamo tolti uno stipendio e abbiamo fatto ciò che è stato richiesto dalla società. Noi non sapevamo nient'altro. Siamo semplicemente andati incontro alle difficoltà del momento che stava vivendo l'Italia intera. Abbiamo seguito le indicazioni della società e fatto un grande gesto. C'erano persone che rischiavano di perdere il lavoro. Abbiamo accettato per dare un segnale importante, tutto quello che è avvenuto dopo non riguarda noi giocatori"

Grazie non sapevo nulla di tutto questo, e un bravo al Berna per la sua dichiarazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Davids ha scritto:

Tra poco dovrebbe uscire una intercettazione molto pesante.

Sembra che in una telefonata Cherubini si sia lamentato della carta igienica comprata dall'addetto alle pulizie. Non era profumata. L'addetto l'ha riportata indietro ma avendola acquistata in offerta e riconsegnandola a prezzo pieno ha fatto una plusvalenza. Plusvalenza cercata e voluta, la motivazione del profumo era solo una scusa. Difatti Cherubini si è fatto dare il resto e gli ha detto di rimettere su la stessa strategia la prossima volta.

Una domanda, dall'intercettazione è emerso se la carta igienica fosse rosa?

Perché sicuramente qualsiasi prezzo attribuito sarebbe superiore al valore reale, diventerebbe complicato discolparsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, onekiddu ha scritto:

Basterebbe un gesto di JE

in questo momento l'azionista è probabilmente sottoposto a forti pressioni politiche per smorzare la rabbia dei tifosi e della società.

secondo me finirà che ci toglieranno quei punti di penalizzazione che bastano per farci entrare in qualche coppa. 

starà poi alla proprietà fermarsi li' o andare al TAR.

certo che se l'azionista decidesse di andare fino in fondo saranno in tanti a rimetterci le penne.

JE dovrebbe forse chiedersi cosa farebbe il nonno in questa situazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

in questo momento l'azionista è probabilmente sottoposto a forti pressioni politiche per smorzare la rabbia dei tifosi e della società.

secondo me finirà che ci toglieranno quei punti di penalizzazione che bastano per farci entrare in qualche coppa. 

starà poi alla proprietà fermarsi li' o andare al TAR.

certo che se l'azionista decidesse di andare fino in fondo saranno in tanti a rimetterci le penne.

JE dovrebbe forse chiedersi cosa farebbe il nonno in questa situazione.

Non hanno capito che per "riprendersi" i tifosi juventini, devono cambiare le regole di gestione del calcio. Ridare i 15 punti non e' sufficiente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visto ora l'articolo di A.Corsa sulla manovra stipendi (sulla manovra stipendi 1 a cui seguirà poi la 2). 

Interessante e da riportare qui: ora non riesco, ma se c'è qualcuno che può farlo di sicuro sono informazioni in più per fare chiarezza anche su quel tema che presto arriverà

Nulla di nuovissimo, ma classica spiegazione semplice ed esaustiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

in questo momento l'azionista è probabilmente sottoposto a forti pressioni politiche per smorzare la rabbia dei tifosi e della società.

secondo me finirà che ci toglieranno quei punti di penalizzazione che bastano per farci entrare in qualche coppa. 

starà poi alla proprietà fermarsi li' o andare al TAR.

certo che se l'azionista decidesse di andare fino in fondo saranno in tanti a rimetterci le penne.

JE dovrebbe forse chiedersi cosa farebbe il nonno in questa situazione.

Se non sbaglio, basta un solo punto di penalizzazione e sei fuori dall'Europa automaticamente.

Quello che vogliamo non è entrare in Europa ma che questo campionato non sia omologato.

Vogliamo che qualcuno paghi i danni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Se non sbaglio, basta un solo punto di penalizzazione e sei fuori dall'Europa automaticamente.

Quello che vogliamo non è entrare in Europa ma che questo campionato non sia omologato.

Se vogliono il modo lo trovano.

Il problema è se riescono a calmare tifosi e società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

Se vogliono il modo lo trovano.

Il problema è se riescono a calmare tifosi e società.

Io penso che ormai siamo a un punto di non ritorno,tra Superlega,disdette, minacce ai giornalisti.,...

Non può non saltare tutto.e servirà un capro espiatorio.

vediamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Aho ha scritto:

Non hanno capito che per "riprendersi" i tifosi juventini, devono cambiare le regole di gestione del calcio. Ridare i 15 punti non e' sufficiente.

per noi è facile dirlo ma l'azionista ha anche il dovere di salvaguardare il valore della società

l'anomalia è che in questo caso il valore ultimo della società è rappresentato dai tifosi

se perde i tifosi JE rischia di salvare una scatola vuota

una volta una situazione del genere si poteva risolvere con qualche rigore dato o non dato ma adesso, con tutti che vedono tutto .....

ripeto: JE dovrebbe chiedersi cosa farebbe il nonno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

per noi è facile dirlo ma l'azionista ha anche il dovere di salvaguardare il valore della società

l'anomalia è che in questo caso il valore ultimo della società è rappresentato dai tifosi

se perde i tifosi JE rischia di salvare una scatola vuota

una volta una situazione del genere si poteva risolvere con qualche rigore dato o non dato ma adesso, con tutti che vedono tutto .....

ripeto: JE dovrebbe chiedersi cosa farebbe il nonno

Ma i tifosi li sta perdendo il calcio italiano, non la Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Z@@M said:

Visto ora l'articolo di A.Corsa sulla manovra stipendi (sulla manovra stipendi 1 a cui seguirà poi la 2). 

Interessante e da riportare qui: ora non riesco, ma se c'è qualcuno che può farlo di sicuro sono informazioni in più per fare chiarezza anche su quel tema che presto arriverà

Nulla di nuovissimo, ma classica spiegazione semplice ed esaustiva

https://twitter.com/antoniocorsa/status/1624799002976813059?s=20&t=By-eumG9CZ9VCPqscT7rfQ

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, ElMachico ha scritto:

Invece noi nemmeno gli togliamo gli accrediti ..

 

Ragazzi, teniamo però sempre ben presente che il problema vero rimane sempre la nostra società che permette a chiunque di spalare letame da anni...

 

Io oltre alla protesta Sky dazn, ne porterei avanti un altra contro la debolezza della nostra società, rimarcando il fatto che noi tifosi non ci sentiamo tutelati da una società senza attributi che subisce passivamente.

 

 

Appunto il problema principale è il menefreghismo della società . Noi più di così non possiamo fare .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, marcelo danubio ha scritto:

Una domanda, dall'intercettazione è emerso se la carta igienica fosse rosa?

Perché sicuramente qualsiasi prezzo attribuito sarebbe superiore al valore reale, diventerebbe complicato discolparsi.

Esclusivamente rosa. E' una prerogativa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Sergio Cervato ha scritto:

in questo momento l'azionista è probabilmente sottoposto a forti pressioni politiche per smorzare la rabbia dei tifosi e della società.

secondo me finirà che ci toglieranno quei punti di penalizzazione che bastano per farci entrare in qualche coppa. 

starà poi alla proprietà fermarsi li' o andare al TAR.

certo che se l'azionista decidesse di andare fino in fondo saranno in tanti a rimetterci le penne.

JE dovrebbe forse chiedersi cosa farebbe il nonno in questa situazione.

Nemmeno si sarebbero azzardati ad iniziarla "questa situazione" col nonno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Qualcuno c'ha capito qualcosa? abbiamo fatto un po' di casino,mi pare.

Diciamo che sono temi legati al bilancio e i potenziali problemi dovrebbero eventualmente esserci sul lato della giustizia ordinaria. Lato sportivo per quello che ha scritto finora potrebbero esserci ammende, ma non ha ancora approfondito la manovra stipendi della stagione successiva che è un po' più complessa.

Però abbiamo già visto che possono dire che i bilanci sono sbagliati e che lo hai fatto volutamente e che dunque, come per le plusvalenze, sei sleale, ecc ecc ecc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Polposiscion ha scritto:

Qualcuno c'ha capito qualcosa? abbiamo fatto un po' di casino,mi pare.

È quello che si sa da tempo... nessun calciatore avrebbe accettato di rinunciare agli stipendi, quindi hanno fatto degli accordi in base ai quali erano sicuri di riavere 3 delle 4 mensilità. Io continuo a pensare che, comunque, la questione relativa alla competenza di quei costi possa essere discussa. Nel senso che le partite si sono poi giocate a Luglio e Agosto, quindi nell'anno fiscale 2020-2021, anno nel quale quei costi sono stati inseriti. Ma parliamo comunque di una questione contabile in tempo di covid, *... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.